"Свобода состоит в возможности делать все, что не наносит вреда другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми пределами, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами. Пределы эти могут быть определены только законом."
Статья 4 Декларации прав человека и гражданина
"Ваша свобода размахивать руками заканчивается там, где начинается свобода чужого носа"
Судья из малоизвестного анекдота.
Понимаю, что тема вакцинации уже всем достаточно надоела, но у нас с вами речь пойдёт не совсем про прививки, а про моё любименькое блюдо - "конституционные права человека"™ и законные способы их нарушить ограничить.
Итак, как у нас обстоят дела с нормативной базой в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и всего отсюда вытекающего?
Дела, я вам скажу, неплохи. Начать хотя бы с основного по этому вопросу: Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон 53-ФЗ).
Преамбула Закона 52-ФЗ гласит буквально следующее: "Настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду." То есть видим: этот закон принят и действует в целях обеспечения конституционных прав граждан™.
Но давайте ближе к конкретике
Статья 35 Закона 52-ФЗ: Профилактические прививки проводятся гражданам в соответствии с законодательством (Федеральный закон от 17.09.1998 № 157-ФЗ) Российской Федерации для предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний.
Теперь перейдём к специальному Федеральному закону от 17.09.1998 № 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" (далее - Закон 157-ФЗ)
Статья 5:
Часть 1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
- бесплатные профилактические прививки, включенные в национальный календарь профилактических прививок и календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения;
- отказ от профилактических прививок.
Часть 2. Отсутствие профилактических прививок влечет:
- запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых … требует конкретных профилактических прививок;
- временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;
- отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
- Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Часть 3. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны: в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.
А есть ещё Статья 11. Требования к проведению профилактических прививок
Часть 2. Профилактические прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина…
Часть 3. Профилактические прививки проводятся гражданам, не имеющим медицинских противопоказаний. Перечень медицинских противопоказаний…утверждается федеральным органом исполнительной власти.
Часть 4. Профилактические прививки проводятся в соответствии с требованиями санитарных правил и в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
А теперь опять ненадолго вернёмся к Закону 52-ФЗ
Статья 51. Полномочия главных государственных санитарных врачей и их заместителей
Часть 1. Главные государственные санитарные врачи и их заместители н...наделяются следующими полномочиями:
при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о:
проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям;
введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах;
Часть 2. Главный государственный санитарный врач Российской Федерации...наделяется дополнительными полномочиями:
вносить в Правительство Российской Федерации предложения о введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) на территории Российской Федерации.
И вот ещё, в феврале этого года (ошибочка вышла, ещё в декабре 2020 года) были внесены изменения в Приказ Минздрава России от 21.03.2014 № 125н "Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям"
В конец таблицы была добавлена строка:
|
Против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 |
К приоритету 1-го уровня относятся: лица в возрасте 60 лет и старше; взрослые, работающие по отдельным профессиям и должностям: работники медицинских, образовательных организаций, организаций социального обслуживания и многофункциональных центров; лица, проживающие в организациях социального обслуживания; лица с хроническими заболеваниями, в том числе с заболеваниями бронхолегочной системы, сердечно-сосудистыми заболеваниями, сахарным диабетом и ожирением; граждане, проживающие в городах с численностью населения 1 млн. и более. К приоритету 2-го уровня относятся: взрослые, работающие по отдельным профессиям и должностям: работники организаций транспорта и энергетики, сотрудники правоохранительных органов, государственных контрольных органов в пунктах пропуска через государственную границу; лица, работающие вахтовым методом; волонтеры; военнослужащие; работники организаций сферы предоставления услуг. К приоритету 3-го уровня относятся: государственные гражданские и муниципальные служащие; обучающиеся в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования старше 18 лет; лица, подлежащие призыву на военную службу. |
И не забываем про Постановление Правительства РФ от 15.07.1999 № 825 "Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок", а именно Пункт 12 Перечня, который гласит следующее: "Работы в организациях, осуществляющих образовательную деятельность".
Теперь давайте анализировать всё что я тут накидал (это совсем чуть-чуть, у меня в файле с выписками было в два раза больше)
В общем прививка от "короны", с февраля 2021 декабря 2020 года - в национальном календаре и в связи с этим занятые на работах, указанных в перечне обязаны прививаться, то есть работники образовательных учреждений - однозначно. Несоблюдение этого требования влечёт за собой обязанность работодателя, предусмотренную ст. 76 ТК РФ по отстранению от работы. То есть ты должен привиться, не хочешь - не имеешь права работать в образовательном учреждении.
Далее, учитывая (опять же) что прививка внесена в нац.календарь, то в случае эпидемических показаний главный санитарный врач субъекта вправе вынести постановление о проведении профилактических прививок граждан, и о введении сан.ограничений на организациях и объектах.
И всё это - в полном соответствии с нормами Основного закона aka Конституции РФ во исполнение её положений и с целью обеспечения и охраны конституционных прав граждан™.
Поэтому-то меня очень смешат ребята, которые вопят о нарушении их конст.прав заявляя "моё тело - моё дело". Дорогие мои сограждане, вы живёте в обществе, которое для своей защиты от вот таких как вы, приняло как Основной закон так и кучу нижестоящих нормативно-правовых и нормативных актов, которые достаточно хорошо регулируют всякие общественные отношения, и раз уж вы живёте в обществе и государстве, которое такие законы приняло - будьте любезны им подчиняться. Не желаете - тогда не обижайтесь на то что общество при помощи своей собственной имунной системы (правоохранительных органов) начнёт от вас понемногу защищаться.
Всем любви, здоровья и удачи.
Комментарии
"Опять смешливые попались"
Право это воля господствующего класса, выраженная в форме закона. Но следует всегда помнить, что единственный источник власти всегда может эту волю и на ноль помножить, вместе с носителями этой воли, т.к., тоже имеет право на восстание, в случае нарушения его конституционных прав и свобод. А тут речь уже вообще о геноциде идёт.
Определение геноцида есть в википедии. Прочтите на досуге. Если у вас есть подтверждённые сведения то пишите заявление в Следственный комитет РФ, в соответствии со ст.151 УПК РФ, дела о преступлениях, предусмотренных ст.357 УК РФ - в их компетенции.
Вики(?) и нисколечки не стыдно?
Так уже.
Нет, нисколечки. Определение правильное, соответствует определению данному в поименлванной статье УК.
Про петицию - вы таки делаете мне смешно опять. Это настолько глупо, что даже как-то аргументированно оппонировать вам затрудняюсь.
Иному и пальчик покажешь, ага, средний - он и заливается весь день. А вам, оказывается, ещё и дырку нужно другой рукой изобразить, куды пальчик тыкается, и уж тогда....
В общем, попадались и тупее и смешливее.
Вас уели, сдавайтесь уже! Все правильно написано. Свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Если вы своей халатностью угрожаете его жизни, ваша свобода тут и заканчивается!
Ну это же палка о дух концах и носы то - разные. Так что, поосторожнее со своими "грабками" у моего носа. А власть и закон, что же , - тоже "дышло", над ней на протяжении всей истории легитимность дамокловым мечом висит, над головой.
Бред про УК не несите. Это правовой в сфере Граждансого Кодекса.
"Смеется тот, кто смеется последниий"(с) а "выжить должны не все"
псы: викоисточники, вместе с теми кто их верстает, можете засунуть в аналы
Ваш чудесный румынский флажок просто прекрасен!
Специально для таких лузеров и вывешен.
Дата восстания уже назначена?
И ещё надо выбрать вождя и песню.
А можно с этого момента поподробнее: каким именно нормативно-правовым актом такое право зафиксировано? Какими законами регулируется восстание?
Кстати, оно же, по-видимому, будет в сцелях свержений конституционного строя? А нет ли в этом уголовщины и экстремизьму?
Конституцией США, ссылающейся на бога. Самой наидемократичной из наикапиталистических. Так что, назвался груздём, полезай в кузовок, вслед за долларом.
Ну так проверьте и сразу на практике уясните, что единственным источником власти является народ.
Ровно наоборот.
Связь конституции США и статьи про законодательство России можете указать? Так, чтобы эта связь была логически обоснована и хотя бы минимально осмысленна?
К тебе что ли? Не, сам там высиживай своё...
Отвечать на вопрос "какими законами регулируется восстание?" словами "единственным источником власти является народ" - это поступление вне конкурса. Вы, главное, никуда не уходите: санитары к вам уже выехали, скоро поступите.
Анализы кала, по сходной цене, не желаете? Иначе совсем непонятно о какой связи вы толкуете, отторгая право народа на восстановление своих конституционных прав и свобод, в том числе и через восстание, и закреплённое ООН во "Всеобщей декларации прав человека".
Зачем я буду кому-то платить за то, что вы мне поставляете бесплатно?
Вы ссылаетесь на ООНовскую "Всеобщую декларацию прав человека" - видимо, потому, что конституция США, на которую вы ссылались в прошлуй раз, слишком сильно вас выдаёт? Равно как игнорирование вами логики и ответы на вопросы, выдуманные вами же вместо заданных, не?
Это не игнорирование логики, мин херц, а методика экспресс допроса. Логика же, по результатам допроса, позволяет сделать выводы, которые мы здесь и закрепим.
Итак:
Народ имеет право на восстание,в случае нарушения его конституционных прав и свобод.
У вас ещё осталось желание оспаривать дебильной казуистикой это право?
Это не методика экспресс-допроса, а вываливание фекальных масс. Впрочем, не буду отрицать: вы-то выступили на все деньги, без остатка. Так что в качестве методики самодопроса вас вами же - примем.
В деталях:
В дополнение напомню, что народ бывает очень разный. И тот народ, который я наблюдаю, отлично понимает разницу между правом и обязанностью. Если не сам, то после простейшего разъяснения. Право выбрать прививаться или нет - есть у всех. Обязанность привиться есть у работников определённых отраслей. А также что у человека есть право работать в какой-то отрасли при соблюдении законов.
Безусловно, есть дегенераты, которые считают, что у них есть права без обязанностей. Например, что у них есть право работать продавцом в Москве в нарушение постановления о вакцинации. А есть ещё такие, кто считает, что можно зайти в любую квартиру и взять там что захочется - скрытно или явно, или даже под угрозой причинения вреда здоровью владельцам имущества. А теперь попробуйте найти два отличия между этими сортами фекалий. Подсказка: одни из них не квалифицируются уголовным кодексом. Сумеете указать второе?
Поменьше пены, сынок. Твоё функциональное предназначение телячье. Поставили в стойло, обосрался и стой(тобишь не чирикай).
Я-то что, стою да сру. Это ты там, внизу, из говнах что-то чирикаешь. Как вылезешь да отмоешься - может, говорить по-человечски сможешь начать, когда говно изо рта выплюнешь?
Вот я и говорю( это к сентенции " Вы не ответили ни на один из заданных вам вопросов")
Моя задача задавать, в т.ч. и тон, а твоя задача строчить, как швейная машинка Зингер и выливать, на общий показ, все свои фекалии.
И дурость, оная, отчётливо видна.
А он всегда такой, много пафоса, много обвинений - а спросишь о чем то конкретном сразу сдувается, как проколотый воздушный шарик. Не обращайте внимания и лучше не спорьте - ему только этого и надо.
Конкретику, дружок. Москва соплям не верит. Тем более, что всё русским по белому и у всех перед глазами: кто,кому, почём и должен ли ваще.
Есть ли в Вашем файле запрет на посещение общепита (именно в разрезе столовые, буфеты)? Есть ли запрет (ожидается) на пользование услугами общественного транспорта?
ЗЫ: Сегодня, может совпало, но настораживает - при сдаче крови сказали, что сделать количественный анализ на антитела не получиться, так как все реактивы "пропали". А по зомбоящику вещают, что антитела это уже не показатель. Все равно иди и уколись. Случайно?.....
Не думаю
Постановлений главных санитарных врачей субъектов я не поднимал, в каждом конкретном случае - надо смотреть отдельно. Главный санитарный врач РФ (пока) таких решений не принимал. Будем посмотреть.
А чего смотреть - вот про общепит.
Вот про возможность запрета проезда на транспорте.
Проблемка в том, что плиточник нифига не санитарный врач.
Так вроде да. Он и врач и вирусолог и специалист по борьбе с эпидемями.
Или нет?
Проблемка в том, что за хайпом вокруг ресторанов заложили железобетонное основание, по которому можно закрыть любое производство со своей столовой, либо руками руководителя производства привить всех работников под угрозой увольнения.
Это как вылечить гланды через задний проход. В рот не заглядывали, а гланды вырезаны. ))
Дело в том, что эти самые главные врачи, и иже с ними, не имеют права принимать решения, обязательные к исполнению по закону. Их компетенция писать в кабмин, и уже там должно приниматься законное решение. О чем, кстати, у вас чёрным по белому и написано.
Кто-то уже запланировал, куда тратить деньги из Госбюджета. Так что, всем закатать рукава и не мешать делать гешефты!
Это что сейчас Вы наглядно продемонстрировали, как путём нескольких итераций можно философскую идею превратить в человеконенавистническую идеологию?
Не вполне понял вашу идею. Раскроете тезис для тугодумов?
Просто посмотрите от чего Вы оттолкнулись в своих рассуждениях и к какому выводу пришли.
Он же сказал,
Рассуждения вторичны
А понятно, если знаешь желаемый результат рассуждения вторичны,
Великолепный образчик доказательства тезиса "закон что дышло".
народное творчество:
- необязательная вакцинация, но обязательная, хотя и добровольная, но отказаться нельзя, точнее, можно, но могут отстранить от работы или уволить, хотя это незаконно, но отстранять разрешили, а потом запретили, но не мы, а они, а главный не в курсе;
- ревакцинироваться Спутником нельзя, хотя можно, но не нужно, так как он защищает на 2 года, но через полгода антител уже слишком мало, хотя они есть, но от нового штамма не помогают, хотя могут помочь, если ревакцинироваться, но это неточно;
- вакцинируйтесь и не будете болеть, хотя потом будете болеть, но не тяжело, хотя штамм-то уже другой, так что как повезет, но зато не будете болеть, но больных с антителами у нас полным полно, но клеточный иммунитет вас спасет, если раньше болели или вакцинированы, но это неточно, поэтому необязательная вакцинация, которая обязательная;
- маски будут не нужны, потом нужны, но лучше не снимать, поэтому ужесточим контроль, но, на самом деле, не ужесточим, поэтому носите на подбородке, как носили;
- ограничения ужесточать не будем, но потом будем, всё необязательно, зато отдыхайте, но работайте и необязательно прививайтесь, хотя и обязательно, все равно заболеете, но не сильно, хотя, может, и сильно, но редко;
- локдауна не будет, но эпидемиологическая ситуация плохая, поэтому, наверное, будет, главное, на лавочку в парке не садитесь - нельзя, но в Турцию можно, и за туризм по регионам России кэшбэк;
- третьей волны нет, но индийский штамм нас накрыл, но в России ситуация улучшается, но ухудшается за счет Москвы, откуда потащат в регионы, как в прошлом году, но у нас кэшбэк за туризм по России, а Москва - хаб, поэтому вакцинируйтесь, чтобы снять маски, которые всё равно нужно носить, но необязательно, хотя и обязательно;
- 60% коллективного иммунитета нас спасут, но 60% уже было и не спасло, но это было от другого штамма, поэтому не считается, и нужно опять 60% от индийского, поэтому вакцинируйтесь, но вакцины от индийского штамма не будет, вакцинируйтесь, чем есть, обязательно, но добровольно;
- в общепите будут ковид-фри зоны, куда будут пускать только привитых, но для подростков прививки нет, поэтому их будем пускать непривитых, хотя новый штамм распространяет как раз молодежь, а привитые тоже могут заболеть.
Очень классно написанно!
Именно так все и есть поэтому у людей которые не разучисились думать головой а не только в нее есть и возникает вопрос - а не хера подвергать себя риску и делать приввку есл иона на самом деле с Covid-19 не работает. Точнее она ВОЗМОЖНО работает, но против конкретного штамма, но этот ковид очень быстро мутирует. и апививка вместо пользы наоборот может только причинить вред если челевок с прививков от однога штамма КОвида заболеет мутировавшим штаммом на который начнется гипер -реакция
Просто наверно цель прививки несколько иная, чем декларируется, вот от чего этот цирк с конями и происходит))
Просто декларация служит некоторой «ширмой» для чего-то другого, о чем не стоит говорить широкому кругу лиц))
А знаете что это такое? Таким в одних очень интересных местах, годах так 41-45, ломали психику людей.
т.е. наши чиновники .... да неее, не может быть
у них могут быть кураторы, это тоже исключать нельзя.
Вообще, вся эта интересная движуха потом легко может быть издана в определенных кругах и разбираться на соответствующих кафедрах.
У нас, блин, есть туберкулез, СПИД - не менее заразные и около летальные. Есть онкология - дорогое лечение. А все силы брошены...
Тоже задавался вопросом, если бы столько усилий бросили на раннюю диагностику онкологии, то сколько бы жизней спасли. И каков бы был реальный экономический эффект...
Автор, так ведь никто и не спорит.
Вот только, если корона - это не просто обычный грипп. И вакцина от короны - это действительно вакцина от короны.
Антипривовочников, то нет почти. У всех полный набор нужных и полезных вакцин.
Но уверенности у народа нет, что медицина, от то го же спида, как и кучи других болезней, десятилетиями не может создать прививку, а от новомодной коронки, раз - и у нас уже целый набор кошерных укольчиков, на любой вкус и цвет. И да, кстати. Куда делся спид? Ведь такой хайп был, такой ХАЙП, что аж всё население планеты в презервативы всунули, так как, если официально, то вирус передавался, в основном, из письки в письку. Заодно и притормозили рост рождаемости. Нечаянно наверное. Нет бы, просто десяток разных вакцин сделать как сейчас.
Ладно, фиг с ними - с письками. Я бы и сейчас, был бы не против, если бы всех мудаков в индивидуальные средства защиты упаковали, но никогда не стоит забывать спросить себя:
Cui bono? & Cui prodest?
Высказывание сильных мира сего, относительно мальтузианства, за последние сто лет не слышали только глухие и слепые. Но давайте лучше назовём всё это обычной конспирологией, ведь как всем известно, люди не объединяются в группы, для продвижения своих целей и интересов и ни у кого нет секретов от других. Даже интриг не существует.
Вокруг лишь бабочки, розовые слоники, цветочки и радужка. Все друг друга любят, поют и танцуют.
Остальное - это тупой бред конспирологов.
Послушайте, я не вирусолог, и даже зачаточными знаниями не обладаю в этой области, чего, в общем-то не стыжусь. Мы тут, вроде как, право должны обсуждать, и конституционные права граждан. Об этом статья.
А про вакцины - я доверяю (проверить не могу - не компетентен) учёным, в том числе и "буржуйским". Статья в Ланцете, опять же. При помощи инструмента мсье Оккама отделяем самое невероятное (рептилоидов, заговоры мирового сионизма и т.п.) и остаётся мякотка - вакцина работает, люди не мрут в товарных количествах - мне достаточно.
Думал, что намёк понятен из текста, но видно, что не всемЪ.
Так, что, извольте получить в лоб, так сказать:
Конституционные пава граждан нарушены в случае, если конституционные решения, мероприятия, границы, рамки и прочие ограничения основываются на ложных и/или подтасованных фактах.
Страницы