До того, как дописать и выложить следующую часть серии «Прогнозирования» про смену ключевой ценности в кадрах и естественный уход некоторых массовых верований, надо бы уточнить, во имя чего же такого важного идёт постоянное соревнование как людей между собой, так и их сообществ и группировок. Что является серхзадачей любого взаимодействия условно-разумных в любых количествах и сочетаниях? Поначалу я вставил этот кусок в основной текст, но, чтобы не получилось слишком длинно, вынес в отдельную статью.
Влияние
Популярный ответ на вопрос «ради чего?» звучит как «ради власти». Это – пустая формулировка, её можно игнорировать, поскольку после неё идут бесконечные спекуляции на тему о том, что такое власть, да для чего она нужна. Для понимания явления и составления прогноза мы применяем что? Правильно, первым делом определяем главную мотивацию. И самой старшей мотивацией, актуальной для людей лично и в составе сообществ, является Влияние. Ещё можно встретить название «Правота» – это то же самое. Штука, ради которой любой человек будет предавать и даже убивать, лгать, изворачиваться всю жизнь, чтобы скрывать вот эту свою красоту от самого себя – и снова лгать и предавать.
Под словом «влияние» я понимаю способность и ресурс своей волей определять ограничения как можно большего количества планов Бытия в как можно более широкой локации для как можно большего количества объектов: от рельефа до зверей и людей. Разумеется, определять в соответствии со своими представлениями «о твёрдом и белом»©, что жизненно необходимо любому, кто не видит разницы между собой и своей «личностью». То есть, практически любому живущему: на нашем сборочном конвейере иным делать просто нечего, тут проявлены только такие кадры. Причём, «жизненно необходимо» – это не метафора, это буквальная жизненная необходимость, поскольку именно количество влияния определяет в людском миру, насколько успешен как индивид, так и сообщество.
Если ты ТОЧНО знаешь, что ты-то не такой, как я написал, значит, ты понял, насколько эта мотивация сильнее любой другой. Она будет определять всю жизнь человека даже ценой полной потери связи с реальностью и самого разума носителя включительно. Вот этой мотивацией и определяется неуклонность и неостановимый напор деятельности людей – всех вместе и каждого по отдельности.
Нюансы мотивации групп
Группы лиц по предварительному или спонтанному сговору, именуемые также «обществами», имеют двойную (с синергетическим эффектом) мотивацию как можно более широкого и устойчивого распространения своего Влияния (всё ещё с прописи пишем этот термин, чтоб не путать):
– мотивация вождей совпадает с их единоличной мотивацией, но при этом намного сильнее, поскольку способность руководимой Системы к самовоспроизводству является последним и высшим доказательством личного Успеха того, кто находится наверху локальной пищевой цепочки (типа Совета Толстяков без высших должностей) или является актуальным управляющим и оптимизатором Системы. Учитывая личные качества привластной верхушки и располагаемые ресурсы, реализовать свою мотивацию через Влияние до форматирования доступного поля готовых к употреблению фигур ума включительно (всем любителям актуальной культурки пламенный привет!) для них – обычная задача. Вот на уровнях старше "ноосферы" игра реально пошла только сейчас, но туда доступа у старых чемпионов уже просто нет. Однако, факт есть факт: даже «традиционная» физическая-энергетическая-ментальная системная экспансия уже является доказательством синергетического Успеха вождя (группы наследных вождей) и его сообщества. Ну, это если брать светскую часть доказательств, потому что в комплекте с ними для имитации доступа на уровень неделимости (над-умственный) идёт всякая мистика, добавляемая главнюками в свой легендарий по вкусу: кто наместник или даже аватар своего божества, кто наследник чего-то там вечного-превеличайшего, дошедшего сквозь тьму… короче, подобные сочинения все читали, а некоторые даже смотрели сериалы по этой шляпе и играли в ролевухи по ней же;
– мотивация рядовых членов и даже других частей тела сообществ горячо поддерживать всё это состоит не только в инстинкте самосохранения, но и в стремлении к снижению личных энергетических издержек. Это – как везде и всегда, а вот что не как везде – это возможность участника успешного общества очень дёшево имитировать личную успешность через обозначение принадлежности к могущественной группировке, хотя бы и в статусе её рядового ресурса. А самые проработанные группировки умеют дать дополнительную возможность своим участникам дёшево почувствовать себя великими, гарантировав своей Системой («мамой клянусь» в чистом виде) заведомую осмысленность жизни индивида при том условии, если он любит, что положено©, копает копеечку, где отведено, и сдаёт с накопанного сколько указано. Вариант – свято верит в «партии», «демократию» и прочий ментальный мусор и поддерживает свою веру регулярными ритуалами. И вот эта опция реально сносит головёнки всем жаждущих халявы: одни теряют способность развиваться из-за отсутствия главной мотивации это делать, а другие из-за забора/океана завистливо сверкают глазёнками и лопочут на своих локальных мовах о том, как они будут хорошо жить, когда перелезут стену и получат правильного цвета ВНЖ.
Сказанное пригодится для понимания настоящего размера и драматизма перемен, которые пока проходят совсем мимо всех общественных институтов, созданных для получения преимуществ в драке за Влияние, о чём и будет следующая статья цикла. Ну и в качестве самостоятельной точки концентрации, тоже может сыграть.
Комментарии
Вы молодец!
Попытка создать теорию, это хорошо.
Даже если это уже давно известная теория суперсистем )))
извиняйте, теориями не занимаюсь, этого тут без меня лопатами грузят. Просто кратко излагаю то, что имеет конкретный практический смысл.
да, и обратите внимание, пожалуйста: я специально добавил и даже чуть развернул своё традиционное предупреждение под статьёй.
Вы таки утверждаете, шо жисти всех людей на планете Земля заради количества Влияния на себеподобных?
https://www.youtube.com/watch?v=j-_6zirfqFA&t=11s
великий фильм.
и смотришь на какого нить Христа и его учеников - совсем, ну вообще не влиятелен и не успешен. днище я б сказал.
и тут (может) не (только или скорее) про влияние, а про Страх.
всем движет страх и инстинкты. объединяются (некоторые) - "для", но основная "масса" - "от".
все группы учеников пророков составили светские институты. Они подпадают под описанное чуть более, чем полностью. Сами пророки, разумеется, вне этой возни просто потому, что они по факту -- радиоточка рядом с конвейером, а не сборочный комплект на ленте.
Прежде, чем уверенно писать всякое, лучше бы...
сомнительное утверждение. я не хотел спорить.
предполагаю лишь - дело в "глубже" чем "именно количество влияния определяет в людском миру, насколько успешен как индивид, так и сообщество"
пример - в курятнике (может тоже) именно количество влияния определяет в курином миру, насколько успешен как индивид, так и куриное сообщество.Затворник.
насчёт "глубже" -- да, казалось бы, но я как-то заинтересовался методами оценки качества работы систем, и с изумлением выяснил, что измерение качества на современном уровне "науки" сводится к измерению количеств с последующим измерением взаимных весов величин, т.е. производных количественных величин. Так что -- да, курятник. Вложенный, сложный, многосоставный, разновесовой, но я не зря постоянно характеризую ментальный план Бытия как разделённый на куски и оттого перечислимый мирок бесконечных подсчётов и сравнений.
О! Вот это важно. Диапазон восприятия.
Система рушится именно на этом.
Человеческий фактор.
"... Какого рода ограничения накладывались на деструктивных людей?
П. Древних египтян с детства воспитывали так, что главной задачей такого воспитания было убирание страхов, так как было понимание того, что сам деструктивизм - это по сути присутствие блоков и следствие блоков - это страх, который сковывает человека. Они считали, что любое проявление деструктивизма - это просто блок или страх, который охватывает человека. В таком случае у древних египтян было много методов борьбы со страхами, в том числе и тех, услышав о которых многие бы из людей нынешнего уровня сознания содрогнулись бы. С этой точки зрения современные люди все деструктивны, потому что все обладают страхами и блоками..."
http://www.thef.info/ru/channeling/civilizacii
Можно еще рассмотреть такие качества как уважение, почет и их противоположность - позор. А вот за что человека (группу людей) уважают и за что подвергают позору в том или ином обществе (общественном устройстве) - вопрос отдельный, связанный с принятыми в обществе морально-этическими нормами.
За какие человеческие качества уважают человека сегодня в России? Всегда ли уважаемость и влиятельность сопрягаются?
Авторитет (который ещё надо тщательно очистить, чтобы декларации не вмешались в грубую реальность) всегда подкрепляется наименьшим количеством лишнего в мыслях и деятельности. Все остальные россказни вокруг этого -- пустые спекуляции просто потому, что они не могут быть инструкцией, которая работает, а приведённая формула ею является с начала времён, обкатана тысячелетиями.
Настоящий авторитет всегда означает влияние, но не наоборот: в разрушающейся системе влияние ещё есть, авторитету уже хана.
Т.е., если в системе влиятельный человек (элитная группа людей) авторитетный (уважаемый), то система развивается. Иначе - разрушается. В сегодняшней России т.н. элита, а говоря словами Путина - правящий класс, авторитетна и влиятельна или только влиятельна? Как думаете?
у нас, как и везде, есть лишь группировки, конкурирующие на подражательном поле. Кто там элита -- то для меня загадка: в медиа элитариев разве что на Звезде иногда можно увидеть, ну ещё я лично несколько раз видел. Поэтому ВВП прав, в отношении наших папуасов слова "элита" не употребляя. В целом наш общественно-политический феномен в рамках старого, потерявшего уже актуальность оперативного поля -- флегматичная кобыла, способная иногда превращаться в дракона для самозащиты, но не способная заинтересоваться общей весёлой сварой: скучно. На этом поле сейчас всё развитие сводится к оформлению устойчивого базиса для построения актуальных систем. Не более того, так что о каком-то "общем развитии" говорить не приходится, и именно по этой причине все планы ВПР РФ в экономике амбициозны, но не чересчур экспансивны. Они явно нацелены не на бесконечное расширение, а на достижение определённого оптимума. Об этом говорится прямо.
ЧТо же касается получения ключевого преимущества через построение систем на поле нового общественного устройства, то я как раз этот цикл и пишу по данной теме. Кратко: позиция отличная, все звёзды сошлись, но не хватает понимания и нет признаков реальной работы, если только она не ведётся целиком военными. Ну или просто ещё не время, потому что бунт смещённых с отвода воров -- это тоже фактор.
заинтересовало слово "авторитет".
словари связывают его со словами - влияние и власть. однако -
Слово восходит к латинскому auctoritas от auctoritaris — «суждение», «совет» и позже — «влияние, власть». Латинское auctoritas — образование от auctor — «автор, творец» < augeo — «увеличиваю, обогащаю».
да, весьма точно отражает суть: влиятель.
индивидуальное применение я описываю на другом ресурсе, это не тематика АШ ни разу. Что же касается объединяющей идеи, то она по сути всегда одна и та же: раз уж общество так или иначе, но всегда является идеальной средой для эффективной сборки из индивида полноценного Осознания (есть немало расхожих и перевранных старинных терминов для этого процесса и этого события), то какого общества ещё не бывало? Правильно: не бывало ещё ни одной обоснованной попытки такую среду не строить, не учреждать-назначать в соответствии с хотелками наиболее глупой части населения, а создать системные условия для её проявления, культивируя естественные процессы.
Организационно это не так сложно сделать. Сложно так поставить вопрос, потому что феоды покосятся, кормление усохнет, следовательно, бунт жучков в дереве неизбежен, но технически всё решаемо прямо сейчас. Кто первый сделает -- тот и зайка.
Эмм... Естественные процессы?
Уж очень Вы замудрили с отрицаниями. От обратного тоже мало значимого..
Управление большими массами - Китай (отлично получается), Индия (касты, плоховато, но тем не менее)
Технически мы придем к коллапсу. Народ скажет "Скучно, девочки." И это приведет к войне.
Поэтому грузить народ нельзя. Это перебор.
Ресурс мне интересен, если можно, то в личку.
у названных центров сборки в новой Эре своя роль, как она у них и была всю жизни своя. Наше место обитания -- универсальный сборочный комплекс, т.е. на все возможные виды, сущностные возрасты и т.д.
Что касается естественных процессов, то тут ничего тайного нет, чистая технология отбора вариантов по минимуму сопротивления среды. Просто в орг. планировании этот принцип на данный момент не применяется, но человечество ещё только-только с горшка слезло, обязательно научатся. Жизнь заставит. Естественный ход событий как раз заключается в максимальном поле возможностей с максимальной динамикой: поэтому и ссутся управляторы, что они кнутом, ломом, пайкой и заборами рулить только умеют. На данный момент.
Хотя, повторяю, все возможности создать поле наименьшего сопротивления для того, чтоы общество нового типа просто и быстро случилось опережающим темпом, сейчас технически несложно. Все, кому надо возможностей, будут рады до потери штанов. Все, кому надо жаловаться и требовать... Ну им тоже найдётся занятие.
Хмм... не так-то просто Сруля убрать с руля и начать деньги печатать.
Директивный-то способ понятен, только последствия тогда туманны
Нам с низкой базы падать - не привыкать. А если весь мир хлебанет, то здравствуйте гости дорогие на наш континент.
И захлебнемся разгребать.
Ну или каждому по 100 рабов.
А это не авианосец, это разорение на эксплуатации :)
Тут нужно кмк преодолеть страх потери контроля над ситуацией.
Идет в России развитие в этом направлении, как думаете?
Или даже так: В каких обществах есть к этому наибольшие предпосылки? Видите ли вы точки развития в этом направлении?
Извините, выражу свою точку зрения.
Тут надо отталкиваться от образования. От образования не технического, а гуманитарного.
Социо.
То есть успевать и здесь и там. Получится разрыв.
Не способен массовый человек на такой диапазон.
Это мы наблюдаем на примере Украины.
Начинается перегруз мышления, теряние и вранье-оправдание.
Системные предпосылки есть в обществах, приученных к порядку.
У нас в России, Китай и прочие военизированные государства.
да, потеря контроля, традиционных схематозов, союзов, ленов -- это же Крушение тараканьих царств. Я всё время пишу, что важно видеть настоящий размер перемен, а то всё время в любом обсуждении подобных тем скачут "образованные", считающие, что новое -- это как у них на работе: перекрашенное и названное иначе старое. Плюс цифровизация, да. В РФ, уже не раз писал и в статьях, и даже здесь в комментарии како-то, не видно ни постановки вопроса, ни следов деятельности из тех, которые точно означали бы подготовку общественных-государственных (в данном случае это синонимы) институтов, могущих стать каркасом системы с требуемым функционалом. Если только военные что-то в закрытом режиме делают... Нет, к сожалению, плошная болтовня про справедливость, а это означает или популизм, или управленческое бессилие. Даже не знаю, что выбрать.
Так что, общий прогноз -- не будет осознанного строительства пока никем и нигде, будет классическая фигня по принципу "победитель -- плохой среди конченных". Как обычно, просто за счёт того, что объективно так сложились обстоятельства: для нашего цив. центра хорошо.
Это видится на уровне косвенных признаков строительства того, что даёт стратегические преимущества вне рамок религии Маммоны. Вот где оно идёт в привычном старом поле -- там всё в наличии, потому что люди, умеющие работать по стандарту, оставляют следы. Других специалистов нет, поэтому везде, где идёт настоящая работа, должны оставаться следы. Я их не вижу, хотя стараюсь не пропускать. Могу пропустить спецоперацию, как я её пропустил на первом сроке ВВП, но там я ни смыслю ничего, да и косвенных признаков нормальная СО не оставляет. А системная хозяйственная деятельность и оргработы -- оставляют. Может, в бумажках гдетатам всё есть, но на практике я вижу неуменьшение количества безмыслия и неувеличение количества сдерживающих его факторов везде, куда ни глянь.
Эмм... игра идет на большие ставки - Британия-США-Россия-Китай
Тут смыслов не увидишь. Скрыто. Вуаль. Секретно.
Дураков нет, чтобы свои замыслы делать популярными.
Занимайся своей работой. Государство обеспечивает безопасность.
Эти функции нельзя смешивать.
нет никаких "стран", играют всегда группировки. динамические, замечу. И предержимые ими структуры, причём от качества предержания зависит текущая способность устойчивой структуры к состязанию. Привет, историки, как там у вас в ваших ямках, всё ли получается? Не ведитесь на иллюзии, это всё пустое.
Точно так же не бывает ничего тайного. Бывают невнимательные или плохо подготовленные наблюдатели. Это касается и индивидов, это же касается и их сообществ. Снова: не ведитесь на расхожие формулы, пользуйтесь базовыми правилами корректной обработки информации.
влияние да, но я это увидел в естественнонаучных понятиях, мне так ближе. связка "действие-результат", причём с предсказуемым и повторяемым результатом. и если один человек имеет крайне ограниченную область воздействия, то вооружившись инструментами и помощниками он эту область значительно расширяет. и вот за инструменты и за помощников идёт битва.
конечно, за ресурс влияния идёт битва: ведь ресурс (инструменты, сырьё, технологии, исполнители во всех возможных ролях и смыслах) нужен для захвата пространства влияния. Те самые объёмы, на которые его можно распространить. Ведь есть всего 2 варианта экспансии: новое поле и перераздел старого. Ресурсы в рамках устойчивой и реплицируемой связки действие-результат образуют Систему. Воспроизводимые или замещаемые ресурсы в такой связке дают фундамент для построения систем более высокого порядка. Индивидуальных или общественных -- неважно. Система нужна для снижения издержек при неснижении эффективности. Это приводит к стратегическому преимуществу. На момент качественного перехода общественного устройства старые системы вдруг потеряли свой стратегический смысл, а новые и родить-то пока некому почти. О чём я и пишу свои статьи.
Так что противоречий вообще не вижу.
Ресурс влияния - это тема стара как мир. СССР против Запада.
Самое сладкое - связка - Язычество-Христианство-Иудаизм
ок, мы просто говорим совсем о разном. Не будем спорить.
Согласен. Увожу тему в сторону своего понимания :)
Ваши статьи, конечно страшны интеллектом.
Буду вникать :) по мере осознания :)
Спасибо за диалог.
Психотипов много. Тот, кому нужно влияние -один из многих.
следующий материал в цикле будет для Вас или обидным, или непонятным :)
Ваш психотип понятен по этой одной фразе. Дрочилово того, кто считает себя ботаном на "власть-влияние". На самом деле, и не ботан, только претензии.
классика жанра. Мне будет скучно, тебе -- непонятно :) ладно, уговорил, на бан наскакал.
Попробую таки выйти за пределы очерченного и изложить своё вИдение вопроса коротенько.
Люди, как и все живые существа стремятся к наслаждениям и бегут страданий. Эти две категории служат стимулами и мотиваторами любой деятельности и жизни в целом.
В апофеозе, высшей формой наслаждения является Любовь, а самым страшным страдательным страхом, всё мучительное ,очевидно ведущее к быстрой смерти и удаляющее от эпицентра наивысшего наслаждения.
" А жизнь только слово, есть лиш Любов и есть Смерть..." (с)
Еслиже по факты текущего состояния, то жизнь, это некий микс с качающейся туда- сюда стрелкой Меры того и этого.
Исходя из этой системы имхо обьективно предельных координат можно вывести и вектор Власти, её смысл и направления ведущие как к её Идеалу, так и к её вырождению и полной утрате.
Сам термин в русском, "Власть" ( в старорусском, перешедшем в хохлячий Влада) означает буквально Приводить в Лад, Налаживать. И Властитель, это буквально Наладчик ( того что разболталось, или требует для качественного скачка обьединения усилий) Дерижор. Специалист и Знаток путей и средств достижения к Высшему Благу для Всех, новой, ранее не бывалой, когда каждый сам на своём рожке или гуслях наяривал, прекрасной "музыке". Должность делегируемая обществом для вполне конкретной задачи.
Лада, на которую опирается корень термина, это древняя дохристианская богиня. Образ - программа - шаблон - квинтессенция открытых социологами того времени поконов мироздания, человечьей природы и оптимальных рекомендуемых настроек, необходимых для счастливого бытия человека и общества.
Представления о формах Любви, Лада и наслаждений у людей разное. На какую часть спектра оно ориентировано текущей культурой как Норма, такого рода цели и средства, а так же последствия с тенденциями власти и качества жизни подвластных мы и имеем.
Нынешние формы...претендующих на роли основных общественных влиятелей, на Власть имхо категорически не тянут.
Скорее это какие то виды патологической паразитарной, тиранической деспотии с суицидально-параноидальным оттенком что ли. И в виду явного нежелания соответствовать Конам Мироздания Высшей приоритетности выраженных в соответственных культурных Образах, взявши под козырёк Образам Смерти и Страдания, ведут они к муравьино- пчелинным, скучным и ненужным мирозданию зомбо формациям, предсказуемо катастрофично- конечным.
///Ещё можно встретить название «Правота» – это то же самое. Штука, ради которой любой человек будет предавать и даже убивать, лгать, изворачиваться всю жизнь, чтобы скрывать вот эту свою красоту от самого себя – и снова лгать и предавать.///
НЕ любой. НЕ человек. А упоротый ублюдок может и будет делать то, что Вы перечислили за влияние среди таких же упоротых ублюдков. Общество, в котором подобное становится нормой, обречено. Пример--США. Ради влияния убивают, лгут, предают, изворачиваются. Вот и посмотрим, к чему это их приведёт. Недолго осталось.
А правота--это совсем другое. Для утверждения правоты подобные деяния совершать не надо, иначе это не правота.
Как-то так видится