"Я - старый солдат и не знаю слов любви"

Зато я знаю, как некоторые уже заметили, слово "мудак".

Один такой из информационного говноагенства "красная весна" пришел тут ко мне с вопросом "где научная дискуссия?"

и стейтментом
"только острое, заинтересованное обсуждение больных научных вопросов позволит нам в итоге ответить на главные вызовы современности, такие как COVID-​19 и его возможные новые модификации."

Научной дискуссии, дети мои, место не на говносайтах, а в науке.

Искомое же им острое заинтересованное обсуждение больных научных вопросов единственное, что позволит - это поднять уровень посещаемости его говносайта, который платит ему зарплату и повысит всеобщую энтропию и траффик разнообразных провайдеров.

Так вот, дети мои - сынки, дочки и колеблющиеся. 
Молодые, старые и суперстары. 
Седые, рябые и беременные - все вы дети мои. 
Во Христе, в натуре и вообще.

Предельно упрощаю задачу, так чтобы ее смог вместить даже самый маленький мозг.

Забудьте научные дискуссии, графики и гипотезы.
Засуньте мудакам в их задницы обсуждение вызовов современности. 
Оно само по себе бесполезно, а обсуждение с мудаками - бесполезно вдвойне.

Нету ничего, все очень просто - в белом плаще с кровавым подбоем я весь такой прозорливый объясняю истинное состояние дел.

Есть вы, есть вирус и есть вакцина, вот такой вот любовный треугольник.

И нету ничего абсолютного, есть только закон больших чисел.

Если ты вакцинируешься - то вероятность заболеть у тебя будет меньше. А если все-таки заболеешь - протекать болячка будет легше. Сказанное верно для, к примеру скажем, 8 случаев из десяти.
Есть ли вероятность каких-то побочек? Да, есть.
Есть вероятность и словить кирпич на голову вечером на Садовой.
Есть вероятность и явить собою еще одну иллюстрацию закона тов. Дарвина о естественном отборе.
Что выше?

Одна говножурналистка в диалоге с Гоблиным яростно защищала т.н. свободу выбора.
Она, в смысле, свобода у любого мудака, безусловно, есть - только если его раздуть до состояния сферы и запустить в вакуум, сиречь в космос. Пусть там и выбирает.
Все остальное время он - член социума.
Он все время пересекается с другими людьми.

Он может сам не заметить своей болячки - она его лишь "мазнула", но походя подарить заразу кому-то из моих подшефных старушек.

Их организм ослаблен войною, послевоенным строительством коммунизма, перестройкою, постперестроечным строительством капитализма и воспитанием его, мудака, во всей этой суматохе.

А я предпочитаю тратиться все-таки на них самих, а не на их похороны.
Ну слаб человек, душою и телом.

Теперь применим к нашему любовному треугольнику простую шкалу cost-benefit. Расходы - выгода.
Привиться можно бесплатно. Затраты времени минимальны.
Выгода, по упомянутому закону,- наличествует.
Риски, если не исходить из гипотезы о врачах-вредителях и правительстве, спящем и видящем сократить единоутробное народонаселение - не превышают обычного уровня.

А посему категорически поддерживаю обязательность прививок работающих во всех ключевых point of service. Кассиров в магазинах, почтальонов, полицейских, врачей в поликлиниках и т.д.

Равно поддерживаю и добровольную обязательность прививок даже внутри каждого конкретного оффиса. Любители свободы выбора могут идти в отпуск зимой, наслаждаться менее удобным графиком и получать более сложные задания - у любого руководителя всегда есть четыреста сравнительно честных способов отъема денег и тысяча способов сделать жизнь сотрудника еще более жалкой, чем она есть и так.

Но у меня лично всегда получалось быть достаточно убедительным для своих подчиненных и без этих трудностей.

Чего и вам всем желаю.