BBC News: Журналист ВВС ведет репортаж с британского эсминца HMS Defender, Россия предупреждает - "предупредительные выстрелы"
22 870 просмотров - 24 июн. 2021 г.
Резко обострилась напряженность между Россией и Великобританией у побережья Крыма.
Более 20 российских самолетов и два корабля береговой охраны следили за британским эсминцем HMS Defender. Русские заявили, что сделают предупредительные выстрелы и сбросили бомбы на пути британского эсминца, обвинив его в нарушении российских территориальных вод. Британцы отрицают эту версию.
Россия аннексировала Крым у Украины в 2014 году и утверждает, что полуостров и его воды являются российской территорией. Однако Великобритания утверждает, что эсминец HMS Defender проходил через украинские воды по международно признанному маршруту.
На борту эсминца HMS Defender находился единственный журналист из ВВС. Хью Эдвардс представляет в программе BBC "News at Ten" репортаж Джонатана Била, который рассказывает о предупреждениях со стороны России и реакции эсминца HMS Defender на конфронтацию.
Комментарии:
Здесь больше выстрелов по Англии, чем по евро!
Мне просто интересно? .... У них на каждом британском эсминце есть журналист BBC?
Нет, они провоцировали их (Россию - прим.), потому что знали, что произойдет, это было подстроено.
О, какое совпадение, журналист ВВС (и съемочная группа) как раз в тот момент, когда они вам нужны.
Не на каждом корабле, а на некоторых. На HMS Defenderон был только потому, что в последний раз, когда британский эсминец (HMS Dragon) вошел в Черное море, его обстреляли российские самолеты, и это произошло снова.
Неа, этот эсминец был частью авианосной ударной группы, который в одиночку вошёл в Черное море. ВВС была на нём для репортажа о миссии авианосца.
Интересное наблюдение - корреспондент ВВС по вопросам обороны случайно оказался там!
Нет, но разве это не здорово, что у ВВС есть один, чтобы показать правду.
Все это было преднамеренным трюком, предположительно, они пригласили журналиста специально для освещения этого события.
@Mac Похоже на учения. Советские (так в тексте - прим.) военно-морские и воздушные средства регулярно "беспокоят" корабли НАТО.
@TubbierTurnip36 Кто-нибудь погиб? Нет. Это не новостное событие. От чего наше правительство отводит наши глаза?
Что они делали в российских водах?
Очевидно, что это провокация. Не тыкай медведя. Он отгрызет вам голову. 😄
У них везде есть журналисты, но это вероятно, было запланировано заранее для ведения записей. Достаточно стандартно.
@The Ancients Ancients И они забыли сойти в порту? (Журналисты ВВС - прим.) Не верю. Учитывая, что ответ МО Британии был в основном "мы не успели сказать нашим парням, что русские играют в игру, в которой не участвует британский военный корабль", и тот факт, что Россия послала 20 самолетов (по сути, целую эскадрилью) за HMS Defender, говорит мне о том, что МО отдало приказ Defender'у следовать этим маршрутом, и чтобы эсминец не свернул с курса.
Именно так я и думал, они считают нас дураками.
Похоже на подставу со стороны британцев... Это опасная игра, в которую играют британцы.
Предел - 12 миль. Я уверен, что это было просто совпадение, что журналист был там, когда они подплыли так близко, как только возможно. Мы явно хотели что-то сказать. В наши дни иметь журналиста на борту - хорошая идея (больше оборонительного оружия на самом деле), считайте их живыми пуленепробиваемыми жилетами.
Странно не правда ли, немного похоже на поиски Усамы бен Ладана, репортер американских новостей нашел его, когда американская разведка не смогла.
@TubbierTurnip36 Может быть, им следует прекратить входить в Черное море, где им нечего делать?
Будем надеяться, что их не возьмут на абордаж, как это случилось с судном "Рен" ("Wren") и шестью моряками в иранских водах. Мы говорим о России. Холодная война повторяется снова и снова. Только похоже, мы сами провоцируем. Пора нашему флоту патрулировать наши берега.
Велика вероятность, что он вскочил на него, когда они стояли в порту на Украине, желая захватить спор. (Речь о журналисте ВВС - прим.)
Неосознанно для журналиста это была самоубийственная миссия.
И этого должно быть достаточно для того, чтобы общественность увидела, чем этот цирк закончится. Кто теперь верит всему, что производит ВВС?
Я тоже так думал. Как будто это было запланировано... Интересно, на корабле "Россия" тоже какой-нибудь российский журналист снимает видео... 😂
Вопрос вполне резонный. Что именно делают репортеры BBC на военном корабле? Сидят и ждут войны? Это хорошее использование денег налогоплательщиков.
Британские военные корабли не часто заходят в российские воды, но когда они заходят, на борту обязательно находится журналист ВВС...
По материалам ВВС News
Перевод: Базон Хикса
Авторство:
Авторская работа / переводика
Использованные источники:
Комментарии
Так бриты вроде сказали "никто нас не гонял ссаными тряпками"? Нет?
Видимо, построили маршрут таким образом, чтобы пробыть в наших терводах всего несколько минут и выйти из них не меняя курса. Это даёт возможность нашим говорить что прогнали ссаными тряпками, а британчикам - что гордо проследовали своим курсом и ничего не заметили.
И ни одна сторона не врёт, все при своих вистах.
Так и есть, только видно, что британец меняет курс и уходит от нашего корабля и берега. Прогнули всё-таки , иначе мог огрести.
Видно, что они (англичане) прекрасно знали, что вошли на пол шишечки в российские территориальные воды. Но самый циммус в том, что глубже войти зассали. Как бы ни стогнали, что де вода украинская, а реально зассали идти ближе к берегу и дольше вдоль него.
Правильно сделали, о то пришлось бы списывать, а корабль свежий совсем 2013 года.
А они собирались к нашему берегу еще ближе подходить?
Там корреспондент прямо говорит, что после того как они зашли внутрь 12 мильной зоны, начались враждебные действия пограничного корабля. Они сами признали нарушение границы. Речь даже не идёт о разной трактовке границы в данном месте!
Но он там ещё говорит что они не признали Крым, и по сути находятся в водах Украины,))) Но это им не сильно помогло,)))
Так и напишем у них на надгробной плите.
Прикольно то, что они вошли в тер воды, заранее нарушив правила мирного прохода. У них были снаряжены и расчехлены арт и ракетные установки. Работал радар и другие электронные системы. Экипаж находила в состоянии боевой тревоги. Все это — прямые нарушения морского закона.
И не так уж и важно, кому эти тер воды принадлежат. Бриты — грубые нарушители морского закона. И это, в общем, все ясно.
Грязные тряпки оказались куда ближе к лицам англичан, чем они рассчитывали. Зря они руководствуются своими нормативами реакции на подобные инциденты.
О!!! Это они ещё не заходили в белорусское море.., кто-нить точно был бы ссажен с борта.
Вот Вы шутите, а завтра злобные русские потопят у берегов Белорусси английский Ея Императорского Величества швертбот и "весь мир" начнет готовиться к акции возмездия,. Миллионы англичан придут посмотреть на поднятые из глубин мокрые обломки корабля и отдать последнюю честь 213-ти членам экипажа, закрытые гробы которых будут стоять около обломков.
А заявления русских об отсутствии моря в Белоруссии и неспособности швертбота принять на борт более 20 человек будут осмеяны во всех СМИ.
По видео вообще нельзя ничего сказать. Это мыс Фиолент, там сто пудово сильные течения, корабль будет держать курс, что бы идти в определенном направлении. То есть направление движения корабля не соответствует его истинному перемещению. Тем более делать какие то выводы по направлению кильваторной струи
Относительно берега привязок нет. Но погранкорабль идёт от берега к нарушителю, а не наоборот, иначе не бывает. Кроме кильватерной струи , существует нос. Сопоставив направление носа и кильватерной струи можем видеть , что пограничник идёт на нарушителя , а нарушитель отворачивает от пограничника , а не перпендикулярно его курсу. Тем более не поворачивает навстречу. Но эстонцам позволительно верить в особую отмороженность британцев, ну или в мелком хулиганстве видеть героизм. Сами то ни на то ни на другое не сподобитесь.Из мухи слона сделать можно только в интернетах.
В ролике судно показано какие то секунды, никаких изменений курса судна даже теоретически не заметить. Вся остальная твоя писанина бред, высосанная из кожаной дудки. Разница направления истинного перемещения судна в ""тех краях"" с ""направлением носа"" может достигать 60-ти градусов, что бы уменьшить снос судна из за течения.
Прекрасно. Если даже теоретически не заметить , отчего тогда так уверенно утверждаете , что изменения курса нет? Или у Вас , сосателей кожаных дудок, больший апломб и истина у того кто сосет из бОльшей дудки? Тут это роли не играет , большинство тут , и я в том числе вообще никаких дудок не сосут. Нам Ваша табель о рангах не применима. Стесняюсь спросить , а обращение на ты допускаете тоже только на том основании, что тыкалку используете параллельно с кожаной дудкой ? Или раздельно? Может Вам отдельную тему открыть , как правильно использовать кожаную дудку и тыкалку в спорах ? Если эта тема близка, зачем опыту пропадать.
Пока что есть запись прохода английского корабля русских территориальных вод как минимум десятью мониторинговыми компаниями, полученными с данных с АИС корабля. Корабль взял чуть левее, то есть в сторону берега только тогда, когда прошел тер воды России. Кто то утверждал, что кто то куда то отвернул, и даже бросал бомбы. Но мы вам этого не покажем (да и не нужно, передвижение корабля уже зафиксировано, оно не изменилось). Быдло, это было мое последнее сообщение тебе.
От быдла слышу.
Лучше бы привели эти самые данные, если уж насосали.
Быдло, это картинка ВВС с данных Марине траффик. Кроме всеми уважаемыми Марине Траффик есть еще как минимум 10 мониторинговых компаний, дающих данные судов по всему миру
Какое -то быдло обещало мне больше не писать. Мужчина не выполняющий свои слова , называется другим термином . Но впрочем , после Вашего камминг -аута Вам всё равно. Авторитеты ССБКЖТит ( сосателей самых больших кожаных трубок и тыкалок), не могут быть моими авторитетами. В своём кругу разбирайтесь.
И где здесь линия границы , у Ваших авторитетов, а то по видео привязки нет , а тут типа она есть. И масштаб такой , что и десяти -километровый крюк не отразится. Но зубчик и здесь какой-то видно, что подтверждает , что изменение курса было. И странно , что такой уважаемый в вашем кругу источник не отразил положение российского корабля. Там кстати , пониже есть картинка , где данная калоша переместилась из Черного моря в более южное. Лучше свою нарисуйте, по линейке, и точка.
Есть другие видео где видно как британцы разворачиваются. А погрома его высказывания не красят. К сожалению на АШ попытки устраивать срач проявляются все чаще. Лет пять назад это было редкостью.
Относительно меня - я никогда первый не оскорбляю , и закончу с удовольствием, тоже не в восторге.
Первый, вторым - какая разница? Можно ведь не поддерживать?
Это от многих факторов зависит. Не все одинаково рациональны.
Ну и зачем писать, и еще больше расписываться в своем незнании ? Нет видео, где англичане отворачивают. На картинке по записи координат судна видно, что англичанин даже перед выходом из русских тер вод еще сильнее углубился в русс тер воды, чем когда заходил. Кто кого испугался и кто куда отвернул ?
https://www.youtube.com/watch?v=XgKTRZZg3Ac - 0:36 - бритты разворачиваются. На записи координат они уже у берегов Йемена. Видать на реактивной тяге....
Из комментов:
"I like how the Brits are lying with a straight face still that no warning shots were fired despite the video evidence and a literal reporter stationed on their ship saying it happened."
Мне нравится, как британцы все еще лгут с невозмутимым лицом, что не было сделано ни одного предупредительного выстрела, несмотря на видео доказательства репортера, находящегося на их корабле, утверждающего, что это произошло.
"They will lie forever. That's how they survive."
Они будут лгать вечно. Вот как они выживают..
"what do you expect from the brits? just look at their news media,it is full of lies and fake news. The only truth is probably the football score...."
чего вы ожидаете от британцев? просто посмотрите на их средства массовой информации,они полны лжи и фальшивых новостей. Единственная правда, вероятно, заключается в футбольном счете....
"They must learned from their US counterpart how to lie, cheat and steal"
Они должны научиться у своих американских коллег, как лгать, обманывать и воровать
Таких комментариев там большинство.
В видео на 0:36 максимальное изменение курса это 5 градусов. Часто так отворачивают каждые 20 минут, когда хотят скорректировать движение судна. Поворот, это когда судно изменит курс хотя бы на градусов 20-30. Да это и не важно. В итоге ход англичан оказался еще намного левее в сторону материка, они не только не ушли в право, а продолжили ход, и даже немного изменили курс влево, что бы ни один идиот не вздумал подумать, что они кого либо испугались. Не уподобляйтесь украинцам и не выдумывайте перемегу, где ее там нет. И следите за языком, а то и так посмешище постоянно на весь мир
На момент оконцовки указанного отрывка разворот уже достигает не менее 12-13 градусов. Нет тут никакой перемоги. Перемога - это Женева, это импортозамещение, это новые заводы, это порт в Усть-Луге, это мост в Крым и новый аэропорт там же. А англосаксов гонять - это дело привычное. Рутинное. Постоянно ноют.
"они не только не ушли в право, а продолжили ход, и даже немного изменили курс влево, что бы ни один идиот не вздумал подумать, что они кого либо испугались." - ха-ха-ха, именно вправо они и поворачивают. Получается, что идиоты те, кто решил что они повернули влево.
https://www.youtube.com/watch?v=fRSeiTZPLVY - видео от ФСБ - момент предупредительной стрельбы.
Тебе обьяснений было мало ? Если обосрался, спокойно это воспринимай. Трак был записан и опубликован на всех мониторинговых сайтах. После того, как англичанина ""напугали"", он еще ближе стал к берегу, пока не вышел из терр вод. Эта информация несколько дней висела на всех сайтах, пока судну не присвоили статус пришвартован где то в Персидском заливе. А вообще мне наплевать. Живите в своем мирке и говне, это ваш выбор. Весь мир смеется над вами и презирает, очередной раз обосрались
Вам предоставили два видео. На одном видно, что бритты разворачиваются вправо. На втором видно это в виде стрелок на навигаторе. Также показано порядок переговоров, отданные команды и собственно сама стрельба. Бритты поняли что они лоханулись, и что их макнули по самые уши, поэтому они сразу начали лгать, что стрельбы не было, потом подтвердили что была, но не в их адрес, а в районе происшествия якобы идут учения. ФСБ в своей манере выждали паузу, а потом выложили видео. Это не просто пощечина, это проваленная провокация и потеря лица. Это то, что называют политической ошибкой, а хуже этого нет ничего.
Вам был предоставлен перевод с мнением британцев по поводу лжи их правительства - они смеются над ним. Можете плевать, можете отрицать, но это факт.
Инцидент произошел 23 числа, обсуждали здесь 24 числа. Какие несколько дней? Зачем лгать то на ровном месте?
Ваша хамская манера меня абсолютно не задевает, но видеть насколько способно опустится то, что называется человеком, мне всегда печально. Я вас никак не оскорблял. В этом между нашими цивилизациями была и будет пропасть.
Самый первый комментарий, и по делу, в смысле правильный
Можно отметить подписью . tormoz02 высосал из самой большой дудки, он точно знает. Можно не сомневаться
"У них на каждом британском эсминце есть журналист BBC?"
Они на каждом, который идёт на провокацию в чужие воды.
Они-то в курсе, что идут нарушать.
Британцы провели мастер-класс для украинцев, как надо проходить российские воды вблизи Крыма и не попадать при этом в плен.
Что можно Юпитеру , нельзя волу. Это не мастер -класс , это провокация.
Гыыы, мелкобриты учать хохолов как надо быстро сдристнуть, огребя только предупредительными выстрелами в свой адрес.
Украинцы упорствовали и огребли - бритты не упорствовали и изменили курс. А так вполне могли получить снаряд ниже ватерлинии. Или повтор советского "навала".
а вот че бы бабка сделала, если б мы это корыто утопили?
Пушкин об этом уже написал - Бабка сидела бы у разбитого корыта и думала - Вот я теперь никакая уже ни Владычица морская .. , а просто бабка с разбитым корытом ..
Топить-то его не стали бы в любом случае, если только они сами же затопили бы свой геройский крейсер при угрозе его захвата, поскольку захватить его вполне уже могли, арестовав всех на нём находившихся и выдвинув им обвинения, но для этого велекам её величества надо было проявить исключительные слабоумие и отвагу, оставаясь в российских терводах до самого конца, каким бы он для них ни оказался.
У меня вопрос к нашим: бомбометание было? Или придумали для красоты?
Надо было отстрелить им часть надстройки с антенами, сразу, потом предупредить, по оставшейся связи, флажками
Сначала было предупреждение, потом стрельба по курсу с пограничника, потом разгрузился самолёт. В видео звуки слышны.
Есть такая штука, называется право мирного прохода.
Но для этого надо обесточить пушки и вырубить радары. Британец нарушил правила.
Теперь идет обычный срач на тему.
Как знаю, подобные штуки согласовывают. Запросили право на проход - получили добро - проходите. Встретят, обменяются любезностями согласно традиций ВМФ и пожеланиями типа "7 футов под килем". Все остальные действия трактуются как нарушение границы.
Возможно уведомление и согласование. Скажем, в узостях типа международных проливов запретить проход нельзя, хотя формально пролив — чьи-то терводы.
Но проходить надо только строго следуя правилам мирного прохода.
Придумали кто, Минобороны? МИД уже "разъяснил" для тех кто не понял...
"Мы можем взывать к здравому смыслу, требовать уважения международного права. Если это не помогает, можем бомбить, не просто по курсу, но и по цели, если коллеги не понимают", - заявил замглавы МИД Сергей Рябков.
Явная провокация,заранее рассчитанная. С тремя целями :1.Попробовать на прочность оборону Крыма 2.Продемонстрировать непризнание российского Крыма.Воды мол- украинские. 3.Продемонстрировать поддержку свидомым "НАТО- с вами". Всё в любимом английском стиле....
Страницы