Демократия и Ложь

Аватар пользователя syskontrol
Итак, широкая — резиновая)) — демократия есть шулерство.
Но знают ли об этом власти, организующие все эти демократические процессы?) Думаю,всем, отказавшимся от бесплатного обрезания интеллекта, ответ очевиден.(
Тем не менее, власти азартно и агрессивно эти свои «выборы» народу вменяют. Ничего не разъясняя — по забывчивости — о способности таких выборов повлиять хоть на что-то, кроме бессонницы.
Таким образом, организуя этот процесс, власть лжет. Подчеркнем — лжет о процессе. Результат может быть в интересах народа, а может быть и нет. В казино можно выиграть и можно проиграть, но создано оно для обмана играющих и живет за счет проигравших.
Но знает ли про ложь ОППОзиция? Системная, типа зюги и жириновцев? Понимаю, смешной вопрос, а как без него. Эти играют роль тех девок, что в казино раскручивают лохов на все что можно, начиная с шампанского.(
Ну, а НЕ системная? Эти ведь тоже участвуют. Участвуют и ругают действующих хозяев казино, но не саму конструкцию. Т.е., тоже ЛГУТ. Конкурирующие шулеры.
Вот такая сегодня картина ПРОЦЕССА радения о благе народном и эскизные силуэты радетелей.
СССР развалился когда стал лгать самому себе.((
Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Александр Мичуринский

«ДЕМОКРАТИЯ – НАИХУДШАЯ ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ. ЕСЛИ НЕ СЧИТАТЬ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ»,  (С) УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ

Аватар пользователя syskontrol
syskontrol(3 года 4 месяца)

В Мелкобритании не выбирают королеву и не выбирают премьер-министра. У них нечто из "остальных"))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (адские набросы) ***
Аватар пользователя Непонял
Непонял(8 лет 7 месяцев)

Они дают другим такие советы, которым сами не собираются пользоваться.

Аватар пользователя Андрей Петрович

Крылов об этом лучше и гораздо красочней констатировал ... лебедь, рак и щука однако ... а телега тихонечко на месте в болоте вязнет ...

Аватар пользователя Александр Мичуринский

лебедь, рак и щука однако

В современной интерпретации

лебедь раком щуку

Далее по тексту.

Аватар пользователя Андрей Петрович

smile3.gifsmile9.gif

Хотя что в лоб что по лбу ... далее по тексту ....

Аватар пользователя stil
stil(11 лет 3 недели)

Демократия нужна не для того что бы превратить жизнь в рай, а для того что бы она не превратилась в ад. То есть она работает только тогда когда жизнь становится совсем невмоготу или начинаются смутные времена. Пока всех в основном все устраивает она не как особо не проявляет себя по причине того что разницы принципиальной между кандидатами нет. 

Аватар пользователя syskontrol
syskontrol(3 года 4 месяца)

Кому нужна? Уточните. Всем и каждому? Но т.к. это только механизм, а не святой Грааль, то самое важное в том, КТО этим механизмом управляет.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (адские набросы) ***
Аватар пользователя stil
stil(11 лет 3 недели)

Обществу.

Но т.к. это только механизм, а не святой Грааль, то самое важное в том, КТО этим механизмом управляет.

Это скорее договорённость элит о правилах политической игры. И управляется самими элитами за счет того что элиты не однородны и всегда разбиты на враждующие группы. Когда одна из групп уничтожает все другие группы демократия заканчивается даже если остаются её внешние проявления. 

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 2 месяца)

"Когда жизнь становится совсем невмоготу", демократия внезапно перестает работать от слова "совсем". Тут уже нужен диктатор - "строгий, но справедливый".

Аватар пользователя stil
stil(11 лет 3 недели)

Диктатор это когда уже все конец и не кто договорится не может.  Но до этого есть достаточно большой промежуток когда жизнь невмоготу, но ещё когда компромисс возможен. И тогда различные группы в элите предлагают обществу выбор куда двигается дальше и общество проводит реальные выборы. 

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 2 месяца)

Нет никакого промежутка. Когда "уже невмоготу", остается два варианта - либо диктатура, либо анархия и "право сильного". Демократические процедуры работать не будут, если большинство (или очень сильное меньшинство) в них не заинтересовано. 

Аватар пользователя stil
stil(11 лет 3 недели)

Демократические процедуры работать не будут, если большинство (или очень сильное меньшинство) в них не заинтересовано. 

Конечно.

остается два варианта - либо диктатура, либо анархия и "право сильного".

Это этапы одного процесса. С начало анархия, потом приходит диктатор. Правда иногда анархия длится достаточно долго или наоборот слишком мало. Но после всегда приходит диктатора как реакция общества на анархию.

Нет никакого промежутка. Когда "уже невмоготу",

Невмоготу не может быть всем. Вопрос в количестве. То есть количество недовольных растет растёт и в определённый момент переходит в качество. Так вот я говорю когда оно растет можно что то сделать. Когда перешло в качество нельзя. 

Аватар пользователя Нечто ИздалеКа.
Нечто ИздалеКа.(3 года 5 месяцев)

Демон Кратий  притча

   Медленно рабы шли друг за другом, и каждый нёс отшлифованный камень. Четыре шеренги, длиной в полтора километра каждая, от камнетёсов до места, где началось строительство города-крепости, охраняли стражники. На десяток рабов полагался один вооружённый воин-стражник.

В стороне от идущих рабов, на вершине тринадцатиметровой рукотворной горы из отшлифованных камней сидел Кратий — один из верховных жрецов; на протяжении четырёх месяцев молча наблюдал за происходящим. Его никто не отвлекал, никто, даже взглядом, не смел прервать его размышления. Рабы и стража воспринимали искусственную гору с троном на вершине как неотъемлемую часть ландшафта. И на человека, то сидящего неподвижно на троне, то прохаживающегося по площадке на вершине горы, уже никто не обращал внимания.

Кратий поставил перед собой задачу переустроить государство, на тысячелетие укрепить власть жрецов, подчинив им всех людей Земли, сделать их всех, включая правителей государств, рабами жрецов.

Однажды Кратий спустился вниз, оставив на троне своего двойника. Жрец поменял одежду, снял парик. Приказал начальнику стражи, чтобы его заковали в цепи, как простого раба, и поставили в шеренгу за молодым и сильным рабом по имени Нард.

 

 О сущности народовластия

    Народовластие предполагает, что носителей власти всех уровней люди выдвигают сами — то есть органы власти формируются по инициативе «снизу». Это может происходить двояко:
• либо инициативные группы просят тех, кому они доверяют, принять на себя власть и просят других людей поддержать их выбор;
• либо люди сами заявляют о своих притязаниях на власть для решения каких-то проблем общества и просят других людей оказать им доверие.
Оба варианта могут осуществляться на основе традиции, а могут осуществляться на основе писаного законодательства.
 

 

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

не надо сериалы одна за другой на Пульс отправлять, есть предыдущая заметка, туда и можно было включить

Аватар пользователя syskontrol
syskontrol(3 года 4 месяца)

Получилось бы слишком длинно.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (адские набросы) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Дело ваше, но на Пульс сериалы не засылайте, либо выдерживайте паузу не менее суток.

Аватар пользователя Patriot1993
Patriot1993(4 года 10 месяцев)

Надеяться на добрую волю барина и его приспешников без рычагов давления на них, видимо, эффективнее для общества.

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостные маты) ***
Аватар пользователя НВК
НВК(5 лет 12 месяцев)

Популярный на АШ жанр - придумать глупости а потом с помпой их опровергать. То, что Вы пытались описать, можно назвать охлократия, но никак не этой самой демократией. 

В принципе всё понятно, сначала рассказами о демократии развалили СССР в перестройку, теперь для обоснования диктатуры необходимо эту самую демократию демонизировать.