1. Проблема с перенаселением Земли.
2. Проблема со старением населения Земли.
3. Исчерпание ресурсов.
4. Грядущая роботизация.
5. Десятки фейков о ковиде для нагнетания.
6. Агрессивное принуждение к вакцинации при необьявленной эпидемии.
Вывод идиотов: Нас пытаются спасти от страшной болезни. Тебя, меня, бабу Зину... мы очень важны на Земле. Как вам в голову могло прийти, что Гейтсы и Ротшильды не любят и не ценят баб Зину и не пытаются её спасти вакцинацией?
Комментарии
https://m.aftershock.news/?q=comment/10529772#comment-10529772
У меня к автору вопрос: а как он оценивает призывы ВВП к гражданам России - прививаться?
Тоже считает ВПР России "оккупационным режимом", как пациент (автор статьи) ниже?
https://m.aftershock.news/?q=node/988033
Вы настаиваете, что здоровье бабы Зины для Путина более приоритетно, чем общее благополучие страны? Скажите это прямо.
1. нет проблемы
2. ...
3.нет проблемы
4.нет проблемы
5.проблема в головах)
6.нет проблемы см. п.5
п.3 явно противоречит п.4
Ну, это к Мотопатриоту..
Вы авторитетней Римского клуба и его публичного доклада 40 летней давности "Пределы роста"?
Меряться хотите ? а смысл... пп. 5 и 6 там точно не было, по 1 и 3 нобелевку кому-то дали уже давненько, человечество может спокойно прокормить миллиардов 25 на имеющихся ресурсах, и не просто прокормить - а обеспечить безголодное существование...
Мало ли какие там кто проблемы озвучивает, озвучить - не значит иметь !
Будучи еще школьником (и это в 80-х!) читал работы Римского клуба. Цепляло не меньше военных хроник. Качественный переплёт и ч/б фотки в духе военного времени - профессионально нагнетали.
Все долбаны из хохлодурки отметились?
Мне кажется, пора вводить премодерацию для тех, кто напишет хоть одну статью на эту тему.
Не важно, "за" или "против".
согласен. Тем более, что ни одной статьи не было от спецов
Спецы заняты спасением человечества.
сказал работник фармацевтического предприятия)))
спецы под подпиской о неразглашении
И это тоже