С новой волной заболевания коронавирусом разразилась и новая волна споров.
Сторонники вакцинации называют антипрививочников необразованными людьми, но стоит у них спросить про антителозависимое усиление и выясняется, что эти образованные люди ничего про это не слышали, а их жаргон в адрес оппонентов далеко не академический.
Между тем определенные типы вирусов способны вызвать патологию, при которой антитела усиливают действие вируса, и, как вы догадались, ковид относится к одному из этих типов, а именно бета-короновирусы.
Инфекция вирусами SARS-CоV-1[57] или MERS-CoV[61] вызывала более тяжёлую пневмонию у вакцинированных животных, несмотря на высокий уровень специфических нейтрализующих антител.
Антителозависимое усиление инфекции — Википедия (wikipedia.org)
Возможно, читатели возмутятся и сразу поправят меня, заявив, что в этой же статье сказано, что это явление наблюдалось только у животных, а не у человека.
Но, во-первых, если оно не наблюдалось у человека, это не значит, что его нет, так как есть гипотизы в пользу этого эффекта.
В пользу того, что антитела к S-белку могут вредить пациентам, вызывая ADE, говорят и следующие наблюдения, сделанные на небольшой группе пациентов из шести человек, три из которых выздоровели, а три умерли. Сравнительный анализ специфического гуморального ответа показал, что у пациентов, умерших от SARS-CoV-1 инфекции, нейтрализующие антитела к S-белку вырабатывались значительно быстрее, чем у выздоровевших людей
Антителозависимое усиление инфекции — Википедия (wikipedia.org)
Во-вторых, MERS-CoV-1 заразилось всего 2506 человек по состоянию на начало 2020 года, и вирус мог просто не успеть выработать подобную мутацию, а Covid-19 заразил уже сотни миллионов человек, и похоже, что решил остаться с нами надолго, и мы видим, как появляются все новые и новые штаммы.
Если этот вирус смог мутировать, чтобы передаваться от человека к человеку, то какие гарантии, что он не научится использовать антитела в качестве троянского коня, особенно учитывая количество вакцинированных, у которых антитела одинаковые под копирку, и в отличии от переболевших эти однотипные антитела по хвастливым заявление фарм компаний будут сохраняться как минимум два года и в огромных количествах.
Естественный иммунитет сможет адаптироваться и производить другие антитела под новые штаммы, но что остановит выработку антител, простимулированных вакциной?
Если covid-19 сможет приобрести антителозависимое усиление, это станет настоящей катастрофой.
Сторонники вакцинации часто любят апеллировать к учеными и медикам, но когда во Франции 40 процентов медиков отказываются вакцинироваться или лауреат нобелевской премии предупреждает об опасности коронавирусных вакцин, все эти люди объявляются мракобесами. Получается, что званием ученого или медика они награждают только тех, чье мнение совпадает с политикой партии
Надеюсь автор понимает всю меру ответственности, которую на себя берёт, публикуя этот материал.
Комментарии
Ух ты, аж 6 человек обследовали, ну все, долой прививки.
И главное, гражданин, а как быть тем, кто переболел и имеет антитела? Сразу на кладбище собираться?
SARS Cov1 заболел всего 2500 человек, небыло возможностей для широких исследований
зато сколько возможностей для широких выводов...
Ну а с переболевшими-то что? Приговорены?
так у переболевшых антитела отличаются от вакцинированых, долго не держатся, меньшего количества и варьируются от человека к человеку
у переболевшых антитела ... варьируются от человека к человеку
С одинаковым штаммом вируса антитела будут тоже одинаковыми.
ADE говорит о дефектности иммунной системы конкретного человека. Т.е. человек - генетический урод и быстрее дохнет, чем нормальный. Так работает естественный отбор - Се ля ви!
Вообще-то это хорошо, что долго не держатся. Когда нет вируса, пользы от них никакой.
Ага, конечно.
Ещё какие фантазии будут?
Прежде, чем рассуждать про "малограмотность", неплохо бы самому хоть в рамках школьного курса биологию освоить.
Я щетаю, что статьи за/против прививок должны появляться на Пульсе не реже, чем 1 раз в час.
Я бы вообще запретил публиковать и тех и других. Даже в блоги. Уже читать невозможно одни антипрививочники статьи постят.
А насблоги то за что? Пущай будетзоопаркхоть капля свободомыслия, а не то иные скажут, что мол 1937. Люди имеют право высказаться, в блоге. Ну и вообще, народная мудрость гласит: "Каждый дрочит, как он хочет..." (не в обиду автору, просто вспомнилось в связи со свободой слова).И перед каждой статьёй - фотография зачётки с оценками по микробе и инфекционкам.
Прививочники, антипрививочники ...
- ловите ковидо-наркоманов
-----------
Смогут ли с ними справиться наши организмы .. вот в чём вопрос ( целый час ломки это сурово)
ещё какой-то год назад были - масочники и безмасочники ... прогресс налицо
Ищите Большого менгрела))
Мало. Мало! Маловато будет! Надо больше трэша, угара и содомии. Ящетаю, надо вообще на все другие темы статьи не публиковать. "Пульс" переименовать в "Прививульс". "Афтершок" в "Анафилактшок". Так победим... кого-нибудь, или что-нибудь, неважно...
Я считаю что остальные статьи надо выкинуть вообще пока что, они мешают процессу.
Шикарно
100500+!!!!!
И, неплохо бы, отдельный раздельчик под это запилить. Эдакий, "Уголок эпического взаимопонимания".
Как легко определить платного либераста: он топит за признание указивок от иностранных
агентоворганизаций типа МВФ, ВОЗ или ВАДАчем окрашивают себя так же как и Набиулина, Мудко, и прочая чубайсятина
А как узнать бесплатного? )
А где ТС за это топит?
а где указано что речь только о ТС ?
Т.е. Путин - иностранный агент, за прививки топит.
В вашем ебанутом мирке хоть кто-то не шпион?
Бездоказательный "вывод" либераста
Ну почему же бездоказателный, вот: https://tass.ru/obschestvo/11695483
Рекомендации ВОЗ такие же.
Если посмотреть кто из подельников Ильича дожил до 41 года, то становится совсем грустно.
Как быть с тем фактом, что Спутник на сегодня - самая эффективная и самая безопасная вакцина в мире?
Ничего что речь идёт об одобренных на Западе вакцинах типа Пфайзер, от которых действительно вагон побочек? Будем кивать на Спутник и наводить тень на плетень?
Прививочники любят приводить в пример Израиль. Мол, там все строем шагали на прививку и нашагали аж на 90%. Но ширялись ведь там жижкой от Пфайзер. Как быть? Или там половина инвалидов и замалчивается или Пфайзер работает и снимает ограничения на легке...
Ну так везде хватало побочки от Пфайзера и Астра Зенеки, от Израиля до Норвегии.
На Израильщине народ дисциплинированный, никакого сравнения с российским разгильдяйством. Поэтому они порешали проблему с помощью Пфайзера, несмотря на побочку.
что порешал Израиль?
что у них старики мрут привитые больше, чем непривитые?
слава Богу, что остались неширнутые и можно это теперь увидеть - в процентном отношении шанс вакцинированых умереть в разы выше, чем у непривитого.
а сейчас вообще смешно вышло
17:11Израильтянам запретили посещать Россию из-за вспышки COVID-19
власти Израиля запретили посещать РФ.
так они же привитые, чего им бояться? но не пускают, значит бояться есть чего, а именно - что не поможет укольчик (даже два).
Израиль
https://www.mk.ru/social/2021/06/01/posle-smerti-vakcinirovannykh-ot-cov...
-- Однако!
ничего что в России почти пол страны отказываются прививаться?
Полстраны это вы перегнули, товарищ Бот, но объективно такие, как вы, как раз и работают в этом направлении.
пол страны,это я по самому минимуму взял, если все так радуются спутнику то почему в России привиты 10 процентов а в Великобритании под 70?
А это потому, что в Европе активно нагибают антипрививочников, лишая их прав и вводя против них разные ограничения, а сверхдобрая российская власть играет с мракобесами в демократию, обидеть боится. Большая ошибка.
я бы не сказал, что так уж нагибают.
запрет без намордника в кафе пожрать - это нагибание?
а для всего остального принята резолюция, если ее нарушить - то граждане подадут в суд.
интересно, дорогие россияне под ПАСЕ попадают? ну там типа, нарушение прав человека, подача в суд по правам человека и удовлетворение иска на пару миллиончиков права же общие для всех, можете попробовать подать.
Резолюции ПАСЕ - это "пожелания доброй тётушки"
Т.е. нифига не документ к исполнению
В той же Польше работодатель сейчас не принимает на работу, если нет справки о антителах\прививке. И пофиг им на это ПАСЕ.
Так что да, нагибают, и ещё как. Не хочешь прививаться? Твой право, просто ищи другую работу, лечись за свои, никуда не имеешь права поехать. А так - свобода выбора.
-- Поддерживаю!
Ближе к телу" (как говорил господин Ги Де М.)
Хорошая теория и самое главное правдивая, это как то, что существуют запалы к боеприпасам, а то, что запал может быть вынут, об этом можно "скромно" умолчать.
Замечательно, что чем больше на аватарках и в комментах автора Сталина и Ленина, тем более автор антипрививочник
Ну и попробуй докажи мне, что это не заказуха
Замечательно, что чем больше на аватарках и в комментах автора кошек, тем более автор прививочник
Ну и попробуй докажи мне, что это не заказуха.
Не знаю, но мне кажется, что вы нечаянно высказали замечательную гипотезу. Или специально? Со знанием дела. С вашей подачи мне тоже подумалось, что дело обстоит именно так. Т.е. кошатники - одни из сторонниклв вакцинации.
Токсоплазмоз.
Ну и еще кое что но я публично не скажу.
Я исходил из другого, т.е. того, что кошатники имеют повышенное сочувствие, некоторую жалость, а значит они ближе к заботе о здоровье.
Сочувствие это не заставлять человека делать то что он не хочет. А вот заставлять это садизм. Особенно показательны вопли, Вы меня заразите! Хотя казалось бы ты вакцинирован, чего боятся то?
Показательно, что вопрос сто раз объяснялся, понятен любому стороннику общественного блага (читай коммунисту в первую очередь), но именно оные сознательно играют в дебилов
Общественное благо это прекрасная демагогия. В зависимости от целей под ним понимается что угодно.
так этих коммунистов, правильно мочишь!
Для того, чтобы человек захотел, надо чтобы перехотел, а для этого нужны весомые аргументы. Одним из аргументов может быть утверждение, что личная свобода выбора заканчивается там , где начинается свобода выбора других. И если это утверждение становится для человека его личным кредо, то выбор вакцинироваться или нет, будет простым.
Страницы