В нашем, русском, менталитете есть одна черта, которая фундаментально отличает нас от всех остальных народов — обостренная тяга к правде. Это признаём мы, это признаёт и весь оставшийся мир, который ещё и неплохо пользуется этой нашей чертой. В нашем коллективном понимании данная черта, это знак нашей абсолютной даже божественной силы, но… Никто и ничто не существует и не может существовать сам по себе, даже правда, иначе онf начинает гнить и вонять. Правда и справедливость должны быть правильно направленные, то есть правильно используемые, ровно как физическая сила, экономическое превосходство и т. д.
Фраза с киноленты Балабанова «Брат 2», вдохновившая и усилившая современную Россию и всех русских людей в начале нулевых — «Сила в правде!» — верная и правильная, но только в таком мире, где весь земной шар Россия. Поиск, желание даже жажда правды, безусловно знак человека или в нашем случае народа с очень высокой моралью. Если смотреть чисто теоретически, такой народ должен не только править миром, но и всех остальных сделать себе подобными или даже сверхлюдьми. На практике же, мы видим весьма неоднозначную картину, так как до краха СССР, нам хоть и на не долго, но удалось внедрить наши моральные установки некоторым народам Восточной Европы, Африки, Азии и Латинской Америки. Однако сейчас, спустя 30 лет после исчезновения Советского Союза, «жизнь в правде и справедливости» интересует всё меньше и меньше людей в тех регионах.
В свою очередь в России, потребность в правде никуда не исчезла, но появились те, кто умело, а порой и топорно (но эффективно) используют народную тягу к правде против интересов самой же России. «Правда», как и слово «народ», сегодня и 20-30 лет назад, везде, буквально везде и ею можно объяснить и оправдать всё. Расстрел Белого дома, уничтожения и разбазаривание государственной собственности ради красивых слов с Запада, существования русофобских и антироссийских политических партий и общественных организаций, моральную слабость, глупость, неадекватность и травлю. Да ради Бога, уже даже появилась партия «За правду», основатели которой ярые сторонники проекта СССР 2.0, а также экстремиста и русофоба Навального, ставящего под вопрос легитимность российского государства. Что это? Такого быть не должно.
Совершенно очевидно, многие из нас, если не абсолютное большинство, видят правду как «конечную остановку», до которой добравшись наступает благодать не земная. Ведь логика тут элементарная: «Моя женщина/муж мне изменяет, значит все женщины/мужики гнилые изменники, а правда такова, что все люди уроды и г***о». Увы… В этой жизни правда далеко не последняя остановка, она ценность и инструмент для по-настоящему счастливой и удачной жизни, но не «конечная остановка». Однако, мы слишком часто фанатически зацикливаемся на сам факт правды, пропуская самый главный момент, а именно его величеству — КоНтЕкСт. Даже трудно переоценить, сколько вреда нам принесло и продолжает приносить убеждение, что самой голой правды достаточно, чтобы всегда и везде получить желаемое и быть правыми. Нам стоит признать, что за нашими криками «правду!» и «народ!», трусливо прячется наша безответственность, легкомыслие, не дальновидность и инфантильность, которые и являются нашими главными врагами. Безвекторное правдоискание, вещание, доказывание и т. д., порой приносят нам больше вреда, чем умышленное вредительство наших врагов.
Вот несколько примеров безвекторного и не мудрого правдоискания:
1. Бывает ли в России случаи коррупции и грубых нарушений во время выборов? Наверное, да, как и везде в мире, но это не значит, что вся власть гнилая и не от НАРОДА.
2. Могли ли быть зарплаты выше? Могли, но это не значит, что действующую власть должны заменить популисты и русофобы, ставящие под вопрос существование сильной и могущей России.
3. Являются ли наши футболисты и хоккеисты, особенно в последние годы, слабее некоторых мировых коллег? Да, являются, но они не заслужили травли, оскорблений и криков «ПОЗООР!», «ПРОВАЛ!». В конце концов, надо быть действительно тяжело психически больным, чтобы верить, что оскорбления повысить уровень самоотдачи и поспособствует улучшению результатов.
4. Против нас Запад введёт гибридную психологическую войну, переписывает историю, извращает, это всё правда… И? Разве это оправдывает нашу лень и моральный упадок? Разве это условный Джон Джонсон стирает с учебников напоминания о Сталинграде? Нет, это всё делаем мы для своей материальной выгоды, прикрываясь желанием «не обострять отношений», а в действительности не желая постоять ни за себя, ни за своих предков.
Дорогие друзья, несмотря на то, что Запад очень сильный и вечный наш противник, он не является главным сдерживающим фактором… С задачей сдерживать Россию прекрасно справляются её граждане. Вы не найдете в мире другую такую страну с таким количеством «правдорубов», «разоблачителей», «узников совести», «независимых» и антигосударственных СМИ и т. д. Все они поддерживают иллюзию, что правда сама по себе, без контекста и нужного анализа, абсолютная панацея, решение всех проблем и задач. Мол, всё, что России и русским нужно — жить в безконтекстовой правде, даже если из-за этого они лишаться и страны, и идентичности, зато будут «честными и правдивыми». Не нужно быть гением, чтобы осознать ложность и ущербность такой идеологии.
Нам стоит осознать, что в жизни, правда, сама по себе, не стоит ровным счетом ничего и очень часто даже препятствует развитию как человека, так и страны. Ведь если мы решаемся расширять своё культурное и политическое влияние в какой-нибудь Прибалтике или Чехии, то ПРАВДА такова, что там нас мало кто ждет и по большому счету ненавидят, это ПРАВДА. Следовательно, все эти «правдорубы и совестливые лица» вроде даже и не врут, когда называет Россию террористическим государством, желающим оккупировать всех и вся. А почему нет? Чехи ведь не хотят нас там видеть, это ПРАВДА, а значит нам категорически нельзя расширять свою сферу влияния ибо это преступление Кремля. В жизни страны и даже человека, контекст, то есть комплекс желаний, интенций, ценностей, опыта, потребностей и возможностей играет ключевую роль, без контекста нет и не может быть никакой правды.
Комментарии
В нашем, русском, менталитете есть одна черта, которая фундаментально отличает нас от всех остальных народов — обостренная тяга к правде.
И как же вы замеряли эту обстренную тягу к Правде в сравнении с другими народами?,и чего же она эта тяга ,никак не даёт по этой самой Правде жить?Кто виноват и что делать? Вечный вопрос.
Да как же они могут,там все без обостренной тяги,вот без тяги и живут,а у нас вот хроническая тяга и мы сильны и бобры.
Зачем в писаниях пользоваться замшелыми штампами,ещё мы самые красивые умные и сильные,ага.Скромнее как то надо быть с тягами и величиями.
Пы.Сы. Живем строго по Черномырдину."Хотели как лучше,а получилось как всегда" из-за хронической тяги видимо.
Любую страну сдерживают паразиты. Это когда всеми уважаемыми профессиями являются те, которые позволяют наиболее эффектно высосать из окружения больше всего ничтяков, ничего не давая взамен. Вот когда все понимают что урвать можно сейчас, то начинается работа локтями и всё разваливается. Нет единой идеи и вообще ничего что держит людей вместе. Что мы делаем вместе?
так ведь это на уровне языка находится, вот пример - забить в переводчик слова:
Нет такого языка, на котором все эти слова - однокоренные )))
Управление, Править,Исправлять.
Кто правит,такая у нас и текущая правда. Предыдущую можно исправить,устарела.
Правд много у каждого своя.
Во и про это.Даже пропущено слово.
Я знаю как ПРАВИЛЬНО надо.
Об этом даже Задорнов в своё время говорил. Если не ошибаюсь даже лекции читал.
Беда его в том, что он как был в масонской матрице, так там и остался.
Потому смысл этого от него сокрыт был.
А смысл тем временем тут глобально-цивилизационный.
Ну да, конечно. Были бы в России все такие замечательные, СССР и РИ не стали бы тем чем они стали к моменту своей гибели. Увы. Всем правит отбор. Если система настроена на рвачество - систему не спасти. Если успешный человек в стране не учитель/учёный/инженер, а бизнесмен/блогер/рантье/артист, то всё очень тревожно.
А ещё есть:
Воинская выправка, заправка(АЗС), ювелирная оправа, направление движения, водная переправа, пищевая приправа, расправа, справка. Правеж - взыскание денег с истязанием. Как всё это относится к посконной справедливости?
Не к правде, а к справедливости.
Да ,а может это мания величия,Кто замеры что ли по тягам среди народов проводил?
О я тоже не раз это цитировал.
Газета такая есть
О Тут так вот и написано,про русских с обострённой тягой к Правде,а то про кого,у всех других не обостренная же.
Короче заповеди Блаженства,это про русских ,вот это открытие.
" «истина состоит в согласованности ума и вещи." (по Вашей ссылке).
Сколько умов, столько и истин.
Правда же - "отражает действительность значимым для личности образом, в согласии с нравственными категориями".
Праведник, то бишь Бог, един, а значит и Правда одна на всех, но понимание оной зависит от нравственности, однако.
зы "Пра́вда (от праслав. *pravĭda) — понятие русской культуры."*
зызы * все цитаты из приведённого Вами источника.
все цитаты из приведённого Вами источника.
И что ,есть какое то противоречие со сказанным мной?
Праведник, то бишь Бог, един, а значит и Правда одна на всех,
Надо же,Бог то один,А у правоверных с православными и прочими течениями,разночтения и все уверены в своей Правде,а другие заблуждаются и пребывают в ереси.
Таки да, много заблуждающихся, пребывающих в ереси ;)
Дураки- правдоискатели действительно бич России. Иной раз промолчать, проявить деликатность гораздо уместнее. Нет, своей дурацкой правдой все вокруг разрушит, все в хлам разнесет, потом глаза лупит: Чоттакого? я только правду сказал!
Истина - одна. Правда у каждого своя. И руководствоваться в жизни надо здравым смыслом и сбережением людей.
Действительно так и есть, но самое печальное, когда "Чоттакого? я только правду сказал!" приобретает массовый характер. Когда каждый от водителя до политика "правдоруб", это разрушает даже межчеловеческие отношения, что уж там говорить о международной политике.
Михаил Задорнов когда-то правильно высказался: "русский человек всегда спешить помочь или посоветовать, но перед тем как делать это, ему стоит задаться вопросом и убедиться: а нуждается ли кто-то в мою помощь и советы?.
Думаю правильнее и не скажешь.
Абсолютно точно! Ибо то, что для тебя благо - для другого - зло.
Весь феминизм и юввеналка построены на причинении добра там, где чужому носу делать нечего.
Вот если каждый начнет жить правдой , а не поучать и заставлять другого жить по правде....
КАкой правдой? Начните с закона, вернее будет
Хорошая статья, не понятно лишь то, почему флаг рядом с аватаркой - польский.
Кроме того, полуправда гораздо хуже откровенной лжи.
Давно как то приехала домой после долгой отлучки, несколько лет не была. Со старшим братом в кафешке посидели, он меня расцеловал и на работу пошел. Прихожу к нему домой - сноха ревет. Ей подруженции донесли, что ейный мужик с бляндинкой обнимался, козел. Правда? Правда.
Только правдорубица не знала меня в лицо. Ладно, выяснилось, а если бы нет?
Сейчас каждый правдорубец высказывает свое дурацкое мнение про вакцины и коронавирус, порывшись в куче навоза, который зовется интернетом. Раньше стыдно было рассуждать о том, чего не знаешь. А теперь - каждый второй иммунолог, каждый первый - вирусолог и оба - несостоявшиеся Президенты.
Граждане, от коронавируса люди УМИРАЮТ. Не надо шутить и строить из себя знатока. Поверьте специалистам, сделайте прививку и занимайтесь тем, чему вас учили. А врачи займутся тем, чему их учили.
Вот вот
Странное дело, почему многие как в этой статье путают поиски правды с безвекторностью..? Поиск правды это вектор в поле истины, где есть место лжи как антиподу правды, место неправды-нелжи, т.е. нейтральности, так и место непосредственно правды, как антиподу лжи.
Упс - забыл о неопределённости (неизвестности), она тоже в поле истины.
Сила правды - в её близости к истине.
Малосубъектные игроки этого, как правило, не чувствуют, и ставят свою маленькую "правду" в полную зависимость от коньюнктуры.
Не могу с вами согласиться. Я уже тут написал, что правда, это антипод лжи, а значит, если выполнить инверсию критериев на взгляд, то это перевернёт суждение.
Правда является антиподом лжи в силу её близости к истине.
Как я уже намекал выше, коньюнктуризация правды слабыми несубъектными сущностями нередко низводит оную на уровень лжи, делая одно неотличимым от другого.
В этом мы с вами сходимся. Я ведь тоже написал об инверсии критериев в рассмотрении истины.
Ну и замес в статье. Там всё можно откомментировать. Лень писать коммент длиною в статью.
Можно просто жить по правде и при этом не быть "яростным правдорубом". Соответственно и общаешься с такими же, а пи... доболы идут лесом. Жизнь при этом становится удивительно проста и, даже можно сказать, радостна.
Ведь кто-то там сказал:" Правду говорить легко и приятно". Проверил, так и есть. Вот и всё.
Так с этим никто и не спорит
Другое дело, кому и как говорить правду... И говорить ли вообще что нибудь. Я думаю, этого многим из нас не хватает. Порой "жить по правде" мутирует в былядство, когда человек вроде и прав, но от него хочется избавиться.
Тут тонкая линия.
///Тут тонкая линия///
Если говорить правду только тому, кто ею интересуется, то эта линия не пересекается. 😀
Говорить правду легко и приятно потому, что сие требует гораздо меньше ресурсов при обработке и хранении информации, однако.
"– Так ты из-за рифмы будешь на меня всякую неправду сочинять? – вскипел Знайка.
– Конечно, – ответил Незнайка. – Зачем же мне сочинять правду? Правду и сочинять нечего, она и так есть" ")
говорить правду нужно осознанно.как и неправду,когда это объективно необходимо.Некоторые говорят правду,потому,что не могут врать,другие врут,потому,что не могут говорить правду,что-то вроде истерии. Все на автоматическом уровне. Один другого не лучше.