Маргарита Симонян:
А что касается вот этого чтения по бумажкам, суфлеров и всего остального.
Здесь нужно понимать, что институт президентства России и институт президентства США современной - это совершенно разные институты, не имеющие друг к другу никакого отношения и даже не имеющие аналогии друг с другом кроме каких-то протокольных вещей.
Президент России управляет Россией, он руководитель России, причем наш президент управляет Россией уже очень много лет, погружен во все детали. Мы же с вами смотрим, а кто-то ведет его бесконечные пресс-конференции, вот прямая линия будет опять снова наверно скоро, где он часами, часами, без всяких шпаргалок, без всяких не дай Бог суфлеров отвечает на совершенно любые вопросы. там присутствуют иностранные журналисты, в том числе иноагентские даже, которые уж точно задают ему какие угодно вопросы, да и наши там далеко не верноподданические сидят и не самые прогосударственные журналисты, и он отвечает на эти вопросы потому что он управляет нашей страной, и он в курсе.
А Байден, как и остальные президенты США - это фотокарточка, это фасад. Фасад здания, а управляет всем что происходит в этом здании начинка этого здания, которую мы не видим. Поэтому он эти шпаргалки пишет, не пишет, а имеет при себе не потому что он что-то забыл, а потому что не он их пишет. Он собрал двенадцать друзей Оушена, сами же они сообщили да, 12 человек советников, которые ему сказали, чего и как надо говорить и как себя вести. А он не собирается, как и Трамп не собирался отказываться от привычного образа жизни - играть в гольф, расслабляться и четыре года проработать вот этой фотокарточкой, пока истеблишмент, так называемый deep state, которые на самом деле управляют Америкой, продолжают ей управлять.
Комментарии
Глубинное государство было определено в 2014 году Майком Лофгреном, бывшим помощником республиканского Конгресса США, как «гибридное слияние государственных чиновников и представителей верхнего уровня финансистов и промышленников, которые эффективно управляют США, не спрашивая об этом избирателей, нарушая суть политического процесса»[24].
В 1956 году в книге «Властная элита», Чарльз Райт Миллс обозначил происхождение власти и её развитие в Соединённых Штатах. Вывод Ч. Райта Миллса таков, что к середине XX века власть в Америке оказалась сосредоточена в трёх основных подразделениях: военно-промышленном комплексе, Уолл-стрите и Пентагоне. До президента Эйзенхауэра феномен «военно-промышленного комплекса» существовал и оказывал влияние на американскую внешнюю и внутреннюю политику. Логику существования этого феномена хорошо рассмотрел и проработал именно Ч. Райт Миллс.
В книге «Сокрытие от государства», профессор Джейсон Ройс Линдси утверждает, что даже если отбросить теории заговоров, то термин «глубинное государство» — это полезный термин, который помогает понять ряд аспектов института национальной безопасности в развитых странах с акцентом на США. Линдси пишет, что глубинное государство черпает силу из национальной безопасности и разведки, превращаясь в царство, где секретность является источником власти[25].https://ru.wikipedia.org/wiki/Глубинное_государство_(США)
Кто входит в Глубинное государство?https://marc-aureli.livejournal.com/245650.html
Американское Глубинное государство является реальной, но неформальной структурой, которая возникла не просто получать профит от государства, а контролировать его.
Глубинное государство живет само по себе, как и само правительство. Оно состоит из верхнего эшелона сотрудников десятка преторианских учреждений, таких как ФБР, ЦРУ и АНБ ... крупных генералов, адмиралов и других военных ... постоянных конгрессменов и сенаторов ... и директоров важнейших регуляторных агентств.
Но Глубинное государство гораздо шире, чем просто правительство. Оно включает в себя глав крупных корпораций, все из них активно участвуют в продажах государству и получают от него. Оно абсолютно включает в себя Силиконовую долину, хотя эти ребята, по крайней мере, имеют чувство юмора, судя по их девизу "не будь злым". Оно также включает в себя верхушку ФРС и глав всех крупнейших банков, брокеров и страховщиков. Добавьте сюда президентов и многих профессоров ведущих университетов, которые выступают в качестве рекрутинговых центров ... все топ медиа фигуры, конечно ... и многих завсегдатаев Богемского клуба и Совета по международным отношениям. Они олицетворяют статус-кво, удерживаемое все вместе властью, деньгами и пропагандой.
В общей сложности, я думаю, число этих людей составляет тысячу или около того. Можно сделать аналогию структуры Глубинного государства с огромной стаей. Люди, о которых говорилось, - вожаки стаи....
К этому почти и добавить нечего. Время от времени в этом монолите происходят такие интересные события, как например убийство Эпштейна, который по всей видимости поплыл против течения, и его ликвидировали.
Капитолий и конгрессмены вот что можно добавить. Представители дипстейта сидят в конгрессе.
Люди в целом НЕ управляются людьми. Хотя бы из того что любая госсистема, религиозная крупная организация или корпорация это прежде всего негуманоидная система на биологических элементах. Людей, гуманоидов в целом, там нет ни в каком виде. Кстати это же отражено в праве - для людей и корпораций, госструктур и лиц в них формально называемых людьми - совершенно разные уровни ответственности и разные правила.
Наиболее адекватно когда гуманоидами управляет Небиологическая, лучше Внепространственная, Негуманоидная система, действующая в интересах элементарных ячеек - семей и непосредственно лиц. Остальное всё - разные формы имитации систем человеческих.
тут также есть тонкости, например что лучше прожить человеку 5000 лет ничего не совершив или 70-100 на полную катушку деяний на пользу и в радость себе и другим?
Добавьте к Эпштейну ещё Сета Рича, который работал в избирательном штабе демократов в 2016-ом(!), и передал Викиликс внутри-партийную переписку. Из этой переписки выходило, что Хиллари Клинтон и руков-во демпартии насрали на мнение своих избирателей, т.к. на всех проводимых праймериз Берни Сандерс уверенно побеждал Хиллари Клинтон, мало этого, он по опросам уверенно побеждал и Трампа, если бы демпартия выдвинула бы его на выборы президента.
как всегда, слив переписки демпартии пытались свалить на "русских хакеров"
отсюда
На самом деле Путин об этом уже ранее говорил. В интервью французской газете Le Figaro, пожалуй, впервые так открыто высказался о наднациональном уровне управления ведущих стран мира, а проще - мировом правительстве, о людях с кейсами в чёрных пиджаках и галстуках:
По сути, ВВП вынес на официальный международный уровень (как бы вывел на свет) немногое из закулисья, о чём давно твердят люди, которых принято клеймить конспирологами, хотя наднациональная власть крупного частного капитала с эмиссионным центром в ФРС давно очевидна и легко доказуема.
но люди верят что демократы и респы - антагонисты, а шанса возникнуть 3-ей партии, например как в Германии возникла АдГ - нет, вообще нет шансов. И они считают себя демократией, и это при през-ах - Буш ст., Клинтон Билл, Буш мл., попытка Клинтон Хиллари, но Трамп все карты спутал. Страной рулят семейные кланы?! Правящая элите невзлюбила Трампа. Правящая элита не любит чужих! Оттуда такая яростная ненависть всей пропаганды в США, Трамп - выскочка, и не как Байден с детства готовился в президенты.
Счас вернулось всё в свою колею и глубинное гос-во довольно. Байден их ставленник и он долго шел к этой цели, с младых ногтей.
А где же про СМИ и Голливуд? По-моему, это важная часть глубинного государства. Вон как мозги промывают.
Они исполнители, им платят, они выполняют.
Попсовое глубинное государство получается, или эта информация из википедии ? Это что получается, владельцы корпораций отдали власть своим наемным менеджерам, серьезно ?
Если выше перечислены наемные менеджеры глубинного государства, то сойдет. Но основателями и владельцами глубинного государства являются клановые семьи что государство сша основали и правят им все это время, ну и еще более серьезные семьи, что пытаются миром управлять, имеют в сша активы и менеджеров. Основа глубинного государства - владельцы частных банков что состовляют ФРС.
Некоторое время назад в США использовался термин "явное предначертание", намекающий на некую миссию США по продвижению демократии во всем мире. Такой термин характерен для масонских обществ, которые так-же являются основой глубинного государства.
Мое мнение что масоны выполнили свою роль в истории. Сейчас это больше внешние ритаулы, принадлежность к "избранным" по мнению членов, чем реальное влияние. Для дурачков аборигенов в каких-нибудь украинах может быть. Как традиция, например, в Италии. Реальным управляющим это явление стало неинтересно.
Именно так. Остальные платные исполнители.
Они идейные. Платные исполнители перебегут туда, где больше платят.
Неа. Оне платные. И точно знают, что здесь платят больше всех, а несогласных отстреливают. Кеннеди не даст соврать. Так что глотку будут рвать не хуже идейных. Но надёжнее их, т.к. разочарование в идеях им не грозит.
Вожаки стаи как договариваются?
И благодаря этому от смены фасада ничего у них ничего не изменится. Такая вот псевдодемократия с псевдовыборами и псевдопрезидентом. Зато своего рода защита от разных горбачевых и ельциных.
Это означает что они в принципе не договороспособны. Когда речь заходит об их уничтожении, они конечно продляют договор СНВ 3 например, но что касается продвижения их идеологии по всему миру вопреки всему - тут действительно ничего не меняется..
Именно!
Неототалитаризм (характерен для западных стран, во главе с США) — это политический режим, имитирующий свободу слова, имитирующий свободу выбора и имитирующий демократию для незаметного контроля и управления обществом через тотальное промывание мозгов.
Правящие элиты не просто искусственно создают нужное им общественное мнение, они формируют нужное им общественное сознание, мировоззрение (форматируют мозги), через все доступные разновидности информационного воздействия (ложь, клевета и искажение фактов, через СМИ, ТВ, фильмы, интернет, история, образование, комп. игры и тд и тп).
Через тотальное навязывание обществу искаженного мировосприятия и ложных догм (напр. восприятия СССР, России, догмы толерастии, пропаганды и навязывания ЛГБТ), навязывания искаженной реальности и мировоззрения, затрагивающего все аспекты общественной и частной жизни, - достигается неосознаваемое повиновение и управляемость обществом элитами. (Легче всего управлять людьми, сознание которых изменено в нужную вам сторону, которые смотрят на мир через ваши очки, что надо — они видят в положительном, розовом цвете, что надо — в темном, негативном свете, а что запрещено, то этого ментальный раб никогда не увидит, не услышит и не прочитает.)
Критика неототалитаризма, т.е. отсутствия свободы слова и цензуры, критика насаждаемых догм (ЛГБТ и тд), навязываемых населению неототалитарным режимом — подавляется, подвергается репрессиям. Любая информация и действия, угрожающие власти, влиянию/авторитету и благополучию финансово-политической элиты — пресекаются и наказываются, вплоть до убийств без суда и следствия (иногда элиты «вынуждены» это делать, но даже в СССР, в 1937 во времена самых лютых репрессий в СССР - велось документирование), а информация - цензурируется, искажается и скрывается/замалчивается.
ага, постоянство власти просто абсолютное и не зависит от голосований на выборах.
Это не так. Просто называют по разному. У нас "глубинное государство" называлось КПСС. и вместо "демократия"-был термин "демократический централизм". Решения принимали в ЦК и Политбюро и оно расходилось по ячейкам в самом низу, которые и колебались вместе с "линией партии"
Такой "демократичесеий централизм" с псевдо выборами (из одного кандидата) и ПредСовМина, номинально числящимся руководителем страны
А вы учитесь не смотреть, но видеть,
Учитесь не болтать, а ненавидеть,
Хоть человечество и было радо,
Отправив этих выродков налево,
Торжествовать пока еще не надо:
Еще плодоносить способно чрево,
Которое вынашивало гада.
сказано про нацизм , но в полной мере может быть отнесено и к правяшему классу пиндостана
в 1945 нацизм не был уничтожен - все формы , от классического баварского до местечковых извращений вроде галиции и тибета , были заботливо сохранены бенефициарами нынешнего миропорядка
Судили бы не выше сапога.
В фильме "Десятое королевство " есть замечательный текст- "хозяин, позволь ещё раз вылизать ботинок"
Есть замечательный термин для этого случая - аватар. Байден - аватар реальной Власти США.
"Встреча аватара Байдена с аватаром Макроном и аватаром Джонсоном прошла конструктивно, стороны смогли договориться"
В большом колхозе, имею ввиду это глубинное государство, есть председатель, лидер. Поэтому, в хорошие времена этот коллективизм работает. Но как приходит перестройка, начнут друг друга жрать. Чаще всего также, не на поверхности, не публично. Поздний советский союз, действительно. Просто психология.
Единственный вопрос, вроде как собрались решать совместно, и уже через день:
/Россия без раскачки и без пауз приступает к реализации достигнутых на прошедшем в Женеве саммите Россия-США договоренностей и надеется на отклик Вашингтона, заявил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков./
/Если Россия не сможет пресечь действия хакеров, совершающих преступления с ее территории, США готовы использовать собственные средства, заявил советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан./
Вера властей РФ в договоренности с "нашими западными партнерами", это какой мазохистский политический фетиш.
Наличие дип стейта - это огромный плюс.
Дип стейт не даст отдать Крым Украине, засеять поля кукурузой и запустить реакцию
разложенияперестройки.У нас нет подобного механизма. Стабилизатора. Все зависит от конкретной личности.
Дипстейт взрастил БЛМ и вывел всю промышленность в Китай.
1. Мы не знаем конечных замыслов. Чтобы судить их правильность/неправильность.
2. Даже хороший инструмент может убить хозяина. Это не говорит о том, что хороший инструмент не нужен.
3. Никто не говорит о том, что нам нужен именно их вариант дип стейта. Он нужен нам в нашем варианте. Чтобы операция "преемник" не становилась из раза в раз смертельно опасной для государства.
>У нас нет подобного механизма.
то, что Россия выстояла в 90-е и возродилась, доказывает, что такой механизм у нас есть..
Моё утверждение доказывает тот факт, что мы вообще попали в 90-е.
Появление Путина после Ельцина насколько было закономерным? Какой механизм его вытянул наверх?
Нет по факту у нас такого механизма.
Дай бог, если сейчас в авральном порядке клепают.
амеры сейчас тоже впали в свои 90-е - это процессы исторического уровня и от них никакие механизмы и измы не спасут,
а вот для того чтобы выжить и возродиться, нужны некие глубинные силы, что и доказала Россия на протяжении тысячи лет,
пусть и амеры попробуют, у них ещё всё впереди
Речь не идёт о тупом копировании американской системы.
Но Донни, при всем своём желании, не смог сделать ни одного резкого движения.
Вот этой системе можно и поучиться.
да, Доннии пытался повернуть ж/д стрелку в сторону спасения своей страны, но дип стейт выбрал путь спасения доллара и печатная машинка продолжила работать с новой силой
Мне кажется, силы, которые спасали Россию в прошлом, сильно отличаются от тех, благодаря которым Россия поднялась теперь. И новые себя ещё не проявили и никак не зарекомендовали, их реальные возможности (или псевдовозможности) можно будет обсуждать только после смены президента. А прошлое актуально только в сравнительной рамке, которая сама как инструмент тоже устарела.
Предполагаю, что В.В. Путин - это та самая уникальная историческая личность, которая рождается раз в столетие (как Иоанн Грозный, например, Александр Пушкин или Георгий Жуков, - специально из разных сфер имена привожу), - воспитать и уж тем более поставить воспитание таких персон на поток невозможно, такие уникумы - от Бога.
Поэтому ждать преемника, хотя бы равного Путину, было бы, наверное, слишком наивно...
это сейчас можно говорить, что Путин велик, особенно в сравнение с западными лидерами, а когда он начинал и ещё ранее, миллионы людей каждый на своём месте делали что дОлжно управляемые этой невидимой силой,
опасения по поводу преемников навеяны надеждой запада на развал после его ухода, а не какими-то реальными причинами,
цитата Путина: «Я верю в пассионарность, в теорию пассионарности. Это, собственно, как в природе, обществе, — идет развитие, пик, затухание. Россия не достигла своего пика. Мы на марше, на марше развития.
Вот, я смотрю по тому, что у нас происходит: проблем — море, но мы всё-таки, в отличие от других старых или стареющих быстро наций, всё-таки на подъеме, мы достаточно молодая нация. У нас бесконечный генетический код. Он основан на смешении кровей, если так по-простому, по-народному сказать».
Соглашусь, - у русского народа потенциал колоссален. Вот только хватит ли нам сил и мудрости его реализовать? Мои сомнения навеяны историческим опытом России в последние два столетия (начиная с Декабристского восстания), который предельно полон катастрофическими событиями. Такой опыт без последствий не остаётся и постепенно влияет/меняет культурный/ментальный код народа.
>>Вот только хватит ли нам сил и мудрости его реализовать?
на сей раз Россия, в отличие от других, уже прошла свою глубокую перестройку, и это её главное преимущество в грядущих глобальных исторических переменах
У дип стейта свои внутренние не ведомые обществом правила, на которое не действуют ни международное право, ни внутренние законы, они над законом. Делай что хочешь в рамках внутренних правил - и ничего за это не будет.
США Олигархическая республика
Вот это открытие!
Какая же она девушка
:Замужняя женщина с тремя детьми -- девушка??
Хорошо, пусть будет просто представительница прекрасного пола, но речь сейчас не об этом.
А "женщина" уже не комильфо?
Да что за люди такие, дайте же комплимент сказать.
Симоньян без мягкого знака - эт прям Д'Артанян какой-то
Искренне каюсь за такую ошибку, но исправлять уже не буду.
Мнение журналиста в такое сложное время особенно важно для нас.
Капитан очевидность. Я такие рассказы ещё со школы помню относительно приезда Хрущева в Штаты и его переговоров.
Страницы