Итак. Каковы итоги прошедшего саммита? Демпартия в США "выиграла" выборы под лозунгом: "Поставим на место Россию." Основной посыл был в том, что Россия вмешивается в дела США, в выборы, в киберпространство, в о все их внутренние проблемы. И только демпартия может встать на защиту страны от агресии России. Большинство в США ждали, что Байден принудит Путина платить и каяться. Это видно из вопросов западных журналистов.
И что же оказалось на самом деле?
После саммита была блестящая пресс-конференция Путина. Почти час любые журналисты задавали любые вопросы и получали развернутые и обоснованные ответы.
Байден тоже провел свою отдельную пресс-конференцию.
Ответив на эти семь незапоминающихся вопросов, Байден попытался уйти с пресс-конференции. Но именно тогда ситуация стала действительно неловкой, когда корреспондент «Си-Эн-Эн» (CNN) Кейтлан Коллинз (Kaitlan Collins) выкрикнула ему вслед резонный вопрос: «Господин президент, почему вы так уверены, что [Путин] изменит свое поведение?».
«Я не уверен, что смогу изменить его поведение. Какого черта? Чем вы все время занимаетесь?— спросил разозлившийся Байден, указывая пальцем на Коллинз. — Когда это я говорил, что уверен? Я сказал… то, что я сказал, давайте проясним, я сказал, что именно изменит их поведение, если остальной мир отреагирует на них, и это ослабит их положение в мире. Я ни в чем не уверен. Я просто констатирую факты».
Коллинз продолжила: «Но, учитывая, что его прежнее поведение не изменилось, и на той пресс-конференции, после того как он несколько часов беседовал с вами, он заявил о непричастности к кибератакам. Он замял вопрос о нарушениях прав человека. Он даже отказался назвать имя Алексея Навального. Так как же это соотносится с тем, что встреча, как выразился президент Путин, была конструктивной?».
Президент перешел на менторский тон, демонстрируя полнейшее неуважение к журналистке, и начал «учить ее жизни». «Если вы этого не понимаете, вы выбрали не ту профессию», — пренебрежительно ответил он.
И в тот единственный момент, когда Байден набросился с критикой на женщину-репортера, он проявил больше жесткости, чем, наверное, в беседе с Путиным.
Что же произошло? Лозунги и обещания на выборах это одно, а реалполитик это совсем другое. Байден открыто сказал, что не уверен, что сможет повлиять на поведение Путина, и никогда не был уверен. А кто не может отличить липовые обещания и фейки от реальной политики не должен работать даже журнашл... , то есть жураналистом.
Комментарии
Братец Лис не джентльмен!
Фишка в том, что сейчас в некоторых странах (не буду показывать пальцем) взяли моду приходить к власти на волне противостояния с внешним противником, нагнетая в обществе волну, тоисть ярость благородную. Потом, после получения власти, эти силы не знают, что делать с поднятой волной, как эту ярость благородную загнать под плинтус.
Россия сможет передать США отбывающего наказание по делу «Ив Роше» оппозиционера Алексея Навального только в том случае, если выяснится, что у него есть американское гражданство и он работает на спецслужбы. Об этом заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в эфире «Эха Москвы».
«Если вдруг подтвердится американцами официально, что он гражданин Соединенных Штатов и работает на спецслужбы. По-другому никак», — сказал Песков.
Он также отметил, что во время встречи Владимира Путина и Джо Байдена в Женеве возможность выдачи или обмена Навального США не обсуждалась.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/17/06/2021/60cafe329a79474fe4b558fb?from=new...
Смех смехом, а ведь противники Байдена могут заявить, что у Навального действительно есть гражданство США и он действительно работал на службы. И для уверенности подкинут каких-нибудь "материалов". Это было бы сокрушительным ударом по российской оппозиции
куда не кинь - везде клин (с) кино
Нормальный ответ нормального человека. Человек при памяти и быстро реагирует. "Полнейшее неуважение..." А за что её уважать? За выкрики и тупые вопросы?
Если это не изящное глумление, то что же это тогда? )
Так Лехаима еще никогда не били...
Это, вне сомнения, самый красивый гол текущего чемпионата.
И он прав, черт возьми.
Их беда в том, что они действительно не понимают. Они же сами для себя построили виртуальную вселенную, где США могут нагнуть любого и Путина тоже. А вот Байден, несмотря на свою дряхлую политическую форму, прекрасно понимает, как оно всё на самом деле. Вот только сказать напрямую не может, потому что это же разрушит весь их так заботливо лелеемый внутренний комфортный мирок, где они сильны и исключительны. ... Поэтому ему остаётся только рычать на журналистку - Ты дура и ничего не понимаешь! .. ну а что ещё-то?
А та негроамерикоска в красном,которая фигню несла Путину,чем лучше ? А наглый урод Кир, что брал "инвертю" у Путина и постоянно хамил, не такой ? Они там ВСЕ такие..Потому хамят внаглую при любом варианте..По мордасам-бы надо..Но "дэмократия" однако..
Ну они же не знают, что хамят. Уровень культуры такой.
Плюс Пропаганда: они уже давно
жрут собственное дерьмоверят своей собственной пропаганде. Отсюда и необычность поведения.Товарищ Джо, вы сами виноваты: истеричные, одержимые только личной карьерой и популярностью ведьмы из вашего пула. Теперь они будут использовать вас.
Большинство модных пропагандистов США , представляющих мнения определенной направленности, и живущих в комнате кривых зеркал -наверное, так правильней. Байден указал, где им место, и что их мнение значит в мировой политике. Здесь Вам не там (с). Правильно сделал. Хвост не должен вилять собакой.
Любой вопрос любого журналиста не за тем, чтобы получить ответ. Он лишь за тем, чтобы заметили его, журналиста. Мерзкое ремесло.
В отличие от интервью Байдона с набором идеологических штампов в духе выступления на очередном съезде ЦК КПСС, ВВП в своём интервью отвечал конкретно и чётко на конкретные вопросы всех журнашлюх. Всё-таки как он вырос за эти двадцать лет. И моё мировоззрение поменялось от "моли бледной", которую читал с удовольствием и соглашался с написанным там, не владея, кстати фактологией, до действительно Террана всей Вселенной, от "она утонула", до нахрен нам такой мир, если в нём не будет России. Ни в коей мере не обожествляю, но вижу, что опыт растёт, и ошибок меньше. Это я как средний какой-никакой гражданин воспринимаю. А нынешние сопливые оппы, котоые в 90-е под юбками у мамок сидели на шеях у пап, сейчас кричат, что "оне тут власть" и требуют, требуют, требуют. Смешно и стыдно, мля,...,.....!!)))
мир больше не будет прежним , терран забирает всё !!!)))))))))
The New York Times. Путин побеждает: