Учитывая звонок Байдена Путину и срочность встречи на высшем уровне, задаёшься вопросом, что могло быть основным движущим фактором со стороны США? Многие эксперты строят догадки и делают всевозможные предположения. Чтобы ответить на данный вопрос, нужно исходить с точки зрения и мышления американцев, с учётом всей палитры геополитической обстановки в мире. Какая обеспокоенность американцев могла привести к инициативе срочной встречи? На мой взгляд, это дикий страх, и вот почему. Россия впервые вырвалась вперёд по многим аспектам вооружений, в том числе средств ПВО, РЭБ, а также ракетному вооружению. Достаточно перечислить, новейшие системы "Авангард", "Калибр", "Циркон". Наличие управляемого гиперзвукового оружия даёт РФ колоссальное преимущество. Имей США подобное преимущество, они бы непременно им воспользовались, объявили ультиматум и при невыполнении, обязательно его продемонстрировали. Поэтому, запрос встречи в верхах необходимо рассматривать именно с этих позиций. США решили сгладить углы, договориться с русскими по незначительным вопросам и выиграть время для купирования угроз по гиперзвуку, чтобы в кратчайшие сроки добиться паритета. Правильно ли поступает Россия в данной ситуации? Большой вопрос. На мой взгляд, наличие экзистенциальной угрозы на своих западных границах, Россия имеет прекрасную возможность потребовать отодвинуть натовские войска и инфраструктуру на диспозицию 1990 года, закрепив это письменно, иначе, она это сделает с помощью силы. Также, после устных заверений (обмана), что НАТО не продвинется на восток ни на дюйм, Москва имеет полное право требовать нейтрального статуса прибалтийских республик, Украины, Польши и Румынии.
Комментарии
Заставило два страшных сна пиндосов ! Дружба Россия - Китай .
Нормализация отношений Германия (читай Европа ) -Россия
На глаз не видно !но СП даёт такой шанс !
А чиими руками воевать с Россией ?
Как организовать врага ? И где час омерики ?
У президента России страшная .беспроигрышная .стратегия - принуждение к торговле .и на столе лежит циркон с пайседоном !
Кхм... на боевом дежурстве :)
Добрым словом и Цирконом...
100%
Да ладно.
Грубо говоря, вводные: некоторые страны на относительное существенное время (2-3 года) вылетят из активной политики за своими границами и, возможно, частично, и внутри своих границ. Начаться это может в любую секунду и вопрос: кто у нас из геополитических игроков сознание потеряет, а кто — нет.
Ответ тут простой: США, Англия, страны ЕС — потеряют. Япония, Россия, Иран, возможно, Турция — нет. И сразу становится понятна логика США. С Россией и Ираном нужно срочно договориться, чтобы они за эти 2-3 года не сделали что-то совсе нехорошее. В Западной Европе нужно дать шанс Англии, поскольку если останется «рулить» связка Париж-Берлин, то где гарантия, что когда США «вернутся в сознании», там не будут уже пророссийские режимы? А в Лондоне точно не будут, отсюда и новая Атлантическая хартия.
Потому и с Ираном нужно договориться, иначе он весь Ближний и Средний Восток перевернёт, пока США и Англия будут в коме. Трамп этого может и не понимать, банкиры, которые стоят за Байденом это понимают отлично. Ну и, есть ещё одна тонкость: Иран точно не будет ликвидировать Израиль, пока это будет только от него зависеть. Что бы там «ястребы» в Израиле на этот счёт не говорили. Если, разумеется, у него будет такая возможность. И потому с ним тоже нужно договориться.
Но самое интересное — это Британия. Дело в том, что если США выйдут из комы наверняка, Германия и Франция почти наверняка, то вот Британия … Она с большой вероятностью не выйдет, поскольку ресурсов просто нет. И это накладывает на её политику очень серьёзные ограничения. Грубо говоря, она идёт ва-банк.
Я как-то видел на ютубе ролик, как умирающий от голода белый медведь идёт в атаку на стадо моржей. У него не будет второй попытки и это видно невооружённым взглядом. Он не боится рисковать получить серьёзный урон (о чём всегда думает здоровый зверь, посмотрите как росомаха у волков добычу отбирает), он всё равно погибнет, если промахнётся. И именно такая ситуация у сегодняшней Британии.
И давайте подумаем, а что если ковид — это не США и Китай, а Лондон? Поскольку атака на экономику США заставила Байдена подписать новую Атлантическую хартию (хотя его отношения с Джонсоном не из лучших) и поставила под угрозу экономику ЕС. А если завтра начнётся новая эпидемия? Ещё почище ковида? Что тогда будет с ЕС и не получится ли тогда у Лондона таки получить для себя источник существования, валютную зону на обломках ЕС?
В общем, чем дольше я смотрю за ситуацию с этой точки зрения, тем больше она мне не нравится. Одна радость — мы в кому точно не попадаем. Хотя — попытки нас туда загнать есть. Впрочем, есть надежды, что Путин это понимает.
Логично. Цирконы и Посейдоны это серьезный и неоспоримый аргумент к принуждению к торговле...
Верно, пожалуй. Но, относительно Китая есть два соображения:
1. Россия, пожалуй уже пережила те времена, когда в силу слабости была вынуждена сдавать союзников.
2. У американцев, пожалуй, нет ничего, что хотя бы умозрительно можно было бы сопоставить с российско-китайским сотрудничеством. Нет ничего в их поганых карманцах, нет-с-с, моя прелесть...
Тем не менее, очень интересный момент был в недавнем интервью Путина. “А вот знаете, что у нас есть? А вот дружба с Китаем. Классная такая, очень дорого стоит, между прочим...“ До жути интересно, было ли Путину что-то предложено в обмен на эту прелесссть. Но, боюсь, мы этого не узнаем, увы...
Для РФ большего, чем "утром деньги - вечером стулья" не надо. И там помимо Германии ещё Австрия.
https://youtu.be/g1I1wHFsRN4
о чем бы ни шла речь в итоге всё всегда сводится к деньгам
время им надо ! ишты
гасить доллар до уровня дна
Мелко Севик .щирше нужно думать .кризис на дворе такой что распутать можно только войной ! И где та война ? Бессмысленно .она то ж не принесет экономических выгод ни кому .час не о деньгах нужно думать !
Байден пощупал ситуацию .пусть думает ! У него в переди проблем дома выше крыши !
В отношении России и Германии по "СП-2" США уже ничего не смогут сделать, это было понятно до звонка Байдена Путину 13 апреля. Немецкая промышленность не выдержит конкуренции в мире, закупая американский сланцевый газ, поэтому, немцы никогда на это не пойдут. К тому же, американцы понимают, что в данном проекте не только немцы, но и французы, австрийцы, их ТНК. Если американцы рассчитывают воевать против России немецкими руками, то они ещё большие дураки, чем мы себе представляем. Значит, они не знают настроения немцев, которые вместе с французами, каждый в своё время, получили от русских сполна и если будут поддерживать американцев, то только на бумаге. И то, сразу приедут в Москву с заверениями, что их вынудили, заставили дружить против России и они будут только изображать вражду с Россией, не более того. Что касается Китая, то американцы прекрасно понимают, что Россия не поведётся ни на какие плюшки со стороны США, чтобы свернуть отношения Китая, поэтому, вряд ли на встрече обсуждался китайский вопрос. Точно также китайцы прекрасно понимают, задружи они с американцами в засос во всяких Чимериках и помоги задушить Россию, то следом будет уничтожен сам Китай, как геополитический конкурент.
Омерика разная !советники то ж ! Живут в своих мультяшичных мриях .ну вот только недавно Обама рвал экономику России. разве он в это не верил ? Советники посоветовали порвать из мрий !
Обама играл на публику, убеждая самого себя и своих халуёв, не более того. Сейчас ситуация иная, цирконы нивелируют угрозу авианосных групп, а посейдоны закрывают вопрос с прибрежными территориями, портами и базами подводных лодок. Нанеси русские удары первыми, америка капитулирует. Именно поэтому, срочно нужна встреча, где можно прояснить свои позиции и заверить Россию, что никаких украинских халуёв никто в НАТО не возьмёт, чтобы отвести от себя удар. Они понимают, что Россия не будет первая атаковать, но они думают со своей колокольни и должны постраховаться.
Ну а моя версия ..Байден сказал .хочю увидеть все своими глазами .! Что такое советники он хорошо знает .сам в уши чюшь гнал не одному президенту !
Нет никакого Американского газа и никогда не было.Весь добываемый газ принадлежит частным компаниям и корпорациям.Куда им выгоднее туда и будут продавать.У нас есть ГАЗпром.и тот. только частично принадлежит государству.
Более того. если вдруг у США найдутся аргументы для убеждения продавать газ именно в ЕС.То нет столько газа и газовозов.Физически нет и видимо никогда не будет.
Россия строит заводы по сжижению и газовозы строятся.Так у нас есть ресурсы. газ и методы воздействия на любые корпорации работающие на территории России.
У Американцев ничего этого нет.
На своем выступлении Байден делал такие намеки, типа Китай стал мощнее мощного, а у России тысячи км. границы с ним, надо бы России озаботится сдерживанием такого соседа
Перед встречей из всех американских утюгов повторялся один единственный вопрос о некой политической стабильности и предсказуемости со стороны России. Если расшифровать его, то станет понятно, чего опасаются пиндосы.
Возможно(!), это вопрос о том, что будет делать Россия в случае, если пиндосня капитулирует? Будет проводить мягкие изменения или всё припомнит и сразу поставит США в угол за плохое поведение? 😀😀
О Китае не говорили. О СП-2 не говорили. Об Иране не говорили. О "красных линиях" не говорили. О НАТО не говорили. О Польше, трибалтике и прочих лимитрофах не говорили. Зачем Бидон напросился на саммит - непонятно.
Об Украине говорили мимоходом, что никаких обязательств по отношению к ней у России нет, кроме контроля выполнения Минских соглашений. Вот пусть и выполняют.
Белоруссии посвятили порядком времени и "узким кругом", и расширенным составом.
Так вам и сказали о чем там говорили !
Ошибочная версия. Во-первых новая военная доктрина России вполне допускает превентивный удар, во вторых ВВП вполне отчётливо отчертил по территории 404 красную линия для нагой пиндо-морды. Плюс его недавный пассаж о вынесении зубов в случае чего.
Пиндоса реально зассали, что Россия таки врежет полным калибром первой и решили прощупать, насколько близко к этой черте можно подползти и насколько неотвратимым будет ответ.
Дело ещё в том, что пиндосня очень плохо обучаемые. Поэтому, каждый раз действую одинаково, не гнушаясь лишний раз топать по граблям по причине наличия неимоверно толстых лобовых костей - а вдруг в этот раз черенок пролетит мимо?
Надеюсь, Наитемнейший оправдал все наимрачнейшие предположения сонного Джо и тех, кто грузит в него оперативную память...
Если российский Генштаб увидит реальные угрозы нападения на нашу страну, это совсем другой вопрос, мы без доли сомнений нанесём превентивный удар. Никто не допустит сценарий развития событий 1941 года. Вопрос в том, что Россия получила новейшие вооружения и оставила американцев в роли догоняющих. Они прекрасно понимают, что все гадости в сторону России шли от англосаксов (Вашингтона и Лондона), поэтому, размышляют, а не шандарахнет Россия, воспользовавшись очевидным преимуществом? Гиперзвуковые ракеты, способные уничтожить авианосные группировки и наносить удары по центрам принятия решений, посейдоны, выполняют свою функцию по приббрежным территориям со всех сторон, РЭБ выводит из строя спутниковую группировку и ослепляет авиацию, ПВО нейтрализуют ответные ракетные удары. Чем воевать? Тут главное успеть капитулировать, значит, потерять всё, гегемонию доллара и всю выстроенную систему подчинения в мировом раскладе. Этот сценарий наверняка прорабатывался пентагоновскими генералами и они вынесли вердикт, нам звездец. В ситуации загнанной мыши падающий гегемон отчётливо осознаёт, что лучше договориться с русскими, остаться на плаву и выиграть время. По факту, штаты моргнули, испугались и отступили, затаив обиду. Сейчас вбухают немалые деньги в решение вопроса гиперзвука и впоследствии снова начнут хамить. Почему и говорю, нужно пользоваться моментом и выдавливать НАТО подальше от границ.
Россия хочет вступить в Европу на равных правах. Какой резон ей просить отодвигать границы НАТО?
России не нужно никуда вступать, она территориально в Европе, а в умирающий союз она вступать не намерена. Говорить на равных, соблюдая интересы двух сторон, это совсем другой вопрос.
Путин всё-таки другого мнения. И с 2014 года у него это мнение не поменялось. Он хочет единое пространство от Лиссабона до Владивостока.
https://rg.ru/2014/04/17/bolshaya-evropa-anons.html
Как думаете на чьих условиях? Позиции СССР и были сданы так быстро, что предполагалось вступать в кап. На их условиях и присоединяясь к их стандартам.
Наверное, ни раз замечали, что наши законы и стандарты просто копируют европейские. Это и про ЕГЭ и про болонскую систему в целом. И про бригадной устройство армии. В общем, не на наших условиях будет пространство от Лиссабона до Владивостока. Это мы подстраивается, а не наоборот. При этом нас ещё и не пускают, но мы ломимся в закрытые двери.
Думается, это так. Если судить по пресс-конференциям
Бидон выходил вторым, прослушав полностью выступление Путина и получив советы от советников. Он осилил прессуху на 15-20 минут и 2-3 вопроса. Причем потел, снимал и не знал, куда положить спинжак. Постоянно снимал и нацеплял свои черные очки. Ушел не попрощавшись. Наших корреспондентов на его прессуху не допустили.
Путин же за час своего выступления разделал афронегритянских и бледнолицых древнейших представителей под орех.
Это даже не бином Ньютона.
Как выбираться из пандемического тупика в условиях острого дефицита нормальной нефти?
Как обеспечить дизелем стремительно растущие грузоперевозки, если падение экспорта российской нефти в начале мая вынуждает отключать стратегический нефтепровод и валить всё на мифических хакеров?
Как перезапустить автопром, если сырьё для производства моторных масел не сыскать днём с огнём даже по бешеным ценам?
Как амнистировать Иран, не сдавая саудов?
И ещё куча "как?", ни одно из которых не решается без полного принятия Россией климатической повестки и признания за западом права определять "справедливую" цену на наши ресурсы.
Ну так нужно было раньше думать, а не заниматься ерундой с Венесуэлой. Американские заводы работали смешивая свою лёгкую нефть с тяжёлой из Венесуэлы при Чавесе, да и уже при Мадуро. Но они решили гауйдонуть. Сейчас там китайцы и русские, а американцы покупают российскую нефть и торгуют с восточноевропейскими халуями российским СПГ под видом своего. Имея при этом приличную маржу, не затрачивая на перевозку танкеров через океан, которые вынуждены возвращаться обратно пустыми.
Проигрыш в гонке вооружений. Причём не в годах а в поколениях систем оружия. Всё остальное пляшется от этого.
Совершенно верно.
Какие все воинственные: Калибры, Посейдоны, Кинжалы ... Несомненно, всё это незримо стояло за спиной ВВП, но, полагаю, обсуждали, всё таки, экономику ибо не было рядом министров обороны, были министры иностранных дел. Возможно, Байден интересовался как идёт строительство Ямантау и когда туда можно будет содержимое Форт Нокса перевозить. Может Байден спрашивал, куда Минитмены везти и текст Будапештского меморандума для Америки составляли. Время то перестало работать на гегемона, а к китайцам идти - западло.
Минитмены никуда везти не нужно, да и нечего. Они уже давно из себя представляют только "бумажного тигра". А вот доллар нужно поддерживать, чем РФ все эти 30 лет занималась и собирается продолжать и дальше. А штаты пока будут "перестраиваться" и перевооружаться, в том числе и за наш счёт.
Всё верно, американцев интересует безопасность, чтобы наши случайно не шандарахнули. Эпоха серьёзных спецов уровня Киссинджера миновала, новое поколение деградирующей элиты не понимает и боится непредсказуемости России. А нас интересует восстановление полного суверенитета. Военное преимущество позволяет решить этот вопрос. Нам необходим отказ от навязанных принципов МВФ, когда Россия не имеет права инвестировать в свою экономику. Эти олухи до сих пор рекомендуют вкладываться в западные компании, а наши финансисты (Набиулина, Силуанов и Ко) как обычно берут под козырёк.
Просто Ильич_08 написал что
но военные были
я считаю таких компрадоров, - главной опасностью для нашей самостоятельности, суверенитета и независимости от запада, пускай даже они и не осознают, что они - компрадоры. Сознательные, идейные компрадоры/предатели во власти - это вообще трэш, таких как в США, надо сажать на 25 лет или пожизненно.
Нужно обрубить концы с МВФ и заставить их работать на страну. А если нарушат закон, то в зависимости от вины, можно вообще не выпускать из заключения. Зря Путин выпустил Ходорковского, нужно было дать ему пожизненное. Точно также с Навальным. В таком случае, желающих продаться за 30 сребреников кратно поубавится.
Это точно! Поступать жестко, как в США.
Был НГШ. А ядерных чемоданчиков всего три.
Вы неудачно отвечаете на правильный вопрос. А удачных ответов в публичном пространстве и нет. У меня тоже нет, кроме предположения, что Америка уже сдалась. Это, можно сказать, предположение в духе Шерлока Холмса -- вычёркиваем отпавшие варианты и оставляем один, каким бы неправдоподобным он ни выглядел. Я, разумеется, не один такой, но предположение о свершившейся капитуляции Америки пока считается неприличным.
Тянуть время с целью выправления баланса для США на деле означает ухудшить баланс сил до катастрофического. Гиперзвуковые ракеты (ГЗР) США через какое-то время сделать могут, но ЯБЧ к ним они сделать не могут. А тогда зачем им ГЗР? Аналоги "Посейдонов" США сделать не могут. ПВО и ПРО они сделать не могут, потому что даже когда всё на мази, то нужно не менее 30 лет, а у США в этой области развал.
Основной же вопрос состоит в том, что останется от ядерной триады США к 2035 году? Не говоря уж о 2040 годе. ЯБЧ они вряд ли научатся снова делать (последнюю с нуля они сделали в 1990 году, а с тех пор обновляют запасённые заряды с уменьшением общего запаса; но даже этой индустрии каннибализации может придти конец).
Что касается ТЯО, то у США есть только КРВБ с ЯБЧ на B-52. А свободно падающие бомбы скорее всего испортились. Но даже если бы они были, то толку от них было бы мало: пока самолёт долетит, его "десять раз" собьют. А у России производятся новые ЯБЧ для широкого спектра ракет и даже для артиллерии (с зарядами мощности поля боя).
Сложно комментировать предположение, что Америка уже сдалась. Могу лишь сказать, что доминирующее положение в мире никто просто так не отдаёт. С трудом поверю, что США решили сдаться. Легче поверить тому, что падающий гегемон решил разделить мир на зоны влияния. Что касается систем вооружений, то мы в ближайшем будущем узнаем, какие суммы запросит пентагон и производители оружия. Спорить бессмысленно, нас лишь рассудит время.
А зачем они им ? Где применять ? У нас нет морей подходящих для данного оружия, эта муйня специальный подарок цивилизациям моря т.е. - Западу , ну и Китаю , чтоб два раза не вставать.
Да без проблем. Штаты устроят любые "шараханья" РФ, но только в рамках рыночной парадигмы, которая сама по себе гарантированно уничтожает РФ. Вот рынок и наша 5-я колонна и являются основной надеждой штатов,т.к экономический и политический фундамент у них понадёжней нашего будет.
насчёт экономического фундамента - сомневаюсь, насчёт политического и полного контроля своего населения, за счёт отсутствие свободы слова - никаких сомнений. Своё население они контролируют максимально плотно, СССР бы обзавидовался.
Я бы с вами согласился, будь сегодня 1999 год, когда штаты и запад бомбили Югославию, страной правил алкаш и совсем недавно процветала козыревщина. Но в нынешних условиях, вопрос гарантированного уничтожения РФ не стоит. Штаты могут лелеять любые надежды и верить в пятую колонну, но как видим, надежды остаются надеждами. Наличие мощной армии и флота позволит нам справиться с другими проблемами. Другой вопрос, что нужно менять систему, но к этому мы придём, потому что нынешняя модель не позволит развиваться.
Они не лелеют и не верят, а твёрдо знают к чему приведёт рыночность головного мозга у Путина.Да ещё бы им и не знать, коли они сами это всё внедряли и нарабатывали более ста лет. Именно к этому и готовятся, вместе с 5 колонной.
Похоже пошел отсчет времени когда в публичном пространстве начнут озвучивать немыслимые ранее требования: роспуск НАТО, закрытие баз, выплаты репараций?
К концу 50-ых США имели даже большее преимущество перед СССР, чем то, о котором говорит автор.
Но однако же, они не объявляли никаких ультиматумов.
?!
У них уже были десятки/сотни полноценных межконтинентальных баллистических ракет?
Нет, конечно. Как не было и у СССР.
Но преимущество было покруче того, о чем пишет автор.
Странно, что вы заговорили о МБР, а ничего не знаете про другие вооружения
Страницы