По многим причинам. Досточтимым и уважаемым Членам АШкамрадства (на именах которых можно делать пеар. Sic!) наверняка видно больше, чем мне. Потому все желающие легко смогут дополнить перечень.
Как сертифицированный идиот выскажусь о мне непонятном.
Мне не понятно, почему если кто-то озвучил прекрасный пост о вечном, в день России. Находятся аноны, которые забив на изначальный посыл, изольют глубины своих страданий, потребовав скорби и отчаянья от окружающих.
Мне не понятно, почему автор, являющиеся одобрямсом текущей политики и следовательно безусловным патриотом России в этот же праздник обдаст дерьмом окружающих.
Мне не понятно, почему коллег, находящихся в условиях диктатуры нацистской идеологии на Украине, «уважаемые (кем?)» коллеги, локализованные в заМКАДьи, навязчиво именуют хохлами.
Мне не понятно, почему АШкомрадство ведёт себя как нацменская диаспора, покрывая проступки «уважаемых» его членов, на основе АУЕ понятий, а не руководствуясь правилами площадки.
Мне не понятно, почему члены 40 лет от роду и имеющие тут 10 лет стажа, задают вопросы типа «а чего это про СССР так много в последнее время»?
Мне не понятно, почему жители прибалтики учат жителей РФ как надо Родину любить.
Мне не понятно, почему критика действий правительства вызывает оскорбления и обвинения в государственной измене, при том «патриоты» себя не ассоциируют ни с Медведевым ни с Чубайсом.
Мне не понятно, почему год от года всплывает один и тот же вопрос о демографии, и заново даются одни и те же ответы. Почему «уважаемым» аналитиками не напрячься и не создать некий инструментарий, который исключит хотя бы хождение по кругу?
Мне не понятно, почему тут успешный укладчик фундамента имеет вес равный кандидату экономических наук, в размышлениях о состоянии дел в экономике РФ.
Мне не понятно, почему единственный сколько-нибудь научный метод познания законов развития цивилизации объявлен тут догматом, без предъявления альтернатив.
Мне не понятно, почему успехи РФ подаются тут в каком-то карикатурном виде.
Мне не понятно, почему отсутствует концептуальная часть о развития страны. Почему я из ютьюба черпаю больше чем предоставляют на данной платформе «уважаемые» авторы?
Мне не понятно чем «кладовая» не имеющая внятной структуризации отличается от ЖЖ и тп.
Мне не понятно, почему, данное комьюнити вообще называется аналитическим? У анализа есть масса подвидов окромя сравнительного. Цимес движухи в прогнозе (ближайшем, краткосрочном, долговременном), на базе выявления трендов и т.п. закономерностей. Где это?
Ребята, вы кто ваще?
Комментарии
Тот случай, когда лучше называться хохлом, чем украинцем.
Изначально отрицательной коннотации нет. Надо смотреть, что за этим. Но наблюдаемые здесь попытки сместить акценты очевидны. Более того находят поддержку со стороны комментаторов. Это и вызывает некоторое недоумение. В остальном это классическое "разжигание ненависти к группе лиц и тдтп...".
ТС прав. Хохлы не украинцы, их и в России много. Хохол - состояние души, а украинец - национальность.
если коротко, по кочану.
P.S. никаких шуток, пишу серьезно!
Такой вариант ответа тоже имеется, но не устраивает по ряду причин.
А мульт – шикарен. Кстати, создан киевскими мультипликаторами.
Во тбм,у меня тоже эти вопросы периодически возникают,плюс ещё с десяток подобных.Это чё,я значит тоже идиот?
похлоду, тут таких знаешь сколько! овердо..нормально, хотя оппоненты ща раскажут за политику партии, вон, рыба уже прогавкала!
знаете, иногда не нужно задавать вопросы, если не хочется услышать ответы :))
Я как раз ответ и хотел бы получить
ответ Вас возможно огорчит, но да, идиот.
как и автор.
очевидные вопросы, очевидные ответы, придуманные совы, натянутые на мысленные
глобусы, каша, мед, говно и пчелы, ну что тут может быть не идиотского, о чем вы? :)
Ну,судя по вашей увлечённости говном с мёдом,замешааным вместе с пчёлами, мне до вашего уровня ещё дотянуться бы...
Вряд ли стоит тянуться (или падать?...) к его уровню, но так - проще, да у Вас, пожалуй, и не получится - образование, жизненный опыт, наличие серого вещества в черепной коробке, умение им, веществом, пользоваться - нет! не получится! :))
почему-то забыто умение находить ответы на вопросы :))
Прошу прощения,я с моей врождённой тормознутостью,подобного умения у вас как бы не заметил...
Шикарно!
Вы, похоже, даже не поняли, что написали в ответ... :)) (но - ожидаемо, чё!...). :)))
Пончть то я хорошо понял,да вот не по адресу отослал...
(про «понималку» не Вам было)😉
Ну,тогда взаимно...
:))) надо ветку куда-нибудь сохранить, перечитывать в минуты грусти и печали,
для поднятия настроения!
Вы не переусердствуйте там с поднятием то...
Нет, нет. Тут не про фиксации. Наш коллега попытался адаптировать под ситуацию устойчивое выражение "сало, мёд, говно и пчёлы". Звучит забавно. Имеется ввиду - сумбур.
У него же получилось, как получилось. Но смысл понятен.
точно!
прошу понять и простить, старость.
А как же такой вид вопроса как риторический?
Но мне любопытны и ответы. В противном случае я не стал бы утруждаться.
Предпочитаю риторических вопросов не задавать.
Нет, нет. Ответы на подобный вопрос, лучше искать самостоятельно. Это самый эффективный путь прийти к правильному ответу.
Так я сам себе уже ответил как бы...
У кого то сильно завышенные ожидания . * Олени , объясните
мне почему я олень *- Потому шо олень
Достаточно глубокий ответ и объясняющий многое.
Кстати, подтверждающий известный закон - "бытие определяет сознание".
Не мы такие? Жизнь такая? Кино такое!
Чуды.
"где российское кино? там, где тесно и темно..." (Слепаков поёт)
Кино такое! Жизнь такая... б... я... Калеки...
Вы не идиот. Просто знак равенства работает только в математике. А в жисти - " Мы - не равны. Равны - не мы".
" Мы - не равны. Равны - не мы".
Тут кмк вылезет ещё большее количество вопросов. До какой степени не равны, и если сильно не равны, то кто такие эти "Мы". В общем - жесть.
Нормальный ответ. "Мы" - это те , кто зависают на АШ. И мы все разные, как и все остальные люди. Ожидать от разных людей полной одинаковости - эльфизм. Но посмотрите на реакцию, когда на нашу страну кто то наезжает. АШовцы плечом к плечу встают горой на защиту, забыв про разногласия
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пришел ежик к сове и говорит:
-Ты в лесу самая мудрая, скажи, к чему у меня передняя лапка чешется?
-Это ты от кого-то убегать будешь.
-...А к чему задняя лапка чешется?
-Это тебя кто-то догонять будет.
-...А к чему животик чешется?
-Это тебя кто-то бить будет.
-...А к чему носик чешется?
-Слушай, еж, шел бы ты помылся, что-ли...
Спасибо. Фабула напомнила грубоватый аналог из "святых 90х" про пивко и шею. Но данный вариант тоньше.
Заявленная тема не раскрыта.
Получилось, как получилось. Выше справедливо отметили неполноту и отсутствие чёткой логики текста.
А теперь Вы и вовсе опровергает заголовок.
В головном тексте классическое проявление совка. Совок - это тот, кто не знает и не хочет знать откуда берётся то, что он потребляет. В данном случае он потребляет на АШ информацию. Мир не соответствует его ожиданиям и он предъявляет претензии миру, в данном случае Сообществу АШ.
Более похоже, что классическое значение Совка - сокращение от " советский оккупант". Придумано в советской же Прибалтике для местного потребления. Почему мы приняли чужую идеологию, как совершенно точное определение и придумываем ему другие значения - не понятно.
Автору статьи- это собрание пикейных жилетов, которые не обладают абсолютно точной информацией , но стараются её составить из осколков и предположений. Версии допустимы всякие, после из них составится наиболее вероятная картина. Программных заявлений и директив к действию здесь не бывает.
Да, ваша честь. Виновен по всем пунктам обвинения.
Обозвал:
Обвинил:
Вынес приговор:
А в целом, жиденький наброс псевдоучонова ))
Вообще, как посмотреть.
Я с натяжкой принял ложный посыл: «Совок - это тот, кто не знает и не хочет знать откуда берётся то, что он потребляет». Но если его рассматривать в дальнейшем контексте «В данном случае он потребляет на АШ информацию», то имеет право. За редким исключением вызывает интерес откуда/что берётся в головах анонимусов АШ, не говоря уже о ложных посылах.
В остальном искренне согласен с Анатолием.
Абсолютно голословно и бездоказательно. В манере учонова.
Заявляю это как потомственный совок.
Абсолютно согласен.
Тем не менее сделаю вид, что это такая гипотеза или намеренно ложное утверждение для доказательства теоремы от противного. =)
Нащщет противного соглашусь.
Учоный уже не торт (с) ))
))))
не всем хватает чувства меры промолчать, где лучше промолчать.
Ну идиот, и идиот. Бывает. Хорошо уже, что ты сам это понимаешь.
Первая стадия - принятие! Поциэнт идет на поправку!
Страницы