Путин-Байден. Начало Нового Мира

 Данная заметка возникла как результат обсуждения на другой платформе темы предстоящих переговоров лидеров современного мира. Я хотел бы читателей попросить избавиться от зашоренности взгляда на современные проблемы и чуть шире оценить потенциал наступающего времени. 

 Есть заявления что на переговорах будет обсуждаться обмен заключенными. Это безусловно важно для отдельных граждан, но вы вправду считаете что в условиях надвигающейся экономической и политической катастрофы у лидеров двух цивилизаций нет более важных тем для обсуждения ?

 Есть определенная информация что Путин и Байден будут обсуждать вопрос возвращения Аляски под контроль России, так сказать следовать тренду последних лет. Конечно это будет не основная тема, но вполне логичная. Почему так ? Давайте разбираться и вспоминать "что было что стало".

 Попытка подобных переговоров была в марте 2009 года с небезъизвестной кнопкой "перегрузка". Тогда мировой гегемон решил "потролить" Россию намекая на то, что "силенок не хватит" вытащить ту лямку в которую впрягаетесь. 

 Напомню ход событий того периода. В 2007 году Путин выступил со своей Мюнхенской речью, подписание Договора о создании Таможенного союза.

В 2008 году Россию пробуют прогнуть через Грузию, мировой экономический кризис, нефть со 140 падает до 38 долларов, начало эпохи Quantitative easing или "деньги с вертолета". 

2009 год - "перегрузка", первый этап реформы армии РФ, в России начинаются чистки "местных элит" и их экономической базы, в ЕС принят Третий энергопакет, сланцевая революция в США, добыча газа в США больше чем в РФ, разворот России на Восток - закончен ВСТО-1 

2010 год - конец оранжевой революции и победа Януковича, Харьковские соглашения по поводу Черноморского флота и не только, РФ строит СП-1, Мишустин в ФНС, создание Таможенного Союза, "добрались" даже о Лужкова, киргизинг, "окончание" войны в Ираке и "уничтожение" ИГИЛ.

2011 год - Арабская Весна и уничтожение Каддафи, создание ИГИЛ как структуры США по дестабилизации всего БВ, 1-я Болотная и Сахарова в России.

2012 год - Путин президент, Россия создает ЕЭП в рамках Таможенного союза, Россия в ВТО, Закон Магнитского, в РФ создан финансовый мегарегулятор(скоро начнется чистка банков), Роснефть становится крупнейшей нефтяной компанией в мире, в РФ принят закон о бюджетном правиле (нефтедоходы), закончена вторая нитка СП-1, ВСТО-2.

2013 год - Украина выходит из "ассоциации с ЕС", политический кризис на Украине, в РФ закручивание гаек, закон "о гомосеках" и "экстремистах", чистка банковского сектора Набиулиной, ИГИЛ во всю гуляет в Сирии и Ираке, смерть Чавеса приход Мадуро, Роснефть и PDVSA совместное СП, Си Цзиньпин председатель КНР. 

2014 год - Госпереворот на Окраине, возвращение Крыма, война на Донбассе, Договор о создание Евразийского союза, санкционная война, второе падение цен на нефть, обвал рубля, договор о Силе Сибири, в Фергюсоне США начало проекта BLM, Эрдоган президент Турции.

В 2015 году Россия начинает внешнеполитическую игру и заходит в Сирию. Более близкие события я надеюсь вы и так помните. 

Самым главным событием этого периода стало то ,что во время первых переговоров гегемон/сверхдержава была - а к началу вторых переговоров уже нет гегемона. Именно из констатации этого факта и делаются определенные выводы. 
 

Давайте теперь определим тезисы современного мироуклада и его проблемные точки. Единственной и главной проблемой современной цивилизации является вопрос распределения ресурсов. А фактическим примером являются США и "развитые экономики" - G7. 

 Это очень развитые промышленные экономики, но их главным продуктом уже много лет является ничем необеспеченная эмиссия валюты, то есть из производящих сил общества эти страны превратились в паразитарные. 

 Я понимаю что такой тезис весьма расплывчатый, но у него есть обоснование. В этой заметке я не хотел бы углубляться в доказательства и определения, для упрощения просто приведу пример рассуждений.

 На текущем этапе развития человеческой цивилизации, а особенно информационных технологий - создание производственных мощностей не является уникальной проблемой. Говоря по простому сегодня избавившись от "протекционизма капиталистов" создать производственные мощности уровня ЕС или США можно в любой точке мира, где это обусловлено наличием рынков ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО спроса (не спроса наличия напечатанных денег и каналов их распределения, а именно спроса производящих сил и доступных на территории ресурсов). И такой вновь созданный кластер по своей экономической эффективности будет превосходить территорию ЕС и ряда штатов США. 

 Стоит отметить то что этот процесс идет сам по себе, даже без "радикальных перемен", которые тоже возможны при наличие определенной политической воли. То есть даже сегодня ряд стран вроде России и Китая способен эффективно заниматься экономической экспансией в ряде регионов мира - БВ, Африка, Южная Америка. Притом обладая не самыми передовыми технологиями. Они все равно оказываются экономически более успешными, чем "хозяева этого мира". 

 Отсюда выводится второй тезис - капитализм обречен.  Каковы причины ? Они заложены в самой логике событий. Основа капитализма это капитал - концентрация ресурсов в руках отдельного индивидуума. Основой накопления капитала упрощенно является цепочка производство-реализация, потому для капитала важно контролировать рынки сбыта - но по своей природе они ограничены. Потому при господстве капитализма в планетарном масштабе капиталисты начинают поедать сами себя - и это приводит к сверхконцентрации капитала в руках нескольких групп. И дальнейшее выживание этих групп напрямую зависит от конкуренции между ними и выдавливании соперников - на этом этапе конкуренция из "стимулирующего" фактора развития превращается в издержки. Протекционизм на всех уровнях .от закладок и "стандартов качества" до современных вариаций "углеродного сбора" - это все элементы деструктивной конкуренции, что неизменно повышает издержки всей цивилизации как на противостояние элит, так и на удержание общества под контролем. 

 Именно по этим причинам "развитие капитализма" из промышленного развития со временем превращается в "печатанье денег" через подконтрольные группам финансовые центры. Нет никакого смысла и ПОТРЕБНОСТИ производить больше - чтобы получать больше прибыли, за которую можно содержать карательные аппарат и систему массовой пропаганды - ведь можно просто печатать деньги ,чтобы демпинговать тем что уже произведено в расчете на то что конкурент сдуется и тогда, заняв его долю рынка "все долги" покроются. Это происходит не на уровне отдельных корпораций ,а уже на уровне целых межгосударственных блоков. Это путь к катастрофе и потому современный кризис - это не кризис всей планеты, это именно кризис G7. Притом не разрешимый - со временем это станет G6, потом G2 ,а потом крах. 

 Кроме этого здесь продолжают работать законы логики записанные в народном творчестве - не клади все яйца в одну корзину. 

 Почему так ? Потому что G-2 уже было. И оно превратилось в  G1 что привело нас к текущему моменту. И здесь нам снова нужен небольшой исторический экскурс. 

Почему в 70-х Союз решил отступить перед Капитализмом ? По той же самой причине почему Интернационал не победил после первой мировой войны по всему миру. Общество на планете в тот момент не было готово к переходу к социализму из-за своей неразвитости - этап капитализма не успел повсеместно дорасти до стадии саморазрушения. Именно тогда весь мир был ГЛОБАЛИЗОВАННЫМ ,не в пример начала 2000-х. Вся планета принадлежала европейцам и именно их противостояние за рынки сбыта и колонии и стало причиной ПМВ, а также развитием социалистического понимания в массах как потенциальному выходу из этого кризиса. 

Однако было одно НО. И этим НО являлись США - на рубеже 19-20 веков США не были развитым капиталистическим обществом, они были только в начале своего "собирания земель" и освоения рынков сбыта, у них по сути еще рабство и сегрегация были в норме. Американцы даже в 21-м веке далеко не самая образованная нация, особенно в вопросах социального мировоззрения, что уж говорить о начале 20-го века.

И если большевики ожидали социалистическую революцию в Германии в 1918 году ,как и по всей Европе - каскадом. То вот про такую революцию в США даже не шло и речи. Там общество не было к этому готово. Обратите внимание что даже в 21-с веке социалистические движения есть по всей планете - доминируют в Азии, представлены в Африке, находятся у власти в Южной Америке, то есть везде в осколках европейских колоний. Но не в США до последнего времени.

К "сожалению" социалистическая революция произошла только в РИ, одной из самых слабых капиталистических государств того мира. Это не стало сигналом для других стран - наоборот, у капиталистов появился внешний враг - и на время они смогли договориться против него. США же как пример молодого/дикого капитализма получили отличные перспективы по захвату новых рынков у старых капиталистов Европы и накоплению собственного капитала - тем самым они перезапустили планетарный этап капитализма и затянули его стадию почти на век. 

 Объединяющей идеей капиталистов стало желание уничтожить Советский Союз, как антогонистичную ему систему. Однако советская система показала своё превосходство и несмотря на то что основой СССР была слабая ,по сути полу-аграрная экономическая база Российской Империи - к 50-м годам на планете как раз и возникла система G-2.

 Так почему СССР не уничтожил США и НАТО в 80-х, когда имел паритет и даже превосходство в военной силе ? Не уничтожил эту систему экономически после краха Бреттон-Вудской системы ?

Все по той же причине - общество США не было готово к переменам, а потому глобальное противостояние привело бы к краху всей цивилизации. И хотя в условиях тотального разрушения военный коммунизм был бы более эффективной системой и победил бы любые "капиталистические демократии" - по факту общество по производственному развитию скатилось бы на уровень феодализма или даже к рабовладению. 

 Многие, особенно не очень образованные люди, представляют себе "совок" как сообщество дикарей дефицита, но по факту это сообщество учителей, инженеров и писателей. Для советской системы необходимо развитое промышленное производство и ОБУЧЕННОЕ мыслящее население. Потому условия труда постоянно смягчались - чтобы человек мог развиваться и обучаться, а не только "прокормить" себя. 

 Именно понимая эти обстоятельства и учитывая "закон времени" было принято решение избежать прямого конфликта и перевести процесс в "мягкую форму". Русским за планетарный социализм пришлось второй раз заплатить высокую цену.

 В мире остался сам с собой только G-1 ,а социалистическая идея продолжала свой рост в Азии, в Китае.

 И как же гегемон распорядился своим положением ? Вместо объединения планеты он воссоздал по сути феодализм - когда "купец" хотел стать "вельможей", с попыткой воссоздать сословия с упором на "избранность одних против других". США разделили мир на экономические зоны - одни добывают, вторые  перерабатывают, третьи торгуют , а главные печатают деньги для всего этого. 

В итоге старые капиталисты тоже подняли голову и сварганили ЕС, по колониям прокатился геноцид затмевающий собой даже действия неудачливого австрийского художника, а пролетариат и производственные мощности сконцентрировались в Китае. Россия десяток лет "наслаждалась" "святыми 90-ми", прививалась и начала своё восхождение. 

 Но главные перемены произошли в самих США. Они наконец то прошли все стадии развития капитализма и наелись им сполна. Сегодня половина США молится на корпорации ,а вторая их ненавидит. Идея своей исключительности испарилась из сознания общества и пусть еще не очень смело ,но они уже начинают на себя примерять исторический опыт более древних наций. Подавляющая часть населения на себе испытывает все прелести "капитализма" в виде вечной закредитованности и  тотального полицейского диктата. Сама структура BLM  как раз ответ на последнее - не все знают, но более 70% активистов BLM это не черные. Это выступление именно против массовой цензуры и полицейского диктата, то есть против откровенно репрессивных инструментов капитализма - это как раз рост тех самых издержек по контролю населения.

 И это характерно не только для США, но и для всего G-7. BLM, движения "окупай" всех мастей, желтые жилеты во Франции, анти-ковидные и анти-миграционные в Германии и Австрии,  Испания и Италия ,не говоря уже о Греции постоянно гудят. Даже в Британии нарастают как социальные волнения, так и местный сепаратизм. 

 Причина везде одна - Капитализм. Потому перед тем как обсуждать переход на 6-й энергоуклад/техноуклад нужно разобраться с базисом. Об этом и стоит говорить.

 Здесь "звенит" вечный вопрос ,что первично - бытие или сознание. Идеалисты и верующие люди скажут что сознание первично, неопытные марксисты и "пост-модернисты" скажут что бытие определяет сознание. Разумеется не бывает черно-белых ответов, но именно сознание является главенствующим фактором перемен. Если бытие отвечает за количественные перемены, то именно сознание отвечает за качественный скачек. 

 Это как с шуткой про курицу и яйцо. Конечно первой появилось именно яйцо - его снесла некая птица, которая в результате полового размножения породила новую мутацию в "плоде", которая именно в новой особи и сформировалась со временем как новый признак. 

 Так же и с человеком - бытие вокруг нас было однообразным миллионы лет - но только человек, "единственный" наделенный сознанием стал тем ,кем стал. Хотя это тоже философский вопрос самого восприятия нашей реальности - мы воспринимаем только то что способны воспринять.

 Но если вернуться к политической теме, то в какой ситуации сегодня оказался мир ? Экономика номер 1 в мире - это социалистический Китай с планомерным введением социального рейтинга граждан. Русский мир вполне "молодой капитализм" в руках Государства - отсюда одно политическое решение и мы вернемся к еще хорошо знакомым социалистическим нормам, благо сейчас и молодежь весьма охотно верит СССР2.0. Левеет вся Южная Америка. Европа гудит и катится к развалу ЕС в его нынешнем виде. В США и на прошлых выборах "социалист" Сандерс чуть не обошел Клинтон и только жесткая цензура и пропаганда корпорации поместила "бабушку" на первое место. О том что было с выборами 2020 вообще грех вспоминать - в США откровенная диктатура у власти и это все равно не помогает социальной стабильности. Трамп Байдена называет социалистом и ставленником КП Китая и это недалеко от истины.

 Потому заканчивая исторический экскурс вернемся к теме статьи - о чем и зачем будут говорить Путин и Байден уже завтра ? 

 Определенно стало понятно что G-1 не работает, как не работает и  G-2. Первый пример это самодурство ,второй это палка "о двух концах". Первым устойчивым основанием в архитектуре является треугольник. Попытка G-3 ?

Давайте попробуем определить контуры Нового Мира. 

 Первый игрок. Экономика номер один - социалистический Китай идущий своим уникальным путем. Нарастающая конфронтация с США, интеграционные проекты по всей Евразии и Африки, проявляет внимание и поддерживает ряд стран в Южной Америке. Строит свою космическую станцию и совместно с РФ планирует создание базы на Луне. Есть планы по пилотируемому полету на Марс. Продвигается в развитии технологий термоядерного синтеза.

 Второй игрок. Россия, наследник СССР - создает и продвигает проект нового интеграционного Евразийского союза. Социалистическая страна вернувшаяся в капитализм, "симбиоз" двух систем - нарастание внутренних противоречий приведет к выбору одного из Путей. Историческая память и опыт позволит сделать правильный выбор. Энергетическая и военная сверхдержава - единственный игрок не зависящий от внешних колоний, потому самодостаточный. Создает свой интеграционный Евразийский проект - члены : РФ, Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия; наблюдатели : Молдавия, Узбекистан ,Куба; Зона свободной торговли: Сербия, Иран, Вьетнам, Сингапур; переговоры - Китай, Индия, Египет, Израиль, Монголия, Тайланд; интересуются - Пакистан, Южная Корея, Индонезия, Япония, Перу, Лаос, Камбоджа, Тунис, Чили, Сирия. Имеет интересы и активность как на БВ, так и в Африке и Южной Америке. 

Строит свою орбитальную станцию. Совместно с Китаем планирует создание базы на Луне. Имеет интерес к Марсу. Единственный игрок который имеет уникальные проект межпланетного атомного буксира. Лидер атомной промышленности на планете, имеет  замкнутый ядерный топливный цикл - проекты уже воплощаются в "металле". Является ключевым поставщиком энергии в ЕС и в Китай. 

 Третий игрок. США - финансовая, политическая и технологическая сверхдержава. Имеет политические и экономический контроль над странами G-7, правда издержки этого постоянно растут. Имеет бесконечный источник финансовых ресурсов, как и самый большой гос.долг на планете. Систематически теряет политический и финансовый контроль над важнейшими для выживания самих США регионами мира. Так же теряет роль технологической сверхдержавы, сильно завися от ЕС и поставок из Азии. 

 Капиталистическая стана проходящая трансформацию с социалистическим уклоном. Имеет ряд неразрешимых внутренних противоречий - сильно зависит от внешних рынков сбыта "доллара" что приводит к деградации собственного промышленного производства, закрытие рынка от дешевого импорта привете к коллапсу долларовой системы. Имеет частную космонавтику, хотят полететь на Луну и на Марс. 

Вот такие игроки сегодня пытаются выстроить Новый Мировой Порядок. Так с чем же Байден едет к Путину ? Сегодня время работает против США, чем быстрее будут определены новые параметры взаимодействия - тем мягче   пройдут внутренние потрясения в самих США. 

Безусловно ряд элит все еще играет в  гегемона и пытается требовать статус-кво. Но это объективно невозможно и может привести США в "жесткой перестройке", что по факту в перспективе 20-30 может привести к самовыпиливанию третьего-игрока. Тогда все будет решать в рамках Евразии - как и в начале 20-го века, вот только велика вероятность интеграции в рамках нового социалистического проекта без помех из океана. Это приведет к объединению всей планеты и тот самые переход к шестому техноукладу. С новой сверхзадачей по колонизации Солнечной системы. 

 США хотят остаться в игре, разумеется с внутренним движение к социализму у себя в стране, желательно в более мягкой форме. Но это невозможно будет сделать без одобрения двух других игроков, отсюда и возникает вопрос что Байден будет пытаться предложить РФ и на что РФ может согласиться. Здесь может быть много вариантов тактических сделок на разных раундах переговоров. И здесь как раз место для дискуссии читателей. Я хотел лишь обрисовать общий вектор развития ситуации на планете. Разумеется есть и другие варианты с тотальный "зверьком", однако помимо массового вымирания людей есть и другой Путь - важно чтобы сами люди это понимали. То есть вопрос опять упирается в развитие общественного сознания, а не в его современные попытки "отупления". Так что от простых людей  сегодня очень многое зависит. Это важно понимать ,что история сегодня на нашей с вами стороне.

Еще раз - капитализм это про прибыль. Социализм - это про распределение ресурсов. Прибыль нужно концентрировать в одних руках ,чтобы с трона не сбили.  При распределение - нужна кооперация, для роста возможностей всей системы и каждого индивидуума в отдельности. 

 Безусловно что в рамках старой  концепции "разделяй и властвуй" Байден попробует купить Россию и объединиться против Китая. Но нет такой цены, за которую разумный человек готов будет полезть в "Петлю времени".  Россию нельзя купить Окраиной - эта территория и так вернутся на Родину и пройдет свою денацификация. ЕС очень сильно зависит сегодня от поставок энергии из России и рынков Китая. Потому нынешний ЕС для США как чемодан без ручки - издержки слишком высоки, потому ЕС в любом случае отойдет или России или Китаю. В любом случае это произойдет в рамках одного из двух Евразийских проектов. 

 То же самое и с БВ. США теряют Афганистан, Ирак, даже заливники уже "токсичны". Байден даже Нетаньяху снес по сути запретив последнему воевать. Это тоже "то что отпадет" от третьего игрока. Турция противник ЕС и самих США. Без Турции удержать БВ США просто не в состоянии - потому это тоже то что пока что еще можно продать, а спустя несколько лет это и так отойдет от США само собой. 

 Позиции США в Азии тоже шатаются. По сути у них там только Япония, даже Корея уже сильно попадает под контроль Китая. И этот процесс будет только нарастать. Игры с Индией не дадут никакого эффекта в отведенные сроки.

 Потому назревают коренные перемены в мировой геополитике. Не факт что они произойдут завтра - завтра лишь будет прощупывание позиций "на дурочка". 

Однако мир делить необходимо и снижать накал противостояния. Потому России отойдет ЕС и Ближний Восток. Китай получит Азию и Австралию. США будут претендовать на Обе Америки, хотя объективно они и этого могут не получить - слишком долго тянут с "торгами" и пытаются играть в "босса". 

  Но важно другое - из текущего кризиса человечество может выйти в новом, более развитом виде. Сегодня все народы мира обладающие властью ментально способны к такой трансформации даже без "тотальной войны". Это уникальный шанс наконец то объединить человечество на какое то время и направить совместную энергию творцов на переход к новому техноукладу ,вместо постоянной грызни друг с другом. 

п.с.  А вопрос Аляски будет поднят. Это тема совсем другого рассуждения, но общие тенденции и здесь прослеживаются. Россия сегодня развивает и внедряет передовые технологии освоения Арктики, как технологии шельфовой нефтедобычи. В США и на Западе в челом после аварии на "дип горизонте" эта тема начала сворачиваться, потому по внутриполитическим причинам освоение Аляски США и западным компаниям недоступно - а вот Россия это сделать сможет лучше самих США. Разумеется это тоже вопрос не ближайших лет, но "колокольчик звонит".