По случаю ежегодных празднеств лиц, предпочитающих нетрадиционные формы половых связей, Ipsos опубликовал результаты исследования половых предпочтений жителей 27 стран мира, включая Россию. Как с отмечают авторы исследования, доля лиц, отвергающих обычные виды удовлетворения половых потребностей, растет среди молодежи.
В среднем в исследуемых странах 4% респондентов, рожденных после 1997 года («поколение Z»), идентифицируют себя, как «бисексуалы, транссексуалы и трансвеститы, гендерно неконформные, гендерфлюидные» или другим образом не считают себя мужчиной или женщиной. Среди «миллениалов», рожденных между 1981 и 1996 годами, таких 2%, «поколения Х» (1965-1980) — 1%, а «беби-бумеров» (1946-1964) — менее, чем 1%. При этом, доля опрошенных, четко определяющих себя, как людей с традиционной ориентацией, сокращается с 87% у «беби-бумеров» до 84% у «поколения Х», 78% у «миллениалов» и лишь 68% у «поколения Z».
В среднем по планете 1% опрошенных считают себя «трансгендером» или иным образом не мужчиной или женщиной, а еще 1% отказывается отвечать на этот вопрос, и поэтому авторы исследования также зачисляют таких респондентов в искомый лагерь «не таких, как все». Доля «трансгендеров и Ко» наиболее высока в Германии и Чили — 4%, в России она составила 2%, как и в Великобритании, Индии, Канаде, Китае, Перу, Турции, Франции и Японии.
В планетарном масштабе, как утверждают авторы, 5% респондентов притягивает лишь свой пол, 2% — преимущественно свой пол, 4% — оба пола в равной мере, 13% — преимущественно противоположный пол, и 70% — лишь противоположный пол. 2% не знают ответа на этот вопрос, а 4% отказываются на него отвечать. Наверху списка стран, жителей которых притягивает исключительно, преимущественно или в равной мере свой пол, оказались Индия (17%), Австралия, Бразилия и Бельгия (по 16%) и Великобритания (15%). Традиционно для многих западных рейтингов, Россия оказалась в самом низу списка с 4%. Ее обошли даже Япония с Колумбией и Перу (по 6%), а также Турция с Венгрией (по 7%). Как следует из исследования, 1% россиян притягивает лишь свой пол, 1% — преимущественно свой пол, 2% — оба пола в равной мере, 8% — преимущественно противоположный пол, и 83% — лишь противоположный пол, при этом 1% россиян не знают ответа на этот вопрос, а 4% отказываются на него отвечать.
Если же посмотреть на результаты исследования, исключив из них тех, кто затруднился с ответом или отказался отвечать, то в среднем по планете 80% являются гетеросексуальными, а 9% имеют иную ориентацию (гомосексуалисты, бисексуалы, пансексуалы/омнисексуалы, асексуалы и прочие). Больше всего таких людей в Индии — 17%, Бразилии — 15%, Испании — 12%, Австралии, Германии, Канаде, Мексике, США, Чили — по 11%. Россия, со своими 6% вновь пасет задних вместе с Венгрией, Италией, Перу и Японией. Меньше всего вышеуказанной публики в Китае — 5% и Южной Корее — 4%.
В глобальном масштабе 42% респондентов сообщают о том, что у них есть родственник, друг или коллега-гомосексуалист, 24% — бисексуал, 10% — трансгендер, 9% — «транссексуал, трансвестит, гендерно неконформный, гендерфлюидный». 30% выступали против «предрассудков в отношении ЛГБТ». 19% посещали гей-бар или ночной клуб. 13% участвовали в гей-парадах, поддерживая людей с нетрадиционной ориентацией. Наконец, 11% респондентов в исследуемых странах посещали «гей-свадьбы».
Что касается нашей страны, то цифры следующие. 14% респондентов сообщают о том, что у них есть родственник, друг или коллега-гомосексуалист, 11% — бисексуал, 1% — трансгендер, 2% — «транссексуал, трансвестит, гендерно неконформный, гендерфлюидный». 12% россиян выступали против «предрассудков в отношении ЛГБТ». 5% посещали гей-бар или ночной клуб. 1% участвовали в гей-парадах, поддерживая людей с нетрадиционной ориентацией. На «гей-свадьбы» никто из респондентов из России не ходил.
В среднем 54% опрошенных поддерживают право лиц с нетрадиционной ориентацией заключать «браки», а еще 16% поддерживают иные формы юридического оформления таких «союзов». Наибольшая поддержка «гей-браков» и «союзов» в Нидерландах и Швеции (по 89%), Испании и Бельгии (по 84%). Россия — вновь на предпоследнем месте с 29% (17% россиян поддерживают «браки» и 12% — иные формы «союзов»), пропустив лишь Малайзию (16%). 52% россиян и 65% малазийцев считают, что однополые пары не должны получать какого-либо юридического признания. Ближе всего к этой позиции взгляды респондентов из Южной Кореи (26% против), Турции (25%), Польши (22%), Китая (19%).
61% согласны, что однополые пары должны иметь равные права на усыновление с разнополыми парами, 31% несогласны, а 8% затрудняются с ответом. Более всего поддерживают эту идею в Голландии (83%), Канаде (81%), Швеции (79%), Испании (77%). Менее всего согласны турки (39%), поляки (33%), малазийцы (24%). Россия — опять на последнем месте с 23%.
51% опрошенных считают, что гомосексуалистам и Ко следует открыто выражать свою ориентацию и идентичность; 16% с этим не согласны. 37% поддерживают выражение такими людьми привязанности друг к другу на публике, 27% выступают против такого поведения. 35% согласны с тем, чтобы люди с нетрадиционной ориентацией были больше представлены на телевидении, в фильмах и рекламе, 25% с этим не согласны. 55% поддерживают законы, запрещающие дискриминацию лиц с нетрадиционной ориентацией при найме на работу, доступе к образованию, найму жилья или соцобеспечению, 19% это не поддерживают. 47% поддерживают компании и бренды, активно рекламирующие равенство лиц с нетрадиционными взглядами на половую жизнь, 19% выступают против такой практики. 50% поддерживают открытых гомосексуалистов в спорте, 16% против этого. Наконец, 32% поддерживают и 32% выступают против того, чтобы атлет мог объявить свой пол и выступать не в соответствии со своим биологическим полом.
Россия на последнем месте по всем, без исключения, вопросам: 12% опрошенных россиян считают, что гомосексуалистам и Ко следует открыто выражать свою ориентацию и идентичность, 5% поддерживают выражение такими людьми привязанности друг к другу на публике, 5% согласны с тем, чтобы люди с нетрадиционной ориентацией были больше представлены на телевидении, в фильмах и рекламе, 24% поддерживают законы, запрещающие дискриминацию лиц с нетрадиционной ориентацией при найме на работу, доступе к образованию, найму жилья или соцобеспечению, 10% поддерживают компании и бренды, активно рекламирующие равенство лиц с нетрадиционными взглядами на половую жизнь, и 7% согласны с тем, чтобы спортсмены-«трансгендеры» могли выступать не в соответствии со своим биологическим полом.
Исследование проводилось в конце апреля — начале мая 2021 года; в нем приняли участие более 19000 совершеннолетних респондентов в возрасте до 75 лет.
Комментарии
Классик ещё сказал:
"На свете есть те вещи, друг Горацио,
Что сокращают нашу популяцию:
Фелляция, анальна пенетрация
И однополая друг в друг копуляция".
-------
Если так дело дальше пойдёт (через жопу), человечеству - хана.
Человечеству хана если не остановить прирост. После 15 млрд будет жесткая нехватка ресурсов, голод, смерти. Этр вот такой способ остановить прирост. Следующий инструмент смена пола с 12 лет.
и о каких 15 млрд речь? они, кстати, поместились бы на территории одной мск/н-й, но это отдельный вид веселья. а факт в том, что рождаемость уже замедлилась почти повсеместно. и будет падать и впредь.
так что вы б с такими глупостями лучше внимательнее изучили вопрос.
и да, можно комфортно кормить до 20 млрд на текущем уровне технологий, если всё оптимизировать. а если учесть прогресс, то и 40 - не предел.
Кормить - возможно, да. Комфортно жить такое количество не сможет. Только существовать, питаясь какой-нибудь кашицей, содержащей самые необходимые микроэлементы и минимум калорий, в какой-нибудь бетонной клетушке размером 2x1м.
Например, в Индии высокая плотность населения. Я путешествовал по Индии, и там почти нет безлюдных мест, нетронутой природы, чистых рек и озёр. Да, люди ко всему привыкают, и в Индии, возможно, они даже не замечают этой скученности, присутствия на каждом квадратном метре 10 человек даже в лесу, который находится в 50 км от города, но я так жить не хочу. И никому не пожелаю.
Даже в самом плохом случае остается 70% гетеро. не вижу проблемы.
А гомо вполне успешно заводят детей. Лесбиянки самостоятельно, геи оплачиваю суррогатное материнство. Тут проблем тоже нет
Только за одно название статьи хочется принести Вам свою признательность ... Содом и Гоморра тихонечко прогрызают защитный барьер психики тихой сапой ... как же бл. хочется сохранить психику детей и внуков от этого вселенского бреда открытого информационного пространства ... которым рулят реально больные люди ... и даже "бабки" здесь как мне кажется не на первом месте у "рулевых" ... они просто реально больные люди ... имхо
Поддерживаю Вас полностью, надо бороться с попытками переформатирования сознания детей! Но и врага нужно тоже изучать. Судя по подкрученной статистике по России, дела у них идут не очень. Вовремя заметили тенденцию по усыновлению и гей шабошам и прикрыли эту вакханалию.
дочки у меня любят игрухи где нужно персонажика растить, одевать и меняться всякой шнягой... и тут они приходят ко мне и говорят: "у нас тут в игре <app.name> объявили неделю ЛГБТ, всё флажками какими-то увешано. Что это вообще такое?"
Чуть со стула не упал. Пришлось объяснять, что это извращенцы, психически больные люди, которых в свое (лучшее) время принудительно лечили, что "фу-таким-быть" и сейчас эта движуха работает на развал семьи и древних русских традиций взаимоотношения людей друг с другом. А теперь еще эти твари до детей дорвались.
Задумался над заявлением в прокуратуру.
В Роскомнадзор надо быстренько писать, у нас же закон о пропаганде ЛГБТ. Пусть на распространителей игрушки наезжают.
написал. Спасибо за подсказку :)
Доля «трансгендеров и Ко» наиболее высока в Германии и Чили — 4%, в России она составила 2%, как и в Великобритании, Индии, Канаде, Китае, Перу, Турции, Франции и Японии.
Эээ... США не вошли даже в десятку "призеров"? Да ладно?!
Или просто заказчики/журнашлюхи не решились озвучить результат "победителя", за счет которого 70% (из десятки) сразу оказываются за чертой статпогрешности. В противном случае придется признать США X-фобной лживой страной, нагло врущей о своих достижениях в области ипанутости.
P.S. Голландия где?
как можно мерить - эталон?
Золотые слова!
Ответ прост: новым эталоном. Но пока его нет.
Да там много косякоф в статье, смотрите оригинальный документ:
https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2021-06/LGBT...
Спасибо.
Да, в статье только первые "два слайда", которые вынесли в начало презентации.
Далее интереснее, но не намного. Очень много вопросов и недоумения вызывают диаграммы. Хрень какая-то.
Четверть! Выступает по сути (не думая башкой) за законы устанавливающие привелегии отдельным типам граждан. Хотя конечно формулировка идёт не через предоставление привелегий, а через недопустимость дискриминации - ловкий выверт извращенцев.
кто ещё у нас за цветовую дифференциацию штанов?
вообще, конечно, аристотель был прав про этих обезьян - мол, встраивайте конфликты между подчинёнными, а греф добавил - ну, чтоб не осознали свою субъектность.
а обезьяны не услышали ни первого (кроме тех кому надо), ни второго.
Вы не знаете всей глубины трагедии!
"трансгендеров ненавидят некоторые феминистки и даже представители ЛГБТ-сообщества. В лучшем случае их исключают из повестки, рекомендуют самостоятельно решать свои проблемы. В худшем — считают потенциальными насильниками или предателями. Транссексуалы насилуют женские тела, превращая их лишь в артефакт. Они присваивают наши тела себе», — написала американка Дженис Реймонд в известной книге «Транссексуальная империя». По её мнению, трансгендеры хотят жить в соответствии со старомодными представлениями о мужчинах и женщинах, вместо того чтобы отказаться от гендера в принципе, и желают присвоить себе сакральную способность женщин к деторождению. Она же написала отчёт в один из государственных медицинских исследовательских центров, опротестовав права трансгендеров на специфическую медицинскую помощь. Министерство здравоохранения США впоследствии использовало её аргументы, чтобы отклонить инициативы, расширяющие права трансгендеров. «Доктора и гормоны могут производить феминнных существ, но они не могут производить женщин», — писала в своей книге «Гинекология/Экология» активистка и соратница Реймонд Мэри Дейли. "
Хоть какой-то позитив. Шиза болезнь заразная, а у нас иммунитет, стало быть, работает пока.
А вообще, мне, таки, нравится вот это вот их "pride" Предмет гордости, прямо скажем...
По отношению к педикам испанцы занимают почётное второе место. Вот , казалось бы странно , испанцы , ещё те мачо , а тут вдруг в педики ломанулись. Так я вам так скажу , ребята..не от хорошей жизни они в педики подались , на испанских баб без слёз смотреть невозможно. Даже на телеведущих, куда уж отбирают самых-самых ...Вот и довольствуются другом...А вообще , педрил много ..да..
Я когда с Испании приехал, где несколько месяцев работал, и показывал друзьям фотографии, они мне заявили: "а ты чего самых страшных баб фотографировал-то?" На что я им ответил, что на фото как раз САМЫЕ красивые, которых я видел. Они очень удивились.
Но бабы там реально страшные. Как говорится, 300 лет инквизиции не прошли даром :)
Кстати, да. Отдыхали когда в Испании, все красивые девушки были приезжие. Испанки, мне чем то евреек напоминают и фигурой и лицом. Отдыхали в Коста Брава, может в других местах иначе, не знаю
я практически не понимаю все эти термины, знаю одно всё это пидары. что вполне достаточно.