Почему боятся дружбы в бизнесе? Потому что однажды на работе один знакомый мудак, возможно даже приятель, сделав подлость, удивился Вашему недовольству: «Чего ты? Мы же друзья!».
На тренингах часто слышу мнение, что дружба и бизнес несовместимы. Прошу уточнить:
- Что конкретно Вы имеете ввиду? Что в дружбе, чем и как мешает бизнесу?
- Когда друзья садятся на шею, завидуют, эгоизм, жадность, наглость, обман, подлость, безответственность, необязательность, недисциплинированность, хитрожопость…, - сыпется в ответ со всех сторон.
- А что из этого является дружбой?
- … ничего.
Чтобы в отношениях культивировать дружбу, нужно знать её формулу.
Что есть коммунизм, а на что вешали и вешают табличку «коммунизм»?
Суть дружбы – доверие, опирающееся на общее (место и время, предметы, деятельность, убеждения, ценности, идентичность). Не помощь и не понимание.
Что является сутью коммунизма?
Мне очень нравится играть в футбол, когда большие резиновые шайбы надеваешь на металлическую клюшку и поднимаешь разными способами. У меня от этого футбола красивые и сильные бицепсы. Я мастер в футболе. А вы любите футбол? Пойдёте со мной играть?
- Почему коммунизм – это плохо? Что вам не нравится в коммунизме?
- А что Вы хотите, чтобы как было?
На второй вопрос обычно отвечают, озвучивая принципы и идеалы коммунизма. Говорят про общие ценности, о честности, равенстве возможностей, справедливости, заботе о слабых, гарантиях решения базовых потребностей, уверенности в завтрашнем дне, гармоничном развитии личности со всеми её уникальностями.
А о чём говорят, отвечая на первый вопрос? Критикуют опыт, который не нравится.
Разбирались ли руководители СССР в том, что есть коммунизм на самом деле? Если нет, то в какой мере можно говорить, что они приближали нас к коммунизму, и критикуя коммунизм, что мы на самом деле критикуем? Можно ли говорить, что КНДР строят коммунизм? А КНР? В каких странах вообще есть что-то похожее на коммунистическое?
Я хочу найти критерий, точку отсчета, и сборки. Козьма прутков говорил: «Зри в корень». Коммунизм – корень ком, присоединение, приобщение. Что должно быть общим?
У меня пока нет решения, но я вижу нелогичности.
Истина рождается в диалоге, дискуссии, а у нас больше даже не спор, а кидание какашками друг в друга.
Комментарии
В бизнесе друзей вообще не бывает!
Мой шеф, в былые времена, брату, по его просьбе, доверил реализацию трех вагонов, неважно чего...
С тех пор у него в бизнесе не только друзей, даже родственников НЕТ!
Вот! Дружба не является родственными связями и не является приятельством. Хотя да на каждом шагу это называют дружбой
Хочешь проверить друга,дай ему взаймы.
Это про бизнес.
Разбирались ли руководители СССР в том, что есть коммунизм на самом деле?
Как можно разбираться,в том чего нет?
Можно построить дом,дорогу,мост имея проект,смету,стр. оборудование и работников которые умеют строить.Начал и закончил.А тут есть у революции начало,нет у революции конца.Нельзя построить неведомо что,не имея ни проекта ни сметы ни исполнителей.
Чем тяжелее жизнь вна Украине - тем больше разглагольствований про коммунизЬм со стороны украинцев! (с)
К чему бы это?
Наверное надоело пановать прибирая за американским ослом.
Те, кто убирает за америкагским ослом, продолжают жрать убираемое, упоротость не лечится, а только ампутируется. А я как был советским офицером, так и остался. Это если был вопрос. А если просто хотели подТБМать, то могу рассказать, какие пстхотипы склонны компенсировать таким образом свои комплексы :)
Советская история, как сейчас модно говорить, совершенно неоднозначна...
При Ленине - красный террор, гражданская, разруха.. и.... НЭП
При Сталине - коллективизация, индустриализация, ВОВ, разруха, восстановление и....артели.
При Хрущеве - всё отменить, потому что в 1980 году будем жить при коммунизме.
При Брежневе - Раз не получился коммунизм, строим развитой социализм,
При Горбачеве - Раз не получился развитой социализм, открываем снова артели.
При Ельцине - Берите сколько хотите независимости и.......Обогащайся....
Слава богу при Путине вот это вот всё стали потихоньку разруливать....
А нацики по Куеву сейчас ходят! Что-то с тобой не так, если ты это допустил...
Как думаешь, ась?
Кушать хотят
Че тебе в футболе не нра... я тоже такой футбол видел , с аквалангом , на дне . И вообще, че у нас в Липецкой Америке тока нет , мяч может быть чугунным. В детстве дяденьки очень сильно пинали нам мяч с песком......
Вот там дружба, главный герой спрашивает В морду или в живот??? а потом друга подрывают....И эмоции главного героя после такого поворота надо видеть...
И футбол, которого мы не знаем, там показан шикарно...
Было два друга,неразлей вода,у одного всё в поряде у другого не очень.Попросил помочь купить газель,дал ему 400т.р. Купил,газель через два года отмели за долги,долг перед другом,так и остался 400т.р.,прошло уже 6 лет."Друг" теперь в Подольске,работает в такси.
Мне кажется, что в теме попутаны понятия дружбы и элементарной порядочности. Или другу должно быть "западло" сделать то, что ничтоже сумняшеся сделал бы просто бизнес-партнёру?
Что такое дружба дан четкий и короткий ответ это доверие.
Что такое коммунизм ожидаемо началась литься какая то вода)))
Хорошо иметь друга альтруиста. С эгоистом сложнее. Должны быть правила, описание. Или иерархия. А вообще, дружить можно только с равным.
А вы уверены что Ваш друг суть дружбы понимает точно так же как и Вы?
Друг в бизнесе возможен только как соучредитель, компаньон, и только при очень жёстких и чётких договорённостях.
Если в качестве подчинённого, то очень скоро Вы останетесь без друга и работника. И вполне возможен переход дружбы в ненависть.
В Китае дружба обязательно подразумевает, что друг должен создавать для друга возможности для совместного заработка. Если не создает, значит одно из двух: или он мошенник (предоставляемыми возможностями пользуется, но сам в ответ не создает), или просто дурак (что еще хуже) ))))
В России же с дружбой в бизнесе проблема в том, что слишком многие считают, что дружба это не только повышенное доверие, но и пониженная ответственность. ))))
А что, «руководители СССР» изобрели коммунизм? Надо Марксисту рассказать, а то он до сих пор думает, что это сделали Маркс с Энгельсом.
Начать бизнес с другом - лучший способ его потерять. Это как вопрос наследства между родственниками.
Говорить о коммунизме, не дав его определение - довольно странное занятие.
Вообще - статья на эмоциях.
Дружба -- это такой механизм выживания. Коллективного. Охота, война, тяжелый труд -- вот это все. Еще подростковый период, потому что мужчины -- это случайно выжившие мальчики.
А вот в любви, бизнесе и политике дружба не работает, ибо речь идет об индивидуальном успехе. Товарищ Сталин товарища Бухарина в землю закопал и надпись написал вовсе не потому, что был плохим коммунистом. А потому что был хорошим политиком.
Угу, можно послушать историю, как собрались товарищи Ленин, Зиновьев, Троцкий, Сталин, Бухарин, Рыков построить коммунизм/социализм, и как в процессе строительства переругались...
Думаю, это ключевой вопрос заметки. Communis в коммунизме означает общие средства производства. У нас сейчас в ГК РФ, ст. 136 "Плоды труда" зафиксировано присвоение ценностей на основании частной собственности на средства производства, т.е. нетрудовое присвоение. Это порождает цепочку противоречий, которая обязательно закончится кровопролитием. Так вот, чтобы обеспечить прогресс без кровопускания, надо устранить корень противоречий.
"А вы, друзья, как ни садитесь, Все в музыканты не годитесь."
Проблема не "названии оркестра", а в "музыкантах".
Чтобы в отношениях культивировать дружбу, нужно перестать их строить на основе денежных отношений.
коммуна от слова община – имело разные значения.
1) «общение или наличие чего-нибудь общего; единение, соединение».
2) «общество, общественная группа, объединенная какими-нибудь интересами, союз»
3) «монастырское общежитие».
4) «общественное имущество»
и когда говорят про коммунизм, то путаются говорящие подразумевая каждый свой термин (но какой из них - основной?)
Коммуна (фр. commune — «община») — единица пятого уровня административно-территориального деления во Франции; община жителей населённого пункта. В других странах французской коммуне соответствуют муниципалитеты, приходы и другое.
вот я и говорю - каждый подразумевает свое понимание. если уж со словом у каждого свое понимание, то что говорить про смыслы спрятанные за ним.
(от лат. communis - общий) - и как же оно появилось в "лат" раньше, чем во"фр"?)
А еще это говорит о том, что коммунизм можно реализовать максимум в масштабах единицы пятого уровня административно-территориального деления
А еще это говорит о том, что у слова коммунизм есть слово антагонист.
общее\свое, наши\не наши. личное\совместное.
и просто рассматривая пограничное между такэ - можно попробовать понять - где и как и что возможно.
зы: пока "Я" жив клетки моего тела являются склеенными - общими (совместность действия, объединение, сообща, вместе.) имея каждый свое ( mū-nus. 1. обязанность, служба, должность, пост. 2. задание, повинность, бремя. 3. положение, состояние; назначение.).
(и это не про "средства производства или распределение)
когда "Я" сдох, то нет ни склейки (синонимы: «с-», «со-»), ни mū-nus.
наконец то каждый "свободен и счастлив" - сам по себе.
зы зы: я не говорю про знаки пляс или минус - хорошо или плохо "живет организм" - это история гораздо ширше чем коммунизм.
"Я" – это не тело. "Я" – это одновременно меньше и больше, чем тело. Утверждение, что "Я" счастливо в теле отвергается практически всеми религиями. В этом аспекте коммунизм – этакий рай, где противоречия между
городом и деревнейформой и содержанием наконец будут преодолены и они сольются воедино. Но... Как и любая другая концепция рая, эта – категорически нереализуема. Во всяком случае, человеками.клетка меня в моем теле - меньше чем тело. "клетка меня" счастливо ли в моем теле ? - мне пофиг - потому как важны Цели всего тела.
коммунизм есть ли в моем теле? - имхо конечно - он и есть.
да, с человеками как клетками уже большего Тела - проблема.
с мурашами вот - вышло, а тут "баги в кодах".
Цель тела – жить и жечь ресурсы. А вот цели пресловутого "Я" могут быть и другими, не совпадающими с целями тела (а иногда и прямо противоречащими им). Но ваше "Я" диктует телу, в какую сторону жечь ресурсы. Поэтому у вас там не коммунизм, а монархия.
моя монархия - это кого надо монархия. для "клеток тела" - коммунизм.
для "клеток мозга" - не знаю какое слово.
для "меня" - монархия.
но это разные матрешки. тело без воли и в коме (мозг не рулит телом) - а клетки фурычат -тельце живет и жгет. (на общее - выживание как минимум, и склеено, и общее)
тело без воли, но с работающим мозгом - вторая матрешка. куды ходит, и зачем жрет, и в компе сидит - а жисть без цели и смысла проходит (ну а чо - бывает такое).
третья - "я" волит, мозгъ фурычит, клетки пашут. - вот уже лучше, но нужно смотреть на матрешки более высокого порядка (для чего воля я волит) - а это уже масштабы, и так можно добраться и до Божественной Воли. но кто ж туда пустит - монархия высшего масштаба жеж.
эт наверно как с мурашами - у их "коммунизмъ", но выполняют то задачу Создателя.
Меня, конечно, радует, что вы решительно отметаете копирайт марксистов на понятие "коммунизм", но покамест концепция ваша сыровата. Имхо.
ну да. лучше про "средства производства" - это же ключ всех проблем.
Да я в -измы не верю.
запарился уже писать о том что такое коммунизм .
коммунизм это реализация двух идей :
1.отказ от частной собственности на средства производства в пользу коллективной .
если работает только эта идея , то это социализм . социализм показал своё превосходство над капитализмом в 1924-1956 годах в СССР .
2.отказ от денежной системы распределения в пользу учётной .
например , современный капитализм обязан своими успехами внедрению учётной системы на уровне предприятий и юрлиц (бухгалтерский учёт).
примеры коммунизма на уровне крестьянских общин (одна община в Индии существует до сих пор ; община в Месике была уничтожена американским спецназом - так сильно её испугались транснацики и капиталисты) и фирм (например Хуавей) вполне успешны .
кроме того в 90-х на волне кризиса в Аргентине начала стихийно образовываться смешанная форма социализма и коммунизма . тоже успешно .
Дедушка Маркс в гробу перевернулся...
Коммунизм - эпоха уничтожения частной собственности, а не идеальное общество будущего, коммунисты вообще не видят предела человеческому развитию...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.