Общественное развитие очень редко идет даже по очень хорошо написанному плану и еще реже соответствует ожиданиям тех, кто эти планы пишет и организацию которых осуществляет. "Наши западные партнёры" с ужасом наблюдают, как яму, которую они столько лет копали для России, русские с удовольствием используют, как окоп. И тут совершенно не при чем "хитрый план Путина". Просто общество, как живой любой организм, повинуясь исключительно инстинкту самосохранения, демонстрирует чудеса приспособляемости к агрессивной внешней среде, где даже свою слабость успешно конвертирует в преимущества.
В 1991м (как и в 1917м) отрывая от Империи её окраины, небратья-англосаксы надеялись таким образом кардинально ослабить своего геополитического противника, доведя уровень деградации русского общества до той черты, после которого начинается неуправляемый и необратимый распад. Действовали они очень логично, но только логика это была чисто англосаксонская, в соответствии с которой метрополия традиционно грабит окраины и отрыв от центра провинций неминуемо приводит к краху всего государственного образования.
Эти умственные голодранцы, прогулявшие половину уроков по истории, опять не учли, что Российская империя всегда строилась прямо на протовоположных принципах, где метрополия круглосуточно дотировала свои "колониии" за счёт исконно русских земель, откармливая некоторые из "колоний" до неприличного состояния зажравшихся, неблагодарных иждивенцев. Про это, с цифрами и ссылками на документы, писал неоднократно, повторяться не будем.
И вот совершенно неожиданно для "наших западных партнёров" насквозь разоренная и ограбленная империя проявила совершенно непонятную им живучесть, а Российская экономика не только не накрылась медным тазиком, а даже, несмотря на колониальный характер собственной финансовой системы и более чем внушительную прозападную "пятую колонну" внутри самой России, ну никак не напоминает "разорванную в клочья".
А вот в откромсанных и приватизированных Западом осколках России происходит как раз те процессы и находятся они именно в том состоянии, которое аналитики "всего цивилизованного человечества" предрекали РФ. Вот уж точно "кто на других обзывается, то сам так называется". И "наши западные партнёры" прекрасно понимают - этот чемодан без ручки стремительно превращается в гирю на их собственных, давно уже не могучих, ногах.
Поэтому сегодня действительно можно отмечать двойной, и даже тройной праздник:
- День независимости Росии от нахлебников-русофобов,
-День независимости России от иллюзий о какой-то там дружбе народов,
-День независимости России от собственных упоротых, которые своими камланиями на "западные ценности" всё больше и больше превращаются в маргинальную секту, которую приличные люди предпочитают обходить, как чумной барак.
Суверенитет, конечно же, ещё далеко не полный. Экономическая модель РФ является хреновой собирательной копией от западноевропейской. Буксует национализация элиты, так как непонятно, с какой целью и на каких принципах национальная элита должна формироваться и взаимодействовать с населением. Финансы государства и те, благодаря не к ночи упомянутой currency board, не являются национальной российской собственностью. Все эти проблемы есть и они оказывают разрушающее воздействия на страну.
Однако, даже в этих условиях, которые гарантированно убили бы любое другое государственное образование, РФ кряхтит, пыхтит, но продолжает существовать под лозунгом "Не дождётесь!", заработав в прошлом году только на экспорте продовольствия больше, чем на экспорте оружия.
За это, считаю, нужно выпить отдельно. Например "Розовый мускат" Массандры, который в ЕС сейчас можно завезти только в индивидуальном порядке или контрабандой.
Не везёт нашим западным партнёрам с Россией, конкретно не везёт. Тактически всё вроде получается - по карманам русских пошарить, небратьев против них настроить, украсть и поделить, скрысятничать и присвоить. Но вот как только доходит дело до "разнести эту ненавистную рашку вдребезги и пополам", то сразу всё идёт наперекосяк:
-Отгрызли вроде как союзные республики - высвободили ресурсные потоки, идущие на подпитку латентных русофобских режимов
-Попытались заблокировать торговые маршруты - спровоцировали масштабное строительство транспортных коридоров внутри РФ.
-Объявили санкции и обвалили курс рубля - подтолкнули реиндустриализацию и импортозамещение
-Пригрозили отбирать вывезенные из России миллиарды - спровоцировали репатриацию капиталов на Родину
Ну хоть совсем не делай России гадости. Шутка "Запад угрожает отменой санкций" стремительно превращается в мем, которым всерьёз оперируют аграрии и производственники. Осталось только разобраться с углеводородами, которые пока еще составляют основу экспорта. Но даже в этой тихой заводи появляются свои еретики, которые подсчитали, что если самим производить те полимеры и изделия из них, которые сегодня РФ импортирует, никаких углеводородов на экспорт уже не останется - всё уйдёт на переработку.
То есть у России есть выбор - гнать на Запад или в Китай газ и нефть и покупать оттуда изделия из этого сырья, или самой производить эти изделия. А вот у Запада как раз выбора нет - иссякнет углеводородный поток из России - заправляться машины в Амстердаме и Берлине смогут только фекальными массами, которые в избытке производят небратья от одной только мысли, что они без России - ничто, а сами они ей, как оказалось, нужны не очень. Совсем не нужны, если по-честному. Вот это и называется - независимость.
Во всем с афтаром согласен. Кроме территориального вопроса. Не надо разбрасываться территориями. В самым худшем случае надо поступать как нагличане, например, с Индией. Вроде независимость дали - но вычленили независимый Пакистан, которому попозже ядерных батончиков подкинули.
Комментарии
Со всем согласен, кроме репатриации капитала. Ломка стереотипов поведения мучительна и ведет к неврозам. Пока, судя по продляемым амнистиям, одни неврозы буридановых ослов, без ломки
Лично участвовал в резком продаже недвиги в Латвии с возвратом всего вложенного капитала в РФ для двух владельцев ВНЖ. Слышал об аналогичном процессе несчетное число раз от маклеров и банкиров. Так что пересказываю личный опыт.
резкой или, правильнее, срочной продаже. Всё таки проживание с "шпротной" среде оказывает своё влияние.
Получается, что Россия - "резко освободилась" от Сергея Васильева?
резкой и срочной это, справедливости ради, не одно и то же
резкой " как понос" это срочность более высокого порядка
хотя и не литературно, да
В целом с Афтором согласен. Кроме одобрямса территориальных потерь. С одной стороны - да, нахлебники. Но с другой стороны - гитлер свою военную машину в разнос на форсаже пустил под Сталинградом, чтоб до бакинсой нефти добраться. Я бы не стал разбрасываться возможностью контролировать босфорский пролив, например. Много вообще-то плюсов в территориальной огромности...
Автор не говорил про одобрямс территориальных потерь, а только про неожиданный для коллективного Запада эффект от него. А территории вернутся. Никуда не денутся. Населяющее их русофобское население стремительно освобождает занятые территории, отчаянно вымирая и эмигрируя на Запад. По расчетам Евростата в 2050 году территорию Прибалтики, например, можно будет заселять с нуля. Не думаю, что вна Украине будет другой результат, глядя на их упоротость и решимость сдохнуть, "чтобы москалям стало стыдно".
Назовите "избавились от нахлебников"-потерей влияния на своих бывших близких союзников и всё же потерей контроля над территорией и тогда не всё так "прекрасно" у вас будет с вашими лозунгами.
По примеру откуда начали немцы вторгаться в СССР в 41г-сколько км прошли до своих зимних звездюлей и теперь прикиньте куда бы они дошли если бы начали с теперешних рубежей наших недружественных соседей.
Предполагаю, что ситуация с вооружениями в начале 21 века принципиально отличается с серединой 20го.
Правда что ли?!?! А вот америкосы и прочая Нато так почему то не думает, постоянно расширяясь и продвигаясь к нашим ближним рубежам.
А как согласуется ваше "избавились от нахлебников" (на наших непосредственных границах) и сегодняшними действиями по продвижению нашего влияния на страны Африки и БВостока с экономической и военно-технической помощью всяким тамошним попуасам.......
По поводу движений НАТО: "В ставке Гитлера все малохольные" (с)
Вы принципиально отказываетесь замечать, что активность Россия проявляет только в энергодобывающих странах или на перекрестках торговых путей?
Точно, назови всех вокруг идиотами и всё вокруг будет соответствовать вашей милой сердцу оценке.
Вы так искренне обижаетесь за НАТУ, так трогательно...
Нет, скорее иронизирую над универсальными рецептами что то просрать и назвать это достижением.
Переживаете за недокормленный небратьев? Можете продолжить процесс в индивидуальном порядке
Подскажите лучше по Белоруссии-это нахлебник или энергоцентр и почему не избавляетесь от него?
От белорусских русофобов придется избавиться по-любому, а от русской земли зачем же отказываться?
Разумно. А в хохлостане так нельзя было сделать?
А там так и делается. И в Прибалтике. Все идет по плану. Просто англосаксы думают, что это их план
Отличная отмазка!!!!
И хохлостан и бульбостан это исключительно "эффективное" исполнение вашего великого Плана по принципу "победа над русофобами в увеличении их количества и качества (Укра)"......
Для Запада это не сильно неожиданный эффект. Запад так свои жертвы дербанит уже не одну сотню лет...
И про экономические схемы метрополия <->колония они знают много.
Не знаю. Не могу прочувствовать этот праздник. Сразу вспоминаю пьяного Ельцина, дерижирующего немецким оркестром.
Четвертое ноября - вот этот праздник надо развивать и внедрять в российское бытование.
А этот - день независимости от трети территорий - не могу праздновать. Лучше спустить на тормозах и забыть....
И да, то что мы остались как государство - это на уровне чуда. В том то и проблема для них. Это не целенаправленные, руководимые кем-то движения. Это инстинктивные почти бессознательные движения
Они нас и боятся. Ту же гейропу мы проходили насквозь три раза, как минимум. Что не нападая, а переходя в контрнаступление, – Не суть. У них страх при звуках нашего гимна на уровне генов
Либо дождаться момента, когда "само упадет" в руки, либо даже не думать. От Олега до Николая II мрияли Константинополем и проливами, ничего, кроме проблем и отвлечения от действительно актуальных направлений геополитики, не добились. Как и со строительством условных сверхкораблей, "линкоров". Не надо это континентальной стране, "Хартленду", только истощает и отнимает силы.
"Само упадёт", ( да ещё и с довеском больше потери) только когда Россия придумает и воплотит образ жизни делающий её граждан заметно более счастливыми чем зазаборные. Так эта система перетягивания людского ресурса работает; либо враньём и штыком, либо привлекательным реальным позитивным примером. Так что учимся быть счастливыми.
Шикарная шутка !
Ну почему шутка? Это быль. Во время одной из бесед Путина с народом, какой-то сельхозпроизводитель просил не открывать границы гейропейским продуктам и не отменять дотации на импортозамещение.
И это еще одно чудо российской экономики. Как цены на бензин и ж/д перевозки. Государство вложило в умирающее с/х. С/х денюжку освоило. Ожило. И погнало товар за бугор. Параллельно поднимая ценник внутри страны до европейского и удивляясь, почему народ не бежит батрачить на плантации за их копейки.
Да уж, прямо хоть в строке в ролике Тубус-Шоу пускай
Чуть-чуть не так, форма экономики в РФ - это строительство под наши понятия и особенности нашего менталитета, с привлечением западного опыта.
Доля государства в экономике РФ - 70%, что в корне отличается от западных стандартов.
страна-гигант 3 мира, вроде Индии или Бразилии, "празднует" день власовской тряпки
Власовцы ещё трусы носили..Теперь трусы не носить по вашей логике?
Празднуется не день власовской тряпки, а День рождения Джорджа Буша-старшего, 41-го презика пиндостана, за его вклад в "победу" над СССР в Холодной войне.
Эту дату рано или поздно придётся менять, например, на День рождения И.В. Сталина или Ф.Э. Дзержинского. И было бы неплохо выяснить ФИО тех клоунов, которые в 1990-м году предложили праздновать День России в День рождения папаши-Буша.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Буш,_Джордж_Герберт_Уокер
Джордж Ге́рберт Уо́кер Буш, также известный как Джордж Буш — старший (англ. George Herbert Walker Bush; 12 июня 1924
[...]
https://ru.wikipedia.org/wiki/День_России
История
12 июня 1990 года на первом съезде народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР.
12 июня стало праздничной датой с 11 июня 1992 года, по постановлению Верховного Совета Российской Федерации как «День принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации». 25 сентября того же года были внесены соответствующие изменения в Кодекс законов о труде[3]. 12 июня 1998 года Б. Н. Ельцин в своём телевизионном обращении предложил переименовать праздник в «День России»[4]. Официально это название было присвоено с принятием нового Трудового кодекса в 2002 году[источник?].
[...]
Хорошо сказал! Символы правят миром. Наш нелепый "праздник" обрёл дополнительные смыслы..
Урод, триколор был признан государственным флагом Российской империи еще в 1896 году! А Власов использовал Адреевский флаг. Однако как это может бросить тень на Андреевский флаг, под которым сражались и гибли за свою страну русские матросы? Сможешь, мразь, ответить на этот вопрос?
Перед мразью не стоит задачи отвечать на вопросы. У нее другие цели и простая, как оглобля логика...ложь повтореная многажды, иногда превращается в правду, с которой уже никто не спорит
Как говорится, к празднику, забавная картинка, у товарища Хазина из мордокниги стянул:
С Днём России, товарищ Байден!
Россия может вести себя почти как угодно, пока она вертится в рамках отведённых ей двух процентов в Мировом Разделении труда (то есть мировом разделении Пирога.)
Реальные проблемы у нас начнутся тогда, когда мы будем вынуждены выпрыгнуть из этих рамок.
Сейчас мы уже около 2,5 % МРТ. Приближается момент истины. Давление на нас нарастает.
Экспорт продовольствия это ещё гаже экспорта топлива.
Говорит об успехах рано, так как собственно не ясно что считать успехом с точки зрения Правительства России. Какова целевая функция.
Вы, гражданин, нищ мозгами. И 3% будет, и 5%, и 10% - проглотят и успокоятся. А про экспорт продовольствия - забавно. Вы, видимо, считаете, что продовольствие надо импортировать, чтоб прям как в СССР?
Серёга я тебе каждый раз говорю, - ты идиот и мои коменты недоступны твоему пониманию. Не читай их, и тем более не коментируй. Но ты даже этого понять не в состоянии.
Может быть я не прав, и ты не просто идиот, а настоящий мудак?
Ты будешь неправ всегда, во всех случаях. Но то, что твои комменты недоступны для понимания нормального человека и рассчитаны только на имбецилов - это правда.
Видишь, ты всё же больше смахиваешь на мудака.
А ведь начинал как и многие здесь, - с простого бытового идиотизъма.
Может быть. Но, как видишь, я поднялся, а ты так и остался на прежнем уровне.
"Поднялся" от идиота к мудаку?! То есть ты это воспринимаешь как подъем... Хмм.. :-)))))
Поскольку ты так и остался идиотом, тебе этого не понять.
Сережа, ты, как и положено жертве ЕГЭ все написанное воспринимаешь как прямую речь.
На этот раз тебя сбил с толку знак вопроса. Риторического вопроса. Фигуры речи.
По факту же я у тебя ничего не спрашивал.
Представляю как живётся человеку, который не разговаривает и не читает на своем родном языке. Естественно что моя речь выглядит для тебя тарабарщиной.
Да не пыжься, все равно умнее выглядеть не будешь.
Почему?
.
Потому что на производство тонны продовольствия тратиться несколько тонн нефти и куча недооплачиваемого Труда.
Кроме того это вывоз в концентрированном виде минеральных веществ -элементов наших земель.
Вырастили здесь, а сожрали и высрали, - там.
Так ведь это хорошо.
В эпоху кризиса минеральных веществ выгодно когда выращивают там, а жрут и срут, - здесь.
Скажите это нашим аграриям. Объясните как в подобной ситуации говорить о продовольственной безопасности. Но главное даже не в этом. Продовольствие, которое жрут там - это продукт конечного потребления, который не возвращается к нам в виде товаров более высокого передела и более высокой удельной стоимости. Это хороший экспорт, который, в отличие от экспорта тех же углеводородов, приносит стране настоящую прибыль. За экспорт углеводородов, как это ни парадоксально, мы сами же и платим, покупая продукцию, в стоимость которой включены издержки и на сырье, и на топливо. Поэтому глядите на торговый баланс более комплексно: что-то экспортировать нам не выгодно, хоть это на первый взгляд и приносит большую прибыль в бюджет, а что-то - очень даже. Но и тут встает вопрос: "А что взамен?" Вон, Китай уже дергается под гигемоном, стремаясь экспортировать свой ширпотреб за зеленую макулатуру. Потому что даже товары конечного потребления нужно продавать за такую ценность, которую можно с пользой для себя переработать, а переработанное - продать обратно.
То, что Вы не правы ярко продемонстрировала политика "санкций", когда из-за череды запретов в Россию стало трудно ввести продовольствие. Наибольший ущерб понес кто? Кто не сумел экспортировать свой скоропортящийся товар на внешний рынок. Вон, латвийские шпроты подтвердят...
Страницы