Электросамокат - штука полезная, но есть нюансы

Аватар пользователя Vredina999

Вижу новость про приостановку сервисов аренды электросамокатов в Питере. Вижу эпичные по своей тупости комменты типа "а давайте заодно авто запретим, там ведь тоже аварии бывают" или "а вот у чиновников, небось, никто обыск не проводит, их не сажают!" (тут Улюкаев, Хорошавин, Белых, Фургал и иже с ними слегка удивились). Ладно, бог с ними. Как Толик говорил, дураков не сеют, а они родятся. Здесь проблема совсем другая.
Электросамокаты различаются по мощности и конструкции. У меня, например, купленный два года назад пятисотваттный бюджетный "китаец", с седлом, фарой и поворотниками. Езжу на нём как на мопеде, то есть по дорогам, в вело или мотошлеме и с правами в кармане. Да ведь полкиловатта  - это уже мопед, по классификации прав. Правда, есть странные личности, которые на довольно мощных дорогих самокатах, подпадающих уже под категорию "А1" и способных развить скорость до 80+ км в час, рассекают стоя и без какой-либо защиты. Но зато по дорогам, маневрируя между авто. А есть самокаты 250 - 350 ватт, "стоячие". Именно такие, причём довольно интересной конструкции, исключающей, к слову, их продажу частным лицам (там есть нюансы с батареями, которые частнику решить сложно), используются сервисами аренды. Скорость у них можно ограничить программно, причём в зависимости от местонахождения. Но даже 10-15 км в час при столкновении с пешеходом - это много. А если учесть, что центр тяжести у стоящего ездока выше, чем у сидящего, и что 99% ездит без защиты, а то и по двое, что прямо запрещено правилами сервиса - то последствия можете сами представить.
Сейчас электросамокаты становятся массовым транспортом, как в личном пользовании, так и в сервисах аренды. Доступ к ним, в отсутствие какого-либо регулирования, получают не только нормальные люди со здоровой реакцией, но и рукожопы, и неадекваты. Результат налицо.
Кстати, в наших Малых Гребенях ровно та же история с велосипедистами на дорогах. Ездят где хотят и как хотят, без шлемов и зеркал заднего обзора. То есть без минимального набора, необходимого велосипедисту для езды по дороге общего пользования. Даже руками не показывают, куда собираются повернуть. Такое впечатление, будто люди ощущают себя бессмертными. Результаты тоже немного предсказуемые. Но это почти ничего не меняет. Только недавно стала замечать велосипедистов в велошлемах.
Нужна какая-то регулировка езды на электросамокатах, это верно. С другой стороны, не нарваться бы на чиновника, которому проще всё чохом запретить или загнать все без разбора категории в одни рамки, чем сидеть и разбираться в тонкостях различий электросамокатов. Можно представить, что случится с рынком мощных электросамокатов, если их уравнять с "игрушечными" 250-ваттными и загнать на тротуары с предельной скоростью 10 км в час. Думаю, этот нюанс тоже стоит учитывать, так же, как и возможность езды на таких самокатах по дорогам. Вот где просто необходимо запретить езду стоя и без защиты, тут без вариантов. И скорость ограничить до 50 км в час, как у мопедов. И на права сдавать, "М" или "А1". Тут я была бы только за. И наоборот, запретила бы выезжать мелким стоячим самокатам на дорогу, как и пересекать "зебру", не спешившись.
Решением могли бы стать велодорожки на тротуарах, но я и в Москве, и в Туле много раз наблюдала, как почти исключительно по этим самым велодорожкам расхаживают мамаши с колясками и с айфоном в ухе. И это при совершенно пустом прочем тротуаре. Моё мнение по этому поводу лучше не озвучивать. Скажу только, что "блондинка" - это не цвет волос, а состояние души. Так что одни дорожки проблему не решат, нужна грамотность населения. Объяснить тем же мамашам, что дорожка с нарисованным на ней велосипедиком - это не для колясок с детьми, а для велосипедистов и самокатчиков. Хоть кто-то да прислушается.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Vertel
Vertel(4 года 7 месяцев)

Когда автомобили вытесняли с дорог лошадей, тоже, наверное, многие жаловались.

Но в итоге им все же пришлось уступить более развитому конкуренту.

Аватар пользователя Дмитрий Донбас

Какое на удивление точное сравнение...

Вы действительно считаете что электро-самокаты могут заменить автомобили? ))))

Аватар пользователя МГ
МГ(10 лет 9 месяцев)

самолично наблюдал, как молодёжь ими пользуется именно как транспортным средством. на работу и с работы. ну "погулять" вечером на них до ближайшего баристы 

самокат - неприхотливое фрик-авто для "поколения пепси" ;)

Аватар пользователя Влад Красногорец

ага,покатайтесь к баристе или в смузи бар, с октября на апрель, сказочные долбоёбы

Аватар пользователя МГ
МГ(10 лет 9 месяцев)

мир теперь такой, увы... вы посмотрите на "юное лицо сбера" smile21.gif

Аватар пользователя Vertel
Vertel(4 года 7 месяцев)

Электросамокат - это частный случай электротранспорта - маломощного, экономичного и занимающего мало места.

А большие частные повозки, работающие на продуктах сгорания, в новой реальности (формирующейся именно сейчас) будут слишком дороги и недоступны для большинства.

 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(7 лет 2 месяца)

А как быть с колёсами?

Вначале ролика на такой хреноборине-головоломке с виду едут с максимальной скоростью авто по городу.

Есть колёса со скоростью 50 и даже 70 км/ч, впрочем на что надеются водители подобных трудно сказать но за 170тыс рублей покупают же почти 2кВт мощи. Ясно же что не хватит никаих доспехов на 70 если куда врежется. Костями тормозить будет.

С моей точки зрения более 40 км/ч мощные способные до 70км/ч разгоняться и выше оправданы или если в тебя стреляют или если ехать в крутой подъём.

С другой стороны лги предельно компактны, я видел как мужик кг 70 достал из сумки где вторым смотрелся ноут и поехал на 20-25 км/ч по парку.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Морозов Анатолий

И...  есть достоверные случаи столкновений с моноколесниками? Они самые адекватные из всех на тротуаре. Говорю как пешеход ( моноколеса в наличии пока нет)

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(7 лет 2 месяца)

Их во много раз, наверное десятки, меньше чем пешеходов. Скоростные видел всего несколько раз. Обычно 15-20км/ч, без шлемов. Места точно меньше занимают но управляемость по наблюдениям много хуже у большинства и на высокой скорости у всех. Если велик или самокат может быстро затормозить сын дрифтовал одно время, то эти никак.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Влад Красногорец

да в рот их всех чих пых, 30 лет ума нет, и не будет, проще всех перехоронить ,чем всю жизнь опекать

Аватар пользователя Andy_T
Andy_T(7 лет 11 месяцев)

Да не вопрос. Всё решаемо.

У лошади с телегой номера не было - у машины есть.

Прав на управление лошадью было не надо - на машину надо.

Если некая фигня тяжёлая как мопед и ездит как мопед, то это мопед.

Тогда госномер, права на вождение, шлем на бошку и запрет на езду по тротуарам.

И пускай себе вытесняет на здоровье.

Аватар пользователя Vertel
Vertel(4 года 7 месяцев)

Это уже административные вопросы, проблем с их решением не будет.

 

Аватар пользователя Ya
Ya(10 лет 5 месяцев)

Мопед весит 70 кг.

Топовый супертяжелый электросамокат цена 300тр, скорость до 100 км/ч, вес 46 кг.

Самый быстрый из легких электросамокатов цена  65тр, скорость до 40 км/ч, вес 13 кг.

ps электросамокатам в весовой категории 23+ кг, однозначно место на проезжей части.

 

Аватар пользователя verner
verner(10 лет 4 месяца)

Сейчас речь идет не о лошадях, а о людях вытесняемых с тротуаров. Мерзавцы носятся по тротуарам.

Аватар пользователя AlexMinsk
AlexMinsk(6 лет 6 дней)

Когда были лошади, тротуаров не было. Появились машины, появились и тротуара.  Вариант делать вдоль дорог еще одну дорожку для элктросамокатов и пр.

Аватар пользователя verner
verner(10 лет 4 месяца)

Проблематично из-за необходимости подъезда автотранспорта к краю дороги. Но с тротуаров их надо убирать ко всем чертям, самокатчики стали крайне опасны.

Аватар пользователя AlexMinsk
AlexMinsk(6 лет 6 дней)

Водитель же садится в машину со стороны проезжей части. Почему нельзя сделать полметра края дороги спецдорожкой для самокатов.

Аватар пользователя Ya
Ya(10 лет 5 месяцев)

Автомобилисты крайне опасны, да еще и пробки создают - убрать из центров городов к чертовой матери.

Аватар пользователя verner
verner(10 лет 4 месяца)

Возможно так и будет, это тоже вариант.

Аватар пользователя Vertel
Vertel(4 года 7 месяцев)

Автомобилисты крайне опасны, да еще и пробки создают - убрать из центров городов к чертовой матери.

В самом первом сообщении именно об этом варианте речь и шла - дорогой и устаревший транспорт будет заменяться экономичным и современным.

Просто не все поняли :)

 

Аватар пользователя Непонял
Непонял(10 лет 2 месяца)

Когда были лошади, тротуаров не было. Появились машины, появились и тротуара

Уж не знаю, будите вы смеяться или плакать, но тротуары появились именно по тому, что порядка 150 лет тому назад лошади были основным видом транспорта. И в тогдашних мегаполисах они производили огромное количество навоза. Соответственно, для того что бы эта субстанция не текла с дорог в дома и горожане могли пройти по чистой части дороги, эту часть приподняли над основной.

И вообще, в то время «экологическая катастрофа» представлялась, как чрезмерное унавоживание территории и соответствующие миазмы.

Учите историю, мать вашу.

Аватар пользователя AlexMinsk
AlexMinsk(6 лет 6 дней)

Верно. Только города, лошади, и лошади в городах появились немного раньше чем 150 лет назад. Ну или намного, может на пару тысяч лет, может больше. А первые авто, как раз в 19 веке. А в остальном вы правы.

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(10 лет 4 месяца)

Просто оставлю это здесь. 



Помпеи, Италия. Sapienti sat.

Аватар пользователя AlexMinsk
AlexMinsk(6 лет 6 дней)

Москва 18 век.

Аватар пользователя Big Jabba
Big Jabba(13 лет 3 месяца)

Петербург 18 век.

Бенжамен Патерсен (1750-1815) «Вид английской набережной».

 

А Москва всегда была большой деревней.

Аватар пользователя centurion12
centurion12(10 лет 3 месяца)

Что за бред? Думаете в городах люди по лошадиному говну по одной дороге ходили? Мостовые деревянные ещё в Новгороде были. 

 

Аватар пользователя a855
a855(9 лет 3 месяца)

Именно. абсолютно согласен! Поэтому вопрос регулирования надо начинать с запрета перемещения по тротуарам. Пешеход должен чувствовать себя на тротуаре в безопасности, а в условиях когда с любой стороны, в любой момент может вылететь наездник электросамоката, эктроколеса или электровела (особенно доставщики еды) будь он в шлеме, сидячий/стоячий, на скорости 15, выше или ниже, о безопасности речи нет! От столкновения с таким наездником пешеход неминуемо пострадает! Надо вводить отдельную полосу движения на электротранспорте подобного типа, с получением прав вождения, регистрацией транспорта, транспортным налогом, страховкой и прочим!

Аватар пользователя rover
rover(6 лет 10 месяцев)

Пешеход должен чувствовать себя на тротуаре в безопасности

утопия...

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(13 лет 2 дня)

А как насчёт пьяных на тротуарах? Они тоже создают помехи движению пешеходов, гадят и ругаются нецензурными словами.

smile1.gif

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(8 лет 6 месяцев)

1. И какой же категории?

2. Этим вы просто снизите уровень жизни населения. Все эти страховки и налоги вводятся для того, чтобы автомобилей, пробок и проблем с парковками стало меньше. А электросамокаты, ничего этого не создают.

 

Аватар пользователя Aleks177
Aleks177(11 лет 6 месяцев)

Тогда возникает вопрос - а зачем вообще тротуары в ряде мест? Трехметровой ширины "тротуар" от Фрязино до РТС - на нем только велосипедисты и передвигаются, пешехода увидеть там можно .. реже раза в неделю. Понятно что в плохую погоду так кто-то пробирается, переставляя ноги по льду, но по чистому асфальту - ходить дураков нет. И дальше тоже вдоль шоссе по факту велодорожка - ну кто пойдет несколько км пешком?

Аватар пользователя Ya
Ya(10 лет 5 месяцев)

Доставщики еды опасны не тем, что они доставщики, а тем что едет на велосипеде уткнувшись носом в телефон. Т.е. в случае опасной ситуации, он даже ничего сделать не успеет, потому что смотрит не туда.

Аватар пользователя djsantehnik
djsantehnik(13 лет 3 месяца)

ну так делайте вутригородской общественный транспорт бесплатным - будет меньше и пешиков и самокатчиков, ну или платите за счет бюджета за каждого раздавленного веласамокатчика на дороге ляма по два (из бюджета конечно)

Комментарий администрации:  
*** отключен (белоленточная пропаганда) ***
Аватар пользователя verner
verner(10 лет 4 месяца)

"Делайте", "платите", "ляма по два".... Может вы сам и займетесь своим предложением. Я на самокатах не езжу, а хожу по тротуарам и нечасто пользуюсь общественным транспортом. И здоровье гоняющих по тротуарам велосипедистов и самокатчиков меня не интересует напрочь. Это зона пешеходов.

Аватар пользователя Ya
Ya(10 лет 5 месяцев)

нечасто пользуюсь общественным транспортом

Жоповозчик что ли?

Аватар пользователя verner
verner(10 лет 4 месяца)

Вы все стуканутые на колесе. Нет, пользуюсь своими двоими.

Аватар пользователя mmx
mmx(10 лет 3 месяца)

В связи с нашим климатом всё это двухколёсие является не транспортом, а развлечением. Поэтому нет никакого смысла вкладывать хоть какие-то общественные (государственные) деньги в развитие инфраструктуры для него. Пусть развлекают себя катанием в парках и тому подобных местах.

Аватар пользователя klk
klk(10 лет 1 месяц)

В связи с нашим климатом всё это двухколёсие является не транспортом, а развлечением. Поэтому нет никакого смысла вкладывать хоть какие-​то общественные (государственные) деньги в развитие инфраструктуры для него. Пусть развлекают себя катанием в парках и тому подобных местах.

А что у нас не так с климатом? В Москве дороги чистить от снега перестали? 

Аватар пользователя mmx
mmx(10 лет 3 месяца)

Сколько народу выедет на двух колёсах в дождь, снег, мороз? Один из тысячи, развлекающих себя ездой на двух колёсах в хорошую погоду? А остальные дома останутся или попрутся на ОТ и автомобиль?

Аватар пользователя klk
klk(10 лет 1 месяц)

Сколько народу выедет на двух колёсах в дождь, снег, мороз? Один из тысячи, развлекающих себя ездой на двух колёсах в хорошую погоду? А остальные дома останутся или попрутся на ОТ и автомобиль?

И что это меняет? Если так рассуждать, то можно и автомобили запретить, как дорогостоящее развлечение, и заставить всех в общественном транспорте ездить.

А еще давайте чартеры в теплые страны запретим. Представляете, сколько можно сэкономить!

Аватар пользователя mmx
mmx(10 лет 3 месяца)

ОТ и автомобили работают круглый год, двухколёсники сезонные. Но транспортом население надо обеспечить круглый год. Значит в добавок к инфраструктуре для двух колёс надо строить и содержать ОТ и/или дороги для авто. Та же самая ТБМня, что с зелёной энергетикой получается.

Аватар пользователя klk
klk(10 лет 1 месяц)

ОТ и автомобили работают круглый год, двухколёсники сезонные. Но транспортом население надо обеспечить круглый год. Значит в добавок к инфраструктуре для двух колёс надо строить и содержать ОТ и/или дороги для авто.

У нас сейчас в ОТ круглый год давка. Если хотя бы летом там будет свободно, то что в этом плохого? ОТ вам все равно  придется содержать. Остается только вопрос в стоимости инфраструктуры.

Сколько Москва тратит на инфраструктуру для автомобилей? Почему вы не ставите вопрос о том, чтобы запретить личные авто и не пересадить всех на ОТ? Представляете, сколько можно сэкономить!

А вы вообще хотя бы прикидывали стоимость велоинфраструктуры прежде чем от нее вот так категорично отказываться?

Та же самая ТБМня, что с зелёной энергетикой получается.

Не совсем. У нас есть спрос на ОТ и на велодорожки, зависящий от сезона. Но так у нас есть и спрос на кондиционирование, который так же сезонный. Давайте тогда запретим кондиционеры, так как они приводят к блекаутам и без них можно обойтись smile1.gif

Да, зеленая энергетика дает пилу. Но вы же не предлагаете решать проблему этой пилы за счет ограничения потребителя. Вы предлагаете вкладываться в инфраструктуру.

Почему же в случае с пилой спроса на ОТ вы идете по пути ограничения потребностей, а не по пути развития инфраструктуры?

Аватар пользователя AlexMinsk
AlexMinsk(6 лет 6 дней)

В Прибалтике климат такой же, а велодорожек на порядки больше. Проблем особых нет.

Аватар пользователя klk
klk(10 лет 1 месяц)

В Прибалтике климат такой же, а велодорожек на порядки больше. Проблем особых нет.

Такой же, как где? Как в Якутске? smile1.gif 

Аватар пользователя AlexMinsk
AlexMinsk(6 лет 6 дней)

Как  в Сочи) Климат такой же, как в самой густонаселенной части России. В Якутии нужны электролыжи и электросани.)

Аватар пользователя Ya
Ya(10 лет 5 месяцев)

У выделенных велодорожек есть еще такая логика. В теплое время года используются велосипедистами/самокатчиками, а в холодное - снежными сугробами. Причем снежные сугробы в холодное время года без всякого выделения, т.с. по факту занимают место на дороге.

Аватар пользователя DmKonov
DmKonov(9 лет 11 месяцев)

Ну страна большая - Кубань между почти тоже Россия 

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(8 лет 3 месяца)

Правильно.

Стоит дождаться появления девайсов, позволяющих перемещаться по воздуху, на высотах двух метров, потом пяти метров, а в дальнейшем и до километра.

Вот интересные времена будут!

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(13 лет 2 дня)

В Москве на этом двухколесии ездят тысячи курьеров. А поскольку дороги чистят, то ездят они почти круглый год, за исключением снегопадов. Также молодые мамы развозят детей в школу и детский сад. Многие ездят на работу. И в своем районе я не видел ни одного столкновения. Обычно или притормаживают или тренькают. А многие так и вовсе на моноколесах ездят.

Аватар пользователя МГ
МГ(10 лет 9 месяцев)

всё правильно! самокаты, велосипеды, скейты - всё, что катается нужно регулировать!!! причем жёстко! ибо пользуются ими в основном подростки, у которых ещё плохо сформировался мозг

ну и разрешить их бить ногами в случае "ДТП на тротуаре" надо разрешить! а то эти "колёсные меньшинства" совсем обнаглеют

Страницы