Вижу новость про приостановку сервисов аренды электросамокатов в Питере. Вижу эпичные по своей тупости комменты типа "а давайте заодно авто запретим, там ведь тоже аварии бывают" или "а вот у чиновников, небось, никто обыск не проводит, их не сажают!" (тут Улюкаев, Хорошавин, Белых, Фургал и иже с ними слегка удивились). Ладно, бог с ними. Как Толик говорил, дураков не сеют, а они родятся. Здесь проблема совсем другая.
Электросамокаты различаются по мощности и конструкции. У меня, например, купленный два года назад пятисотваттный бюджетный "китаец", с седлом, фарой и поворотниками. Езжу на нём как на мопеде, то есть по дорогам, в вело или мотошлеме и с правами в кармане. Да ведь полкиловатта - это уже мопед, по классификации прав. Правда, есть странные личности, которые на довольно мощных дорогих самокатах, подпадающих уже под категорию "А1" и способных развить скорость до 80+ км в час, рассекают стоя и без какой-либо защиты. Но зато по дорогам, маневрируя между авто. А есть самокаты 250 - 350 ватт, "стоячие". Именно такие, причём довольно интересной конструкции, исключающей, к слову, их продажу частным лицам (там есть нюансы с батареями, которые частнику решить сложно), используются сервисами аренды. Скорость у них можно ограничить программно, причём в зависимости от местонахождения. Но даже 10-15 км в час при столкновении с пешеходом - это много. А если учесть, что центр тяжести у стоящего ездока выше, чем у сидящего, и что 99% ездит без защиты, а то и по двое, что прямо запрещено правилами сервиса - то последствия можете сами представить.
Сейчас электросамокаты становятся массовым транспортом, как в личном пользовании, так и в сервисах аренды. Доступ к ним, в отсутствие какого-либо регулирования, получают не только нормальные люди со здоровой реакцией, но и рукожопы, и неадекваты. Результат налицо.
Кстати, в наших Малых Гребенях ровно та же история с велосипедистами на дорогах. Ездят где хотят и как хотят, без шлемов и зеркал заднего обзора. То есть без минимального набора, необходимого велосипедисту для езды по дороге общего пользования. Даже руками не показывают, куда собираются повернуть. Такое впечатление, будто люди ощущают себя бессмертными. Результаты тоже немного предсказуемые. Но это почти ничего не меняет. Только недавно стала замечать велосипедистов в велошлемах.
Нужна какая-то регулировка езды на электросамокатах, это верно. С другой стороны, не нарваться бы на чиновника, которому проще всё чохом запретить или загнать все без разбора категории в одни рамки, чем сидеть и разбираться в тонкостях различий электросамокатов. Можно представить, что случится с рынком мощных электросамокатов, если их уравнять с "игрушечными" 250-ваттными и загнать на тротуары с предельной скоростью 10 км в час. Думаю, этот нюанс тоже стоит учитывать, так же, как и возможность езды на таких самокатах по дорогам. Вот где просто необходимо запретить езду стоя и без защиты, тут без вариантов. И скорость ограничить до 50 км в час, как у мопедов. И на права сдавать, "М" или "А1". Тут я была бы только за. И наоборот, запретила бы выезжать мелким стоячим самокатам на дорогу, как и пересекать "зебру", не спешившись.
Решением могли бы стать велодорожки на тротуарах, но я и в Москве, и в Туле много раз наблюдала, как почти исключительно по этим самым велодорожкам расхаживают мамаши с колясками и с айфоном в ухе. И это при совершенно пустом прочем тротуаре. Моё мнение по этому поводу лучше не озвучивать. Скажу только, что "блондинка" - это не цвет волос, а состояние души. Так что одни дорожки проблему не решат, нужна грамотность населения. Объяснить тем же мамашам, что дорожка с нарисованным на ней велосипедиком - это не для колясок с детьми, а для велосипедистов и самокатчиков. Хоть кто-то да прислушается.
Комментарии
Когда автомобили вытесняли с дорог лошадей, тоже, наверное, многие жаловались.
Но в итоге им все же пришлось уступить более развитому конкуренту.
Какое на удивление точное сравнение...
Вы действительно считаете что электро-самокаты могут заменить автомобили? ))))
самолично наблюдал, как молодёжь ими пользуется именно как транспортным средством. на работу и с работы. ну "погулять" вечером на них до ближайшего баристы
самокат - неприхотливое фрик-авто для "поколения пепси" ;)
ага,покатайтесь к баристе или в смузи бар, с октября на апрель, сказочные долбоёбы
мир теперь такой, увы... вы посмотрите на "юное лицо сбера"
Электросамокат - это частный случай электротранспорта - маломощного, экономичного и занимающего мало места.
А большие частные повозки, работающие на продуктах сгорания, в новой реальности (формирующейся именно сейчас) будут слишком дороги и недоступны для большинства.
А как быть с колёсами?
Вначале ролика на такой хреноборине-головоломке с виду едут с максимальной скоростью авто по городу.
Есть колёса со скоростью 50 и даже 70 км/ч, впрочем на что надеются водители подобных трудно сказать но за 170тыс рублей покупают же почти 2кВт мощи. Ясно же что не хватит никаих доспехов на 70 если куда врежется. Костями тормозить будет.
С моей точки зрения более 40 км/ч мощные способные до 70км/ч разгоняться и выше оправданы или если в тебя стреляют или если ехать в крутой подъём.
С другой стороны лги предельно компактны, я видел как мужик кг 70 достал из сумки где вторым смотрелся ноут и поехал на 20-25 км/ч по парку.
И... есть достоверные случаи столкновений с моноколесниками? Они самые адекватные из всех на тротуаре. Говорю как пешеход ( моноколеса в наличии пока нет)
Их во много раз, наверное десятки, меньше чем пешеходов. Скоростные видел всего несколько раз. Обычно 15-20км/ч, без шлемов. Места точно меньше занимают но управляемость по наблюдениям много хуже у большинства и на высокой скорости у всех. Если велик или самокат может быстро затормозить сын дрифтовал одно время, то эти никак.
да в рот их всех чих пых, 30 лет ума нет, и не будет, проще всех перехоронить ,чем всю жизнь опекать
Да не вопрос. Всё решаемо.
У лошади с телегой номера не было - у машины есть.
Прав на управление лошадью было не надо - на машину надо.
Если некая фигня тяжёлая как мопед и ездит как мопед, то это мопед.
Тогда госномер, права на вождение, шлем на бошку и запрет на езду по тротуарам.
И пускай себе вытесняет на здоровье.
Это уже административные вопросы, проблем с их решением не будет.
Мопед весит 70 кг.
Топовый супертяжелый электросамокат цена 300тр, скорость до 100 км/ч, вес 46 кг.
Самый быстрый из легких электросамокатов цена 65тр, скорость до 40 км/ч, вес 13 кг.
ps электросамокатам в весовой категории 23+ кг, однозначно место на проезжей части.
Сейчас речь идет не о лошадях, а о людях вытесняемых с тротуаров. Мерзавцы носятся по тротуарам.
Когда были лошади, тротуаров не было. Появились машины, появились и тротуара. Вариант делать вдоль дорог еще одну дорожку для элктросамокатов и пр.
Проблематично из-за необходимости подъезда автотранспорта к краю дороги. Но с тротуаров их надо убирать ко всем чертям, самокатчики стали крайне опасны.
Водитель же садится в машину со стороны проезжей части. Почему нельзя сделать полметра края дороги спецдорожкой для самокатов.
Автомобилисты крайне опасны, да еще и пробки создают - убрать из центров городов к чертовой матери.
Возможно так и будет, это тоже вариант.
В самом первом сообщении именно об этом варианте речь и шла - дорогой и устаревший транспорт будет заменяться экономичным и современным.
Просто не все поняли :)
Уж не знаю, будите вы смеяться или плакать, но тротуары появились именно по тому, что порядка 150 лет тому назад лошади были основным видом транспорта. И в тогдашних мегаполисах они производили огромное количество навоза. Соответственно, для того что бы эта субстанция не текла с дорог в дома и горожане могли пройти по чистой части дороги, эту часть приподняли над основной.
И вообще, в то время «экологическая катастрофа» представлялась, как чрезмерное унавоживание территории и соответствующие миазмы.
Учите историю, мать вашу.
Верно. Только города, лошади, и лошади в городах появились немного раньше чем 150 лет назад. Ну или намного, может на пару тысяч лет, может больше. А первые авто, как раз в 19 веке. А в остальном вы правы.
Просто оставлю это здесь.
Помпеи, Италия. Sapienti sat.
Москва 18 век.
Петербург 18 век.
Бенжамен Патерсен (1750-1815) «Вид английской набережной».
А Москва всегда была большой деревней.
Что за бред? Думаете в городах люди по лошадиному говну по одной дороге ходили? Мостовые деревянные ещё в Новгороде были.
Именно. абсолютно согласен! Поэтому вопрос регулирования надо начинать с запрета перемещения по тротуарам. Пешеход должен чувствовать себя на тротуаре в безопасности, а в условиях когда с любой стороны, в любой момент может вылететь наездник электросамоката, эктроколеса или электровела (особенно доставщики еды) будь он в шлеме, сидячий/стоячий, на скорости 15, выше или ниже, о безопасности речи нет! От столкновения с таким наездником пешеход неминуемо пострадает! Надо вводить отдельную полосу движения на электротранспорте подобного типа, с получением прав вождения, регистрацией транспорта, транспортным налогом, страховкой и прочим!
утопия...
А как насчёт пьяных на тротуарах? Они тоже создают помехи движению пешеходов, гадят и ругаются нецензурными словами.
1. И какой же категории?
2. Этим вы просто снизите уровень жизни населения. Все эти страховки и налоги вводятся для того, чтобы автомобилей, пробок и проблем с парковками стало меньше. А электросамокаты, ничего этого не создают.
Тогда возникает вопрос - а зачем вообще тротуары в ряде мест? Трехметровой ширины "тротуар" от Фрязино до РТС - на нем только велосипедисты и передвигаются, пешехода увидеть там можно .. реже раза в неделю. Понятно что в плохую погоду так кто-то пробирается, переставляя ноги по льду, но по чистому асфальту - ходить дураков нет. И дальше тоже вдоль шоссе по факту велодорожка - ну кто пойдет несколько км пешком?
Доставщики еды опасны не тем, что они доставщики, а тем что едет на велосипеде уткнувшись носом в телефон. Т.е. в случае опасной ситуации, он даже ничего сделать не успеет, потому что смотрит не туда.
ну так делайте вутригородской общественный транспорт бесплатным - будет меньше и пешиков и самокатчиков, ну или платите за счет бюджета за каждого раздавленного веласамокатчика на дороге ляма по два (из бюджета конечно)
"Делайте", "платите", "ляма по два".... Может вы сам и займетесь своим предложением. Я на самокатах не езжу, а хожу по тротуарам и нечасто пользуюсь общественным транспортом. И здоровье гоняющих по тротуарам велосипедистов и самокатчиков меня не интересует напрочь. Это зона пешеходов.
Жоповозчик что ли?
Вы все стуканутые на колесе. Нет, пользуюсь своими двоими.
В связи с нашим климатом всё это двухколёсие является не транспортом, а развлечением. Поэтому нет никакого смысла вкладывать хоть какие-то общественные (государственные) деньги в развитие инфраструктуры для него. Пусть развлекают себя катанием в парках и тому подобных местах.
А что у нас не так с климатом? В Москве дороги чистить от снега перестали?
Сколько народу выедет на двух колёсах в дождь, снег, мороз? Один из тысячи, развлекающих себя ездой на двух колёсах в хорошую погоду? А остальные дома останутся или попрутся на ОТ и автомобиль?
И что это меняет? Если так рассуждать, то можно и автомобили запретить, как дорогостоящее развлечение, и заставить всех в общественном транспорте ездить.
А еще давайте чартеры в теплые страны запретим. Представляете, сколько можно сэкономить!
ОТ и автомобили работают круглый год, двухколёсники сезонные. Но транспортом население надо обеспечить круглый год. Значит в добавок к инфраструктуре для двух колёс надо строить и содержать ОТ и/или дороги для авто. Та же самая ТБМня, что с зелёной энергетикой получается.
У нас сейчас в ОТ круглый год давка. Если хотя бы летом там будет свободно, то что в этом плохого? ОТ вам все равно придется содержать. Остается только вопрос в стоимости инфраструктуры.
Сколько Москва тратит на инфраструктуру для автомобилей? Почему вы не ставите вопрос о том, чтобы запретить личные авто и не пересадить всех на ОТ? Представляете, сколько можно сэкономить!
А вы вообще хотя бы прикидывали стоимость велоинфраструктуры прежде чем от нее вот так категорично отказываться?
Не совсем. У нас есть спрос на ОТ и на велодорожки, зависящий от сезона. Но так у нас есть и спрос на кондиционирование, который так же сезонный. Давайте тогда запретим кондиционеры, так как они приводят к блекаутам и без них можно обойтись
Да, зеленая энергетика дает пилу. Но вы же не предлагаете решать проблему этой пилы за счет ограничения потребителя. Вы предлагаете вкладываться в инфраструктуру.
Почему же в случае с пилой спроса на ОТ вы идете по пути ограничения потребностей, а не по пути развития инфраструктуры?
В Прибалтике климат такой же, а велодорожек на порядки больше. Проблем особых нет.
Такой же, как где? Как в Якутске?
Как в Сочи) Климат такой же, как в самой густонаселенной части России. В Якутии нужны электролыжи и электросани.)
У выделенных велодорожек есть еще такая логика. В теплое время года используются велосипедистами/самокатчиками, а в холодное - снежными сугробами. Причем снежные сугробы в холодное время года без всякого выделения, т.с. по факту занимают место на дороге.
Ну страна большая - Кубань между почти тоже Россия
Правильно.
Стоит дождаться появления девайсов, позволяющих перемещаться по воздуху, на высотах двух метров, потом пяти метров, а в дальнейшем и до километра.
Вот интересные времена будут!
В Москве на этом двухколесии ездят тысячи курьеров. А поскольку дороги чистят, то ездят они почти круглый год, за исключением снегопадов. Также молодые мамы развозят детей в школу и детский сад. Многие ездят на работу. И в своем районе я не видел ни одного столкновения. Обычно или притормаживают или тренькают. А многие так и вовсе на моноколесах ездят.
всё правильно! самокаты, велосипеды, скейты - всё, что катается нужно регулировать!!! причем жёстко! ибо пользуются ими в основном подростки, у которых ещё плохо сформировался мозг
ну и разрешить их бить ногами в случае "ДТП на тротуаре" надо разрешить! а то эти "колёсные меньшинства" совсем обнаглеют
Страницы