Тогда блажен, кто крепко словом правит
И держит мысль на привязи свою,
Кто в сердце усыпляет или давит
Мгновенно прошипевшую змию;
Но кто болтлив, того молва прославит
Вмиг извергом ... Я воды Леты пью,
Мне доктором запрещена унылость;
Оставим это - сделайте мне милость!
«Вначале было слово» - Слово управляло созданием мироздания, и слово есть инструмент управления. Произносящий слово не просто осуществляет распространение информации, но и соединяет эту информацию с виброакустическим воздействием и биополевым.
«Крепко словом правит» тот, кто следит за своими словами, отвечает за свои слова, и обладает умением управлять словами, т.е. субъект (а не объект) управления.
У любого управления есть цель! Управления без цели не бывает! Если слово срывается с уст, а произносящий не может обозначить цель управления, это означает, что он не управляет, то есть он не субъект, а объект внешнего управления.
«Кто в сердце усыпляет или давит мгновенно, прошипевшую змию!» - не позволяет перехватывать управление, и терять свою субъектность, когда цель управления насаждается внешним управлением, обладает умение заранее распознавать внешнее управление.
«Но кто болтлив, того молва прославит» - болтливость, это первейший признак «толпаря», того, кто живёт по преданию и судит по авторитетам, и не обладает субъектностью в управлении собой, отдавая свою волю подсознательным областям психики, и тем самым развращая себя их управлением в обход своего сознания
«Мне доктором запрещена унылость» - единство смыслового и эмоционального строя души, характерное для тех, кто находится в ладу с мирозданием и Божественным Промыслом. Если это есть – то не возникнет депрессия, нервозность, тревога или психическая атака.
Произнося любое слово, стоит помнить о том, что это – управление!
Каждый в меру своего понимания общего хода вещей работает (управляет) на себя, а в меру непонимания на того (управляется тем), кто понимает больше!
Комментарии
Мда.....
Из Пушкина как из Библии можно вытащить любой смысл.
Тогда блажен, кто крепко словом правит
И держит мысль на привязи свою,
Кто в сердце усыпляет или давит
Мгновенно прошипевшую змию;
Описание зажатого человека который не может открывать свою душу. Каждая внезапная мысль которая ему приходит в голову - ответы, жесты, все это жестоко цензурируется сознанием и не выпускается наружу. Это максимально не искренний человек. Он говорит и думает разные вещи.
Но кто болтлив, того молва прославит
Вмиг извергом ... Я воды Леты пью,
Мне доктором запрещена унылость;
Оставим это - сделайте мне милость!
Поэты так не могут. Такой подход к искренности, делает невозможным стихотворчество. Поэты постоянно всех оскорбляют, потому что не могут контролировать поток поэзии. Они не могут ЛГАТЬ, они говорят то что приходит в голову. Поэтому и постоянные конфликты со всеми.
Очень рекомендую.
Тогда блажен, кто крепко словом правит
И держит мысль на привязи свою,
Кто в сердце усыпляет или давит
Мгновенно прошипевшую змию;
Слово, как передача информации, несёт управленческое воздействие. Тут сказано о другом. Прежде чем говорит, надо хорошо подумать(особенно отбросить эмоции). Последствия слов могут быть катастрофичны, как для объекта и субъекта.
Каждый в меру своего понимания общего хода вещей
работаетпроизносит слова (управляет) на себя, а в меру непонимания на того(управляется тем)слушает тех, кто понимает больше!но при тех же условиях - а как еще станет человек чем то большим?
Для начала надо дать понятие "Человек" в строгой лексике, исключающей неоднозначные толкования.
Очень правильно подмечено, что слово инструмент биополевого воздействия вкупе с виброакустическим. А вот поэзию признать как чисто субъектную информацию не согласен. Сужу по своим стихосложениям. Далее:
"Я стихи пишу не по заказу.
Че-то у вас нескладуха какая-то "родилась". Бросайте графоманствовать, вы - не поэт, не мучайте музу.
То, что называть это стихом можно лишь с большим натягом, я согласен с Вами полностью, это просто изложение своей ситуации. С образцами своих стихов можете ознакомиться в моём блоге. Есть тут два стиха: 1- Мужчины поддержите мой тост стоя и 2-О ветеранах. И желательно увидеть Вашу реакцию после их прочтения. Всего наилучшего.
Мне нравятся Ваши статьи. У Вас интересный и лёгкий слог, ясное изложение, а главное что это честно написано без вычурности и морализаторства. Вы - свидетель эпохи и правдиво её описываете, за это Вам спасибо.
А стихи, если честно, у Вас получаются плохо.
Я понимаю, что вы их также пишите от себя, от сердца, честно, есть мысль, есть чувства, но слова как-то не складываются в стихи. Не взлетают, что-ли.
Вы "Курган" Игоря Растеряева слушали? Вот о том же стихи, но душу выворачивают.