Короткое и простое предложение - запрет на удаление каментов авторам, имеющим репутацию пиндоагитаторов и, возможно подобных категорий.
Предоставление абсолютного права модерирования своих блогов с вычищением неугодных комментариев - имхо, слишком большая преференция, превращающая блог в агитку-пиндостенгазету,
а подобные "геббельсы" на ресурсе живут - не говоря о Скае, сегодняшний пример - Оракл.
Бан - святое, если хочет банить - его право, но вычищение каментов считаю неверной практикой.
-----------------------------------------------------------------------
П.С. - Может быть стоить ввести возможность постить статьи с отключением камментариев вообще? - тогда, по-крайней мере, будет понятно любому, что это агитка-рекламка.
П.П.С. - Оракл, и не плачь - не скули, про "аскарбил обидна, да" - ты встречаешь гостей своего блога откровенным хамством, в т.ч. сегодня я это видел.
Пишешь статью - держи возможный удар, тем паче - симметричный.
Комментарии
Я все время удаляю, но с предупреждением. Сами посты сохраняю,для притензий. Что бы все оценили их информационную ценность если такой запрос стоит.
Причина не информативный срач.
Так что не вижу плохого в удалении если Человек предупрежден.
Таких комментов под 95% удобно прикрываться такой формулировкой на свое усмотрение
Всегда есть возможность изложить притензию у себя в блоге
Уже здесь изложил не претензию, а факт
Кто из нас не внимательно читает?? Здесь притензия или предложение???
А раз разбираем предложение, то я против что бы убрали такой хороший инструмент Автора. Считаю что автор удаливший коммент должен его хранить, и предьявить на притензию. Все.
У меня уже была практика притензии за удаление, и нытье что я якобы удалил чего то важное, я предьявил сообществу удаленное. И товарищ предьявивший слился...
Пы практика критерий истины. Вот камрад написавший предложение, мог бы предьявить Оракле, и если Оракле не сохранил, то пускай получает по полной.
Так что мое предложение куда действенние, это стимулирует всех. Удалившего сохранять, а пострадавшего писать притензию. И каждого подумать стоит ли...
Да вы прям победитель истин русских: что написано пером, не вырубить топором. Но это не про вас, вы профессионально стираете.. стесняетесь наверное неудобных.
Да?? Я забыл Вас поблагодарить за тогдащнее выступление, такого плача Ярославны я давно не встречал, могете...
ОЙ людонькы!!! Вин стер!!!! Шо робыться!!!! Я старався!!!! Мысли хфилософа потеряны навечно!!!....
Красиво...
Сохранил, сохранил Оракл - комменты не горят
читайте https://aftershock.news/?q=comment/10448363#comment-10448363
Видел, молодец. Вопрос снят...
А почему только пиндоагитаторов??? я бы добавил, русофуллов, комуняк, .... да и вообще всех!!!!!!
В сад! Всех - в сад!
Вот с себя и начни, удались и станет гораздо лучше.
Я так понимаю вы = ДЕБИЛ... автор ратует за ЗАПРЕТ УДАЛЕНИЯ... и я его в этой инициативе поддерживаю.. т.е. НЕЛЬЗЯ УДАЛЯТЬ НИКОГО... мне жаль что ты такую простую вещь не понял... по скудоумию... и предлагаешь прямо противоположное... тебе лучше уже не станет....
Мудила, ты отвечаешь на комментарий Sasha7777, который против того, чтобы убрать удаление комментариев. Так что завали пасть и в следующий раз аккуратнее тыкай в кнопачки, ублюдок недоделанный. За год ты так и не разобрался в организации форума, жлоб тупоумный...
Уровень вашей аргументации (интелекта) понятен... я не ошибся в своей первой класификации = ДЕБИЛ-С
Дебил-са ты в зеркале каждый день видишь, убогий.
В идеале - АШ - сообщество по интересам, где приверженцы любых других, чуть отличных точек зрения не видны благородным донам и не оскорбляют их взор. Тогда наступит полная гармония и благорастворение воздусей. Детский сад, где за оградой - страшные хулиганы, и мама от них спасет,
Тогда может сразу повесить список "благородных" на главной и прописать их права в местной конституции?
А то как то нам,простым крестьянам,сразу не понять,перед кем достаточно шапку снять,а где и в пыль ухнуться не зазорно.
А зачем называть разделенные кучки анонимов "сообществом"
..Напомню - на АфтерШок мы проводим регулярную дезинфекцию и зачистку от хулиганов и паразитирующих участников (дебильная пропаганда и инфомусор). При этом руководствуемся следующими принципами:
- необходимо учитывать мнение сообщества
Несистемненько как-то... Несимметричненько. Я бы по спидометру "отношение" разделял на тех, кто имеет право определять, что на ресурсе инфомусор, а кто - нет. Например, юзер с "отношением" 4 не мог бы стереть коммент юзера с "отношением" 5, а с меньшим или равным - мог.
Но это так, если нечем заняться. А так меня устраивает и текущее положение дел.
Вполне здравая идея, поддерживаю.
Добавлю:
удаленные комментарии делить на категории с соответствующими пометками:
1) удалены автором статьи. Комментарии видны всем в личном профиле участников и даже при переходе по ссылке видна удаленная ветка с красным фоном. При обычном открытии статьи данная ветка не видна.
Спец.режим для модераторов/администрации -- отображение удаленных комментариев. Возможно добавление функции в улучшенный аккаунт или для всех при разборе полетов особо ярых.
По логике работы скорее это будет 2 режима работы:
Свернуть в спойлер
Скрыть полностью, как будто удален. Отображать по ссылке на красноватом фоне, как бы отмечая, что комментарий "удален".
Удаление с возможностью собственного комментирования. Т.е. либо комментарий удаляется, либо заменяется на комментарий того, кто удаляет, сохраняя всю ветку видимой.
Соответственно, в профиле отображение "комментарий удален таким-то, причина: __________"
2) удалены модераторами. Удаленные сообщения видны автору комментарию, модераторам, администрации. Для других и в интернет отображается комментарий от модераторов как причина удаления, в том числе одно из стандартных сообщений: мат, спам, оскорбления и т.д.
Относительно спидометра "отношение" -- можно брать сразу по нескольким параметрам среднеарифметическое значение
Ниже добавил новый свой коммент в другой ветке.
Для авторов статьи можно добавить еще кнопку "отправить модераторам", если комментарий содержит спам, мат и т.д. Удаляется как будто модератором и далее модератор может одобрить решение либо отменить, если просто несогласие с автором.
От этого зависит видимость в профиле автора, например:
"Автор, ты бабалабольщик, твое мнение ничего не решает!" оранжевым цветом, причина удаления от автора статьи: "неаргументированные оскорбления"
Коммент не отобразится (исходный: "какого "№;%:?* меня удалили?"); красным цветом только причина удаления "мат"
В обоих случаях будет доступна ссылка на комментарий и он отобразится под статьей как будто не был удален.
Соответственно, можно будет делать замену комментариев на причину удаления, сохраняя всю ветку, если эта ветка несет полезную информацию. Мало ли.
Итоговая цветовая гамма: зеленый для ценных, оранжевый для удаленных автором, красный для удаленных модератором, серый для свернутых.
Считаю, вообще, удаление каментов следует убрать. Достаточно свертывания.
В принципе, согласен.
А если комментарий содержит что-то нецензурное / неприемлемое по УК, то писа́ть админу.
Заморочено, но какой-то выход.
Поддерживаю - комменты не удаляемые д.б. (должны быть)
Если неадекват - отправить в бан всегда есть возможность - хоть на время хоть навсегда.
Пожалуй соглашусь.За исключением мата и другого непотребства.
А мат и запредельное хамство? Простое хамство я сворачиваю, а мат и запредельное - удаляю.
Ну отлично. Теперь хозяин ресурса должен будет разбираться с каждым удаленным комментарием, даже если там был тупо мат и прочие нарушения УК.
Вот одна из твоих характеристик
***хамовато-унылый, прячущийся за прокси разносчик враждебной пропаганды,***
откуда видно, почему лично ты так возбудился
Ну это вы просто не читали своих характеристик, мистер тыкалка.
За мат банят, при рецидиве могут и выпилить (я та́к думаю)
бебебебе...
"Дядя Петя, ты дурак?"(c)
Кто будет бебебебе стирать и банить мат, если это запретить авторам блогов?
Я против. Сам чищу. Иной раз непотребства выдазят и спам ветви на две страницы..
Вношу предлежение удаленные комменты и ветки сносить в конец неудаленных комментов, И читать можно и волки сыты.
Вообще надо эту функцию выпилить с ресурса, смотрите какие мы нежные. Не нравится комент- сверни его и все.
Тоже верно.
> имеющим репутацию пиндоагитаторов и, возможно подобных категорий.
А как это движку определять? :-)
И что делать, с другими, кто делает то же самое, но не пиндоагитатор?
Наше решение - когда удаляется критика по существу, автор коммента может изложить эту критику отдельной записью, с указанием копии коммента и что он был удален по "беспределу". Это гораздо лучше влияет на репутацию таких авторов, и помогает им в наборе банов.
И где взять эту копию, если камент удален?
Присоединяюсь к вопросу
скриньте всегда. как только вам нахамили в чужой ветке - отскринили и живите спокойно. удалённые комменты не восстанавливаются.
Скринить каждый свой камент?
Может, правильнее автоматически сохранять каменты в личной истории?
Хорошая мысль - оставлять каменты в личной истории, помечая, как удаленные.
Ага, и на месте убитого камента - кнопка с черепом, ведущая к нему в личную историю, видная камрадам АШ )
Осталось технически оформить. Что скажет atorn?
Зачем передергивать)
В свое время, и на другом ресурсе я писал комментарии сначала в ворде, который сохранял на всякий случай (был у меня плохой инет и не всегда с первого раза сохранялся комментарий).
Если автор темы удаляет ваш комментарий, то можно прямо от этого поста начать писать обличительную заметку)
так безусловно правильнее, но пока можно скринить ответы на комменты юзеров, которые практикуют удаление комментов. Например, отпуск когда налажает, удаляет всю ветку.
Не к Вам обращаются.
Страницы