После появления записей проректора ВШЭ с доверительными разговорами с гадалкой из Саратова вуз заявил, что это фейк и они думают о том, стоит ли им обратиться к правоохранителям. Однако та самая гадалка Ирма подтвердила, что с Касамарой действительно общались.
Констатируем, что ещё один неприглядный факт об «элитном вузе» подтвердился. И ладно бы, всякое бывает, но ведь это не отдельный случай. В отношении Высшей школы экономики можно вспомнить целый список таких поступков сотрудников, которые наглядно показывают, что дело совсем не в отдельно взятых людях. Это система, корпоративная и даже более чем корпоративная культура.
Весной 2021-го г. арестован по подозрению в педофилии доцент Раков. По информации следствия, он запрашивал интим-фото и высылал свою «обнажёнку» минимум с 2005-го года. Таких контактов с девочками 8-12 лет у него было более 7 сотен.
В мае 2021-го г. за вовлечение несовершеннолетних в митинги задержали сотрудников газеты «Докса», которая почти сплошь состоит из студентов или выпускников Вышки. При этом 120 преподавателей ВШЭ поддержали подозреваемых и их общественно опасные методы.
Несколько лет назад в сеть попала запись с половыми утехами Исака Фрумина с руководителем отдела маркетинга Максимом Петровым. Особый оттенок этому придаёт то, что Фрумин — это руководитель Института образования ВШЭ — ключевой экспертно-аналитический центр по образования в России.
Вообще харрасмент в Вышке — дело обычное. Причём суть не просто в отношениях преподавателей со студентками нынешними или бывшими. Взрослые люди — их решение. Суть в том, что сотрудники особо и не скрывают поползновений и позволяют себе выходить далеко за рамки приличий. Да что там говорить, если сам ректор Кузьминов, судя по слитым разговорам, тоже в подобном замешан. Рыба, как известно, гниёт с головы. Вот и ответ на вопрос, почему харрасмент многими во считается во ВШЭ чем-то вроде нормы.
Также ВШЭ «прославилась» защитой Гасана Гусейнова, назвавшего русский язык «клоачным», защитой террориста Азата Мифтахова и множеством подобных случаев. Преподавателей вуза не раз обвиняли в оголтелой русофобской пропаганде и участии в подрывной работе.
Отдельные претензии высказываются по поводу стремления ВШЭ подмять под себя всю образовательную реформу и навязать западные образовательные концепции, предполагающие формирование фрагментарной картины мира, низкий уровень социализации и владение предметами на уровне самых отсталых американских школ из негритянских районов.
Добавим к этому выполнение многочисленных экспертно-аналитических и научно-исследовательских работ как бы «по заказу» органов власти.
Короче говоря, список претензий можно продолжать и продолжать.
ВШЭ как государственный вуз с одним из самых «жирных» потоков бюджетных денег и огромным влиянием на многие сферы должен быть основательно перестроен. Но «корпоративная культура» — штука очень прилипчивая. Поэтому я бы вообще разделил вуз на самостоятельные единицы с обязательным назначением нового руководства. Иначе этот монстр сохранит значительную часть своей «целеустремлённости» и ещё долго будет хранить в себе антиобщественный, антигосударственный и просто уголовный заряд.
ПС
И воровство при выполнении гос.заказов куда же без этого:
Фигурантов дела о хищении при ремонте в ВШЭ в Петербурге приговорили к условным срокам.
Согласно контракту, фирма должна была выполнить работы на сумму более 432 млн рублей. Работы полностью выполнены не были, но, несмотря на это, фигуранты дали указание составить акты о полном выполнении требований по контракту.
Сумма ущерба составила почти 30 млн рублей. Оба подсудимых вину признали.
Пострадали только люди на стороне подрядчика. Но почему-то на стороне вуза, без которого никаких подписанных актов быть не могло, пока никто не понёс ответственности. Почему?
Как вишенка на тортик, охранный статус реконструируемого здания был изменён так, чтобы, формально сохранив значение как исторического объекта, его можно было без ограничений перестраивать. Тоже предмет для отдельного разбирательства.
ПС2
Тут архив разговоров Касамары с гадалкой Ирмой: https://t.me/dvesti22/31
Комментарии
Список деяний такой, что многие ОПГ что называется ‘позавидуют’. Ещё и на государственные деньги...
Да, давайте валить один из самых успешных вузов, потому что из семи тысяч преподов четверо оказались с низкими моральными устоями. Это мудро!
Молодец, молодец.
Холодец. На АШ куча народу, с кем я не согласен и кто не согласен со мной. На АШ продвигают зачастую темы, как минимум, спорные. Давайте АШ разгоним? Что за экстремизм?
Ну здрасти - конченных русофобов и прочих неадекватов, тут с говном мешают и просто выпиливают.
Или вы хотите сказать, что АШ - рассадник педофилии?
Ну да, прямые призывы к революции и гражданской войне в России -- это русофилия.
Не надо перескакивать с одного на другое.
И если хоть один мой коммент найдете про прямые призывы к эт самой подарю бутылку.
И вообще при чем тут я?
Мелко, Хоботов!
А я про вас написал?
ни разу не видел на АШ "прямых призывов к гражданской войне в России"
и уверен, если будут, АлексНож мгновенно выпилит неадекватов с ресурса
а в ВШЭ педофил работает уже 15 лет
и охренительное количество профессоров делают "прямых призывов к гражданской войне в России"
но их никто не выпиливает
скорее наоборот
разницу понимаешь, поц?
Ну конечно ‘Это другое’! Ну подумаешь террористов и русофобов поддерживают, ничего же страшного!
Зато успешный успех во всех сферах!!
Наверняка эти четверо еще и Маркса по ночам читали. А может и Энгельсом закусывали. С целью опорочить, и вообще.
Хотелось бы увидеть критерии "успешности".
А можно узнать в чём таком этот вуз "один из самых успешных"???
В выпуске западопоклонников, либерастов, навальнистов и прочих врагов России???
Там единовременно учится 47 тысяч студентов. Ежегодный выпуск -- 10 тысяч специалистов. Сколько из них врагов России?
И кстати, Навальный окончил РУДН, а Удальцов – АВТ РУТ (МИИТ). Давайте разгонять, как кузницы кадров навальнистов?
А можно узнать из этих 10 тысяч выпускников сколько осталось работать в России???
Судя по руководству этого ВШЭ, этих выпускников лучше всего всем скопом записать во ВРАГИ!!!
А ещё у Кузьминова есть жена Набиуллина, если кто не в теме, глава Банка России.
Вот и секрет успеха (и финансирования)
А еще ректор Вышки подчиняется непосредственно премьеру. А ректор МГУ – президенту. Это плохо?
где вы тут преподов увидели ?
А сколько недостойных сотрудников допустимо иметь в штате крупного ВУЗа? Не просто мелких пакостников, а извращенцев, русофобов и т.д. Озвучьте квоту.
А сколько нельзя? Ну вот появился нехороший человек в учреждении. Такое учреждение необходимо разогнать? Или один -- мало? После какого количества надо ликвидировать контору?
Если контора занимается чисткой своих рядов - не надо разгонять. А если не то что не занимается, а служит рассадником нечисти - тут уж извините. Вы где-нибудь видели, чтобы народ, узнав, что некто в учебном заведении полнейший негодяй, требовало закрыть контору? Обычно требуют этого негодяя выгнать или посадить и никто не требует закрытия. А тут устойчивая, можно сказать, планомерная подрывная работа идет, такая, что людям уже надоела - надо что-то делать. Вот пусть и делают - либо сами, либо ими в итоге займутся извне.
Гнать тетку из-за того, что она в гадалок верит? Так это всех теток надо гнать и по всей стране. Они все -- от министра до уборщицы -- в гадалок верят.
А Зюганов, вон, в бога верит.
Далеко не четверо. И почему-то ВШЭ славится "подвигами".
Я лично не либерал. Я вообще к левым не отношусь. Но как консерватор могу сказать, что шашкорубание в таких вопросах -- самое последнее дело.
Тех аргументов, что вы привели, явно недостаточно, чтобы ликвидировать Вышку. А за ней РАНХиГС? РГТЭУ? Другие гнезда "либеральной экономической мысли"?
На святое (для либерастов) замахнулись! Сейчас набежит Мамомот и расскажет о пользительности данного заведения.
Ошибся. Первым Older набежал.
Как говорится - истину не замажешь - дай этой всей либеросволоте возможность говорить и писать и она все сама о себе расскажет.
Самый успешный вуз, млять...ага в части русофобии, как минимум.
Ждем подмогу. Либо они побоятся тут ответить, после такого обсера одного из миньенов зохишюгенда.
Коллективный Корлеоне !
Не меньше.
Я не понял, у них среди преподавательского состава нет что ли педерастов, или просто не засветились? Непорядок. Как же так. Передовой вуз, а европейские ценности не присутствуют.
Антиотбор кадров, что ли?
И это все под крышей "старика Набиуллина". Плохо копаете. Митущина должна быть по-любому.
Два покровителя у Наебулиной- Шеф и Греф...Потому этот гадючник пока жив....
а я бы этот вуз, который не имеет никаких достижений в заявленной названием области, просто расформировал... по причине профнепригодности и скандальных проявлений...
У них есть сильные направления и достойные преподаватели. Просто система работает на формирование или привлечение другого типа сотрудника.
Достойные препы - не вышкинские. А сама контора - ни о чем, потому что в советском смысле должна быть научная школа и результаты. А хорошие препы разойдутся, как собрались
На самом деле, стоит признать, что по прикладной математике и программированию ВШЭ - один из ведущих ВУЗов страны. Надо стараться быть объективным...
Самое умное, что можно сделать - разделить на институты под крышей университета. Не знаю, м.б. и разделено уже...
Зачем? Может нужно школьное образование реформировать? По примеру Китая?
Но предлагать ведущий ВУЗ кончать из-за единичных неадекватов - тоже так себе цель и занятие.
Насчет ведущего, я не уверен. Но ломать не строить. Сломать можно очень просто. А вот выстраивать такое учебное заведение придется очень и очень долго.
Поставляющий высококлассных специалистов народному хозяйству "заклятых партнеров"!
Личная гадалка у тётки-проректора.... это днищщщще!
Кстати, сынок, наследовавший Институт мозга, тоже в мистике ковыряет ил.
В 90 пол страны перед телеком воду ставили...
Как правило, один препод преподаёт в куче вузов...
Но составить рейтинг где выпускают больше всего преступников нужно. И как бы не пришлось закрывать к-нить театральный.
ККарфагенВШЭ должен быть разрушен!На openedu много курсов от вышки. Можно послушать что-нить по своей специальности, чтобы оценить качество преподавания. Я вынуждена признать, что читают хорошо. А вот лекции по истории относительно советского периода от преподов МГУ и СПбГУ было просто невозможно слушать, так как преподы начинали захлебываться слюной и либеральными лозунгами. Особенно доставляли аргументы типа "омериканская прохфессор Арендт так в книжке написала" (про то, что Сталин это Гитлер, а СССР тоталитарный). Давайте уже тогда МГУ с СПбГУ тоже закроем.
А еще в СПбГУ работал небезызвестный любитель Наполеона историк Соколов, на досуге увлекающийся расчлененкой, а в оппонентах у него был "гуляющий историк" Понасенков. Очень занятный персонаж, вкратце можно посмотреть по ссылке:
https://www.mk.ru/social/2021/05/19/evgeniy-ponasenkov-raskryl-zakulise-...
По сравнению с этими персонажами, ВШЭ просто нервно курит в углу.
Про преподавателя МГУ Татьяну Соловей, сестру знаменитого в узких кругах Валерия, несущую в массы его учение, даже как-то скучно рассказывать, она, конечно, отстает и от ВШЭ, и от СПбГУ.
В общем, подгнило что-то в вузовской епархии, и очень давно. Воняет и смердит.
У меня родственник там учился и стал подрабатывал в западном полит. журнале корректором (не знаю как попал туда ) .Но вот экзамены и он сказал администрации журнала ,что уходит, учеба и работа по основной профессии времени нет. И его сразу вызывают в деканат и заставляют остаться работать в журнале.
А кто-то тявкает :"Не надо по одиночным козлам судить о всем ВУЗе". Да там их так воспитывают :"Шатать режим "-и не задумываться о последствиях.