В "Олимпиаде леммингов" мы обращали внимание, что Китай нарастил свое индустриальное производство за 20 лет более, чем в 8 раз, в то время как США, к примеру, и 8% за тот же период не сделало. Кто-то продолжает по привычке обсуждать высокие темпы роста индустриального производства Китая (в том числе, кстати, и в 2020 году) как "эффект низкой базы", но такая ли она низкая?
Давайте посмотрим на примере стали - как раз вышел свежий отчет по его мировому производству "World Steel in Figures 2021".
А сталь "сегодня" это новая инфраструктура "завтра", - новые дома, новые заводы, новые железные дороги, новые вооружения. Посмотрите как взвыла экономика России, когда металлурги в погоне за алчностью поставили акцент на экспорт, привлеченные дрожжами западного печатного станка.
Вот как выглядит динамика выплавки стали в Китае и во всем остальном мире вместе взятом:
Даже в 2020, когда мир играл в ковидловую локдаун-клоунаду, Китай нарастил производство стали на 6.9% и имеет теперь 56.7% от всего мирового производства. А остальной мир в 2020 потерял 6.8% производства стали.
Особенно впечатляет сравнение с Северной Америкой (США + Канада + Мексика):
Так что если кто-то говорит, что в Китае "низкая база", ему следует подумать а какая база тогда в США 
В США сейчас производство стали составляет 72.7 миллионов тонн, в Китае 1065 миллионов - разница почти в 15 раз.
Двадцатка ведущих производителей стали сейчас выглядит следующим образом:
Лукавое западное отродье, конечно, сейчас будет пытаться обложить металлургию Китая зелеными поборами в свою пользу (о которых они "почему-то" не рассуждали, когда запад был основным производителем металлов), но важно понимать, что это не мешает им пользоваться плодами этой металлургии, как в виде непосредственно металлов, так и в виде продукции, которая при помощи этих металлов (станки, заводы и т.д.) произведена.
Вопрос лишь в том, насколько хватит у Китая дешевого угля, чтобы поддерживать движение этого локомотива, и хватит ли оружия, чтобы отбиться от "гипотетического" нападения своры шакалов, когда Остап поймет что проиграл партию, и попытается огреть соперника доской по башке. Но сейчас не 19-й век, и на новую опиумную войну, Китай с каждым годом может дать все более свирепый ответ.
Комментарии
С оружием швах. Свои преимущества не используют - роботов рои не делают.
Должен заметить что для создания гетерогенные сети, точнее планы по космическому сегменту будут скоро заметны, две китайских спутниковых сети будут сравнимы по числу OneWeb+ Starlink вместе взятые + неизвестное число мелких спутников с сетками, официально для "добычи на астероидах", имеется ввиду что будет взрыв и они то что отколото будут сеткой ловить, чтобы можно было потом летать. В США такие вещи лежат судя по росту акций Локхид-Мартин - основного производителя военных спутников, под ковром секретности. Но масковский сверхтяж пилят прежде всего для перехвата орбиты. Кто имеет орбиту тот всех имеет. В КНР прекрасно осознали угрозу оную ещё в 1980-х конце судя по тогда ещё открытым работам по гиперзвуку близкому к 1 космической, что-то публиковали в журнале "Аэрокосмическая техника". Идёт крупная космическая гонка и гонка по созданию машины времени, т.к. всё остальное ненужно если вы ею не занимаетесь.
Если кто не понял - если вы производите больше всех стали и пластиков вам есть из чего оные рои делать - как в СССР производство стали в 1940 обеспечило победу в ВОВ или США алюминия на гигантский флот себе и англичанам бомбардировщиков - сейчас умножай на 1000 - дронов. Кстати у последних был ещё секретный ресурс - бальса, дерево тропическое такое, они делали из него композит до сих пор имеющий высокую удельную прочность, много лучше дюраля. Москито, лучшие массовые скоростные бомберы ВМВ, делали до 1952 кажется т.к. скорость крейсерская была сравнима с реактивным Ил-28 при гораздо меньшей радиозаметности ввиду радиопрозрачности конструкции, кроме двигателей и оборудования. КНР делает больше судов чем весь остальной мир вместе взятый. Они могут к 2035 иметь сильнейший флот в мире. Зачем авианосцы и базы подводных лодок, если можно наклепать 10000 дрононосцев, которые будут добывать ещё и ресурсы на дне Мексиканского залива у Кубы или в Атлантике/Тихом?
Сталь немагнитная это больше машины часть, в большей степени для подводных и особенно наземных дронов, ну и традиционное для КНР, часть для дронов воздушных , например жаропрочная ПуВРД - они очень технологичны, труба из толстой "жести". Хотя самое большего потребление стали безусловно от предыдущих цивилизаций доставшееся старание, поистинну титаническое строительство в горах, куда могут упрятать по-видимому целиком дроновый комплекс производства от чипов до готовых изделий и миллионов до ста китайцев. Важно помнить что товарищ Си имел отца, коий вместе с Мао и верхушкой жили несколько лет в горном городе в горах, японцы периодически бомбили. Когда там поселились могло жить несколько тысяч к тому моменту как покинули - несколько десятков тысяч - ничего кроме как противобункерными, ювелирная работа пикировщиков, взорвать несколько входов японцы не смогли. Будут ли так делать китайцы врываясь в землю от мегатонных противобункерных и американцы, атакуя с орбиты и с воздуха - вопрос. У нас и близко ничего подобного по масштабу нет. Можем разве средства нападения развивать а защиты - только активным способом. Пока никто не чешется.
Корректировка комментариев ограничена по времени потому не внеслась корректива.
Ямантау? не?
дались Вам эти рои роботов, будто это панацея какая-то военная. Ваши рои также надо снабжать, кормить и обслуживать, как и простых солдат. Только вот простой солдат к взрыву тротиловой шашки с магнитной катушкой внутри вполне себе устойчив, а ваш "рой дронов"- ляжет от нее в радиусе километра полностью. а если абнуть калиброй по ЦУПу- то не только километр, а и вообще весь фронт роев накроется причиндалами.
Дались в том смысле, что саморазмножающиеся самопринимащие решения машины куда серьёзнее ядерной войны в случае недостаточно развитого ИИ, который не понимает для чего люди, по этому пути идёт Запад сейчас.
Пока это простые самособираемые частично самопечатываемые роботы, лет через 6-10 увидим первые сети. В Ливии да и до того лет 10 назад в Афганистане уже применяли оружие с принятием решения. Кстати пионерские разработки это СССР с ПКР пртивовавианосными, когда идут стаей и сами принимают тот стиль атаки который адекватен с точки зрения сложных алгоритмов, выбирая и распределяя роли и цели в атаке. Есть небольшая, но всё же ПОКА не нулевая возможность создания до беды сильного ИИ, который будет благоприятен людям.
Не будет никаких ЦУПов, нет центров управления, США ту же ARPANET изначально задумывали как распределённую информационную систему, неуничтожимую при массированном ядерном/комплексном ударе. Вопросом же самовоспроизводящихся машин занимаются примерно полвека в практической плоскости. Когда появилсь первые болеее-менее качественные rep-rap принтеры, печатающие большую часть деталей для аналогичных принтеров, стало ясно что до точки полного воспроизведения и автономности лет 15 осталось. Это сигнулярность. Одна из тех через которую будет пропущено Человечество если хочет выжить. До природных систем ещё далеко но это по открытым -а в центре морской биологии в США были работы по выращиваемым чипам ещё в 1990-е, потом всё как корова языком слизала и вы упоминаний скорее всего в Сети НИКАКИХ не увидите, аспирантка одного профессора сумела создавать микроструктуры как ракушки, годные в перспективе для саморазмножающейся электроники с трёхмерной интеграцией..
То что сейчас дронами и роботами называется почти всегда таковыми не является. Это программные автоматы и отдельными автономными функциями. Даже могущий жить полтора года в море самостоятельно по алгоритму Seaglider это не более чем продвинутый автомат, не робот в полном смысле этого понятия, нет принятия решения по алгоритмам выработанным самой машиной. Так вот программно, наутрных экспериментах это давно пройдено и вопрос времени когда будет в массе. В США кроме того были работы по микро и пикороботам мкм масштабов ещё в 1990-е в Лос-Аламосской национальной лаборатории.
Единственной системой сопоставимой по воздействию могу назвать применение машины времени для корректировки реальности. Артефакты есть и к сожалению положительные в основном в США. Например информационные кольца по созданию атомного флота, сверхзвуковой авиации, уже приводил примеры в своих статьях. Поэтому такие программы есть точно в США и по-временным артефактам в Китае. В РФ возможно ведущий специалист - Чернобров был убит, как до того зачморетн Козырев, убит также был Вейник сбоку связанный с данной темой как и в 2016-20121 годах целый ряд учёных и изобретателей имевших работы по МВ и по неограниченным источникам энергии.
Если хотите, это моё мнение как стороннего наблюдателя за историей технологий в Русском и прочих секторах последние лет 350. Ваш прогресс, особенно в Русском секторе жёстко управляем извне и вовред русскому сектору (как минимум с убийств Ломоносова и Ползунова) где водятся люди нужные мне для работы с негуманоидами, у прочих совокупности нужных мне способностей просто нет. Решение по гуманоидам ВСЕМ в этом случае может иметь неприятные последствия для них.
Возаращаясь к теме статьи, Китай производит сейчас не только стали больше всех но и осузествляет самые масштабные скупки могов в Истории этого Человечества. Потому как вместо ресурсов Информация есть и сталь и нефти полный эквивалент в 21 веке и всё прочее. Думаю что этот момент фокусируясь лишь на стали упускает автор статьи. Это глобальное доминирование и необратимое, где роль МВ и принципа нелокальности информации очень важны.
"Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку" (с)
Юпитер здесь С.Лэм с "Непобедимым", а бык - ВладиславЛ.
Владислав успокойтесь, "Циклоп" победили в книге. И на Регис III. В жизни, на Земле он победит Ваш рой однозначно, ибо кроме сферического излучателя антиматерии у него на борту будет и "Краснуха" и "Автобаза" и многое другое.
Чем они питаются, эти Ваши "само-вседелающие" машины? святым духом, бензином или электричеством из розетки?
Про принтеры не надо звездеть. Никто из Ваших "реп-рапов" до сих пор не научился печатать шаговые двигатели, на которых эти реп-рапы работают. ни один из репрапов даже близко не подходит к тому, чтобы печатать хоть какую-то электронику (не говоря уже про мозги репрапа)- поэтому до точки "полного воспроизведения" нам не 1 лет, а три эпохи. и ниодин из репрапов не работал, не работает и не будет работать без розетки. Сингулярности ему захотелось...
вы забыли указать, что перспектива эта- в райне тысячи лет.
И в любом случае- ну наплодили Вы тыщу саморазмножающихся умных шопипец боевых роботов. Я у Вас спрашиваю- какой у них источник энергии и как у них со стойкостью к ЭМИ? Если у Вас нет бесплатного мощного источника энергии- то Ваши роботы долго не живут, и бесславно дохнут от разряда батарейки в течении суток-двух. А если у них плохо со стойкостью к ЭМИ- то они дохнут от ЕМП-шоквейва, который для этих роботов организуется уже лет пятьдесят как со всей военной строгостью и надежностью взрывным обжатием соленоида с током. Поэтому лично я придерживаюсь мнения, что роботов саморазмножающихся на нашем веку и веку наших внуков не будет, а у Вас- между технической грамотностью и фантастическими терминами периодически проскакивает наивная шиза.
Наши "металлурги" тоже должны не спать, а строить новые заводы.
Ибо сырье есть свое и руда и уголь и газ для современных технологий металлургии.
Деньги тоже у них есть. В общем нужен хороший пинок по ним, а без металла никакой рост промышленности невозможен ибо это базовое сырье наряду с полимерами и древесиной. Я бы сказал главнейшее.
Когда в Китае кончится дешёвый уголь, а это не за горами и/или Австралия урежет поставки руды что может произойти в любой момент китайцы за металлом побегут к нам.
\\ Наши "металлурги" тоже должны не спать
Их и так неплохо кормят.
Точно
"Не чини то, что работает" (с) Лисин
У нас мощности избыточны для внутреннего потребления, мы активно экспортируем сталь. Т. е. вопрос не в производстве, а в потреблении. Страны запада закрывают металлургические заводы, но при этом оставляют прокатные станы и металлопереработку. Это экологическая политика.
Скажите пожалуйста, если в Китае дешёвый уголь, значит Россия может его там покупать
Так сколько угля Россия купила и сколько продала?
Достали мантры о "дешёвом китайском угле".
North America это только США или США + Канада + Мексика?
А то три разных упоминания, США, США + Канада, США + Канада + Мексика.
Показатели США так чтоль завышают? =)))
США + Канада + Мексика. Выделены красным в последней таблице. США рассматривает это все как "свою" базу, поэтому часто выделяет регион.
Всё, увидел коррекцию текста. Спасибо!
Это даже не рывок, это какая-то телепортация в космос...
ну в пересчёте на душу населения будет поменьше, но всё равно - внушительные 5х к США. Это, правда, без экспорта-импорта
опять же, совершенно иная архитектурная культура. с США из стекла, стали и бетона всё уже построено. им реально больше не надо. а частный сектор - малоэтажный. у китайцев же сделан упор на многоэтажные жилые дома (как и в РФ, поэтому РФ тоже опережает США по производству стали на душу населения)
ну и как сказал бы Овец - продвинутый град на холме переходит на современные материалы. экологически чистые. дерево, картон... может пластик )
Золотой миллиард.
Такими темпами уголёк-то коксующийся у кхетейцев очень быстро кончится. В добрый путь, какгрицца)) А Россия поможет с поставками, благо у нас его на пару сотен лет китайской добычи.
зачем?
Видос помотрите и осмыслите, и все глупые вопросы сами собой снимутся.
Доля импорта в потреблении Китаем железной руды составляет 50+%.
По коксующемуся углю у Китая имеется критическая технологическая зависимость от импорта. Свой коксующийся уголь невысокого качества. Но сталь выплавляет Китай в основном на своём угле.
> Таким образом, экспорт Китаем стали – это экспорт концентрированной энергии.
Да, правильный акцент. Рассуждая о энергобалансах стран, многие забывают, что экспортируются не только энергоресурсы, но и энергоконцентраты (металлы, удобрения и т.д.), с этой точки зрения, например, Россия еще больший энергетический донор, чем если смотреть только ТЭР, а запад, соответственно, гораздо более энергодефицитен. Зеленые налоги это для них единственный способ не превратиться в отсталую мировую периферию, типа Албании.
>Таким образом, экспорт Китаем стали – это экспорт концентрированной энергии.
Так это с 2000х было понятно, в Китай скинули всё энергозатратное и грязное пр-во.
Китай экспортирует стали не так много. Это нужно посмотреть внимательней.
60-70 млн тонн в 2021 г будет
почти столько же, сколько все производство стали в США :-)
Экспорт стали из Китая небольшой.
https://aftershock.news/?q=node/983060
Это ещё печальнее. Ибо это означает, что Китай делает настолько много и быстро для себя, что ВЕСЬ мир его уже не может догнать.
Ну да ну да , должны наши металургуи напрячься, сырье же есть. Поэтому РЖД и ЖД войска Минобороны поскакали вторую ветку бама строить, потухли в атаке на пару, теперь зеков давайте привлекать. Для металургов? Ага китай дешевым углем снабжать.... Чета как то нестыкуется у меня....
Поскакали- отказались- зеки- дешёвый уголь где пруфы Джо. Хозяин любит доказуху. А так похоже на мелкий набросец.
А как не набрасывать? в прошлом году металл покупал по 70 000/т сейчас покупаю по 120 000/т, сижу рассматриваю письмо счастья от поставщика с ценами на июнь по 180 000/т. Очень рад за Белоусова и историю про изьятие 100 мрд сверх доходов в казну, государство свое возьмет 100%. Очень рад за БАМ, РЖД, Шойгу(жд войска), зеков пристроенных к работе и китайцев тоже обнимаю. Один вопрос, как это повлияет на цену метала внутри страны? Видится мне что, я буду рассматривать письмо с ценой в 250 или 300 тысяч за тонну, живя в стране с богатейшими ресурсами.
Это не наброс, это уже крик!!! Больно блин....
Производство стали в США и РФ почти одинаковое. Всё что нужно знать об экономике США.
Советский Союз производил даже больше США. Больше ничего не надо было знать?
Хорошо бы знать, когда США постигнет участь СССР. Отделится ли Техас, решит ли Айова - хватит кормить фашингтон?
Китай сделал изучение наследия Сталина обязательным
Речь идет об изучении студентами экономических, исторических и социологических вузов Китая наследия Иосифа Сталина, включая полное собрание его сочинений и жизненный путь.
Китай сделал изучение наследия Сталина обязательным
Фото: Большая Азия
По словам министра образования КНР Ляня Цзиньцзиня, в наше время невозможно быть грамотным экономистом или специалистом гуманитарных дисциплин, связанных с изучением механизмов функционирования общества и его истории, не зная трудов великого мыслителя эпохи СССР. Высокопоставленный чиновник заявил, что Пекин строит именно сталинскую модель экономики. Причем фантастические успехи Китая в деле создания развитого народного хозяйства он отнес за счет внедрения именно тех моделей, которые разработал глава Советского государства в послевоенный период развития Советского Союза.
Примечательно, что, наряду с признанием курса научного сталинизма строго обязательным, было также издано распоряжение о немедленном отчислении студентов, не получивших проходной балл по этой дисциплине, так как, по мнению китайских экспертов, нельзя быть грамотным специалистом, если учащийся не владеет наиболее верной экономической методикой.
В каждом вузе страны должны быть созданы "красные уголки" со стендом, посвященным тезисам марксизма-ленинизма, коммунистической диалектике и основам сталинской организации труда. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/education/41437425/?utm_content=news_media&utm_m...
да, это вам не зулейха в штрафбате
да, знаково, спасибо что напомнили
Спасибо за инфу
Учебник Островитянова перевели?
Растворился в будущем :)
Выдает желаемое за действительное. В Китае индикативное планирование! От Сталинской модели Китай отказался ещё при Мао.
20 лет назад приходилось сталкиваться по работе с китайскими аналогами наших сталей. Очень хреновое качество было. И по химии, и по структуре в состоянии поставки. Приходилось ихнюю химию натягивать на ГОСТы примерно как сову на глобус...
Не знаю как там сейчас с качеством.
есть высококачественные сорта, есть попроще, все зависит от задач
Главное, чтоб продукт был востребованным и качественным. А не как во время "Большого скачка".
Какгбэ подразумевается, что 57% китайской стали он ест не в одиночку. А снабжает сталью более половины мира. Он не смог бы это делать, если бы кто-то (мы, США, Япония) делали это лучше и/или дешевле.
Рассказывали, что китайские заводы были построены значительно позже чем у конкурентов. И , соответственно, были использованы наиболее продвинутые технологии. Удалось обеспечить за один передел выпуск проката с малыми допусками на размеры и с структурой стали "бенит". В СССР рассматривались возможности использования бенитных сталей, но как результат последующей термомеханической обработки уже готового проката на специальном, отдельном стане.
А из качественного исходного проката можно сделать что угодно на недорогих станках в гаражах, натыканных около гигантского металлургического комбината.
Государство будущего. И хороший пример всем остальным. Иногда и раздражающий власть имущих и паразитов от экономики.
Нет, это государство прошлого. Остальные уже прошли этим путём.
Вы про Лаос или про Египет? Кто остальные среди 194 государств?
Страницы