Крымская война: "Резня на Ханко" или "А нас за что?"

Аватар пользователя Lock_enough

"Резня на Ханко". Гравюра, Англия

HMS Cossak

18 июня 1855 г. парламент Великобритании бурлил: благородные лорды обсуждали очередное возмутительное военное преступление диких азиатских орд против ни в чем не повинных английских моряков. 24 мая эти достойнейшие люди прибыли под белым флагом с гуманитарной миссией по освобождению пленных на остров Ханко, где были коварно окружены, а затем изрублены топорами несколькими сотнями подлых русских, не ведающими жалости и норм приличия. Причем вместе с английскими матросами мученическую смерть приняли и русские пленные, ради освобождения которых и прибыла гуманитарная миссия Единственный оставшийся в живых мулат Джон Браун на поле боя прикинулся мертвым, а затем, выбравшись из-под тел погибших товарищей, отправился вплавь к родному кораблю. Именно от него Англия и широкая мировая общественность узнала об этом ужасном преступлении.

Инцидент под названием «резня в Ханко» (The Honga massacre) получил массовое освещение в мировой прессе. Видный демократ и ученый, корреспондент газеты «Neue Oder-Zeitung» Карл Маркс писал 23 июня 1855 г.: «Ежедневная пресса разразилась криками негодования по поводу “вероломного убийства”, совершенного русскими у Гангэ (он же Ханко — моё)». В другой статье 25 июня 1855 г. К. Маркс приводит мнение лорда Малмсбери: «Необходимо русского царя наказать морально, побудить все европейские дворы к тому, чтобы они направили протесты в адрес петербургского двора и таким образом вынесли России международный приговор...»

Английское общество кипело, мировая общественность негодовала, все передовицы пестрели красочными выдуманными подробностями боя, а на заглавной картинке бородатый русский казак с полковничьими погонами, злобно скалясь, вырезал сердце у темнокожего Джона Брауна. Для полного изучения всех обстоятельств дела на место преступления из Англии были направлены лучшие следователи III Отделения, которые установили... 

Но давайте здесь остановимся и поговорим о событиях, предшествовавших подлым действиям диких неблагодарных русских.

Место преступления, Ханко

Полуостров Ханко (он же Гангут) был занят русскими войсками в ходе русско-шведской войны 9 мая 1808 г. После победы России в этой войне по Фридрихсгамскому мирному договору от 5 сентября 1809 г. он вместе с Финляндией вошёл в состав Российской Империи. 

По ведомости штатных крепостей России Ханко числился во 2 классе. В 1832 г. генерал-инспектор инженерных войск докладывал, что «…нашел в сей крепости не укрепления, а одни развалины оных». Тогда же на имя великого князя Михаила Павловича, управлявшего русской артиллерией, поступил доклад, что, «несмотря на стратегическую важность Гангута, который во время войны есть единственный порт, где наш флот при остовом ветре может в случае нужды найти убежище и который, сверх того, есть ключ продовольственной линии шхерами», в нем налицо всего пять лафетов, из них четыре еще шведских, причем все они «сквернейшие». Вскоре крепость была кое-как подправлена: местами соорудили новые деревянные брустверы и освежили артиллерийское вооружение.

После начала Крымской (Восточной) войны 1853–1856 гг. было решено привести в надлежащий вид приморские крепости, в том числе Ханко. Но ни времени, ни артиллерии, ни гарнизонов в достаточном количестве не было.

Первый гуманитарный визит

Военные действия на Балтийском театре начались весной 1854 г., непосредственно вслед за вступлением Англии и Франции в войну против России. В этом же году Ханко впервые столкнулся с прибывшим на Балтику с гуманитарной миссией английским флотом.

23 апреля мирная английская эскадра под командой вице-адмирала Непира в составе 13 винтовых и 6 парусных линейных кораблей, 23 пароходо-фрегатов и пароходов подошла к полуострову Ханко.

Укрепления Ханко состояли из нескольких слабых старинных фортов. Главные из них находились на островах Густавсверн, Густав-Адольф и Мейерфельд. А один форт, казармы, дом коменданта и церковь находились на берегу. Всего на вооружении крепости состояло 100 орудий. Гарнизон состоял из 25 офицеров и 1187 строевых нижних чинов и 82 — нестроевых. Комендант крепости подполковник Е. И. фон Моллер, которому шел 66-й год, был ранен еще в Бородинском сражении, артиллерией Густавсверна командовал 70-летний капитан Семенов. Подполковник Моллер, как умел, готовил крепость к отражению неприятеля. На случай атаки превосходящих сил неприятеля и невозможности держаться в каком-либо форте приказано было ночью вывести войска и взорвать укрепления.

К Ханко неприятель подходил несколько раз. 6 апреля к полуострову подошли несколько английских кораблей. Около 11 часов раздался первый выстрел неприятеля. В крепости пробили тревогу, русские ответили несколькими выстрелами, но боя не произошло. Неприятельские корабли остановились вне пушечных выстрелов.
В 3 часа утра 7 апреля с берега были замечены огни на мачтах судов. После рассвета защитники крепости увидели вдали только два парохода. Англичане занялись промерами рейдов и, когда приблизились к укреплениям Ханко, были встречены ядрами.
27 апреля вновь показались суда, но до настоящей перестрелки дело не дошло. У Ханко англичане простояли еще две недели, производя нападения на окрестные шхеры и разоряя прибрежные селения (это важно для дальнейшего изложения). Отдельные отряды кораблей действовали в Финском и Ботническом заливах, у берегов Курляндии.
В ожидании прибытия французского флота Непир избрал Ханко своей временной базой. 8 мая английская эскадра подошла к Ханко и бросила якорь на рейде, вне зоны огня русских передовых укреплений. На острове Мошер англичане возвели батарею. Прапорщик Данилов с 30 добровольцами атаковал и разрушил ее.
Английский адмирал не собирался атаковать укрепления Ханко без поддержки сухопутных войск. Но молодые офицеры его эскадры рвались в бой. Поэтому Непир вынужден был разрешить пароходо-фрегатам «Dragon», «Magicienne», «Basilisk» и «Hecla» и двум пароходам испробовать свои силы.
10 мая англичане предприняли решительное нападение на Ханко . К передовым фортам Густавсверн и Густав-Адольф подошли по два пароходо-фрегата. На рейде остались стоять до 26 судов, готовых поддержать атакующих. На огонь английских пароходо-фрегатов русские могли отвечать с Густавсверна огнем двух орудий, а с Густава-Адольфа — только одного орудия. Командир Густавсверна капитан Соколов, видя, что можно отвечать только из двух фланговых орудий, приказал остальной команде укрыться в казематах. Неприятельские суда подошли очень близко к обоим фортам, но не могли, несмотря на сильный огонь, заставить их замолчать.
Огнем с Густавсверна были нанесены повреждения обстреливавшему его трехмачтовому пароходо-фрегату. Его заменил другой, который вскоре также вынужден был отойти — бомба попала ему в корму.
В это время из-за острова, позади укрепления, стрелял по Густавсверну навесным огнем еще один пароход. Выйдя затем из-за укрытия, он был встречен двумя меткими выстрелами. Однако он подошел к поврежденному пароходу, прикрыл его своим корпусом, а потом скрылся вместе с ним из вида.
Ядро с Густава-Адольфа попало в корму парохода и заставило его отойти и заняться починкой.
Пароход, обстреливавший Мейерфельд, проходя мимо укреплений Густавсверна, также был настигнут двумя ядрами. Неприятель отошел к эскадре, которая в 4 часа пополудни двинулась по направлению к Свеаборгу.
Неприятель выпустил до 1500 зарядов, стреляя 68- и 96-фунтовыми ядрами и 3-пудовыми бомбами. Потери русских — 9 раненых.
Поединок трех орудий с шестью паровыми судами выиграли русские артиллеристы.

Гарнизон, воодушевленный примером своего коменданта, действовал с такими хладнокровием и меткостью, что пароходы вынуждены были отступить.
Получив доклад о поведении Е. И. фон Моллера и его гарнизона, Государь Император 13 мая собственноручно начертал на нем: «Коменданта в генерал-майоры, нижним чинам по три Георгиевских креста на батарею и всем по 1 руб. серебром».


Англичане убедились, что в Ханко у русских сильная позиция, особенно важны батареи на островах. Их необходимо прежде всего привести к молчанию. Непир считал, что вообще Ханко взять было можно, но с жертвами: людьми и судами.
Английский адмирал на это не пошел, не видя во взятии Ханко особой выгоды, так как без сухопутных войск удержать его за собой было нельзя.
Но полная неготовность крепости и отсутствие сухопутной обороны заставили русское командование решиться на ее упразднение. Упразднили ее ввиду того, что экенесский отряд генерал-лейтенанта Рамзая находился далеко, и форты могли быть легко взяты с северной сухопутной стороны. 15 августа 1854 г. все укрепления ее по указу императора Николая I были взорваны. Первым взлетел на воздух форт Мейерфельд, за ним остальные. На этот взрыв израсходовано 950 пудов пороха. 86 орудий крепости были затоплены в заливе. После разрушения фортов на Ханко остались только временные сигнальные телеграфы (семафоры) да заходили казачьи разъезды и гренадерские патрули.

Второй гуманитарный визит

С началом навигации 1855 года боевые действия на Балтике возобновились. 24 мая 1855 года британский паровой корвет Cossack приблизился к Ханко. Скажем пару слов и об этом корвете.

Вообще-то он был заложен 15 мая 1854 года на верфи W. & H. Pitcher в Нортфлит (Кент) по заказу России как корвет «Витязь». Но с началом Крымской войны джентльмены решили, что имеют право его конфисковать, а дабы еще поглумиться над недальновидными и доверчивыми русскими, назвали его "Казак".

Располагая информацией о том, что крепости теперь нет, с борта корвета на берег был высажен десант с целью уничтожения постов берегового телеграфа (семафора), захвата местных лоцманов и реквизиции продовольствия. Попутно отважные и благородные английские моряки традиционно подожгли финскую деревню. Ну, потому что могут!

Но вот у них вышла промашка: получив сообщение о нападении на деревню, по тревоге поднялся и выдвинулся на побережье отряд русских в составе 50 солдат и 4 казаков под командой прапорщика гренадерского полка И. Д. Сверчкова. Атаковав противника сходу, отряд уничтожил часть десанта, потопил катер и захватил 76 (данные разнятся) пленных во главе с командиром десанта. 

На следующий день фрегат «Cossack», подобрав Джона Брауна и убедившись в уничтожении своего десанта, безрезультатно обстрелял Ханко, выпустив в течение 2 часов около 150 снарядов, после чего убыл.

...Ну а остальное Вы уже знаете.

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Какая у этой сказки мораль? А морали нет никакой...

UPD Для особо одаренных поясню: для умного человека ничего нового данный эпизод встречи с цивилизаторами не даёт. 

"Помнишь, брат, как давили эльфийскую мразь?

Как бежали на Запад из злобные орды?

Мы полками месили гондорскую грязь, 

Чтобы ярче сиял белокаменный Мордор!"

Комментарии

Аватар пользователя Nauranec
Nauranec(9 лет 2 месяца)

Инцидент под названием «резня в Ханко» (The Honga massacre)

А ссылки будут на хоть какой-то источник? А то беглый поиск в гугле показывает, что никто, кроме википедии, ни про какую "резню" не знает.

Более того, если найти английский справочник по кораблям, там поискать HMS Cossak, экипаж которого и стал "жертвой в резне", то окажется, что сами же британцы признают, что убитые и попавшие в плен - их собственный косяк:

What followed appears to have been a bit of catastrophe as Captain Fanshawe, the Commanding Officer of the Cossack, appears not to have followed the correct procedure for sending a landing party ashore under a flag of truce which resulted in seven men in the party being killed and the others, some of whom were wounded, being taken prisoner by Russian troops, who claimed they didn’t see the flag of truce

(краткий перевод - капитан корабля, посылая партию за пленными, неправильно использовал флаг перемирия, в результате чего погибли британские моряки".

Ох уж эти "историки", у которых всё, на что хватило сил - зайти на Вики и бездумно скопировать текст

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(7 лет 2 месяца)

То есть Вы ставите под сомнение факт того, что это случилось? Или что именно? Что были слушания в парламенте и обвиняли русских? 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(12 лет 2 месяца)

Я тоже сразу подумал, что в тексте клевета на Карла Маркса.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(7 лет 2 месяца)

Из уважения в Вам, источник по вопросу С.Ю. Рычков "ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ ОБ УЧАСТНИКАХ БОРОДИНСКОГО СРАЖЕНИЯ В НАЗВАНИЯХ КОРАБЛЕЙ" 🙏

Аватар пользователя Морозко
Морозко(4 года 6 месяцев)

Это из той статьи, на которую вы ссылку дали:

"Самое распространенное название – «Napoleon» – составляет 36,52% от общего количества названий, относившихся к именам участников Бородинского сражения. В XXI в. имя французского императора носят 44% (!) кораблей от всего количества выявленных действующих судов, связанных с именами участников битвы."

Могу к тому списку добавить. В начале 20 века англичане назвали свой военный корабль "Маршал Ней" - это маршал Наполеона, это англичане в честь своего врага свой корабль назвали. Ней при Бородино тоже был, но вряд ли англичане по случаю Бородино назвали - Мишель Ней командовал французскими войсками во время последнего сражения наполеоновских войн - Ватерлоо 1815. Когда французы проиграли и уходили с поля боя - Ней продолжал сражаться обломанной наполовину саблей и кричал: "Смотрите, как умирает маршал Франции!". Англичане всё это видели, это они там с французами сражались.

Ещё англичане назвали свой военный корабль "Маршал Сульт" - воевал у них в Первую и Вторую Мировую. Это тоже маршал Наполеона, тоже их враг, но при Бородино его не было - он в 1812 командовал французскими войсками в Испании, во время нашествия Наполеона на Россию в Испании продолжались серьёзные бои. Англичане назвали в честь него свой корабль из уважения к его талантам полководца, они очень хорошо знали, что Сульт выдающийся военачальник - на себе испытали, он гонял англичан по всей Испании. После падения Наполеона Николя Сульт занимал видные посты во Франции, несколько раз был премьер-министром, в 1838 во время коронации в Лондоне королевы Виктории он присутствовал как официальный представитель Франции, встретился там с Веллингтоном, которого гонял по Испании. Пожали друг другу руки.

У нас в Санкт-Петербурге на коронации Николая I в 1826 тоже официальным представителем Франции был бывший маршал Наполеона - Огюст Мармон. Но наши в честь врагов свои корабли не называли - наши так не могут, но англичане вполне способны переступить через то, что он был враг и оценить заслуги, они вообще не склонны в обидках рыдать и сопли размазывать по случаю войны и врагов, и уж тем более столетия спустя. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Уличен в жалких манипуляциях) ***
Аватар пользователя zzzPeace5
zzzPeace5(3 года 7 месяцев)

 Спросите офицера, генерала, зачем он идёт на войну, — он скажет вам, что он военный, а что военные необходимы для защиты отечества.
 То же, что убийство не сходится с духом христианского закона, не смущает его, потому что он или не верит в этот закон или, если и верит, то не в самый закон, а в то разъяснение, которое дано этому закону.
 Главное же то, что он, так же как и солдат, на место вопроса личного, что ему делать, всегда подставляет вопрос общий о государстве, отечестве.
 «В теперешнее время, когда отечество в опасности, надо действовать, а не рассуждать», скажет он.

Комментарий администрации:  
*** отключен (разновидность спама) ***
Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(7 лет 2 месяца)

Толстой?

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Мало кто читал «Войну и миръ»…

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(7 лет 2 месяца)

У меня еще в училище товарищ взял епитимью перечитать..

Аватар пользователя И-23
И-23(9 лет 2 месяца)

Вернёте любезность (в виде категорической рекомендации *за*читать)? ;)

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(7 лет 2 месяца)

Не понял? ))) Что надо сделать? )))

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(7 лет 2 месяца)

Я чисто сухопутный. На разных ресурсах периодически моряки затевают дискуссии о том как надо или не надо было называть корабли. Я так понимаю, у нас в этом вопросе есть определенная традиция, которой мы следуем.

Со своей личной позиции мне видится сомнительным называть свои корабли именами вражеских военачальников - ИМХО у нас хватает своих уважаемых людей.

Аватар пользователя Морозко
Морозко(4 года 6 месяцев)

У англичан тоже своих хватает, чтобы в их честь называть, в Британском флоте не было недостатка в именах для названий кораблей. Но они вполне способны и в честь врага назвать, они вообще с большим уважением относятся к достойным врагам. У французов во время революционных войн был героический генерал Франсуа Марсо - в 16 лет солдат, в 24 генерал, погиб в 27. Англичане тогда тоже с французами воевали, это в честь него английский поэт Джордж Байрон стихи написал и для англичанина это обычный ход мыслей - оценить заслуги врага. У нас бы ни один поэт такие стихи про врага не написал.

 

Под Кобленцем есть холм, и на вершине
Простая пирамида из камней.
Она не развалилась и доныне,
И прах героя погребен под ней.
То был наш враг Марсо, но тем видней
Британцу и дела его, и слава.
Его любили — где хвала верней
Солдатских слез, пролитых не лукаво?
Он пал за Францию, за честь ее и право.
Был горд и смел его короткий путь.
Две армии — и друг и враг — почтили
Его слезами. Странник, не забудь
Прочесть молитву на его могиле!
Комментарий администрации:  
*** отключен (Уличен в жалких манипуляциях) ***
Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(7 лет 2 месяца)

В чём на Ваш взгляд польза такого подхода? Зачем нам? 

Аватар пользователя Морозко
Морозко(4 года 6 месяцев)

Я не говорю, что нам надо это делать, я говорю, что мы так не можем, а они могут. Вполне могу понять взгляд англичан на этот вопрос - я тоже с уважением отношусь к достойным врагам и тоже могу оценить их заслуги - без обидок и слёз. При Бородино наступающим французам кричал: "Браво!" - наш князь Багратион. Французы круто шли - на него, он оценил. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Уличен в жалких манипуляциях) ***
Аватар пользователя Зеб Стамп
Зеб Стамп(6 лет 10 месяцев)

 У нас Мамаев курган есть и торт наполеон, и опера "Мазепа".

Аватар пользователя Морозко
Морозко(4 года 6 месяцев)

Да, вы правы, у нас тоже что-то есть. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Уличен в жалких манипуляциях) ***
Аватар пользователя kaiter
kaiter(3 года 11 месяцев)

Ещё у нас есть серьёзный список побед в защитных войнах, а окупационные и прочие "во вне" направленные компании традиционно в народе не ценяться. Превозносимые же вами над нашей культурой и предками англичане подобной морали не имеют и являются в своей политической жизни и мировоззренческих убеждениях чистыми бандитами, которые конечно могут выделить лючную храбрость какого то папуаса из очередного ограбляемого племени, но Народ и страну зауважать публично, это так, для выгодного имиджу в текущем моменте, не более.

Но мы этим тоже видимо восхищаться и умилятся должны, всяко подмахивать, чувствовать свою ущербность и копировать бездумно, или сокрушаться о своей "дикости" если это не получается, правда?

Аватар пользователя UristMcKerman
UristMcKerman(6 лет 3 месяца)

И в чем же клевета? То, что Мракс не являлся русофилом - как бы известный исторический факт.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(7 лет 2 месяца)

Да быть не может!!!! Разве он не радел всей душой за счастье русских людей, как и его последователи?

Аватар пользователя Dropshot
Dropshot(9 лет 10 месяцев)

Вообще-то про приведенным цитатам К.Маркс не давал своих оценок этому событию. В первой цитате он приводит мнение прессы, во второй английского лорда. При чем тут сам К.Маркс? Просто, чтобы пнуть лишний раз?

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(7 лет 2 месяца)

При чем тут сам К.Маркс?

Вот писал он об этом? Вы знали? Я - нет. Просто интересный исторический факт.

Разве всем, кто ему симпатизирует, не интересно узнать больше о своем кумире? Тем более негатива никакого.

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 7 месяцев)

Классика жанра "коварные русские напали на европейских миротворцев зимой под Сталинградом".

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(7 лет 2 месяца)

Всё как обычно 

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 10 месяцев)

 "коварные русские напали на европейских миротворцев зимой под Сталинградом".

Сейчас в моде несколько другой тренд,заключается он в том,что "коварные Русские" напали в 44 году на суверенный рейх и были настолько наглыми,что даже ввели войска на его территорию,что ничем кроме термина "откровенная агрессия" и назвать то нельзя...

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Пошли по шерсть, не все вернулись. Так бывает. smile38.gif)

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(7 лет 2 месяца)

Подлые русские... 

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Однозначно, подлецы и дикари, их организмы цивилизацию отторгает раз за разом. )

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(7 лет 2 месяца)

Своего счастья не понимают... 😂😉

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

О, да! Не понимают своего счастья, бегут черти от ладана демократических свобод и привилегий.smile2.gif)

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(7 лет 2 месяца)

И только добрый англичане не щадя живота своего стараются на облагодетельствовать smile2.gif

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Таково бремя белого человека, понимать надо. smile2.gif)

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(7 лет 2 месяца)

То есть нас опять с неграми и индейцами попутали? Ну, у которых как известно нет души?

Теперь всё понятно...

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

А как иначе? Другого отношения от больших белых сахибов не дождаться будет. )

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(7 лет 2 месяца)

Ну, ничему их жизнь не учит ))) Ну ничего, Великобритания уже стала Мелкобританией, а Россия пока только прёт )))

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Грабли отборные, жаль их оставлять без дела, видимо, западоидам. )

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(7 лет 2 месяца)

Ну будем объективны: иногда у них прокатывает. Польша - тот же народ, что и мы, затащили в католичество, обломали. Из свежего - Украина, вообще же наши люди, тем не менее.

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Польша и Украина это был единый сибиотический организм, как не крути, очень долгое время. Поэтому, этому не удивлён, что они легли под Запад с радостью. Тем более, сами поляки гордятся тем, что всегда разрушают любые славянские союзы. 

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(7 лет 2 месяца)

Ну как единый? Те же Харьков и Донбасс никакого отношения к Польше никогда не имели, типично русские территории и люди.

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Имелась ввиду правобережная Украина. И будьте спокойны, левобережная Украина и Новороссия вернётся домой в Россию.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(7 лет 2 месяца)

Я за, но они работают на другое: лучше всего и эффективнее убивают русских именно русские.

Так что будут они бороться за них до конца.

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Дураков всегда хватает, на беду, и хиви с избытком. Так что, надо стиснуть зубы и держать удар.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(7 лет 2 месяца)

Ну, время показывает, что Правда на нашей стороне и Время играет в нашу пользу, так что...

Победа будет за нами! )))

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Именно так и хотел сказать: Победа будет за нами. )

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(7 лет 2 месяца)

🤝

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

smile455.gif

Аватар пользователя LikeLove789
LikeLove789(3 года 6 месяцев)

 Не счастье — счастье слишком неопределенное выражение, но благо, главное благо жизни — в соответствии своих поступков требованиям своего сознания, и худшее, несчастливейшее состояние — это чувство несоответствия своих поступков требованиям своего сознания, — разногласие между ними.
 Чем меньше разногласия, тем счастливее человек, чем больше это разногласие, тем человек несчастнее.

Комментарий администрации:  
*** отключен (спамбот) ***
Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Хорошо сформировано. smile9.gif

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 10 месяцев)

А ведь "могли бы сейчас пить Баварское"...Вроде сейчас и Баварское пьют тоже...

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(7 лет 2 месяца)

Вообще алкоголь не здорово, пусть лучше ведут здоровый образ жизни )))

Страницы