Сдерживание России — что это и как оно работает?

Последние годы с уст западных лидеров всё чаще слышим о так называемом «сдерживании России», правда далеко не каждый в полной мере осознают, что это значит. Большинство склонны думать, что сдерживание — это базы НАТО по периметру России и всякие персональные санкции, увы. Как мы знаем, Запад очень расчетливый и последователен и всегда к решению задачи подходит комплексно. Сдерживание России или любой другой страны, это широчайший комплекс мер по деморализации и извращении народа. Коротко говоря — искусственное приостановление развития государства.

Самое удивительное, что мне удалось осознать изучая особенности крахов Российской Империи и СССР, это то, что обе эти сверхдержавы были ликвидированы нашими руками после долгих лет эффективного сдерживания. В нашем случае, самыми эффективными способами для достижения поставленных целей оказались:

1. Подпитывание иллюзий, что где-то и у кого-то есть что-то чудесное, способное решить наши проблемы за нас самих. (Неплохо действует на людей и по сей день)

2. Внушение пассивности и чувство выученной беспомощности.

3. Романтизация и возвышение негативных чертов нашего менталитета. Лень, чрезмерная терпеливость, наивность. (Об этом можно писать книги, разбирая поговорки, расхваливающие наши слабости)

4. Искусственно созданы экономические трудности.

5. Стимулирование внутренней вражды.

Как Российскую Империю так и СССР с сегодняшней Россией сдерживали и расшатывали далеко не только экономическими ограничениями, то есть такого рода санкции важные, но вторичные и чаще всего вводятся как «контрольный выстрел», но не как основа кампании по сдерживанию. К 1917 году в Российской Империи царя ненавидели все слоя населения и даже родня самого Николая Второго поддерживала импортную революцию. К 1991 году в Советском Союзе самого союза, коммунизма и КПСС терпеть не могли все, от рядового фрезеровщика до главы государства. Экономические проблемы в конце существовании этих 2 супердержав, конечно были вызваны искусственно, но не они разгромили эти империй. К примеру, сегодняшний Иран уже несколько десятилетий обложен нечеловеческими, технологическое развитие блокирующими санкциями, но не разваливается.

Так когда же сдерживание по-настоящему эффективна? Только тогда, когда подавляется дух народа, а такие вещи как самоуважение и достоинство перестают быть важными. Я понимаю, что своими мыслями могу вызвать много негативной реакции, но нашим недоброжелателям когда-то удалось «одурманить» русский народ, по другому невозможно объяснить сразу двух крахов в течение 74 лет. В начале века народ уверовал, что не надо развиваться и самим (ключевое слово) решать создавшихся проблем. Тогда большинство свято уверовали, что импортные революционеры привезут самого Иисуса Христа и он легким движением руки решит всё. Увы... Революционеры привезли гражданскую войну, голод, допустили геноцид русского народа, отдали Аляску и тупо потеряли исторические русские земли. Потом пришел товарищ Сталин, но судя по его политике, он не был истинным коммунистом, скорее новым русским царем.

В Советском Союзе, несмотря на самое лучшее в мире образование, медицину, науку и т.д, люди захотели всё это уничтожить ради свободы слова, «Пепси», жвачки, джинсов и Амееерииики. Что это, если не самый лучший пример сдерживания? В сегодняшней России, в которой доступ к любого рода информации имеет каждый умеющий читать, сдерживание осуществляется целым комплексом мер сразу, причем жутко интенсивно. После прихода к власти 1999 году В.В. Путина, даже мифической «хорошей» России не осталось. В советское время людям внушали, что надо вернуть царя и свергнуть коммунизм, мол это он и только он является корнем всех внутренних и внешних бед. Это он не позволяет с Западом да и всеми «цивилизованными странами» дружить. После 1999 года идея «хорошей» России была окончательно похоронена, а взамен пришли лозунги «надо всё начать заново», «страну в сегодняшнем её виде надо уничтожить и сделать условную Чехию» и мой самый любимый «надо вернуть СССР».

Современную Россию сдерживают всеми возможными методами одновременно. Психологическими, политическими, экономическими и военными, а от недавнего времени и боевыми шизофрениками и их адептами, вроде навльнистов и ультра леваков. Современное сдерживание осуществляется ставя под вопрос всё, что связанно с русскостью и Россией, а также максимально поляризуя общество. Таким образом, отечественная культура, нравы, обычаи, традиции, история, менталитет, язык, национальность, достижения, территория, общественный порядок, политика, экономика и всё, что только связанно с русскостью, становятся объектом проверки на легитимность. В плане экономики и политики применяется та же схема, только для лучшего эффекта сопровождается разными санкциями. Например, ставятся под вопрос необходимость России иметь собственный конкурентоспособный гражданский авиапром, а когда подобная политика желаемых результатов не приносят, вводятся санкции и мы вынуждены отставать. Так до недавнего времени было с Суперджет 100 и МС-21.

Нас сдерживать получается из-за того, что мы не знаем когда, где и кому сказать слово «необсуждаемо». На днях смотрел документальный фильм Никиты Михалкова «Чужая земля» в котором Михалков со своим приятелем стоит в заброшенном доме в мёртвой деревни, рассуждает психологические причины отъезда от туда людей и проскальзывает фраза, вроде «Что заставляет людей отречься от своей земли и страны? У нас ведь такая культура, литература, космос, Гагарин... Или это всё не наше?». Именно последняя фраза/вопрос и есть наша общая, большое несчастье. Мы не должны ставить под сомнения наше с вами существование. Русских получается сдерживать и деморализовать только из-за того, что мы готовы дискутировать и обсуждать буквально ВСЁ и со всеми, даже думаем, что это наша сильная сторона, тогда как на деле это нас ослабляет и уничтожает. Думаете я преувеличиваю? Хорошо, тогда найдите в мире хоть одно сильное (духом или экономически) государство, в которой существовали местные «Эхо Москвы», Навальные, Шендеровичи и что-то вроде нашей «интеллигенции». Буду ждать результатов.