Еще прикол с этим ВИЭ это конечно, то что при желании (и тем более необходимости) что Россия, что Китай уделают даже в этой теме, весь так называемый первый мир не смотря на все потуги оного.
Все таки ресурсы это сила, в том числе не только природные, но и территориальные - до энергоперехода еще как до луны, а в северном море уже разворачивается бойня - вертяки например тупо негде ставить посмотрите карту:
Чуть восточнее
Вот еще наглядно
Уже ставить негде - а надо еще десять раз по столько, чтобы хоть немного приблизить заветные прОценты в декарбонизации.
Плюс сложнейшая кабельная инфраструктура (которая уже периодически ломается - недавний прикол с орстдетом влетевшим почти на ярд евриков отнюдь не единичный) и что интересно для того, чтобы все это обслуживать тратится просто безумное количество соляры (вертолеты, суда, наземная инфра) перевод тяжелой рабочей техники и транспорта возможен если только на водород, но до этого еще долго - хотя занимаются да...
Но медленно - слышатся уже нотки отчаяния - все хайпуют на теме и ждут бюджетных денег - буквально сегодняшняя подборка нытья на тему:
Представители промышленности критикуют, что мало что произошло с тех пор, как правительство Германии приняло решение о своей водородной стратегии год назад, сообщает Маркус Тойрер в Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. Юрген Кернер, член правления профсоюза металлистов IG Metall, сказал, что Германия «почти не добилась прогресса» в своих планах по водороду. «Мы потеряли год, и меня беспокоит, что мы потеряем еще один с федеральными выборами», - сказал он, предупредив, что это поставит под угрозу рабочие места. Катерина Райх из национального экспертного совета по водороду заявила газете: «Интересно, действительно ли Германия хочет стать чемпионом мира или тоже довольна региональной лигой». Мартина Мерц из сталелитейной компании Thyssenkrupp сказала, что Германии нужно «мыслить масштабнее и становиться быстрее». Заместитель управляющего директора отраслевой ассоциации BDI Хольгер Леш выступал за снижение налогов и сборов на электроэнергию, поскольку возобновляемая энергия является основным компонентом затрат на производство экологически чистого водорода. Генеральный директор Siemens Energy Кристиан Брух призвал к более быстрому развертыванию возобновляемых источников энергии и предупредил, что Германии не следует повторять ошибки, допущенные в солнечной фотоэлектрической отрасли. «В фотоэлектрической промышленности нам не удалось быстро наладить крупномасштабное производство. Китай был быстрее», - сказал он.
Кстати Кристиан Брух - будет в Санкт-Петербурге на форуме, там же председатель французской нефтяной компании Total Патрик Пуянне, главный исполнительный директор Wintershall Dea Марио Мерен, президент «Huawei Евразия» Чжоу Дэниель.
Норм друзяки. В принципе особо больше никто не нужен, ну может парочку автоконцернов.
Чел до этого был главой Линде AG
Из старых новостей:
С Татарстаном "наладил" историю.
И задача Кристиана судя по последним высказываниям и телодвижениям понятна - немцы не могут себе простить историю с "солнечными" панелями, да и частично теми же вертяками, когда после диких долгих вложений в R&D вокруг оных сливки сейчас снимает на теме Китай.
До него главой сименс энерджи был https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Sen более широкого профиля топ (
Т.е. это явно усиление или хорошо концентрация ( Сен тоже не простой чел скажем так) - соответственно акценты расставлены и сейчас интрига разворачивается будь здоров - гриндил, гриндилом конечно, но деньги на реальный энергопереход есть не только лишь у всех. За туже умирающую Восточную "Европу" ( https://aftershock.news/?q=node/976459 ) никто похоже вписываться не будет, кроме скандинавов, да и то там по остаточному принципу. А вот Казахстан например с подбрюшьем и другие сухопутные "моря"... выглядят малость интересней.
Так же никто похоже по факту не понимает каков этот энергопереход будет и как бы там больше "химии" с "логистикой" не оказалось.
Китай тем временем делает послабление по количеству детей - https://tass.ru/obschestvo/11514267 ...
Комментарии
Простите,а друг на дружку не ????????ну как вариант
смотрел видос,вблогер Нестор(здравый был и как будто подменили) причитал , дескать что мы оставим поколениям ,аэс с ресурсом в 50 лет ,намекал,не прямым текстом ,зелёная наше будущее тратата ляляля
Если бы вопрос был только в КПД - то жгли бы уголь еще лет 200, да и газа еще полно... но тут Бизнес, поэтому может быть все что угодно.
Давление сейчас будет чудовищное по зеленой теме у нас тут внутри тоже. Точнее оно уже есть.... как минимум имитация будет бурная.
При том что по факту процессы гораздо сложнее - поэтому и стоит смотреть за серьезными игроками типа тех же "химиков" или "металлургов" + базис вроде демографии и геополитики. Игра уже по крупному идет - "энергетика" тут всего лишь один из фронтов и может в нагрузку идти к другим.
Чё, с ума сошел, ты зачем им подсказываешь?!
Эти ветряки и так уже сделаны, что установка, обслуживание на пределе возможностей моряков и их оборудования.
Я погляжу, как через десяток лет их будут демонтировать.
Рубанут зелёную под самый корешок ... и концы в воду.
Вот ещё зачем. Сами упадут.
Да ну на, хохлам отдадут, те быстро раздербанят
А можно ссылочку
https://www.rechargenews.com/energy-transition/orsteds-500m-cable-headac...
(специалисты считают что можно смело на 2 умножать, если не на 3 )
На Луне пусть ставят. А лучше на Марсе
Не, на Луне ветряки кошерней - там солнечный ветер сильней.
Тогда двойной профит! Солнечные панели можно прямо на ветряки ставить.
Это правельно что критикуют, нам то тоже нужно водород делать (из метана, АЭС, прилевные станции....), а рынок сбыта то ещё не готов...
Может кто знает на какой бирже торгуется водород или ещё не дорос?
Это ещё что за зверь такой? Станции, страдающие левизной?
ЗЫ: Прошу отвечать строго автору и доброхотов не лезть, не для вас написано.
Кстати, на АШ все говорят, что эра углеводорода заканчивается из-за плохого ЕРОИ. Но углем же можно до сих пор топить, или там тоже плохое..?
Смотря где
А пападробнеее за ВСЕХГВОРЯЩИХ 4-5 десятков ссылок на АШ'е можно, акромя Слона?
Ссылки искать не буду. Но в кладовой про пики те или иные есть статьи. Про пик нефти несколько точно, про пик угля в Китае тоже было и тд.
Говорят. Но с ноткой злорадства, потому что конкретно у нас с этим всё нормально. Потому мы здесь и пинаем зелёнку, чтобы даже не думали тащить к нам это барахло и портить нормальную энергетику. А у себя там пусть хоть поубивают друг друга за безуглеродную экономику.
Ежели идут на вот такие затраты - значит, вовсе не нормально.
https://tass.ru/ekonomika/548229
А вот здесь объяснено, почему люди отказываются признать, что у нас с нефтью дела неважные
https://sapojnik.livejournal.com/522372.html
Я бы не сказал, что у нас прям совсем всё хорошо. Для поддержки цивилизации надо Eroi 14 - 20. У нас сейчас по нефти 33, было при СССР более 100, в Арктике 11. Газ не плох, там вроде как около 50 на старых месторождениях, на новых хуже. АЭС новые блоки говорят до 25, вот на них и ставка.
Для поддержки цивилизации ГОРЮЧЕЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.
А чем дольше пытаются удержать его добычу на текущем уровне, тем стремительней будет обвал добычи. За какие-то месяцы добыча может сократиться со 100% до 0%.
Подробности вот здесь
https://vvictorov.blogspot.com/2012/03/48.html
Спасибо!
Не обязательно горючее, надо, чтобы была энергия как таковая, а нефти с EROI 1 - 5 завались, только нефть превратится из источника энергии в сырьё.
Спасибо!
Уголь в Сибири, а топить надо в европейской части страны. Что будет, если газ попытаться заменить на уголь?
Я как-то подсчитывал, получилось, что Транссиб должен будет перевозить по вагону угля каждые две секунды. Ну это с учётом того, что изрядная часть угля будет расходоваться на сам процесс доставки. Железнодорожники не справятся с такой задачей.
Железнодорожники не возят по одному вагону. А если состав из 70 вагонов, то время можно умножить на 70. Вообще-то главная российская магистраль пропускала составы каждые 5 минут.
В Воркуте и Инте уголь есть ещё
Может быть, и есть. Но его ещё добыть надо. А найдите дураков, которые поедут туда добывать уголь. Все стремятся в столицу, там можно получать деньги не прикладая рук. Ну или в Сочи, там тепло. А то и южнее люди едут. Это в советское время простому человеку была куча препятствий для того, чтобы перебраться туда, где жить лучше, вот и приходилось ехать в Воркуту. Сейчас есть возможность сбежать оттуда - и люди этим пользуются.
Нет проблем с местом под ветряки - северное море большое и мелкое. Но вот с местом для именно немцев проблемы могут возникнуть. Не случайно датчане заговорили о новом острове, вто только эта идея вряд ли нравится англичанам, хе-хе.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Очень хотелось бы посмотреть на то как они будут с кабельным хозяйством на дне моря трахаться лет эдак через 10-15. Жаль, не доживу...
Пришла заявка на коммерческое по ветропарку в Воронежской области, с прицелом на согласование с ФАР. Чуть позже напишу конкретное место.
Березовская ВЭС в Бобровском районе Воронежской области. Пишут что проект Росатома (НоваВинд). И не коммерческое, а договор. Хм, может и меня отправят.
На сайте не нашёл информацию про этот объект (сильно не всматривался).
из коммерсанта:
На их страничке ВК Марцинкевич отмечается регулярно (поправка в недавних записях). Да и другие люди вопрошают как-то ехидно.
Три года (в августе) назад ездил в те края, строили ЛЭП Новоронеж-Старый Оскол (а потом ещё раз через год, почти по тому же маршруту). Руку почти сломал, с яблони упал)))
Ну надо же. И зачем тогда Росатому это?
Роман может быть и сможет ответить на сей вопрос, поскольку тему данную мониторит.
Отработка технологий, чтобы не отстать вдруг что - там высокая локализация - что то уже даже на экспорт идет ( у нас электроэнергия дешевле и рабочие руки для тех же "лопастей" )
Ну и менеджерам конечно есть чем заняться... общий процент "ветроэнергетики" у нас все равно и по факту и в планах не очень высокий ... вообщем могут себе позволить.
На АЭС ЕРОЙ за 70 был вроде..........
тююю! ставить плотнее!!! и открыть курсы для лоцманов по фигурному
вождениюсудоходствуглавное чтобы между ветропарками были расстояния 1км. в Европе всегда тесно было
А вот так уже выглядит зеленая реальность на севере Германии
Ахренеть! А чё, случаев отрыва лопастей и падения их на проезжую часть ещё не было?
интересно они всерьез думают что это все если не на климат то на метеоусловия локальные не влияет, масштаб уже угрожающий явно
Клевещут ,что Испания осталась без вкусных апельсинов - из-за ветряков изменился климат, деревья посохли.
Интересно, проводились ли кем-то исследования взаимосвязи изменения климата и увеличения количества ветряков?
По идее, ветряки уменьшают скорость ветра? И соответственно изменяются воздушные потоки. И значит меняется климат. Логично?
Тоже интересно.
Элементарно. Северо-Восточный угол Охотского моря. Там приливы- отливы по 11-13 метров. Если не врут, то полная мощность приливной ГЭС может достигать 110 гигаВатт. С одной стороны - внушает!
Но, с другой то стороны, а куда оттуда тянуть ЛЭП? Или на месте лепить водород из воды?
Да и ценник там не детский. Если не врут - от 200 миллиардов долларов.
Опять же. США будут ГАДИТЬ и в этом ещё проекте.