Новость о подписании Россией и Пакистаном соглашения о строительстве газопровода «Пакистанский поток» вызвала активное обсуждение в экспертной среде. Особенно в свете отказа правительства Пакистана сдать свои военные базы в Белуджистане в аренду Соединенным Штатам, для размещения там части выводимого из Афганистана американского военного контингента.
Отсюда многие эксперты пришли к выводу о чуть ли не успешной покупке Пакистана Россией, что называется «за дешевый газ». Конечно, определенное сближение между странами, безусловно, имеет место, однако трубопроводный вопрос в действительности обстоит гораздо сложнее.
Пакистан входит в десятку стран с наибольшими темпами экономического роста, на протяжении более чем десятилетия удерживая уровень в 4,3% в год. По ППС страна нарастила размер экономической мощи с 670 млрд долл в 2009 до 1,065 трлн в 2019. Это впечатляет. Эксперты МВФ говорят, что если Исламабаду удастся удержать такие темпы и дальше, то к 2050 уже номинальный ВВП страны имеет все шансы вырасти до 4,25 млрд долл.
Но для этого Пакистану остро требуется много энергии, а вот именно с нею дело обстоит как раз плохо. На данный момент внутреннее энергопотребление страны зависит от импорта уже практически на четверть, хотя всего 10 лет назад зависимость не превышала 20%. Сегодня треть импорта пакистанского импорта формируется энергоносителями. И это в стране с отрицательным сальдо внешнеторгового баланса.
Так что вопрос прокладки трубопроводов интересовал власти Пакистана еще с 80-х годов, когда появился проект Иран–Пакистан–Индия. Но из-за региональной специфики и геополитических трений, в 2000 году из него вышла Индия, а под американским давлением заморозил подготовку к инфраструктурной работе и Пакистан, хотя иранцы свою часть «трубы» достроили и даже предлагали льготные деньги на ее дальнейшую прокладку через остальные страны.
Большие надежды возлагались на ТАПИ (Туркменистан–Афганистан–Пакистан–Индия). Ожидалось, что на полную мощность он выйдет в 2018, однако по факту афганский участок к настоящему моменту едва начал возводиться, так что даже сдвинутые на конец 2021 года сроки запуска трубы хотя бы в начальную эксплуатацию, вероятнее всего, останутся неисполнимыми.
То, что сейчас получило название «Пакистанский поток», в действительности является реинкарнацией проекта морского трубопровода Иран–Пакистан–Индия, идущий с иранского месторождения в Индию, с заходом в пакистанский Гвадар. В сентябре 2018 меморандум о взаимопонимании по поводу его создания подписали Министерство энергетики РФ и правительство Пакистана. Инвестиции в проект оценивались в 10 млрд долларов.
Кстати, свое прежнее название – «Север–Юг» – проект получил из-за ветки, соединяющей газовый приемный терминал в районе порта Гвадар с СПГ-терминалом в Карачи и далее проходящей до города Лахор на севере страны. В общем, «Север–Юг» – это чисто внутренний пакистанский инфраструктурный проект.
Но тогда тоже не срослось. Отчасти из-за расхождений во взглядах на тарифы между «Газпромом» и местным правительством, отчасти ввиду проблем как с Ираном, так и с Индией, связанных с американскими санкциями.
Судя по новому соглашению и новому наименованию бренда, проблемы удалось разрешить. Вместо «Ростеха» в проекте теперь участвуют ФГУП "Центр эксплуатационных услуг", Минэнерго, Евразийский трубопроводный консорциум (ЕТК), а также Трубная металлургическая компания (ТМК). Российская доля в созданной в Пакистане для реализации проекта и последующей эксплуатации трубопровода Компании специального назначения (SPV) – 26%, в руках Пакистана останется управляющий пакет – 74%.
Отсюда следует три вывода. Во-первых, несмотря на броское название, российского газа в «Пакистанском потоке» не будет. От слова совсем. Во-вторых, это не особо важно, так как четверть эксплуатационных доходов «Пакистанского потока» все равно достанутся России.
А вот самое главное, в-третьих. Запуск проекта, против которого активно выступают США, да еще в бывшей зоне американского геополитического доминирования, тем более, связанного с Ираном, и преодолевающего региональное индо-пакистанское противостояние, это очень большая дипломатическая победа России, серьезно прибавляющая Москве международного веса, что по нынешним временам практически бесценно.
Комментарии
Продали Пакистану иранский газ? Круто.
И получат за это 26% от транспортировки. Нормально.
"И получат за это 26% от транспортировки. Нормально."
На чужой территории... пнув всяких катарцев с саудитами... и показав дулю вашингтону.
Поставки СПГ будут скорей всего из Катара и иногда америкацы на споте будут поставлять свой и переродавать российский,австралийский и пр.
Заработает ТМК на трубах со своих заводов в России и в Омане и поставщики турбин для перекачки, может быть строители.
Нормальный коммерческий проект по строительству тркбопроводов смполучением коммерческой прибыли. Было бы с десяток таких проектов в мире и нас бы вообще не волновали бы все эти Качели с Северным потоком и Украиной.
Забанил с опцией "скрывать статьи", а они всё-равно - торчат :(
Это хорошо? Или плохо?
Если вспомнить, что ранее Россия должна была построить газопровод по модели build, own, operate and transfer (BOOT) и передать его в собственность Пакистану через 25 лет.
Если вспомнить, что для постройки трубопровода будут задействованы российские заводы и рабочие места, то однозначно хорошо. Уже одно это.
Эммм... Так и по модели BOOT тоже РФ бы строила.
Правда потом бы и цены сама назначала за чужой газ в своей трубе. И так 25 лет.
Нет, не строила бы. Не договорились же.
А то вы так рассуждаете, как будто принятие решения о форме эксплуатации трубопровода на территории другого государства зависит исключительно от российских строителей.
Читайте.
Именно так строят АЭС в Турции. Отпускная цена э\э оговорена в контракте. Точно также была оговорена и цена за прокачку газа. Но... Индия такая Индия...
Я Вам просто напомнил, что по модели БУТ наши заводы тоже были бы задействованы.
потому и не срослось
скорее всего довеском будет трубопровод из ирана в индию
где оператором по добыче и транспортировке будет газпром
это я так вангую
Наверное трюлей?
Занятная схема.
1. На заметку: орущие о прибыли для России от 26%, могут умыться, т.к. конкретных дивидиндов в РФ не будет. Но это и не главное: 26% позволяют внедрять совй инжиниринг, свои технологии и культуру производства туда, где доминирует Китай. Вероятно паки сознательно отодвинули китаёз: уж слишком много их денег в Пакисатне.
2. Равно как и китайские строители железных дорог, в России после завершения СП-2, ВСТО и СС, тоже высвобождаются серьёзные ресурсы, которые нужно кому-то продать.
3. Ну и в-третьих, поставки иранцами газа Пакистану вполне могут быть с "российским газом", как это происходит сейчас по сделкам РЕПО в СПГ проектах, в т.ч. с Ираном.
Россия за свои деньги построит газопровод, а потом ее выкинут из проекта под предлогом какого-нибудь "обострения". Традиционный распил бабок олигархами, и ничего больше. Проверить сколько и на что ушли деньги в Пакистане... не смешите мои тапочки.
Тебе, болезный, с дивана, конечно виднее
"Эксперты МВФ говорят, что если Исламабаду удастся удержать такие темпы и дальше, то к 2050 уже номинальный ВВП страны имеет все шансы вырасти до 4,25 млрд долл."
Может, до 4,25 трлн. долларов?
ну на счет Российского газа я бы не заикался, что его не будет. Пиндосы тоже много чего говорили, а уже имеют опыт приобретения "ужасно грязного мордорского газа"
А так да Пакистан чисто логически заберет газ, предназначенный для гей колхоза и как, понимаю газ кенгуру он тоже заберет. Что в принципе даже очень хорошо
Ятак понял что трубопровод подводный.
Норм. Черскому с Фортуной будет чем заняться.
Выгоды то несомненно есть. Даже, если этот самый Пакистан просто увеличит потребление газа не за счет РФ. Ну и вроде "кто-то", то есть Государство, получит прибыль от строительства. Вроде тоже выгода. Ну и, как объясняют, это все мероприятие снизит конкуренцию с Катаром на европейском газовом поле боя. Как обычно, надеемся на лучшее.