Многое то что кажется товаром на деле является высокотехнологичным или нет драгоценным материалом ограниченного срока действия.
Из истории вопроса, когда -то были вещи которые сейчас не считаются драгоценностями, например некоторые благовония, несмотря на то что они и сейчас могут стоить в разы дороже серебра, или как золото стоить за грамм. Со специями также. Сейчас это кристаллы чипов, собственно говоря чипы они и есть.
А что же традиционные драгоценные металлы?
Возвращаясь к серебру, вопрос был поднят некоторое время назад Алексом, также бородой Берни всплывал - это отличный металл для многих экспериментаторов, технологических установок по совокупности факторов. Не слишком дорогой чтобы не применять его в установках даже при цене вдвое большей нежели ныне. Я видел из нержавеющей стали установки на глубокий вакуум массой с тонны полторы и ценой >6 млн. Кажется молекулярно-лучевой эпитаксии, поставка по грантам +доработки. В них нержавейка и медь, керамика. Там из драгметаллов разве платиновые термопары грубого контроля температуры. Сейчас драгметалл это прежде всего информация вложенная в материю, яркий пример смартфон в вашем кармане. Как и TSMC фактически производит с прочими золотой эквивалент ограниченного срока действия, это реальный новый печатный станок ФРС.
Помниться предлагал делать теплоотводы с некими допфункциями для лазерных линеек из серебра т.к. стоимость из безкислородной сверхчистой меди с учётом доводок была итак выше стоимости металла в разы. Сочетание высокая теплопроводность с проводимостью+химстойкость уникальны. Это нечто большее, чем древняя привычка китайцев всё мерить в лянах (примерно 31.25г, 8 русских золотников) серебра как у индийцев в золоте. Проблема была в том что сразу пробирная палата возникает, а это помимо затрат и времени и ещё и утечка информации неконтролируемая.
Серебро незаменимо например в качестве электродов ряда популярных приборов анализа водных сред. Причём электрод где серебра на сто рублей я должен покупать только от фирмы и за 3700-4500р на 2019 год. Это притом что купить серебрянные ложки можно невозбранно, но чистого металла там нет, даже если я сам для себя растворив ложку получил 99,999% металл я подпал бы под статью.
В 2017 также, описывал уже, столкнулся с фактом что стоимостью почти 1г золота за грамм, рутений 99, 9 сам стоил тогда минимум в 15 раз дешевле, нанодисперсный оксид-рутениевый катализатор электрохимических процессов мало того что есть но китайцы его поставить не могут так и в результате 2,5-3 месячной переписки с Минпромторгом оказалось что я должен поставить в те места где могут давать пробу специальный газовый пост причём сертифицированный, минимум 0,4млн руб. + прочие накладные расходы видимо сравнимо, для того чтобы раскупорили ампулы с порошком, он убивается кислородом воздуха, влагой ещё больше, затем промерили и запечатав в какую-то другую тару поставили клеймо. Видимо на стекло пробирки. Т.е. по факту если вы не промышленный гигант, то заниматься высокими технологиями если есть драгметаллы в продукции в РФ невозможно. Как довесок идут обширные запреты буквально на любую. химию, это притом что и так высокочистых даже неорганической химии не купить. Я забил уже на органические растворители, с ними ещё хуже.
Эти две склянки имеют не очень чистый, три девятки не очень мелкий, 20нм оксид рутения, цена порядка 1,4-1,6г грамм золотом за грамм, поднялась, ранее за 0,9-1,2г золота в Китае можно было гражданину КНР купить, для организации как минимум 5 девяток и 10нм, причём с разветвлённой площадью поверхности, тот что подороже, по-видимому в обратных мицеллах китайцы получали. Заниматься этим в РФ нужна лицензия для работы с драгметаллами и танцы с бубнами.
При этом ряд нанодисперсных сред деградируют. Иногда за минуты иногда за десятилетия. Идёт кластеризация, комкование и прочее, как результат, опыт есть, нанодисперсные материалы даже при влажности 15% могут отдеградировать за минуты. Сейчас, ввиду того что поставка электрохимического нанодисперсного катализатора не была осуществлена, часть других не столь требовательны материалов, на даче валяется разобранной установка для работы с оными наноматериалами в среде благородного газа, датчик кислорода "протух". Оболочку мягкую уже использовал.
Несоответсвие представления о том какие высокотехнологичные или природного происхождения материалы бывают и тем что записано в драгметаллах и драгоценных камнях вопиюще и мешает развитию.
В этой связи хочется объяснить что такое драгоценные материалы ограниченного срока действия.
Определения:
1. "Драгоценным материалом ограниченного срока действия (ДМ ОСД) является такой материал, стоимость которого на рынке выше, чем стоимость его в обычной форме в 2 и более раз, причём добавочная к стоимости обычной формы которого ценность может быть утрачена вследствии неправильного обращения, условий хранения или времени. Условной границей первичной стоимости можно считать стоимость серебра или 1/70 стоимости золота.".
Примером подобных являются вышеописанные нанодисперсные электрохимические и ряд других катализаторов.
В древности некоторые драгоценности типа бирюзы, жемчуга, также краткосрочными - благовония и совсем краткосрочными - специи. Благовониями и специями расплачивались. Предметы искусства скорее нет. Если не рассматривать сроки в тысячи лет. Жемчуг как и шкурки соболя портятся всего за сотни лет безвозвратно. Длительное влияние криогенных температур изучено разве на шкуры крупных животных, находящихся в мерзлоте. Ценность утрачивается.
Также некоторые органические препараты и кристаллы являются таковыми. Иногда это химпрепараты дорогие, чей функционал пропадает при действии света или иного излучения, вследствие слёживаемости за энное время порошков - такая утрата ценности нередка как выше было указано с нанопорошками. Стоимость может варьироваться от 0,01 до 100г золота за грамм. Иногда больше.
2. "Драгоценным активным материалом ограниченного срока действия (ДАМ ОСД) являются вышеперечисленные в п.1. материалы с дополнительными условиями, которые вытекают из эксплуатации изделий с применением оных."
2а Условным подклассом подобных материалов являются кристаллы чипов, где практически вся добавочная стоимость, за исключением некоторых силовых, заключена в сотнях микрон-микронах толщины, а сейчас наиболее передовые, с другим типом обработки информации, с запутанностью и без, чаще десятках--первых сотен нанометров плёнки на поверхности кристалла, обычно кремния, или перенесённая на ту или иную подложку, последнее делается с излучающими полупроводниковыми приборами.
2б. Отдельным важным подклассом подобных следует считать также изотопы с малым сроком распада. К примеру стронция изотоп, применяющийся для облучения онкобольных падает в цене за десятки минут заметно, буквально через пару недель он уже вне организма и неопасен для окружающих. Безусловно такие вещи должны лицензироваться и контролироваться, но не так как сейчас. В результате падают ТТХ портативных гамма-анализаторов и растёт их стоимость. Я пользовался и источниками и трубками в ядерной геофизике. Источники значительно надёжнее и требуют соблюдения элементарных правил техники безопасности. Впрочем это в т.ч. уровень безопасности государства как целого. В СССР были случаи похищения и прочие летальные или с вредом для здоровья обычно, но никто и не думал запрещать т.к. с большей вероятностью могло стукнуть и рентгеновской трубкой, которую можно сделать имея среднее образование и руки откуда нужно растущие, что нельзя сказать о трубках для рентгенофлюоресцентных спектрометров.
Только на рынке короткоживущих изотопов, от изотопов для медицины и гамма-анализа до изотопных источников питания Россия теряет на сотни тонн золотом в год, вместо того чтобы быть лидером в поставке решений, у нас лучшие в мире отношение ускорителей для их производства к получаемой продукции по ценам, как и сами изотопы были намного доступнее чем на Западе, часто и более чистые, что очень важно для анализа. Сам рынок не развивается ввиду слишколм высокой стоимости. Считал несколько лет назад. Можно иметь поздзарядку примерно на 50-70мВт мощности средней для смартфонов весом 1,5кг, вместе с защитой и сроком работы более 25 лет.
Также неразвитость практики в этом вопросе снижает наши возможности в космосе и в принципиально новых отраслях. В 2003 году работая на фирме в СПб предложил лазер с подложкой преобразующей напрямую или через люминофор (последнее малоэффективно) излучение источников в свет от лазера. Это минимум 10 лет излучения для работы оптической сети без каких-либо электрических источников.
Отдельно от всего материального идёт вероятно вам странный класс ценностей. Это не информация в том виде как её понимают сейчас. И это не материя.
3. Класс пространно-структурированных активов, чья ценность зависит от времени.
То что хотел сказал/дали в своём докладе 2014 года на НАСКФ в конференции по посткремниевым вычислениям.
Более подробно для данной человеческой цивилизации будет определён позднее. Надеюсь выкарабкаетесь.
Жду ваших предложений.
Также стоит рассмотреть меры ответственности всвязи с утратой оной ценности. К чему их отнести в человеческом понимании? Как чётко определить? Скорее к философам и юристам.
Автор текста Лебедев Владислав Анатольевич. (с)
Ссылка на автора при перепечатке обязательна.
Июнь - 28 июля 2021 года дата первичной публикации.
Картинка найдена как свободно распространяемая на просторах Интернета и приведена для пояснения мысли.
Ресурсы они разные бывают.
Есть те где добавочная стоиость сосредоточена в том что легко утратить по неумению или незнанию или по истечению срока времени.
Комментарии
Прошу излагать ваши мысли по существу статьи. Вопросы всячески приветствуются.
Думаю, если на какой то наукоемкий материал возникнет устойчивый повышенный спрос, в России найдется деловой человек, который наладит производство, как это было с нанотрубками.
Спрос уже есть. Применение нанодисперсного оксида рутения, если грубо, увеличивает предельно допустимые токи в 3 раза удельные в химических источниках тока - от ионисторов с электролитическими - конденсаторы до аккумуляторов и специальных батарей. Ну к примеру это позволяет делать аккумуляторы бустерные для электромашин и аэротакси, дронов, позволяющие снимать более высокие токи без риска взрыва и разрушения структуры аккумулятора. Для конденсаторов ещё проще - акустические электролитические конденсаторы могут иметь время разряда короче, вместо 100 скажем 35мкс до основной части ёмкости, если катушки, магнитные системы как у Вадима Карельского, у него лаборатории часть имел, позволяют и мембраны - более качественный звук на высоких частотах, если грубо то тарелочки звучат ближе к оригиналу. Да и компактнее будут системы. Что для автомобильных весьма важно. И чем мощнее у вас система, чем жёстче весогабаритные условия, тем больше разница будет видна. Нет на деле эквивалентности одной или батареи конденсаторов. Еденичный с очень высокими х-ками на канал всегда лучше. Т.е. можно поднять зону мощности минимум вдвое где такое решение применимо.
Проблема наносред и их сертификаций - это путь к запрету на выбранных Госдепом территориях ряда работ. Как с серной кислотой и сотнями химикалий в РФ. Мало того что по каталогу то что в Финляндию дойдёт за 5-7 дней сюда не возят так ещё и тут душу вынуть норовят за нужные в работе вещи. Даже организуют тут преследования, чтобы молоые специалисты они менее всего защищены и тут менее всего что держит, уезжали из страны.
Доборолись с терроризмом. Также, как в СССР-1 заигрались с засекречиванием. Потенциально - с тем же результатом на выходе в долгосрочке. Ибо в долгосрочке Дарвинский отбор ЧеловекоОбществ рулит так, как рулит.
Еще и с наркотиками. Все что в СССР продавалось в магазине химреактивов теперь считается прекурсором. Это паскудство и диверсия против РФ. ВладиславЛ абсолютно прав.
А что касается золота и серебра, то их просто надо десакрализовать. Разрешить свободную торговлю без всяких лицензий, а пробу ставить только на слитки и ювелирные изделия и только по желанию изготовителя.
Если внимательно посмотреть, то очень многое смахивает на диверсию. Например, оптимизация здравоохранения, которую жрем ложками, не обожраться бы, хотя бы в части разгрома ЧеловекоОбщества путем его разделения на прививочников и антипрививочников. Или оптимизация высшего образования, с сегодняшним уничтожением бесплатной магистратуры даже по специальностям, признанным стратегически важными, в замкадовских областных центрах.
ЗЫ А может все проще: нельзя одновременно служить государству и Маммоне? Ну как гипотеза.
Именно.
В целом да, впрочем госмашины разные бывают, без определённых мер от этики до постоянных проверок не бумаг а лиц не выполнить.
Точно-точно. Аптечный марганец-страшное зло. И мы же вам не запрещаем его продавать, просто соберите разрешающую документацию на его продажу.
Дело не только в аптечной марганцовке, бандиты на подряде селитрой Москву взрывали на Каширском. Как и им дали ввезти для Норд Оста оружие и ВВ в товарных количествах.
Реально это лишь предлог, цель уничтожение научно-технического потенциала РФ/СССР.
Именно так. Вы не можете иметь свою химлабораторию даже если попросите сами посещать представителей силовых ведомств и покажете что реактивы в шкафах под ключами, а ценные и опасные особо в сейфах. Мне проще, я органику практически не применяю, только обычные для "рукоделов" растворители, для синтеза только неорганика, а вот химиков сколько потеряли - им пришлось уехать или другими вещами заниматься. Встречал в 2002-2003 тех кто ездили чтобы работать в Финляндию, там было проще и с реактивами и не было этого дурдома - сейчас много хуже. Как и из ИВМС один из разработчиков очень интересного полимера работал лет 5-6 в США, они явно его прокачали.
Это имитирование оного отбора. Действия 5 колонны у руля власти в последие лет 430 отчётливо видно.
Может просто некто подсказывает "правильные" решения, работающие в краткосрочке, но в долгосрочке приводящие к катастрофе?
И отбирать надо не лояльных (и чаще всего ничего не понимающих) людей, а решения в рамках бритвы "краткосрочные ништяки" - "долгосрочные проблемы"?
PS И школы управления ДОЛЖНЫ БЫТЬ СВОИ, с анализом своих стратегических косяков, а не ВШЭ всякие.
А может к этому и ведут специально?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я в своё время работал на предприятии, где в технологическом процессе использовался уксусный ангидрид. Наркоманы и прочие гниды устраивались на работу, чтобы воровать и продавать. Сейчас, думаю, никакое предприятие никакой формы собственности с уксусным ангидридом не свяжется из-за сопутствующих формальностей. Недавно сделал попытку, все замахали руками. А ведь ещё относительно недавно этот самый уксусный ангидрид потреблялся десятками тысяч тонн для изготовления магнитофонных лент и прочего. И это один пример. В итоге банальный триацетат целлюлозы покупаем за рубежом.
В некоторых отношениях дело с прекурсорами довели до идиотизьма, мешая развитию промышленности.
Прекурсоры вполне нормально покупаются промпредприятиями, просто нужно разрешение (это несложно для промпредприятия). Правда мы покупаем в основном простую химию типа азотки, солянки, ацетона, ледяной уксусной).
Отлавливать можно было и в 1970-х, просто технику и техники не светили. При нынешней компьютеризации и смартфонах много где - ещё проще. Достаточно негласного наблюдения за звонками и по Сети поведения, данных с общественных видеокамер. Причём в автоматическом режиме.
Кроме того, как правило не лишь прекурсоры но и то о чём в статье речь - когда вы по закону должны как минимум оснастить место для лаборатории на предприятии имеющего право на пробирную пробу. То что цена в 10-40 раз дороже первоначальной, что основная стоимость создана за счёт технологии - никого не волнует. Это как в СССР ставили сколько грамм содержит такая-то микросхема, там оного золота обычно юыло доли грамма а цена граммы и, в случае 9 приёмки сотни грамм бывало. Идиотизм.
Помнится была у меня попытка на заре бизнес-юности получить лицензию на драги. Не проскочил. Проще и дешевле оказалось покупать материалы в серую. А потом поставки серебряных паст из-за бугра безо всяких лицензий убили бизнес вхлам. (((
Но инспектор пробирной палаты, который приезжал обследовать помещения и весы, клятвенно обещал мне, что в скором времени серебро перестанет быть драгметаллом и выйдет из-под действия закона. Было это в начале 2000-х. )))
Про рутений вообще обидно и непонятно. Ясно, что драгметалл, но при этом цена на него - смешная донельзя, используется он исключительно в технике, никакого ювелирно-потребительского значения не имеет. Зачем его банить??
По серебру конкретно суспензии наночастиц с высоким содержанием серебра могут в случае первых нанометров и сложной заданной формы наночастиц стоить в сто и более раз выше чем его там стоимость. МЕНЬШЕ ПРОЦЕНТА Ограничение по кислороду в среде обычно 0,3-0,1% азот и тот может реагировать - по нему мягче но также ограничения могут быть. Для порошков работа в достаточно чистом вакуумме и счётном числе сред.
Те что попроще применяются для обеззараживания взамен многократно более крупного - частиц коллоидного серебра. Для обеззараживания пластика больницы на этапе его изготовления в 10тыс м2 достаточно первых килограмм. При цене сендвичей с таким пластиком в несколько тысяч рублей за метр там этого покрытия надо ещё разглядеть себестоимость. Плесень такое есть не любит уже.
Поэтому народ не парясь в ЮВА переносит производство. Ограничения есть, но проще чем с "Минпромторгом" и силовиками договариваться.
РФ плоть от плоти хрущёвского переворота. А кто был основной социальной базой и одновременно механизмом этого переворота? Чиновники.
А для чиновников запрет чего-либо - это как дышать, бюрократия так живёт в принципе, это её свойство.