Администрация Байдена пообещала вложить 2 триллиона долларов в национальную инфраструктуру. С вековыми системами водоснабжения и школами, уязвимыми к землетрясениям, нет недостатка в местах, остро нуждающихся в исправлении.
Рик Рохас
Опубликовано 2 апреля 2021 г.
Обновлено 5 апреля 2021 г.
Инженеры говорят, что когда инфраструктура работает, большинство людей даже не задумываются о ней. Но они замечают ее, когда открывают кран, а вода не течет, когда видят, что дамбы разрушаются, или когда они медленно двигаются сквозь пробки, осведомленность водителя о состоянии шоссе растет ползучая миля за милей.
Президент Байден объявил об амбициозном плане развития инфраструктуры на сумму 2 триллиона долларов, который направит огромные суммы денег на улучшение национальных мостов, дорог, общественного транспорта, железных дорог, портов и аэропортов.
План встречает сопротивление со стороны республиканцев и бизнес-групп, указывающих на огромные затраты и более высокие корпоративные налоги, которыми г-н Байден предложил оплатить всё это.
Тем не менее, лидеры обеих партий уже давно рассматривают инфраструктуру как возможную объединяющую проблему. Городские и сельские сообщества, красные и синие штаты, побережье и центр страны: все они сталкиваются со слабой и нестабильной инфраструктурой.
«Это острая необходимость», — говорит Грег Дилорето, бывший президент американского общества инженеров-строителей, которое каждые четыре года публикует подробные отчеты по этому вопросу.
Инфраструктурный план президента Байдена — это огромные государственные инвестиции, которые составят около 1 процента валового внутреннего продукта в каждом из последующих восьми лет. Анна Манимейкер для The New York Times
Отчет за 2020 год поставил стране оценку «C» с минусом, что является небольшим улучшением после двух десятилетий спада. Г-н ДиЛорето заявил, что необходимо сделать гораздо больше: «Для показа дома, это ужасный отчет».
Дороги и мосты все еще используются спустя десятилетия после окончания их предполагаемого срока службы. Канализационные и водопроводные системы изношены и приходят в упадок. А изменяющийся климат грозит усугубить старые уязвимые места и обнажить новые.
В плане администрации Байдена в общих чертах даны конкретные предложения и цифры для решения некоторых из этих инфраструктурных проблем. План, например, предлагает дополнительно выделить 115 миллиардов долларов на модернизацию мостов, шоссе и дорог, которые «наиболее остро нуждаются в ремонте». Но другие проекты, такие как системы дамб, прямо не упоминаются, и неясно, как они могли бы быть учтены в плане.
Мы рассмотрели семь примеров серьезных уязвимостей инфраструктуры по всей стране, начиная от конкретных проектов и заканчивая более широкими проблемами.
Обветшавшие железнодорожные туннели под рекой Гудзон
cоединяющие Нью-Йорк с Нью-Джерси
Туннели под рекой Гудзон между Нью-Йорком и Нью-Джерси, подобные этому на фото 2018 года, были затоплены во время урагана Сэнди в 2012 году. Виктор Дж. Блю для The New York Times
Транзитный поезд из Нью-Джерси прибывает на Пенсильванский вокзал через туннель под рекой Гудзон. Дэйв Сандерс для The New York Times
Губернатор Нью-Йорка Эндрю М.Куомо осмотрел повреждения туннеля после урагана Сэнди. Виктор Дж. Блю для The New York Times
111-летние туннели, используемые пригородными поездами и компанией Amtrak, стремительно пришли в негодность после того, как в 2012 году ураган Сэнди затопил их соленой водой.
Официальные лица в Нью-Йорке и Нью-Джерси годами умоляли федеральных чиновников помочь в строительстве новых туннелей, утверждая, что выход из строя одного из них может иметь разрушительные экономические последствия далеко за пределами региона. Администрация Трампа сопротивлялась их апелляциям. Пассажиры страдают от задержек и отмен — аналогичные проблемы касаются железных дорог вдоль всего северо-восточного коридора.
Пассажирские железные дороги по всей стране страдали от нехватки федерального финансирования, согласно отчёту американского общества инженеров-строителей, накапливая отставание в необходимом ремонте в размере 45,2 миллиарда долларов.
Администрация Байдена заявляет, что ее план предусматривает замену автобусов и железнодорожных вагонов и расширение транзитных возможностей и железных дорог в новые населенные пункты; неясно, как могут быть учтены проблемы туннелей реки Гудзон.
Скрипучий мост Брента Спенса
пересекающий реку Огайо между Цинциннати, Огайо, и Ковингтоном, штат Кентукки.
Бывший президент Барак Обама выступает у моста Брента Спенса в Цинциннати в 2011 году. Даг Миллс / The New York Times
Построенный в 1960-х годах, мост был назван одним из худших в стране.Мэдди МакГарви для The New York Times
На мосту видна значительная ржавчина. Tom Uhlman / Alamy
Президент Барак Обама стоял у основания этого моста в 2011 году, описывая будущие законопроекты, которые помогут его улучшить. В 2016 году президент Дональд Трамп также дал обещания заменить мост.
И все же мост оставался источником разочарований. Ржавый и скрипучий, он был внесен в список федеральных мостов как «функционально устаревший» с 1990-х годов, и у него есть своя история создания пробок и аварий.
Планируется отремонтировать мост и построить рядом с ним новый по плану стоимостью 2,5 миллиарда долларов, но в Ковингтоне, штат Кентукки, некоторые выразили обеспокоенность по поводу этого предложения.
Мэр заявил газете The Cincinnati Enquirer, что это была «экзистенциальная угроза», сославшись на размер предложенного моста (при том что часть трафика все равно будет пересекать старый мост).
В своем плане г-н Байден клянётся отремонтировать 10 наиболее экономически значимых мостов страны, но не уточняется, какие именно это будут мосты. «Если и есть какой-либо проект, отвечающий требованиям, то это будет он», — заявил местным репортерам на пресс-конференции в среду сенатор Митч МакКоннелл от Кентукки, лидер меньшинства.
«Надеюсь, где-то в недрах этого многомиллионного законопроекта есть решение».
Разрушающиеся школы уязвимы для землетрясений
Пуэрто-Рико
Инженеры осматривают поврежденную школу в Гуанике, Пуэрто-Рико, после землетрясения в январе 2020 г. Эрика П. Родригес для The New York Times
Многие школы в Пуэрто-Рико были закрыты после землетрясения. Эрика П. Родригес для The New York Times
Одна школа заставила учеников посещать занятия в муниципальном парке.Карлос Джусти / Associated Press
Хотя дети во всем мире ходили в школу удаленно после начала пандемии коронавируса в прошлом году, многие учащиеся в Пуэрто-Рико не посещали занятия за несколько месяцев до этого. Это произошло потому, что школа на юге Пуэрто-Рико развалилась на части после серьезного землетрясения 7 января.
Обрушение привлекло внимание к более чем 600 школам на острове, которые имеют архитектурный дизайн «короткая колонна», что делает их уязвимыми к землетрясениям.
Учителя и родители опасались повторного открытия, а школы с таким рискованным типом проектирования остаются закрытыми. Дети, которые ходили в них, до сих пор учатся дистанционно.
Кроме того, почти 60 школ были закрыты после того, как проверки, проведенные после землетрясений, показали структурные недостатки. Около 25 школ имели «хронические» проблемы, которые возникли до землетрясения и его афтершоков, сообщил в прошлом году New York Times секретарь по образованию Пуэрто-Рико.
Правительственные чиновники недавно признали, что в год, когда школы были закрыты из-за пандемии, ни одна из сотен уязвимых школ не ремонтировалась.
Продолжение следует...
Комментарии
Все зависит от того, как строили. Дети ходят в школу, каменному зданию которой свыше ста лет. Вокруг жилые дома, каждый стоимостью по десятку миллионов. Школа пережила все калифорнийские землетрясения, хоть бы трещинка. Жилые дома складывались по нескольку раз.
Да кто же спорит. Надо следить за зданием или мостом и все будет хорошо.
Ну если только это не изначально непригодный для сейсмоопасной зоны проект.
Ага, переживший без последствий ВСЕ калифорнийские землетрясения.
Ну про этот-то объект я все понял. Я в целом.
Мой друг давно живет и работает в США.Живет в своем частном доме.
Говорит что первые годы удивлялся тому что электрики одни деревянные столбы с проводами меняют на такие же деревянные.Деревянные легко ломаются падающими деревьями и просто от старости.
Потом привык. В каждом частном доме генератор. Отключилось электричество - запустил. В США это нормально и естественно.Производители продают больше генераторов. Электрики работают сверхурочно и получают приличные деньги. Другие фабрики производят столбы. Все платят налоги. ВВП растет все довольны.
Что не так?Зачем вечные мосты дома и столбы?
Вот и другое мнение на этот счет.https://www.bbc.com/russian/international/2012/11/121121_blog_kozlovsky
Да ни зачем. Пусть построят новые. В чем проблема?
Проблема в том, что ресурсов нет.
Значит надо было строить долговечное.
Вечного ничего нет. А долговечные высвободят ресурсы на создание других благ. Жилые районы ведь на одних и тех же местах по сотне лет, так что излишней такая долговечность точно не будет.
С безработными электриками что делать ?Кто генераторы будет покупать ?
У нас село. Столбы с проводами бетонные.деревья вокруг спилены .Сами провода такой толщины и прочности что их не каждое упавшее дерево порвет.Электричество .если отключают то не более чем на пару часов и то редко .
У меня есть генератор.Стоит лет пять без движения .наверное заржавел.
Кому от этого лучше .кроме меня и соседей ?Раньше да .паршивые столбы каждая фаза отдельно и без изоляции .любая ветка и все коротило. У нас однажды перегорело все включенное в розетки .Даже выключенный кнопкой телевизор . Аналогично у соседей .Электриков мы видели чаще чем соседей .ВВП рос на глазах.А сейчас что ???
1) электрики могут тянуть оптоволокно по тем же столбам вместо повсеместно лежащей там медяхи, потом стричь деревья вокруг ЛЭП, чтоб целыми штатами не выгорали, потом чинить ЛЭП после ураганов не неделями, а днями, сидя между делом в оперативном резерве за деньги, потом еще и еще; а они гноят деревья и выполняют сизифов труд, пока потребители сидят без услуги
2) вместо генераторов можно поднять стоимость ЭЭ и стричь деньги на постоянной основе, а не отдавать их китайцам за генераторы
3) кроме годового ВВП есть еще накопленное богатство, когда этот ВВП не сгнивает в прах в следующий же период, а продолжает работать и радовать, но про него хрен кто вспоминает, когда речь хотят вести о красивой жизни прямо сейчас )
4) без форсмажора вы можете спокойно трудиться и потреблять, создавая тот самый ВВП, а не морозиться в темноте
Видимо по этому там так популярны солнечные панели вешать.
А про ссылку, то подземные коммуникации не только дороже и дольше обслуживать и восстанавливать, но и вызывают ряд проблем при работах возле подземной ЛЭП (к примеру замена водопровода, или дорожные работы).
Кто с этим спорит? Я выше написал о том как у нас в поселке сделали.По моему оптимально .
Я не спорил =)
А про блэкауты, спасибо за дополнение про частые аварии линий электропередач, теперь есть понимание популярности батарей солнечных.
Тут фишка в пресловутой "одноэтажной америке". Расходы на все коммуникации для одноэтажной застройки на порядки выше, чем для многоэтажной. Вот в России тысяча человек живёт в многоэтажках на пятачке 100х100 метров. Строим будку с одним большим и дешёвым (в пересчёте на 1 кВт) трансформатором, тянем от него несколько сотен метров хорошо защищённого подземного кабеля (тоже относительно дешёвого в пересчёте на 1 кВт). В США та же тысяча живёт на площади 10х10 километров. Чтобы их обеспечить электроснабжением потребуется несколько десятков километров воздушных линий и сотни маленьких дорогих (в пересчёте на 1 кВт) трансформаторов на столбе у каждого дома. Закопать такое под землю просто нереально, не по карману даже "самой богатой стране в мире".
Есть еще английский вариант - вся страна живет в рядных домах, частных односемейных мало, жилых многоэтажек тоже. Или советский 60ых годов, или как модно сейчас говорить финский - выше 5 этажей жилые дома массово не строить.
Бубнящим про "человейники" мечтается вовсе не о хрущёвках или английских курятниках. Каждый человейниконенавистник видит себя владельцем особняка как в голливудских фильмах
Мне можно человейнки не любить. По американским меркам я в особняке живу.
Я бы запретил законодательно строить выше 5 этажей. Только бизнес высотки в определенных районах и точечная застройка высотками в 16-20 этажей.
столбы с электричеством в частном секторе это дурной тон. Коммуникации лучше проводить под землей.
вы что? Модно поставить панельки и вообще не тянуть проводов =)))
из окна многоэтажки вижу только пару ЛЭП, а в Японии помнится настоящая какофония столбов и проводов
Электроэнергетика Японии это отдельная и больная . для Японцев тема.
Передача электроэнергии в Японии весьма необычна и осложняется тем, что в стране исторически сложилось так, что она разделена на две части, работающие на разной промышленной частоте переменного тока — в восточной её части (включая Токио, Кавасаки, Саппоро, Йокогаму и Сендай) используется 50 Гц; в западной части (включая Окинаву, Осаку, Киото, Кобе, Нагою и Хиросиму) — 60 Гц. А между ними действуют четыре конвертера частоты (Shin Shinano, Sakuma Dam, Minami-Fukumitsu и Higashi-Shimizu) или используются ЛЭП постоянного тока. Такая ситуация возникла из-за того, что для энергосистемы Токио в 1895 году закупили генераторы немецкой компании AEG, а для Осаки в 1896 году — американской компании General Electric; проводить унификацию оказалось слишком дорого.[2
Даже неудивительно, что в такой больной электроэнергетике случилась Фукусима - где тонко, там и рвётся.
Фукусима это вершина идиотизма жадности трусости и почти всех остальных человеческих пороков.
Согласен, при условии, что вершина (чего бы то ни было) тоже имеет своё собственное достоинство.
Чем то лучше чем то и значительно хуже.Скажем нужно подсоединить еще потребителя . Копаем колодец .соединяем под землей а если потоп ?Кто и как ремонтировать все это будет? Кто копать многие километра дорог и подъездов к домам?
Никто толком не знает где провода и водопроводы .газ где именно идет под землей. Нет точных карт и не было никогда.У нас на соседней улице прокладывали трубы.Горизонтальное бурение.Несколько дней бурили.Три месяца восстанавливали то что порвали и изуродовали. Люди без воды и телефонов сидели.
в принципе сейчас такие карты в больших городах уже составляют при помощи геологоразведки и хранят
Некоторым коммуникациям никто не знает сколько лет и тем более кто и где их прокладывал.Село старое.
Дорого
Топит
Дорожные работы и новое строительство затрудняются чрезвычайно
Хотя кладут, тот же газ в моем частном секторе под землей проведен
Вы упрощаете.
Их хрупкие столбы — это ещё и Калифорнийские пожары.
Слышали про гениальную идею отключать электричество при ветре, чтобы упавшие столбы не вызывали пожаров?
Отличная идея. А вот генератор — это Грета не одобрит.
Он живет в Нью Джерси.Калифорния далеко.
Нет денюх на газолин - пущщай ездють на Теслах.
Гретый Туборг одобряэ Tesla Powerwall. И Овче наш его давненько прикупил, но я ему как-то говорил про бензогенератор на газолине, как у его жены гретопротивый Мерседес ест.
Ровно 4 года назад Трамп обещал 1 триллион на инфраструктуру. Ничего не реализовано.
Вангую - ещё через четыре года будут обещать 4 триллиона. Потом восемь...
Ну тольку от этих триллионов? Сделать из купюр папье-маше и сляпать из него мост?
Нарисовать красивых проектов, подготовить отчеты и может отремонтировать с помпой пару объектов хватит.
Он пообещал — сталь подорожала на сорок процентов. А если бы выделил — подорожала бы на четыреста.
Товаров-то больше не становится. Да и строить некому, 480 долларов пособия в неделю + льготы выгоднее, чем работать за 2400 в месяц.
Никто не будет вкладывать в инфраструктуру ни доллара. Ресурсы взять негде, американские олигархи и так недоедают, какая инфранструктура вы о чём!
Семь бед - один ответ: "Денег нет". И это только в инфраструктуре.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сразу на ум пришёл наш старый ульяновский Императорский мост, железнодорожную часть которого построили ещё до революции, а автомобильную - в начале 60-х. Несколько раз ремонтировали, даже чинили после столкновения с теплоходом - и он в хорошем состоянии. При этом мост пережил две революции в начале 20 века, одну в конце, войну, упадок, разруху... И функционирует до сих пор, несмотря на постройку отчасти дублирующего Президентского моста. А американцев-то что может оправдать?