Как Вы думаете, не является ли инцидент с белорусским блоггером договорняком на троих:
1. Байдену и Ко нужно что-то предложить Путину на переговорах (желательно то, что Америке и так не принадлежит).
2. Лукашенко запутался и не понимает, как дальше управлять своим народом, да и сын Коля уже весь мозг проел папе: а ты уверен, что я справлюсь и меня не съедят?
3. Москва (Путин) получает «Крымнаш-2».
- Все довольны.
Байден и Ко тоже что-то получат от Путина перед выборами в конгресс: нам от слабого Трампа все равно толку никакого и давно все равно, какой у них там президент.
Но нам интересно, чтобы "союзная" Беларусь стала более союзной или может быть даже новым федеральным округом.
Если это так, то Беларусь вскоре получает жесткий экономический прессинг... после чего Батька идет на милость Москве... и сохраняет лицо.
Комментарии
Не надо таких сложностей. Не надо объяснять сложно то, что объясняется обыкновенным идиотизмом.
Тут с вами соглашусь.
Идиотизм идиота заключается в отсутствии у идиота бабла. Было бы бабло, он таки шандархнул в Вильнюс ракетой по террористу, как по Сулеймани, разнес бы в труху, и подал бы это под соусом борьбы с терроризмом, если бы в результате под расклад попало бы с десяток граждан янг балтик демокраси, то это было бы нормально, это палата за демократию. Но у идиота нет денег, он глуп туп и бесполезен. Поступи он так как я описал, сославшись на опыт США и поддержку борьбы с терроризмом, за общепопуаские ценности, вопросов бы не было, а расчет ему нужно было собрать из геев, командиром расчета поставить лесбиянку! И транслировать это по пропагандонским каналам. А так пердежь в лужу, и унылое говно.
А в чём выражался идиотизм?
В том, что Бацька, как и УкроПрез полагает, что для России их республики - пуп Земли, и за них Россия должна наизнанку вывернуться, чтобы их в себя интегрировать.
А это не так. Это они должны наизнанку выворачиваться.
Вы полагаете, что Nemo брякает что-то несвязанное с темой статьи?
Миром правит не масонская ложа, а всемирная лажа. Один чудак позвонил о минировании. Другая выложила фото. Остальные с визгом и писком начали отыгрывать ситуацию в меру своего разумения. И только Лавров решил подождать.
Вы батенька, глубоко ошибаетесь! Спецслужбы беленькой давно ведут свою игру, как прежде в союзе. А, батька только на подхвате, уверенный, что это его собственная многоходовочка!
Вот! Почему-то все забывают, что реальные управленцы свободны только в заданных, достаточно узких рамках.
1. А что Байден поимеет с этой катавасии?
2. Управление страной и задержание - разные вещи, а Коля еще не опраздновал свою 18 весну, чтобы примерять венец из перьев с головы вождя
3. В Крыму был референдум в результате которого не только лишь все проголосовал за вхождение в РФ, мало кто проголосовал против. В Беларуси такого результата не светит
А какой результат светит?
Так есть социология. Точно цифры не помню, недавно где-то приводил. Буквально пару процентов за вхождение, меньше половины за «союз», под союзом понимается «дайте денег и не мешайте святой независимости, постойте в углу». В «пьяную, нищую, коррупционную олигархическую москалию» (копирайт лукашенковских СМИ) входить “хрустальным сосудом» типа «дурных нема». Понимание, что уровень жизни приличный только за счет России - отсутствует вообще как явление даже у людей, связанных с экономикой.
Так что не надо тешить себя опасными иллюзиями.
Спасибо, не тешу. Социология - это еще та наука. Могут быть серьезные различия у разных исполнителей соцопросов. Но главное в другом, а именно то, что Вы подчеркнули - привыкли к тому, что их кто-то содержит, платя им за лояльность. Почему бы и не повыкобениваться ...
ЕС прибалтам недурно платит за лояльность, но этот поток превращается в ручеек ...
Поаккуратней с могучим, коль пишешь.)))
Да да идиоты есть везде, это самая большая корпорация на земле у них везде есть свои люди.
А что не так с крылатым выражением князя Киевского Виталия Велеречивого?
Всё в этом посте читается так, как он трактовал, не находите?)
Ну, с одной стороны, смысл цитаты немного переи́гран, а с другой -- а был ли там вообще хоть какой-нибудь смысл?
Так что в мысль автора комментария вполне читается, единственное -- я бы первое слово "проголосовал" употребил бы во множественном числе. Но то такое, авторское))
Прекратим упражнения, тем более, что автор поправился. Это бывает, когда хочешь быстрее донести свою мысль, а получается совсем обратное. Главное, не спешить по клаве бить. Ей-то не больно... А по последнему тезису скажу, что моему младшему брату(уж немолодому) тоже лука надоел своей консервацией старого, почти без модернизации. Надо что-то в консерватории явно подправить, но не по лекалам наших визави от Бреста до Бреста и далее через Атлантику.)))
это опечатка, точнее недопечатка
никак я не трактовал
эта фраза буквально значит, что речь идет обо всех или почти обо всех, просто Кличко ее весело сформулировал, почему бы не воспользоваться
А я про виталю имел ввиду. Именно, какой смысл он заложил, и для какого смысла фраза стала мемом, а именно, что "мало кто" или "почти никто".))
вот, какой он смысл туда заложил, я даже не пытался понять
Вы ошибаетесь.
Там было продолжение-уточнение "мало кто может это делать".
То есть, на самом деле смысл противоположный тому, какой вы хотели придать.
Действительно, поаккуратнее надо.
но я же написал " мало кто проголосовал против ", так что читайте внимательнее
Да уже разобрались давно. Нет проблем.)
От чегож? Может в Минске, как и в Москве, достаточно идиотов, но за пределами подавляющее большинство будет за. Моё мнение основанное на знании реалий жизни за М(Минской) кадом
у нашиз змагаров как и у ваших навальнистов и прочих нистов тоже мнение складывается из своих собственных реалий жизни, но дело в том, что жизнь всей страны выходит далеко-далеко за рамки этих реалий
Даже если не так, Белоруссия итак получит от разгневанных по полной ...
Слушай, ты лучше не пиши, продолжай читать, ну не твоё это писать, сложновато пока для тебя.
И что это Вы так занервничали? Замечу Вам: чья бы корова мычала ... Вы - и комментов пишете очень мало, вам ли мычать?
Аналогичный совет запишите на свой счет. Спасибо.
Санкции нам вводили тоже из-за договорняка? Сейчас бы у нас рост был не один процент на только своём, а пять-семь. Теперь поздняк метаццо, бамбук пусть курят "партнеры".
"Санкции нам вводили тоже из-за договорняка?" - Враг нужен не только Америке...
Знакомая формулировка. У России, типа все враги. Ее часто используют оппы. Но даже президент отметил, что это не так. И записали-то во враги одну Чехию.
Вы смешной. Чехию записали в недруги. Остальные враги.
Зря смеётесь. Если Россия публично записала в недруги... Такое вообще-то редко бывает.
Все враги всем. Каждое государство тянет одеяло на себя, каждая административная единица в вутри государства ведет себя аналогично. Поэтому у ЮСА все враги, у Катара все враги, у Латвии все враги... Кто то может дать соседям по башке, кто то сам получает. Россия не исключение. Особенно с учетом того, что соседи - те ещё нищеброды. Чехия - оборзевшие враги, которых нужно пинать прилюдно. Чего тут непонятного?
Это мир ограниченных ресурсов.
Даже соседи по лестничной клетке иногда враждуют. Но между странами существует такой инструмент, как дипломатия. ЕС его сейчас катастрофически теряет. Чехия, Латвия... Кто следующий?
"А что Байден поимеет с этой катавасии?" - если коллективный Байден захотел встретиться с Путиным, значит ему что-то надо и Россия (Путин) ему МОЖЕТ это дать без потери лица.
Что бы что-то получить, надо что-то отдать без потери лица. На том мip и стоит от веку.
.
Слишком примитивная одноходовка.
Очень похоже, что это глупость совершена по непосредственному указанию самого Лукашенко.
Нет.
Ну, сравните, например, с операциями ОГПУ "Трест" и "Синдикат-2"
Уровень разработки операции в КГБ Белоруссии - ниже плинтуса.
Нет. Вы продолжаете настаивать?
Да, продолжаю.
У вас есть вменяемые аргументы против?
Продолжайте.
Мне вашего позволения не требовалось.
Ну дык ... мнение стратега ...
Страницы