Бал­бе­сы! Ведь надо было - «ауле­тай», дети сте­пей, что с них взять...

Во вто­рых КГБ и ФСБ я более чем уве­рен имеют до­го­вор о со­труд­ни­че­стве и вза­и­мо­по­мо­щи.

Спец­служ­бы до­го­во­ра вряд ли за­клю­ча­ют. Иначе бы это были не спец­служ­бы, а .... Пе­ри­о­ди­че­ские ло­каль­ные сливы ин­фор­ма­ции вряд ли можно на­звать до­го­во­ром. Этак можно ска­зать, что между ФСБ и ЦРУ есть до­го­вор. так как они (по слу­хам) пе­ри­о­ди­че­ски де­лят­ся ин­фор­ма­ци­ей, вы­го­да от слива ко­то­рой пре­вы­ша­ет воз­мож­ный вред от та­ко­го "со­труд­ни­че­ства".

В рас­смат­ри­ва­е­мом слу­чае ни­ка­кой по­мо­щи КГБ от ФСБ и не тре­бу­ет­ся. Ви­ди­мо, в Афи­нах сидел ин­фор­ма­тор КГБ, ко­то­рый сле­дил за пе­ре­ме­ще­ни­ем "объ­ек­та". Ему до­ста­точ­но было со­об­щить в "центр", что объ­ект сел на са­мо­лёт опре­де­лён­но­го рейса, а даль­ше "дело тех­ни­ки" (бе­ло­рус­ской).

А Про­та­се­вич сглу­пил, не до­га­дав­шись, что про­лёт над тер­ри­то­ри­ей Бе­ло­рус­сии несёт для него вы­со­чай­ший риск. Мог бы по­ле­теть в "обход".

От­ве­чу тут.

Са­мо­лёт раз­вер­нул­ся при­мер­но в 40 км от гра­ни­цы РБ. Это зна­чит, что если бы при­каз на оста­нов­ку при­шёл на 4 ми­ну­ты позже, граж­да­нин бы по­ки­нул воз­душ­ное про­стран­ство Бе­ло­ру­си.

Это, в свою оче­редь, зна­чит, что спец­служ­бы дей­ство­ва­ли в усло­ви­ях жёст­ко­го цейт­но­та, когда ре­ше­ние при­ни­ма­ет­ся не го­ло­вой, а спин­ным моз­гом.

В свою оче­редь, это под­тал­ки­ва­ет к вы­во­ду, что мо­мент слива был по­до­бран ис­хо­дя из невоз­мож­но­сти про­ве­сти об­суж­де­ние, а потом дей­ство­вать. Ведь слив про­изо­шёл не с борта са­мо­лё­та, так ведь? Не в те­ле­скоп же раз­гля­де­ли у ил­лю­ми­на­то­ра чу­ва­ка? Зна­чит ис­точ­ник знал о пла­нах пре­да­те­ля ещё на этапе за­ка­за би­ле­тов, или, как ми­ни­мум, на мо­мент ре­ги­стра­ции. Но, со­здал цейт­нот. Зачем-​то.

Это, в свою оче­редь, зна­чит, что кому-​то очень хо­те­лось, что бы РБ со скан­да­лом по­са­ди­ла еро­план путём не силь­но за­кон­ных дей­ствий и по­лу­чи­ла.... что по­лу­чи­ла? По­ла­гаю, кан­ди­да­та в хлад­ный труп.

По­ла­гаю, перед нами че­ло­век, ко­то­рый вско­ре встре­тит­ся Нем­цо­вым и про­чи­ми бор­ца­ми с то­та­ли­та­риз­мом. По­ла­гаю, парня за­ря­ди­ли и он скле­ит ласты сразу, как до­едет до мрач­ных за­стен­ков КГБ. Все же пом­нят трусы На­валь­но­го? Вот и он, ве­ро­ят­но, не часто бельё менял.

Так что, афера это, ИМХО, чи­стой воды. 

Но - уди­ви­тель­ным об­ра­зом, хоть и жил дурак и ду­ра­ком ско­рее всего по­мрёт, нам это будет на руку.

Та­ки­е­де­ла.

Лень ис­кать было.

Ну и суть я немнож­ко пе­ре­врал. В кино смеш­нее.