Арктическая сверхдержава Россия резко отреагировала на предложение Гренландии расширить присутствие США на острове. Как заявил посол РФ в Копенгагене Владимир Барбин, если американцам позволят разместить дополнительные силы в Гренландии и Арктике, это будет означать, что Дания отказывается «нести свою долю ответственности за сохранение в регионе зоны низкого напряжения». Об этом пишет датская газета Berlingske.
«В Арктике нет места НАТО и ее вооружениям», — отметил российский посол в письменном комментарии.
Такая реакция свидетельствует, что Россия тоже обратила внимание на заявления премьер-министра Дании Метте Фредериксен, а также недавно вступившего в должность министра иностранных дел Гренландии Пеле Броберга, указывает газета. В преддверии визита американцев в Копенгаген Броберг озвучил идею об «исландской модели» обороны Гренландии. У Исландии имеется двусторонний договор с США по гарантиям военной безопасности. Член гренландского правительства, который выступает за скорейшее отделение Гренландии от Дании, одновременно с этим выразил желание сократить датское военное присутствие в Гренландии.
«Мы с удовольствием воспользовались бы исландской моделью. У Исландии есть береговая охрана, но, если понадобится, она может позвать американцев на стратегически важные позиции», — заявил Броберг .
Датский премьер Фредериксен также высказалась о роли НАТО и США в Арктике после встречи с американским госсекретарем Энтони Блинкеном. Политик заявила, что «крайне важно сделать так, чтобы решающую роль в Арктике играли Объединенное Королевство Дания, США и НАТО». Они оба выразили тревогу в связи с тем, что «Россия значительно наращивает вооружения на севере».
В этой напряженной ситуации посол России в Копенгагене Барбин заявил:
«Россию обвиняют в милитаризации Арктики, ссылаясь на то, что она развивает старые базы и строит новые. Однако вся эта деятельность осуществляется в пределах государственных границ России».
Он утверждает, что Россия «никогда не претендовала и не будет претендовать на всю Арктику». При этом дипломат высказал критику в связи с участившимися военными учениями НАТО в Арктике, в том числе на севере Норвегии.
«Размещение вблизи российской арктической границы иностранных вооруженных сил, которые могут нанести по России стратегический удар, в том числе ядерным оружием, едва ли можно счесть вкладом в стабильность в Арктике», — подчеркнул Барбин.
Он предостерег, что расширение присутствия НАТО в регионе «означает отказ от концепции лидерства арктических государств в регионе и от ответственности за сохранение в Арктике зоны низкого напряжения».
Изучающий ситуацию в Академии обороны Дании Йоханнес Рибер понимает позицию Москвы, которая остро реагирует на возможное изменение баланса сил в Гренландии и Арктике.
«Если Гренландия станет независимой и напрямую получит американские вооружения, если США станут гарантом безопасности Гренландии, построив там новые базы и так далее, — это будет совсем не в интересах России. Ей это совершенно не понравилось бы», — прокомментировал он.
Эксперт обращает внимание на то, что Москва опасается усиления контроля США за стратегически важным выходом из Гренландского моря в Атлантику.
«Вот почему Россия скорее заинтересована в такой конструкции, как Объединенное Королевство, при которой американцам приходится заключать договоры с Данией и Гренландией одновременно», — пояснил Рибер.
Бывший контр-адмирал Вооруженных сил Дании Торбен Эртинг Йоргенсен был более прямолинеен. Он называет высказывание Пеле Броберга об «исландской модели» «невежливым, бестактным и опасным».
По данным датской Службы военной разведки, новая российская авиабаза на Земле Франца-Иосифа позволяет истребителям ВВС РФ добраться до базы «Туле» в Гренландии.
В свою очередь, член датского парламента от партии «Народное сообщество» Аая Хемниц Ларсен заявила изданию, что пока не наблюдает повышения уровня напряженности в Арктическом регионе. Она призвала «быть поспокойнее».
Газета сообщает, что после заседания Арктического совета министр иностранных дел Дании Йеппе Кофод и госсекретарь США смогут задать Гренландии вопросы о ее курсе в этой области.
«Они полетят на встречу с главой гренландского правительства Муте Эгеде в гренландский город Кангерлуссуак», — заключает Berlingske.
EADaily добавляет, что в четверг, 20 мая, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на совместной пресс-конференции с главой МИД Исландии Гудлёйгуром Тором Тордарсоном по итогам заседания министерской сессии Арктического совета подчеркнул:
«Мы исходим из того, что Арктика должна оставаться территорией мира, стабильности, конструктивного взаимодействия. Не видим, мы еще раз подчеркнули сегодня на заседании, какого-либо потенциала для конфликта, тем более для развертывания здесь программ каких-то военно-политических блоков. Мы довольны, что большинство наших партнеров придерживаются таких же позиций. Убеждены, что только через сотрудничество можно обеспечить процветание региона».
уже
Комментарии
Мы поступаем с США и НАТО как последние свиньи. Навязали им гонку вооружений, в том числе и в Арктике. И это в то время, когда у Запада дела плохи.
«В Арктике нет места НАТО и ее вооружениям»
Посол как раз провоцирует США и НАТО. Типа: "Вы слабаки". Цель - побудить США и НАТО к укреплению их военных позиций в Гренландии. Это, конечно, с нашей стороны - часть отмеченного свинства.
Как я слышал, то на западе всё хорошо =)
Вас обманули. У Запада очень серьёзные проблемы, имеющие системный характер.
Падающего - подтолкни. Чем они слабее - тем в перспективе лучше
"Падающего - подтолкни" - лучше дважды, и за короткое время. Надёжнее будет...
Того падающего, особенно если он уже будет лежать, на всякий случай, лучше всего второй раз толкать, свежевырезанным осиновым колом. Это тоже, для надёжности...
Эх… «Опять серебро подорожало…» ☹
Предусмотрительно, а то колов и кинжалов понаделают, пуль нальют - страшно!
Не, ну что вы, они, то есть США, всего лишь проходят путь к равновесию своих возможностей к хотелкам, путь непростой и сложный, в точности как это происходит на т.н. украине. В которой как мы знаем всё хорошо, именно по этой же причине, потому и в США тоже всё очень хорошо. И скоро настигнут полного равновесия с победившим БЛМ а так же в рассовой и половой толерантности, полной толерантности.
Угу. Скорей бы...
Не поверите, все настолько плохо, что ежели идти все время на восток, вы снова окажетесь в той же точке, не обнаружив по пути никакого запада
Ты это так не шути, случится истерика у многих тут и падучая. Относись к еде аккуратно.
Так и Востока никакого нет, что выяснил еще Колумб, поплыв на Запад.
Энтот недотёпа не смог открыть америку даже с картой из ватикана в кармане, двоечник. За это его в утиль и списали... Все план-графики полетели...
Что за карта Ватикана?
Допотопная. Там было точно изображено то, что ему открыть надо было...
А в Ватикане откуда об этом знали?
Из своей ватиканской библиотеки.
На Западе все хорошо! Европа практически смирилась с ролью подстаканника, а США переживают экзистенциальный кризис — состояние тревоги, чувство глубокого психологического дискомфорта при вопросе о смысле существования.
Ну, Европе не привыкать, а пиндосы просто молоды. Их еще ждут изоляция, фиксация, отвлечение и сублимация. Советую им проконсультироваться с бритишами по сему поводу.
нет! всё хорошо на Украине а на Западе - плохо!
Я уже совсем запутался с этим вашим АнТюром, где хорошо, где плохо...
Хорошо везде, но только не в России. Ибо я не разу не видел, чтобы АнТюр написал: "В России всё хорошо".
/ усаживается по удобнее, слушает лекцию об политической обстановке в мире/
тянет руку с вопросом
а слайды с графиками и таблицами будут?
Слайды будут в лекции о позициях в геополитическом сексе.
Англо-саксонская камасутра? Не, не слышал... Оне спецы по извращениям. Будут грубить - словят чёренок от граблей в место профессионального интереса проктологов...
Ни секс, ни геополитику они не придумали. Это же явления. Были до них, будут после них. Тыщи лет обязательно кто-то кого-то ставит раком. И это еще традиционный геополитический секс. А с учетом новых веяний... Уууу.
ну, прям, не знаю... А на кого патент в патентном бюро? То, что у индийцев на храмах выдолблено - не в счёт...
Выдолблено - по Фрейду.
Выдолблено было, когда не только фрейда - европецев не было.
Но бумажки из патентного бюро (его тоже не было) нет...
... экспроприация с последующей дефекацией их...
Хахаха!
Лучше не бывает -- отставные и действующие военные и полицейские пачками письма с благодарностью своим властям пишут.
Макрону -- "Ты чо наделал то?" и Байдену -- "А не пора ли тебе в дурку?".
А так то -- да, всё зшбсь.
Никакое это не свинство. Мы просто борзеем. Потому что можем себе это позволить.
Ну да. Мы борзеем и поступаем с Западом как последние свиньи.
Гм. А как поступали с западом последние свиньи? Сдаётся мне, что это клевета на энтих милейших животных. (хоть в суд на защиту чести и достоинства свинского подавай)
Что поделать, если иного отношения Запад не заслужил. Россия в своём праве.
Или вы, пардон, считаете, что Россия поступает с Западом незаслуженно мягко?
Я протестую, что мы ведём себя по свински. Термин не подходящий. Даже если мы кого то макаем в говно - это не свинство, мы это делаем с достоинством и уважением!
Здесь нужно внести ясность. Россия обходится с Западом ровно так, как он того заслуживает. Но этот факт ни в коем случае не принижает Россию.
Например свинарь обходится со свиньями так, как надо, т.е. по-свински. При этом сам он безусловно является человеком и возможно очень хорошим.
О нет батенька, вы просто не знаете совершенно, как это поступать как последние свиньи-с, да-с.
А мы же поступаем очень даже благородно и мироблаготворно во всём, и в отношении США тоже, не угрожая им нисколечки, и всё такое мирное и благостно деловое.
А вот как поступают последние свиньи, вы батенька так и не озадачились поузнать.
Мы борзеем - в хорошем и нужном смысле слова.
Не "как последние свиньи", отнюдь!
Во-первых, последяя свинья (и любое другое животное со сколь-либо высоким развитием внутривидовых отношений) не может себе позволить практически ничего, кроме как с испуганным визгом убежать и спрятаться (ибо омега на то и последняя).
Во-вторых, в принципе не "как свиньи", а "в соответствии с высшими стандартами современных международных отношений".
Вот и я про то же! Может с ихней позиции мы и поступаем как свиньи, но в нашей версии это должно описываться достойными выражениями!
Как хорошо, когда консенсус! Можно уже спокойно отшлифовать формулировки.
Например: с нашей стороны вообще не следует не только употреблять в подобных текстах уничижительные термины в отношении себя и своей страны, но и вежливо и аккуратно поправлять других. Примерно в стиле: "опарышам, безусловно, виднее, кто именно их в навозе ворошит: они же глазастые, сапог от свиньи отличат за сто метров!" (Это я безотносительно автора поста, а в принципе - а то в интернетах все такие обидчивые стали, что гермий искать послать некого!)
Они ещё даже за Югославию не ответили, не говоря про все остальное. Так что все хорошо.
"даже за Югославию не ответили" - оптом ответят...
Однако, есть мнение, что если подходить к делу правильно (с организации международного трибунала по информационному обеспечению агрессии против Югославии), то ноосфера если внезапно не самоочистится, то будет замечательный повод помочь ей в этом.
Нет, оптом не будем. Будем спрашивать, но потом.
С Югославией всё хорошо. Нам она тоже цельной не сдалась.
Да. Не нужна целая.
За нас сделали работу. А мы белые и пушистые.
Страницы