Иноагент "Левада" опубликовал результаты реже проводимого, но наиболее интересного и практически значимого опроса - президентского электорального. То есть вот не "одобряете ли деят-ть такого-то", "кому доверяете" и пр. А практическая конкретика- так за кого бы вы проголосовали то, будь в воскресенье президентские выборы?
Сразу обращаю внимание на принципиальную деталь- опрос открытый. То есть отмаза "власть не допускает до выборов истинных кандидатов от Народа" тут заведомо не работает. "Левада" прямо указывает, что респонденты сами называли фамилию желаемого политика. Называть можно было даже сидящих в тюрьме (за финансовые аферы и заказные убийства!) уголовников или прочих, гуляющих на свободе, радикально-оппозиционных политиков.
Результаты в целом по России у Путина такие:
среди всех опрошенных- 40%
среди тех кто пошел бы голосовать- 56%
среди тех кто пошел бы голосовать и определился за кого - 76% (!!!) 56/(100-26)=76
И это при том, что названы и Навальный и Платошкин и Бондаренко и Зюганов и Грудинин и Фургал.
Так вот за этих 6-х человек в совокупности проголосовало бы (среди определившихся, там где у Путина 76%) .... 11 (ОДИННАДЦАТЬ) процентов. Это не опечатка. На всех шестерых - 11%.
Эпическое что-то.
Кроме Путина (76%) и 6-х оппозиционеров (11% на всех) в список тех кто набрал более 1% от всех голосов попали ещё 3 человека. Лоялист Жириновский (8%, если от определившихся), Мишустин и Шойгу (по 1%, по сути это тоже голоса за Путина, просто 2% решили пооригинальничать).
То есть в целом по России в первом же туре Путин получил бы минимум 76%(!). это без прибавки голосов за Мишустина и Шойгу, а шестеро главных оппозиционеров (всех флангов, даже если манипулятивно просуммировать их рейтинги) - 11%. Ну и лояльный Жирик отдельно. Короче говоря, при абсолютно свободных выборах, с допуском вообще всех, кого даже по закону нельзя допускать, Путин набрал бы сейчас голосов столько, сколько набирают при абсолютно НЕсвободных...
Но это ещё не всё унижение...
"Левада" в этой же публикации дал цифры отдельно по Москве. То есть тот же опрос, но результаты полученные среди московской части респондентов.
И вот тут то десакрализация оппозиционного мифа полная. Как шарик в тишине лопнул... По Москве таблица поменьше, так что размещу скрин.
Среди тех кто пришёл бы голосовать - 44%. Среди тех, кто определился за кого- 63% (44/(100-30)) Вынос всех в первом туре. Причём именно всех, при полном допуске. Скажу честно, я понимал, конечно, что и по Москве у Путина всё же выборный рейтинг больше чем у Навального. За счёт пожилых. Ну а среди молодых и средних возрастов (москвичей) ближе к равенству.
Реальность: в семь раз! В семь. РАЗ. Это чисто математически означает, что даже вовсе без пенсионеров вынос в первом туре без вариантов. Это без учета голосов за Шойгу, Лаврова и Медведева (которые тоже в реальности идут Путину)!
Занавес.
PS называть можно было только одну фамилию. Это выборный рейтинг. Так что тотальное большинство людей симпатизирующих Мишустину, Шойгу, Лаврову "сидят внутри" астрономического рейтинга Путина.
Комментарии
От така фигня, малята!
Маловато у Лаврова,Шойгу,медведева (по Москве 3% на троих).
вы вообще поняли что вы сейчас прочитали?
это выборный рейтинг с возможностью назвать ТОЛЬКО ОДНУ фамилию
то есть странно что у них не по нулю процентов. на выборах они вообще не выдвигались бы.
то есть в данном конкретном рейтинге это 2% по недоразумению отрезанных от рейтинга Путина. Люди симпатизирующие Шойгу и Лаврову "сидят " ВНУТРИ астрономического рейтинга самого Путина.
алё гараж)
Дак на выборах тоже за одного голосуют .
Совсем выходит не проходные,с таким рейтингом.
такое чувство что ваш аккаунт недавно выкрали. раньше же вы вроде вменяемый были (или я путаю с кем-то). в последнее время иногда лютейшую дичь пишете
вы свой коммент сейчас прочитать сами пробовали?
назвать можно было (по условиям опроса!) ТОЛЬКО ОДНУ фамилию.
с каким нахрен "таким" рейтингом? Их рейтинг - УЖЕ ВНУТРИ космических 76%.
Предлагали ПРОСТО назвать ОДНУ фамилию!
А не выбрать из списка где был ПУТИН,ТАК?
Если Путин не участвует в выборах, то за кого отдали бы свои голоса «запутинцы»?
Меня интересует только один вопрос: такими долбодятлами как ты рождаются, или где то есть специальные курсы?
Становятся.
Матрос?
Звиняйте, но вы статью читали?
Там ясно сказано, что человек может назвать только одну любую фамилию.
И?
Готовы проголосовать за каждого из трёх (которые за спиной) по 1%
Я бы понял такой низкий показатель,если бы
ВВП был указан в списке кандидатов .
А так ,кмк желающих голосовать за эту троицу маловато,судя по опросу (может не врубаюсь :)
Скорее это означает, что в случаи не выдвижения Путина все его голоса перешли бы одному из этих троих.
Это означает только то, что эти люди находятся на своём месте и голосовавшие хотят видеть их именно там, а не в президентском кресле.
Называть можно только одну фамилию, понятно что значительный электорат президента проголосует за них при отсутствии Путина в избирательном листе.
Это те, кто хотят жить. 76%. Все остальные больны. Суицидом.
Они просто больны)
<sarcasm on>
Это фсе мультики ! Левада продалась КГБ!! Их запугали репрессиями !!!
</sarcasm off>
Это называется "не уверены".
Убил врага, а давай-ка в землю зарою, ДЛЯ ГАРАНТИИ.
Так и здесь. Если всё так шоколадно, зачем уничтожили оппозицию?
А она у нас была, эта оппозиция? А вот подготовленные и проплаченные западом предатели были)
Да вы что? И Платошкин тоже?
Платошкин, простите уж меня, заговариваться начал...
А что, нет, что ли? Крыса пиндосская ваш Платошкин.
"Родина" была, не проплаченная и не предатели. Развалена изнутри.
"Великая Россия", в 2007 даже не зарегистрировали, хотя партий тогда было дохрена зарегистрировано разной степени проплаченности и предательства.
После 2010 нацпатриотов задавили окончательно, тут "откуда не возьмись" и нарисовались "подготовленные и проплаченные западом предатели".
Как говорится, какую оппозицию себе подготовили, такую и получили.
Развалились по простой причине - отсутствие финансирования. Нет денег и информационной поддержки западных сми - нет и оппозиции)
Не в отсутствии финансирования дело. Оппозиция не может предложить интересную повестку для 75% населения. Единственное предложение у оппов - «Путин уйди!», которое совершенно отвергается текущим опросом Левады. Но оппы этого не могут осознать.
Погуглите "Родину", кто и как её финансировал (и предал), тогда не будете выставлять себя дурачком.
А "ВР" тупо не зарегистрировали, потому что это была реальная оппозиция, за которой, выйдя они на выборы, могли пойти люди. Что не вписывалось в планы Едим Россию (конституционное большинство в ГосДуре).
Нет никакой оппозиции, нигде в мире. Есть финансовые интересы тех или иных кланов из других государств. Это такой инструмент, заменяющий реальное военное вторжение, на виртуальное, с целью захвата власти, сиречь - ресурсов с рабами.
ОК, живите в своей параллельной реальности.
А я и живу, в реальной реальности. А вот вы какого хрена лезете из своей в нашу? У вас же там рай? Или нет? :)
с чего вы решили что ваша реальность реальнее?
самоуверенность вещь опасная.
"Великая Россия" не получила бы почти ничего, то есть в думу бы не прошла.
А то, что её не зарегистрировали -- это ошибка власти, то есть власть этим навредила сама себе, хотя и не сильно навредила. Я знаю, что программные документы ВР намеренно скопировала с документов ЕР (покойный Пыхтин рассказывал), чтобы юридически было не к чему придраться. Так что нерегистрация ВР есть прямое нарушение закона. Но у власти есть и другие нарушения закона, сильно перекрывающие это нарушение.
С удовольствием пообщаюсь на тему создания и развала "Родины". В курсе событий, готов оппонировать. Прелварительно - Вы ошибаетесь. "Родина" была проектом и закончилась, как и любой проект
В нашу эпоху обскурации можно смело считать, что любая оппозиция - заведомо проплачена. И контроппозиция тоже.
В любую эпоху. А
покупать последнюю версию айфонаЖрать то ведь что-то надо)Раньше бывали и идейные. Кастро, вон, никто не платил. Но нынче чегевары подвымерли, не выдержав конкуренции с коммерческими революционерами.
"Платить" можно по разному)
"Один в поле не воин"
А что с оппозицией не так? КПРФ, СР, ЛДПР, вроде ,с утра нормально себя чуствовали. Это именно оппозиция, за которую голосует часть народа. Или Вы считаете, что оппозиция - это маргиналы, так по Закону все. Нельзя бить сотрудников полиции, нельзя выходить на несогласованные шествия (почему-то, на согласованные собирается едва треть от количества, заявленного). Нельзя воровать, наконец. Боролись с коррупцией? Так губернатор коррупционер и сел, а его подельник не понял по условке, по Закону за нарушения присел.
Вы бы про оппозицию у Вас, на Западе волновались... Трамп и республиканцы, Стросс-Кан, каталонцы...
Уничтожить оппозицию... Ответьте, вот в США кто оппозиция -- Байден или Трамп? Или почему в Великобритании дежурная оппозиция называется "Верная
Ордена Подвязки лейб-кавалерийскаяоппозиция Ея Величества"?ОК, а теперь представьте что Путина НЕТ ("яусталямухожук"/рептилоиды/госдеп...)
как вам электоральный выбор?
Электорат Путина, Шойгу, Лаврова, это пересекающийся электорат.
Тогда голоса Путина автоматом переходят Лаврову/Шойгу/Медведеву.
С какой радости в этой компании Медведев?
С Мишустиным перепутали
Ну если перепутали, надо исправить. А то ещё много народу верит в сказку что айфонщик государственно ориентированный..
Вы сами ответили на свой вопрос в следующем комменте.
Если "я устал, я ухожу" ,то, по Закону ИО становится Мишустин. Скорее всего, он и президент с 60-70% Чем хороши сейчас люди в окружении Путина, что играют командой. Там еще суперпрофессионалы Борисов и Белоусов, хороший управленец Кириенко. Целый ряд постпредов и губернаторов, тот же Дюмин из Тулы.
выделил жирным то в чем с вами просто на 101% согласен. К Кириенко и Дюмину тоже с уважением. Но именно первые трое- "топчик" . А будет Мишустин видимо из них
Нет. Начиная с революции в России чередовались лысые и волосатые. Николай - Ленин - Сталин - Хрущёв - Брежнев - (гонка на лафетах) - Горбачёв - Ельцын - Путин - должен быть кто-то волосатый . Кто?
Все циклично ....после Александра 3(путина) , будет Николай второй (Медведев )
Страницы