Вчера в Казани случилась трагедия.
Соболезную родным и желаю выздоравливать всем пострадавшим и раненым.
Кто виноват и все ли было сделано, чтоб предотвратить - разберется следствие.
Что делать с разрешенным оружием на руках - другие органы, включая законодательные.
Но на мой взгляд, главный вопрос не в этом.
А в том, что со времен СССР принудительная психиатрическая помощь явно сдала свои позиции.
Казань - псих, или очень талантливо косящий под него - пришел и убил детей.
В СПб, похоже не меньший псих - пырнул ножом в живот 15-летнюю девчонку.
Судя по записи с видеокамеры, он - стоял, она - мимо шла. Быстро ударил ножом, спокойно развернулся, пошел по своим делам.
Вы как хотите, но как по мне, стоит в первую очередь не смертную казнь снова вводить, и не больший контроль и проверку владельцев оружия, а именно принудительную помощь санитаров и врачей людям со сбитой кукухой возвращать.
Иначе хоть пачками душегубов отправляй по приговору судов к богу на ковер, или у всех поотбирай оружие, но все-равно, откуда-нибудь вылезет псих не с ружьем, так с топором, которому в марте его нелеченные тараканы сказали, что он бог и должен всех убить в мае.
Кстати, насчет охотничьего оружия.
Судари-охотники которые из городов и ждут-не-дождутся сезонов охоты - вот вас, как по мне, так вас точно надо очень жестко проверять на психическое здравие. Это, еще раз, мое личное и субъективное мнение.
Что в вас за тяга к убийствам зверей, которые слабее вас и априори достойный отпор вам могут дать в редких случаях?
Ладно люди, живущие в селах и деревнях, особенно в тайге, где дикие звери периодично то тут, то там шляются.
Или кто охотой себе кусок еды добывает. Или кто тех же расплодившихся волков отстреливает.
Но вы то куда со своим "на выходные съездить на охоту"?
Откуда в вас эта тяга "птичек пострелять" или лося из винтовки завалить?
Инстинкт охотников проснулся в вас?
Так идите на тех же волков с копьем и ножом, или на медведя с рогатиной! Как пра-пра-пра...-прадеды чей инстинкт в вас свербит.
И инстинкт ублажите, и адреналина полные штаны получите
Или вы на охоте упиваться чувством превосходства над зверем?
Тогда вам прямая дорога на мясокомбинат забойщиком скота.
КРС хоть специально выращивают на мясо, кормят и поят, труд вкладывают.
А условный заяц, которого вы привезете с охоты, с детства делал, что сам по себе рос и выживал, бегая от хищников.
Пока не пришли вы с винтовкой, да еще и с оптическим прицелом.
Вы бы хоть шансы чтоль уровняли для честного поединка
Дали бы и зайцу возможность отстреливаться от вас
Ей богу, вот не пойму вашу тягу к охоте.
Неужто в вашей отдельновзятой нандцатикомнатной пещере мамонтятины зело не хватает к обеду?
Объясните уж вменяемо мне, нафига вам охота с ружьями и убийство зверей в 21 веке?
Заодно и потренируетесь, как психиатрам обосновать свою эту тягу при получении разрешения или продлении лицензии на охотничье оружие.
И вот для совсем одаренных - в четвертый раз: это мое мнение, так что несогласные, вместо того, чтобы эмоционально рвать свои пердаки и исходить на говно и слюни, будь те уж любезны, высказывать свое мнение аргументировано.
Это будет гораздо продуктивнее, если вы хотите доказать что-то оппоненту, чем истерить: "да ты сам псих! не трож мою охоту! йа хочу жрать кабанятину, которую застрели своими руками"
Комментарии
Он психопат, не психически больной, это не лечится, это дефект личности. Таких люде крайне трудно выявить, психопатом может оказаться любой ваш знакомый.
Ну от его речи на камеру, где он в обезьяннике лежит привязанный к решетке, как по мне, так шизой прям пёрло.
вот это то и настораживает..
да он тупо косит под больного,надеется в психушке отсидеться,он хитрый зараза
Ну... Процесс стрельбы сам по себе увлекателен и приносит определенные эмоции. Причем не обязательно в живые мишени. Умение обращаться с грозным оружием и эффективно им пользоваться, лично для меня, как любой навык, когда делаешь что-то хорошо - это хорошо, когда великолепно - внутренний восторг! Стрельба в тире вполне себе! С огнестрела ваще круть! Субъективные, личное мнение!
Причем не обязательно в живые мишени
Именно!
Столько ж возможностей - от пейнтбола и тиров, включая со стрельбой боевыми, до официальных стрелковых соревнований или охоты с фоторужьем и выездами а'ля "Особенности национальной охоты", только чур не с боевыми патронами.
Так нет же
Обязательно чтоб кровь, кишки и фото на фоне тушки зверя.
В чем прелесть и смысл охоты, а уже тем более подвиг, достойный запечатления на фотографиях и кинопленке с последующим горделивым показом при первом же удобном случае - не понимаю.
На зайца с оптическим прицелом?!
Говорите ещё, ваше мнение не важно, но очень показательно.
Половина мужского населения с оружием - ненормальные?
Вот кстати как раз среди знакомых охотников не встречал людей с психопатическими чертами в характере. Может просто мало их знаю, а хиругов, скажем, больше, поэтому и складывается превратное впечатление.
В том-то и дело, что за всю немалую историю общения с охотниками ни разу не встретил неадекватов. Серьёзные люди с серьёзным отношением к оружию и к обращению с оружием. Игрища с оружием - вообще табу. И схлопотать можно))
то периодически на охоте и валят друг-друга
Умышленное убийство на охоте это какая-то Агата Кристи уже.
такие случаи все же чаще классифицируются как убийство по неосторожности, кмк..
Кто вам сказал?
Охота - очень годное место для убийств. Ни видеокамер, ни свидетелей толком. Слово застрелившего против молчания остывающего в морге подстреленного. Суд по презумпции невиновности должен будет толковать все факты в пользу обвиняемого. Так что с толковым адвокатом шансы очень хорошие на благополучный исход и следствия, и суда.
Тем более, там реально очень мягкие наказания за причинение смерти, если смотреть по нижней планке.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/639472a621d0ccfce33...
Так что вы недооцениваете степень опасности для самих охотников, которые выезжают на охоту, например, с теми, с кем есть какой-либо конфликт.
Да все эти охотники, а уж рыболовы тем более, алкаши , хитро маскирующиеся. Процентов на 70!!! Общества анонимных алкоголиков плачут по ним! Никого, кстати, оскорбить не хотел, так как и сам алкаш, но без ружья.
Камрад! Водка на охоте спасла больше животных, чем все гринписы, вместе взятые. Понимать надо))
Да только за поездки на охоту с водкой и холостыми патронами, чтоб друг друга не перестреляли по пьяной лавочке. Не рыболовы чай, которые максимум спиннингом друг друга по хребтине охреначат с пьяных глаз.
А вот зверушек то пошто бить ради забавы?
Камрад, я лично отношусь крайне отрицательно к простому убиванию, ради развлекухи. Добыл - съешь. Я съедаю с семьёй, бывает, делюсь с другими. А хочется пострелять, навыки подточить - в стрелковый клуб по тарелочкам. Нужное дело, кстати, промахов меньше.
я лично отношусь крайне отрицательно к простому убиванию, ради развлекухи. Добыл - съешь.
Ну хоть так.
А для многих - именно развлечение. Иначе как объяснить, что с охоты тащут даже чирков!
А в них мяса то будет чуть больше чем с воробья.
Или охота на баранов с вертолета? Что это? Охота или издевательство ради развлекухи?
Зато вкуснее кряквы
Они наркоманы, но "адреналиновые" (там конечно не только один адреналин, но целый коктейль из естественных наркотиков тела).
И в некотором смысле да, это заболевание. Там же игромания, неконтролируемая страсть к азартным играм и так далее. Зависимость.
О! Спасибо за версию
Хоть как-то объясняет наличие тяги поохотится.
Впрочем, как по мне, то все-таки другое, психологическое - вменяемый человек не станет ради забавы убивать даже зверушек.
Если голод только не припрет.
Но судя по стоимости охотничьего оружия, а также транспорта выезжающих на пострелушки "выходного дня", цене лицензий на отстрел, и откормленным репами немалого числа охотников, которых видел, от голода оные совсем не пухнут.
Где-то читал, что мужчина, избегающий общения с оружием, не любящий оружие - или импотент, или подкаблучник.))
А если разобраться, сколько человеку лет - не только разумному, но как биологическому организму - пишут, самый первый человек появился на Земле около 2,6 млн. лет назад и носит название «человек умелый — homo habilis». Считается, что он произошел от более раннего вида австралопитека путем эволюционных процессов. Т.е. ещё больше.
И всё это время он выживал, добывал еду, защищался - камень, палка, топор, лук и пр.
Сколько нашей цивилизации - хсн пусть будет 5000 лет. И что за это время может измениться? У нас мире даже сейчас что ни конфликт, то зверства. И выживают в таких ситуациях нихрена не ботаники, а те кто готов пролить кровь, как чужую, так и свою. И такие неботаники и без поствоенных синдромов чаще обходятся.
А если вспомнить как успешно во всех войнах себя проявляли именно охотники?
Вот и получается, что охота не просто развлечение, а нечто большее))
А где вы увидели в статье про избегающих общения с оружием?
Речь о мотивах, которые побуждают специально выезжать на охоту, тратя уйму времени и денег на то, чтоб пострелять в зверей.
Заметьте, не в тех зверей, которые вышли к поселениям, или расплодившимся волкам, или медведям-шатунам, а которые живут в своей среде обитания, и никого не трогают.
Кстати, а вы там же случайно не вычитали про то, что шкура с убитого зверя на полу аль чучело - это не только воспоминание, но и, возможно, компенсация комплекса неполноценности посредством постоянного визуального напоминания себе о достигнутых победах?
Даже если это победа над теми, кто заведомо проигрывает ружью и шансы, что зверь завалит охотника с огненной палкой, этак на 3-4 порядка ниже, чем на то, что быть зверю убитым?
Короче, нехорошо за счет зайцев поднимать себе самооценку, не?
Преувеличиваете.
За период с 2010 г. по 2018-й включительно число владельцев оружия сократилось на 1,3 млн, или на 25%, с 5,2 млн до 3,9 млн. Количество держателей оружия - физических лиц сокращается серьезно.
...
- гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного - 4,4 млн,
- наградного огнестрельного гладкоствольного - 342,
https://forum.guns.ru/forummessage/68/2459641.html
Данные с ганзы, а тамошним маньякам пострелять верить можно
Валят без умысла, случайно, нарушая правила охоты. Умышленных убийств на охоте не помню. На дорогах в ДТП народу гибнет гораздо больше. Охоту запретим или машины?
а если в относительных единицах прикинуть?
Камрад, ну дак прикинь, в смысле добавь-сравни.
Я даю на вскидку:
ДТП: По данным Росстата, в 2019-м в ДТП в России погибло 16 981 человек. Это 11,6 смерти на 100 000 населения. Почти 5000 погибших были пешеходами. С учетом снижения на 5,4%, количество смертей в ДТП в 2020 году должно было уменьшится на 917 человек - 16064
https://news.drom.ru/82341.html#:~:text=По%20данным%20Росстата%2C%20в%202019-м,было%20уменьшится%20на%20917%20человек
Гибель на охоте:(даже не ищется сразу) 2020 год - 6(шесть) случаев.
https://www.fontanka.ru/2020/12/08/69612391/
Комрад, уж больно лукавые у тебя цифры получаются..
не нашел кол-во водителей, так бы было честнее
на них приходится 16 981 погибший, т.е. ~0.0004 на 1 авто
итого ~ 0.000013
да, разница на порядок, но цифры все же соизмеримые (кол-во охотников взял по максимуму, а кол-во водителей явно больше кол-ва автомобилей, если брать по кол-ву водителей будет вообще где-то рядом)
Камрад, даже спорить не буду, цифры может и сопоставимы, но разница на порядок. А волна сильнее.
Из казанской трагедии уже делают практические выводы, думаю, с заметными последствиями.
А ведь совсем недавно в ДТП погибли пять девочек баскетбольной команды, но такой волны не было.
я это к чему, % психов и прочих неадекватов примерно равен как среди обладателей оружия, так и среди водителей. Просто не знакомы случаи приобретения автомобиля специально для резонансного убийства. Так ведь можно докатится и до сравнений, дескать а сколько несчастных случаев на производстве, давайте запретим производства..
И охоту, и машины
А то ишь, развелось владельцев жоповозок!
Кстати, действительно машин уже многовато. Ладно за городом, там без машины - как без рук. Но в городе то, особенно в миллионниках, где ОТ все лучше и лучше, а в столице так еще и метро по-полной программе и с размахом!
Ну вот скажите, какое удовольствие от езды два часа на машине по пробкам до работы, если на метро то же самое за 40 минут?
Что, в метро свободно не поковыряешь в носу, и не попердишь так, как в личной железной "ласточке", чтоб аж окна запотели?
Кстати, автомобилисты не в курсе, что как попер взрывной рост жоповозок, у детей стала астма и пред-астма идти через одного?
Объяснение опытного врача, по отзывам одного из лучших в городе, к которому платно со старшенькой в свое время ездили, примерно дословно:
- А чему вы удивляетесь? Вот вы идете по тротуару рядом с дорогой где множество машин . Вы, так как вы взрослые и высокие, вдыхаете не самые вредные выхлопы от них. А вот дети, метр от земли - самой грязью и дышат.
Так что если, не дай бог конечно, у кого-то из автомобилистов ребенок стал астматиком, то пусть передают привет в том числе и себе, и своей личной жоповозке.
Люди кушают мясо, и это мясо откуда-то берется. Люди не пукают радугами, и не какают розочками. Если кто-то ест мясо, значит кто-то его приготовил, значит какое-то животное отдало свою жизнь ради этого. И некоторые люди знают откуда берется мясо, готовы добывать его своими руками, не боятся испачкать руки. А для кого-то это вообще работа. Давайте их всех в психи запишем, и оружия им не дадим. У нас же толерантное общество, будет свое БЛМ, не дадим убивать зверушек, так победимъ!
Точно так.
А автор - идиотЪ.
Вы оба, давайте не выеживайтесь
Для таких как вы спецом строчка про КРС и забойщиков
И некоторые люди знают откуда берется мясо, готовы добывать его своими руками, не боятся испачкать руки.
То мясо, которое постоянно кушают этак 95% жителей страны, а периодично, и все 99%, берется от поголовья КРС и прочих парнокопытных и птиц, изначально выращиваемого на убой.
Так что давайте вы не будет ля-ля-тополя, иначе вам придется рассказывать офигительные истории про охоту на стада бычков, барашков и домашних свиней, поддерживаемых живыми низколетящими дронами с ближайшей птицефабрики, в которых доблестные охотники, не взирая на все трудности и мат председателя колхоза, в неравном бою и потеряв двух собратьев, забоданных до реанимации, а еще троих обосранными с ног до головы курицами, все-таки отбили сало у свиньи и купаты у директора курофермы
Надеюсь, вы не от недалекого ума решили сравнивать мясо одомашненного ради этого самого мяса скота, и животных, обитающих на воле.
Нет? Ну тогда идите в зоопарк, поохотьтесь еще и на бегемота
Авось тогда проймете разницу в вольном зверье и "одомашненном".
Ты в лесу бывал когда-нибудь? Зайца, волка, лося, кабана живьем видел? Разделывал тушу? В моем окружении весьма много людей, которые едят лосятину чаще, чем ты говядину. Почему чаще? Потому что едят только ее. Зайцы, утки, тетерева, гуси, бобры, рябчики - такое же мясо, со своим вкусом и особенностями приготовления. Но кому-то это не дано. Пукай радугой дальше, реальность для тебя не существует.
едят лосятину чаще, чем ты говядину. Почему чаще? Потому что едят только ее
Мое личное мнение, что люди из вашего окружения попросту зажрались.
Чем их не устраивает говядина, которую специально для этого и выращивают?
такое же мясо, со своим вкусом и особенностями приготовления
Вы так и не поняли.
Вопрос не в том даже мясо-не-мясо.
А что заставляет НЕ голодающего человека, способного купить себе и говядину, и крольчатину, да хоть павлинятину, коль тратится на ружья, езду за сотню км, и прочее, выезжать на охоту и там хладнокровно убивать животных?
Кулинарные изыски? Ребята, ну не с охотничьими рожами в ряды французских гурманов то
И лоси то причем, что охотники решили побаловать свои вкусовые рецепторы?
Приправы вам в руки, и нестандартные рецепты на ту же говядину - вот и побалуете себя без процесса убийства божьей твари и копания в её кишках при разделке.
Так что же вами движет, судари охотники, что вы срываетесь и идете убивать животных?
Отмазки из разряда "лосятина вкуснее" - как по мне, так отдают дебилизмом.
Так в чем же психологическая причина тяги охотников к убийству животных?
Да еще и самому свежевать, разделывать только что им убитую тушку?
Ладно в древние времена, или голодные годы. Но сейчас то, что вами движет в стремлении поехать и убивать зверье?
Вот только не надо, что ничего только пожрать. Ага. ничего. Видел как это "ничего" еще за три недели до открытия осеннего охотничьего сезона, заставляет охотников с горящими глазами обсуждать каждую мелочь предстоящего заезда "на утку". И как на неделю отпуска ради только этого берут.
Нет, тут явно не внутри сидящий гурман ими движет.
Ты уже за всех все решил? Наверно ты живешь там, где у людей все хреново, и со своей горы судишь. А у нас все хорошо, безработицы нет, потому что из деревни, чтобы пособие получать - добираться не близко, и пособие это платят полгода, а работы все равно не найти. Поэтому дичь дома и пушнина, у многих за правило.
И не вижу оснований для людей менять свои привычки - привыкли к лосятине, чего вдруг ради какого-то хрена, выращивать говядину, которую потом придется самому же бить, но уже перешагивая через привязанность. Или ты с легкостью - выкормишь с малого, проходишь вокруг год, проласкаешься - а потом горло перережешь? Даже для меня это не просто, а в твоих способностях и подавно огромные сомнения.
Фантазер инфантильный
Вы читать когда научитесь?
Ладно люди, живущие в селах и деревнях, особенно в тайге, где дикие звери периодично то тут, то там шляются.
Или кто охотой себе кусок еды добывает.
Так что, сударь, о чем была ваша жопаболь?
Жопа боль у тебя похоже, от непонимания сути происходящего в мире, и желания хоть кому ещё нагадить. Я не в деревне живу, а дичь ем, и в лес выезжаю регулярно. И семью вожу, и буду возить, дети подрастут - к оружию приучу, и жизнь ценить и не отбирать по пустому научу, как меня учили. Потому что ваши верования в злых кровожадных дяденек забойщиков и мясников задрали. Будете хорошими оставаться, а злодеи зверушек для вас убивать.
Не, иди-ка ты в бан со своим батхертом
Там и поучись без истерик и с аргументами общаться.
Охота - это народная традиция. На охоту ходят за трофеями а приходят - с впечатлениями.
Это, когда после километров пятнадцати живой природы, оврагов и отрожков, кустов терна и шиповника коллектив, переставляя ноги, бредет к месту сбора, а там первый вопрос -"зайца видел?")
Попытка поставить на одну доску человека и животного, и уравнять их в правилах как-то напрягает.
У животного на самом деле нет выбора, так как все их действия обусловлены борьбой за существование и естественным отбором.
Помнится, один персонаж, каратель, по поиску которого сняли детектив ( "Алекс Лютый") сетовал, что в его поступках было все предопределено, мол не было выбора..
Охота как традиция - это охота с луком и стрелами, с топором и рогатиной, с ножом и голыми руками. Даже не с арбалетами. Арбалеты - не наше.
А все остальное - есть геноцид животных ради забавы.
Ну ниче, припомнят зайцы охотникам все их "подвиги" на том свете
Согласен с автором.
Нет никакого оправдания людям, так страстно желающим пристрелить какую животину. Тем более, что соотношение сил и средств катастрофически не равно.
Убить за 500 метров слона из слоновьего ружья - подвиг? Данунах!
Есть желание пойти на медведя с одной рогатиной?
Попробуй!
Когда меня допекают подобные любители, всегда сообщаю заранее, что жду открытия эксклюзивной охоты. На мясо, к которому не нужна соль! На свете так много дичи, которая загрязняет мир, убивая столько, сколько в одну харю не поместится.
Мир им советской! стекловатой!
Связывать охоту или свиную колбасу с убийствами людей это вообще за гранью. Не удивлюсь, если зверобесы начнут убивать людей ради сохранения прав зайцев на поедание коры в дачных садах.
Все относительно.
Например, с точки зрения условных высокоразвитых инопланетных цивилизаций, мы тоже можем выглядеть зверьем, как для наших охотников - дикие животные.
Так что тут дело только в том, насколько высокоразвиты моральные принципы у условных инопланетян, и насколько высоки шансы на то, что они решат на Земле открыть сезон охоты на двуногих?
Вот тогда голливудский Хищник покажется нам отнюдь не сказкой.
И насчет зверобесы начнут убивать людей
Оглянитесь вокруг и вспомните историю!
Авось поймете, что никто пока что более не преуспел в убийстве людей как ... сами люди.
Чего за примерами далеко ходить?
Пендосы и наглосаксы по всему миру, Ирак, Сирия, Украина, фашистская Германия и 28 000 000 погибших наших.
Дальше сами продолжите.
И убийцами были не "зверобесы" по вашей терминологии, а люди, превратившиеся в нелюдей в глазах оппонентов
Но, по своей природе, люди
Те еще "хомосапиенсы", сношать их в сраку
.
что жду открытия эксклюзивной охоты. На мясо, к которому не нужна соль!
Не уподобляйтесь тем, кому пристрелить зайчиху - вопрос только вовремя поднять ружье, нажать курок и никакой рефлексии.
На свете так много дичи, которая загрязняет мир, убивая столько, сколько в одну харю не поместится.
Кстати, кошки тоже как некоторые люди - часто убивают не ради еды, а только для своей забавы.
Вот и вопрос, коты ли охотники, или все же люди?
Если все-же коты, то почему они, хитровыгнувшись, не лижут себе яйца?
Тоже не понимаю это тягу пострелять в бедное животное, которое и так со всех сторон зажато, особенно в нашем чудо-климате. Жалеть надо диких животных и подкармливать, а не бегать за ними со снайперскими винтовками
Страницы