Вместо эпиграфа:
Эх, Илюша! Ведь как трезвый - золотой человек ! А как в руки бутылка попадёт - так хоть всех святых выноси - "нет так свистишь, не так летишь!"...
Пост всё же не про "трезвость-норму-жизни", а про политику, где этот лозунг тоже весьма актуален, особенно в последнее время. Фразой из бородатого анекдота хотелось бы анонсировать тему, которая давно напрашивается в связи с многочисленными попытками отделить мух от котлет, зерна от плевел, козлищ от агнцев, а милые, добрые, ласковые народы от русофобских государств.
"Что вы наезжаете на болгар? Самые милые и приветливые люди! Мы отдыхали там два раза - ни одного плохого слова про Россию не слышали! Им США навязали эту власть, если бы не она, у нас были бы прекрасные отношения".
"Только что вернулись из Грузии! Исколесили ее вдоль и поперек. Ни разу никто не упрекнул нас в том, что мы говорим на русском! Замечательные приветливые люди! Прекратите писать глупости про этот замечательный народ! Они не виноваты, что там во главе государства - уроды".
"Ничего не говорите про латышей! Никогда не поверю в эти сказки. Учился с ними, работал, отдыхал - ни разу не встречал никакого негатива. А что министры их болтают, так у нас тоже всяких идиотов во власти достаточно - не надо их слушать и всё наладится!"
Все эти реплики - комментарии к моим статьям о горячей небратской любви и не менее горячем "интернационализме" братушек. Тема эта бесконечна, как песнь Акына - "не я такой, жизнь такая"... И вот какая явная просматривается закономерность. Все эти народы и народцы становятся небратскими, а иногда и просто опасными для окружающих, когда им в руки попадает их собственное государство. Оно для них - как стопарь для алкоголика: хряпнет и становится другим человеком. Пока таковое отсутствует - милейшие люди, а когда оказывается под рукой - используют его исключительно в качестве дубинала - соседу по голове настучать, инородцев унасекомить. Одним словом - упорно занимаются членовредительством. И при этом сами, как и полагается алкоголикам, ничего плохого за собой не помнят! "Это я? Да ну! Это не я! Это всё оно, государство, пока я за сырком в ларёк ходил!"
Пример той же Латвии. Пока не было никакого независимого государства - по признанию самих латышских историков - никаких нацистских поползновений латыши не испытывали. Наоборот - воевали за "веру, царя и Отечество" долго и всерьез. А потом в 1917 им дали в руки этот хрустальный член. И понеслось... Начали стандартно - с чистки госаппарата от "неправильных национальностей", закончили грабежом иноплеменного населения и геноцидом соседей по дому.
Немцев, живших тут с 13 века, перед Второй мировой войной латыши ограбили настолько качественно, что уже во время войны, по личному распоряжению Гимлера, остзейских уроженцев посылали служить в бывшую вотчину только в крайнем случае. Нацисты боялись, что соотечественники будут редить титульную нацию с излишним энтузиазмом.
А потом собственное государство кончилось и латыши снова стали поголовно душками и зайками, впрочем, как и все остальные небратские народы. И были таковыми, пока какой-то гад не предложил "сообразить на троих" в Беловежской пуще. Как только сообразили - опять понеслось по новой. Ну не держит неброская душа тяжести собственного государства! Дуреет она от него! Делается неуправляемой и агрессивной. Всё пытается отгеноцидить тех, кто ниже ростом или кажется таковым с пьяных от эйфории государственности, глаз.
Вот как только я это осознал, стало понятно, что имел ввиду Путин, когда говорил о риске для украинской государственности. Он тоже прекрасно понял глубинную причину, по которой нормальные добрые украинцы превратились в дурных укров. Не будет ее - они опять станут теми, кем мы привыкли их видеть в книгах-фильмах-анекдотах - всякими-разными, но БЕЗОПАСНЫМИ для окружающих! А кто ж сегодня против БЕЗОПАСНОСТИ? В наше-то неспокойное время!
А рецепт прост - не давайте алкоголику в руки бутылку и не будете потом страдать от его выходок!
Комментарии
А какие народы достойны своей государственности, по вашему мнению? Например, поляки, или чехи? А немцы или французы? Если до предела эту вашу мысль довести, в мире не должно остаться других государств, кроме российского, так получается?
А когда что-то доводишь до предела - всегда какая-то фигня получается
народы достойны те, которые имеют в своем историческом багаже хотя бы 300 лет самостоятельности и независимости. Государственность знаете ли должна созреть в головах, как и самостоятельность, иначе получают исключительно иждивенцы, которые ищут кому продать себя по дороже.
Ясно, Германию, Италию и США вычёркиваем из списка стран.
Глядя на сегодняшнее веселье в США - может быть и стоит вычеркнуть, да
С другой стороны - а как ещё "недорожденным народам" учиться гос-строительству, кроме попыток это сделать?
Они сами...
Если только штаты. Германия с Италией представляли собой конгломераты - но вполне самостоятельных государств. По части вооружённых сил - в особенности.
Напоминает объявление по вакансии "Стаж работы не менее 10 лет"
А почему именно 300 лет?
Достаточно и 100-150 лет.
Не надо передергивать. Сколько лет государственности Франции, мелкобритании или так называемых старых государств Европы или мира? И сколько выкидышам типа трибалтов и хохлостана с губонистаном?. 30-40 и все... Финны Ленина должны ставить на каждом холме- есть в истории 1000-летняя финляндия, или это недоразумение отколовшееся от Шведов, а потом России? У них общего финского языка до Леннорта не было. И свиномова- порождении спецов 1000-летней австро-венгрии. И от страха перед хозяином новообразованные недоразумения кудахчут. Ни истории, ни строительства своих стан, ничего только подхрюкивание и подлизывание сильнейшего
Ну вот Финляндия - хоть и новая страна, но в русофобии не замечена, наоборот, плодотворно сотрудничает с Россией.
Это потому, что вы плотно зажмурились
В Финляндии "русофобия" зашкаливала в 20-ых и 30-ых годах прошлого века.
Она и сейчас там на уровне. Просто пока фины сытые - не проявляется
Они и шведов ненавидят. Фины - шведофобы. У маленьких народов почему-то всегда так - ненавидят соседей.
А можно ли назвать русских англофобами? Думаю вполне. По крайней мере по калибру.
Вот пример.
Жертва насилия (для ряда народов это длилось веками)
И вот спас её (жертву)прохожий.
С большой долей вероятности ,она никогда не захочет его видеть!
Т.к. он видел её в неприглядном виде.
Да, согласен, особенно когда спасенная первое что сделала - воткнула спасителю заточку в спину
А вот цыгане любят всех... правда, за деньги.
И в 40вых ,и до сейчас...
А баварцы, фрицы, голштейнцы, пруссаки, силезцы и еще десяток народов, проживающих на территории текущей ФРГ? Языков в мире сколько тыщ (современный литературный немецкий "изобрели" на рубеже 19 и 20 веков, поэтому народы - разные) ? А государств?
Я за предоставление государственности любому народу, который развился до желания своей независимости. Автор ратует за присоединение народов к России как способу усмирить их русофобию. Я пытаюсь понять, где тогда должна проходить граница России в Европе, по мнению автора, и почему именно там.
ДА ну! Где? Когда?
Требую цитату!
Я так понял эту фразу: "Не давайте в руки латышам и украинцам собственную государственность, и не будете потом страдать от их русофобии".
Ну это же не одно и то же.
Я уже 100500 раз писал, что такие народы будут до усрачки счатсливы в экологизированном состоянии:
А это вообще никакой государственности не требует.
Подробнее тут Небратская опасность и как ее купировать
На картинке - бесклассовое коммунистическое общество?
ОНО!
Это никак нельзя проверить, потому как государственности у них нет и никогда небыло.
А была умышленно построенная бутафория.
Государственность Латвии, с того момента как Перт Первый купил её у шведов, состояла в в том, что местные "Элитики" претендовали лишь на то, что бы грабить собственное население. А в СССР они еще претендовали на дележ среди этого населения дотаций и льготных инвестиций, приходящих туда из центра.
Вот и вся государственность.
Не правильно Вы поняли, не надо финансировать государственность такого "государства"
Пусть пьет на свои или на деньги спонсоров.
Когда станет самодостаточной её все вокруг станут уважать и любить.
А печень, хрен с ней подлечит.
Цитата не требуется, у вас по глазам всё видно;)
Но если Вы ратуете за государственность Латвии (к примеру) тогда этой республике прежде всего нужно стать (каким то образом) самодостаточной.
Для этого ей надо выйти из ЕС, выпереть со своей территории американцев, вместе с посольством - лет на десять не больше.
Восстановить конкурентное производство, сельское хозяйство, энергетику и логистику.
Восстановить законность, полицию и права граждан.
Обеспечить свою реальную, а не выдуманную безопасность.
вот это все и объединяет сознание граждан в государственность.
ничего этого из перечисленного сейчас там нет.
Сейчас Латвией, к примеру, управляют граждане иностранных государств.
Какая уж тут государственность.
Вы знаете, всё перечисленное не исправит латышей, у которых предки в Сибири погибли. Русских они всё равно ненавидеть будут, и ненависть эту своим детям передадут. Я когда понял это, уехал оттуда.
Они не русских ненавидят, а свое национальное убожество, про которое русские им все время напоминают.
За это они их и ненавидят.
А еще русские им неудобны потому, что сами не хотят быть рабами и себе рабов не ищут.
Самодостаточные они эти русские.
Легко ли быть государством, которое русские когда то у шведов купили за два миллиона ефимков (56 тонн серебра)
Причем купили они только шведскую Ригу, в которую латышам тогда вход был запрещен.
Купили и передали в пользование латышам.
Но светлой мечтой любого хама является плюнуть в лицо своему благодетелю.
Вообще то в Сибирь латыши ехали сами и депортировались начиная с середины 19-го века.
Во время последний депортации погибло примерно 180 человек, остальные прекрасно доехали и там капитально обосновались.
Ни каких ущемление гражданских прав в СССР для латышей небыло, ни для тех что переселились, ни для тех что остались.
Так что причина ненависти кроется не в русских, а в самих латышах не умеющих организовать своей общественной жизни ко всеобщей пользе и одновременно недовольных и теми кто их освобождает и теми кто порабощает.
У самых ярых националистов-политиков латышских места рождения в Томской, Новосибирской областях. Все уши продудели про то, как их родителей брали ночью, давали час на сборы, сажали в теплушки и высаживали в снег в тундре. Каждый год два государственных траурных дня, в день первой высылки, и в день второй - по всем новостям только эти истории.
Или вот такие памятники ставят "4 000 тысячам высланных детей"
Да Бог с ними, Если народ не желает знать правду про свое прошлое, у него нет будущего.
Вас это волнует?
Вот к примеру: с конца 19-го века по начало 20-го с лица земли исчезли кипчаки.
Кто то вздрогнул, или зашелся в рыданиях по этому народу?
Никто их не депортировал, и не геноцидил. Просто они постепенно утратили внутренние связи и растворились в вечности.
Уже нет, слава богу, я оттуда уехал. Мой дед принимал участие в организации высылки 1949 года, так что было неуютно там находиться.
Тех кто не принимал участия ни в каких высылках, сдристнуло оттуда гораздо больше.
Ваше предложение разумное, но это в нынешних реалиях скорее из области даже ненаучной фантастики.
Примерно сопоставимая по размеру Белоруссия, практически не потерявшая ни промышленный, ни энергетический, ни с/х, ни человеческий потенциалы, и то начинает себя неуютно чувствовать, когда, например, сырье из России предлагают приобретать на общих основаниях. И наличие портов и Юрмалы вряд ли сильно помогут, хотя по сравнению с Белоруссией это изрядный бонус.
Вот Китай, к примеру, не имеет достаточно природных ресурсов, кроме человеческого ресурса, но проставляет из себя страну с экономикой которая постепенно начинает доминировать в мире.
И вполне себе самодостаточен.
Представление западных мыслителей о том, что Россия непременно должна кого то поработить, что бы стать развитой экономикой- абсурдны. Для этого не надо иметь несметных ресурсных сокровищ, надо научиться умело распоряжаться тем что Бог дал.
Именно так.
Может быть, здесь дело вовсе в другом? Когда существует нация, подлинное единение народов, образовавшееся на определенной территории, не имеющего значения от размеров самой территории, но сплотившееся в течение нескольких сот лет под беспрестанной угрозой тотального уничтожения и сумевшее при этом не только выжить, но и создать собственную государственность, а не скажем так – «эрзац» образование, подразумевающее собой единение, созданное искусственным образом (способом) и по факту лишь просто заполняющее (может быть временным образом) определенную территорию. А уж «достойны или не достойны» народы собственной государственности – это решать самим народам, и не у каждого это получается.
Вы сначала определитесь, что такое государственность и государство. Государство Каролингов и государство поздних Бурбонов - два принципиально (в смысле принципов организации) разных государства.
Как же не давать, когда вокруг куча старших друзей-алкашей? они и за пузырём стараканить пошлют, и выжрут-поговорят вместе, и науськают, а, нарвёшься не на того, слиняют, теряя тапки.)))
А старших друзей алкаша положено бить по наглой рыжей морде
Не надо никого бить, надо просто повышать цену на "алкоголь".
Если Латвию, к примеру, содержат для того, что бы создавать неприятности России, то надо сделать так, что бы содержанка обходилась "спонсору" все дороже и дороже.
А латвийские неприятности, Россия точно переживет.
Так что Ваше первое предложение правильное, не давать алкоголику бутылку, пусть пьет на другие деньги.
Цели государств разные. Если государство строилось для грабежа, так оно и будет грабить. А хохлам государство было нужно для защиты краденного. Но что-то пошло не так. Не справились. По О'Генри: жулик всегда обманет рэднека (Байден-Трамп), а бандит всегда ограбит вора (США-Украина).
Как по мне, государственность нужно отстаивать, кровью, только тогда ею умеют пользоваться, все лимитрофы получили незалежность просто так, что в 1917(8), что в 1991(2).
Как они могут её ценить и беречь, как они могут понять лимиты своей силы и возможностей без войны за независимость?
Вот и выходит что они скатываются в хутор где глава хутора решает. Кстати, я к примеру считаю что именно народ виноват, так как если память не изменяет, там демократия, то есть власть они выбрали, то есть, они виноваты что власть такая... Это не монархия где так можно говорить.
Не надо русофобию населения лимитрофов оправдывать происками госдепа, диавола или совращением наивных, хороших и добрых грузин (украинцев и т.д.) злыми и плохими Саакашвили, Порошенко и проч....а то у них внутри установка, что русские добрые, все равно простят, как пьющего и буйного родственника....не простят "не брат ты мне, гнида черно...ж...опая...."...когда это осознание придёт, русофобия вмиг и сгинет...
Хотите разорить небольшую страну - подарите ей государственность.
Хорошее сравнение, если вокруг много тех, за чей счет мечтается прожить, это очень похоже на алкогольное опьянение.
Потом абстинентный синдром, потом белочка.
А потом здравствуй дедушка цирроз.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы