«В начале было — СЛОВО» — говорит Евангелие от Иоанна.
Давайте разбираться с нашей точки зрения (во времени).
Если верить календарям, с тех пор прошло уж 2000 лет, а ДО этого «начала» — человечество уже существовало, и даже вполне развивалось. Ему только «спустили сверху» Новый Завет его существования.
На эту тему написано уже много чего — и стихов, и басен, и романов, и научных работ, и просто комментариев.
В этом смысле наша культура богата.
Человек вырос из звериной шкуры.
Он даже сумел приручить Огонь.
Он даже сумел поставить себе на службу — Природу
в виде водной стихии рек и домашних растений;
животных, которые помогали ему передвигаться в пространстве,
а также служили пищей, охраной жилища (которое он тоже научился строить, добывая материалы в природе);
стал строить корабли — сначала плавающие, потом и летающие, и т. д.
Предполагается, что
считать, читать и писать — человек к тому моменту (2000 лет назад) уже тоже умел. Научился.
Иначе — кому бы это Послание было спущено?
(В этом смысле — стоит пересмотреть подлинность легенды о первопечатниках,
но это шутка — мы просто немного отвлеклись)
Итак, Человек научился считать, читать и писать.
Всё это подразумевает труд.
Причём, не только физический.
В общем — самый сообразительный Человек быстро сообразил,
а также «передал кому надо», что
с помощью запасов (излишков) результатов трудовой деятельности
— можно приручать не только природную стихию и животных, но также — и человеков.
Да-да, себе подобных.
Нужно только не давать им сильно развиваться.
Удерживать их развитие на стадии, близкой к животному.
Иначе — чего доброго — они сами завладеют твоими «излишками», а также предметами необходимости.
(Отметим в скобках, что, в этом смысле, «эпоха рабовладения» — это уже начало «эпохи капитализма»).
Начались войны покрупнее — за более крупную собственность и право наследования.
Включая стада рабов, разумеется. «Поголовье».
Всё дальнейшее «развитие человечества», с теми или иными отступлениями,
повторяло эту самую модель общественной структуры.
А именно — разделение, расслоение людей на «элитное меньшинство» — и «покорное большинство».
На «пастухов» и «овец».
В ЭТОМ СМЫСЛЕ — общественно-экономические формации,
начиная с эпохи рабовладения — и по нынешний день
— ничем друг от друга не отличались (разумеется, исключая время СССР и стран соцлагеря).
В общем, хочешь-не-хочешь — а придётся признать, что капитализм — это шаг к дикости человека,
деградация по сравнению со временем и местом СССР.
Советский Союз — это цивилизация.
Все же остальные «развитые страны» являются не более,
чем утончённой с помощью цивилизации — дикостью.
Опуская подробности — это так.
Что же нам даёт право так об этом думать?
СССР давал законное — просто по факту рождения в нашей стране — право человеку
на социальную справедливость.
Право развиваться по своему усмотрению (но вперёд и вверх) — стать тем, кем хотел.
Совершить самое настоящее чудо — своими руками и головой.
Теперь же — наступил XXI век.
Настала пора серьёзно поговорить о «новых возможностях» современного человека «стать тем, кем хочется»
— например, многие современные девочки до 10-ти лет
спят и видят стать проститутками
(и это уже, увы, правда, а совсем даже не злая шутка).
Уголовно наказуемое поведение в СССР — становится в современном мире — нормой.
Голодного мальчика в продуктовом магазине — ловит ВООРУЖЕННАЯ ЩИТАМИ И БРОНЕЖИЛЕТАМИ ПОЛИЦИЯ.
Понятие о социальной справедливости — а также о чести и достоинстве — просто перестало быть как факт.
Каждый волен делать с ним «то, что хочет». Кроме главного
— пользоваться им по своему прямому назначению.
Давайте честно — СССР начался не с 1-й мировой войны.
И даже не с Революции Октября 1917.
СССР начался с того, что у царского русского правительства НЕ ХВАТИЛО оргвозможностей продолжить научную работу,
«ноосферный проект» Вернадского в КЕПС, создавшей затем план ГОЭЛРО.
И вот — во время гражданской войны — у правительства большевиков хватило на это не только ресурсов, но и решимости, и оргвозможностей.
СССР начался со всеобщего ОБРАЗОВАНИЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ СТРАНЫ, ОТ МАЛА ДО ВЕЛИКА.
То есть — СССР начался с огромного желания народа нашей страны — уйти от дикости.
По сути, Коммунизм и есть Ноосферный Проект.
Научный подход к общественному развитию.
Сейчас же, почему-то, с 1991-го года внушают, что дикость, «око за око» — это хорошо!
Так и надо! Мляко, яйки — зер гут!
***
... Вы наверное удивитесь (или знаете), друзья, что полная законодательная отмена рабства в США произошла...
лишь в 2013-м году...
Какое уж тут — простите за выражение — «СЛОВО»!
Слов уже не хватает.
И это — мы ещё не касались культуры, КОСМОСА,
не касались цифровизации
в том виде, как она идёт во всём мире...
и не касались вполне понятных фельетонов,
какими бы пестрели страницы КРОКОДИЛа
— про «масочный режим»... в какой-то «капстране»...
про отсутствие вакцин, или про «элитные вакцины»...
Смех, кстати, тоже — штука серьёзная...
в умных и надёжных руках.
Комментарии
Когда я читаю про "эпоху рабовладения" - моя рука тянется к пистолету.
Вы хоть знаете сколько в древней римской империи было рабов?!
Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος - вот что говорит евангелие от Иоанна.
λόγος = Логос (от др.-греч. λόγος — слово, мысль, смысл, понятие, первопричина, число)
это известная игра слов, которую намеренно исказили.
Вначале была первопричина, и первопричина была у Бога, поскольку Бог и есть первопричина -- так оно звучит
это полностью согласуется с ведическими представлениями об Брахмане, который считается первопричиной существования мира.
Но просто вводить понятие "первопричины" посчитали слишком сложным и "перевели" как "слово".
Нет. Ведические писания употребляют конкретный термин "шабда". Это вовсе не "логос". И даже не "мысль". И уж тем более не мутота про "первопричину". Это в первую очередь именно "звук". Не то что написано, а именно то что произносится. А написанное вообще не имеет никакой силы без озвучивания. Вся Вселенная произошла из звука, который издал Брахман. Вся материя, вся гравитация, все ДНК... - это продукт звука. Да даже в маргинальной среде говорится "за базар ответишь".
Чудовищное могущество звука известно всему человечеству с незапамятной древности. Это даже нашло отражение во множестве сказок про колдунов и волшебниц с магическими заклинаниями. И все эти заклинания требовали произнесения вслух!
вы всё перепутали. у меня ни слова не было что в ведической культуре был логос. я говорил что брахман первопричина. читайте внимательнее.
Ваш передел с заменой на "первопричину" - никуда не годится. Выходит тавтология "Бог потому Бог что он крутой" итп.
Нет, вся Вселенная произошла именно из звука, произнесённого Брахмой. А первопричиной является не Брахма, а Вишну. Их там Вишну четыре испостаси, и лучше вообще в это не вникать. Потому что вряд ли кому понравится Брахма, рождённый из пупка Вишну. Голову сломаете!
я ж и говорю, это трудно понять большинству людей, поэтому вводят слово, звук, ещё какое-то невещественное понятие чтобы объяснить.
но всё произошло только по желанию Брахмана-Абсолюта-Бога. поскольку он сам и есть это желание.
вы же как материалист понимаете сказочность звука, как волнового процесса в среде ещё не созданного пространства :)
А я вам уже объяснял чем непроявленные мысль, слово или желание отличается от проявленного. Брахма мог сидеть и желать, но пока он не произнёс шабду - ничего и не происходило. А вот как только произнёс - так пошло и поехало. И это сплошь и рядом у индусов. Пока ничего не набазарил - и не отвечаешь. И вообще ничего не происходит. А как рот открыл так тут же начинается и тебя притянут к ответу.
так всё и было. в окрестностях Саскатуна...
"Советский Союз - цивилизация."
Да, цивилизация построенная на обмане - одни работают, другие, заменившие собой буржуев, делят, обещая рай на земле.
Ессно, обман, в конце концов перестал работать.
А условия обеспечивающие жизнеспособность общества, надежное будущее потомков, так никого и не интересуют... что собссно и засвечивает всех политиков, да и ТС, как банальных шулеров.
Всех интересует власть их секты, клана, партии, спецслужб... :)
Что неизбежно заканчивается тем же, что и у раковых клеток - уничтожением будущего потомков, своих и чужих.
Дегенераты на марше...
Милые други...
Ну вот, даже сегодняшнее шумное событие — с полной ясностью — демонстрирует нам,
что было при СССР — и что стало без него. Давайте всё-же будем честны хотя-бы перед собою.
Это продолжение всё того же зоопарка, который озверевает.
И чем далее — тем более.
Очень длинный формат получился, можно было бы поделить, наверное.
Во-первых:
Наверное, стоило отметить, насколько это было давно [Поршнев Б.Ф.] :о)
А во-вторых :
Да, мне также показалось :о)) Но разве это не достойно отдельной темы?
И, если уж на то пошло, третье:
про то, как, в результате, добравшись до "философского камня" человеческой истории, оказалось возможным за банку варенья прикопать этот камень обратно тысячами тонн информационного мусора.
Фрагментирование целого — тот самый метод, с помощью которого можно слона превратить в пингвина. Это общеизвестно.
3) О КОММУНИЗМЕ
Что касается метафоры «философский камень», то я готов принять её, но только ИМЕННО КАК МЕТАФОРУ.
Проектное построение общества — это не отрезок, и не конец пути (тогда как «философский камень» подразумевает конечную станцию Пути, ибо цель достигнута).
Если Вы читали ту самую статью по ссылке, про «ноосферный проект» Вернадского, там очевидно, что — для того, чтоб был совершён этот переход, люди добровольно должны к этому быть готовы. Все люди планеты. То есть — плод должен созреть, чтоб отделиться от дерева, и начать НОВУЮ ЖИЗНЬ — уже по своим правилам. Как пел Высоцкий — «Конец — это чьё-то начало».
Именно В ЭТОМ СМЫСЛЕ — ГЛУБОКО УЩЕРБНЫ плакаты позднесоветского времени, обнажающие неграмотность нашего политического руководства того времени, типа:
«НАША ЦЕЛЬ — КОММУНИЗМ».
Коммунизм не может быть Целью. Коммунизм — это слишком многомерный процесс. Если говорить опять метафорами — Человечество, для приближения к Коммунизму, должно вначале умереть, а затем вновь восстать из пепла, аки птица Феникс. Совершить «обряд инициации», но это должен быть «макро-обряд»...
Это совсем не "социализм плюс электрификация всей страны" и не "догоним и перегоним Америку по мясу-молоку".
Недаром после контрреволюции 1991-го из всех учебников общественно-политических дисциплин исчез термин «диалектика». Основной метод марксизма-ленинизма.
У Маркса в «Критике Готской программы» сказано:
«…На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям»
В сущности — о чём эта самая последняя формула?
Думаю, что такая формула — просто рай для нынешних псевдолибералов потребительского общества.
Так что же — неужели, лишь о благе для потребителей беспокоился наш знаменитый Карл Маркс?
Ясно же, из всего предшествующего, что это — совершенно не о том.
***
Из Вашего комментария мне неясно — Ваше отношение к тому, что «за банку варенья камень присыпали». Хорошо это, или плохо.
И — ЧТО ИМЕННО должно находиться в качестве «светлой мечты человечества», маячить "на" или "за" горизонтом, вместо Коммунизма.
Не «конец истории» же мистера Фукуямы... Это не более, чем вариант научного обоснования «теории плоской земли».
У Ленина в речи на Съезде Комсомола есть знаменитая фраза:
«Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество» — из речи Ленина на III съезде комсомола. «Только точным знанием культуры, созданной всем развитием человечества, — продолжал Ленин, — только переработкой ее можно строить пролетарскую культуру».
Ну, и ещё один хороший диалог:
Ну и...
ЧТО ТАКОЕ ВАТИКАН
Геостратег Андрей Школьников объяснил
в чем отличие европейской цивилизации от русской.
Что пытается сделать Ватикан и как поженить ужа с ежом.
Ведущий: Михаил Кокорев
p/s oleggureev
Напомню ещё раз о той заметке 2016 года
из нашего сообщества:
https://christ-kommuna.livejournal.com/167202.html