РАЗВИТИЕ В ПРЕДЕЛАХ ЗООПАРКА

Аватар пользователя oleggureev

Вернадский

«В начале было — СЛОВО» — говорит Евангелие от Иоанна.

Давайте разбираться с нашей точки зрения (во времени).

Если верить календарям, с тех пор прошло уж 2000 лет, а ДО этого «начала» — человечество уже существовало, и даже вполне развивалось. Ему только «спустили сверху» Новый Завет его существования.
На эту тему написано уже много чего — и стихов, и басен, и романов, и научных работ, и просто комментариев.
В этом смысле наша культура богата.

Человек вырос из звериной шкуры.
Он даже сумел приручить Огонь.
Он даже сумел поставить себе на службу — Природу
в виде водной стихии рек и домашних растений;
животных, которые помогали ему передвигаться в пространстве,
а также служили пищей, охраной жилища (которое он тоже научился строить, добывая материалы в природе);
стал строить корабли — сначала плавающие, потом и летающие, и т. д.

Предполагается, что
считать, читать и писать — человек к тому моменту (2000 лет назад) уже тоже умел. Научился.
Иначе — кому бы это Послание было спущено?
(В этом смысле — стоит пересмотреть подлинность легенды о первопечатниках,
но это шутка — мы просто немного отвлеклись)

Итак, Человек научился считать, читать и писать.
Всё это подразумевает труд.
Причём, не только физический.

В общем — самый сообразительный Человек быстро сообразил,
а также «передал кому надо», что
с помощью запасов (излишков) результатов трудовой деятельности
— можно приручать не только природную стихию и животных, но также — и человеков.
Да-да, себе подобных.
Нужно только не давать им сильно развиваться.
Удерживать их развитие на стадии, близкой к животному.
Иначе — чего доброго — они сами завладеют твоими «излишками», а также предметами необходимости.
(Отметим в скобках, что, в этом смысле, «эпоха рабовладения» — это уже начало «эпохи капитализма»).

Начались войны покрупнее — за более крупную собственность и право наследования.
Включая стада рабов, разумеется. «Поголовье».

Всё дальнейшее «развитие человечества», с теми или иными отступлениями,
повторяло эту самую модель общественной структуры.
А именно — разделение, расслоение людей на «элитное меньшинство» — и «покорное большинство».
На «пастухов» и «овец».
В ЭТОМ СМЫСЛЕ — общественно-экономические формации,
начиная с эпохи рабовладения — и по нынешний день
— ничем друг от друга не отличались (разумеется, исключая время СССР и стран соцлагеря).

В общем, хочешь-не-хочешь — а придётся признать, что капитализм — это шаг к дикости человека,
деградация по сравнению со временем и местом СССР.
Советский Союз — это цивилизация.
Все же остальные «развитые страны» являются не более,
чем утончённой с помощью цивилизации — дикостью.
Опуская подробности — это так.

Что же нам даёт право так об этом думать?
СССР давал законное — просто по факту рождения в нашей стране — право человеку
на социальную справедливость.
Право развиваться по своему усмотрению (но вперёд и вверх) — стать тем, кем хотел.
Совершить самое настоящее чудо — своими руками и головой.
Теперь же — наступил XXI век.
Настала пора серьёзно поговорить о «новых возможностях» современного человека «стать тем, кем хочется»
— например, многие современные девочки до 10-ти лет
спят и видят стать проститутками
(и это уже, увы, правда, а совсем даже не злая шутка).

Уголовно наказуемое поведение в СССР — становится в современном мире — нормой.

Голодного мальчика в продуктовом магазине — ловит ВООРУЖЕННАЯ ЩИТАМИ И БРОНЕЖИЛЕТАМИ ПОЛИЦИЯ.
Понятие о социальной справедливости — а также о чести и достоинстве — просто перестало быть как факт.
Каждый волен делать с ним «то, что хочет». Кроме главного
— пользоваться им по своему прямому назначению.

Давайте честно — СССР начался не с 1-й мировой войны.
И даже не с Революции Октября 1917.
СССР начался с того, что у царского русского правительства НЕ ХВАТИЛО оргвозможностей продолжить научную работу,
«ноосферный проект» Вернадского в КЕПС, создавшей затем план ГОЭЛРО.
И вот — во время гражданской войны — у правительства большевиков хватило на это не только ресурсов, но и решимости, и оргвозможностей.

СССР начался со всеобщего ОБРАЗОВАНИЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ СТРАНЫ, ОТ МАЛА ДО ВЕЛИКА.
То есть — СССР начался с огромного желания народа нашей страны — уйти от дикости.
По сути, Коммунизм и есть Ноосферный Проект.
Научный подход к общественному развитию.

Сейчас же, почему-то, с 1991-го года внушают, что дикость, «око за око» — это хорошо!
Так и надо! Мляко, яйки — зер гут!

***
... Вы наверное удивитесь (или знаете), друзья, что полная законодательная отмена рабства в США произошла...

лишь в 2013-м году...

Какое уж тут — простите за выражение — «СЛОВО»!
Слов уже не хватает.

И это — мы ещё не касались культуры, КОСМОСА,
не касались цифровизации
в том виде, как она идёт во всём мире...

и не касались вполне понятных фельетонов,
какими бы пестрели страницы КРОКОДИЛа
— про «масочный режим»... в какой-то «капстране»...
про отсутствие вакцин, или про «элитные вакцины»...
Смех, кстати, тоже — штука серьёзная...
в умных и надёжных руках.

kPKd7Wnh5i8kbQjX39RHfjq631DvE2QeCiq1PUzi

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя hesuwaka
hesuwaka(3 года 9 месяцев)

Когда я читаю про "эпоху рабовладения" - моя рука тянется к пистолету.

Вы хоть знаете сколько в древней римской империи было рабов?!

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор) ***
Аватар пользователя ДК
ДК(12 лет 1 месяц)

 «В начале было — СЛОВО» — говорит Евангелие от Иоанна.

Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος - вот что говорит евангелие от Иоанна.

λόγος = Логос (от др.-греч. λόγος — слово, мысль, смысл, понятие, первопричина, число)

это известная игра слов, которую намеренно исказили.

Вначале была первопричина, и первопричина была у Бога, поскольку Бог и есть первопричина -- так оно звучит

это полностью согласуется с ведическими представлениями об Брахмане, который считается первопричиной существования мира.

Но просто вводить понятие "первопричины" посчитали слишком сложным и "перевели" как "слово".

Аватар пользователя hesuwaka
hesuwaka(3 года 9 месяцев)

Нет. Ведические писания употребляют конкретный термин "шабда". Это вовсе не "логос". И даже не "мысль". И уж тем более не мутота про "первопричину". Это в первую очередь именно "звук". Не то что написано, а именно то что произносится. А написанное вообще не имеет никакой силы без озвучивания. Вся Вселенная произошла из звука, который издал Брахман. Вся материя, вся гравитация, все ДНК... - это продукт звука. Да даже в маргинальной среде говорится "за базар ответишь".

Чудовищное могущество звука известно всему человечеству с незапамятной древности. Это даже нашло отражение во множестве сказок про колдунов и волшебниц с магическими заклинаниями. И все эти заклинания требовали произнесения вслух!

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор) ***
Аватар пользователя ДК
ДК(12 лет 1 месяц)

вы всё перепутали. у меня ни слова не было что в ведической культуре был логос. я говорил что брахман первопричина. читайте внимательнее.

Аватар пользователя hesuwaka
hesuwaka(3 года 9 месяцев)

Ваш передел с заменой на "первопричину" - никуда не годится. Выходит тавтология "Бог потому Бог что он крутой" итп.

Нет, вся Вселенная произошла именно из звука, произнесённого Брахмой. А первопричиной является не Брахма, а Вишну. Их там Вишну четыре испостаси, и лучше вообще в это не вникать. Потому что вряд ли кому понравится Брахма, рождённый из пупка Вишну. Голову сломаете!

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор) ***
Аватар пользователя ДК
ДК(12 лет 1 месяц)

я ж и говорю, это трудно понять большинству людей, поэтому вводят слово, звук, ещё какое-то невещественное понятие чтобы объяснить.

но всё произошло только по желанию Брахмана-Абсолюта-Бога. поскольку он сам и есть это желание.

вы же как материалист понимаете сказочность звука, как волнового процесса в среде ещё не созданного пространства :)

Аватар пользователя hesuwaka
hesuwaka(3 года 9 месяцев)

А я вам уже объяснял чем непроявленные мысль, слово или желание отличается от проявленного. Брахма мог сидеть и желать, но пока он не произнёс шабду - ничего и не происходило. А вот как только произнёс - так пошло и поехало. И это сплошь и рядом у индусов. Пока ничего не набазарил - и не отвечаешь. И вообще ничего не происходит. А как рот открыл так тут же начинается и тебя притянут к ответу.

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор) ***
Аватар пользователя ДК
ДК(12 лет 1 месяц)

так всё и было. в окрестностях Саскатуна...

Аватар пользователя Георгий Корженевский

"Советский Союз - цивилизация."

Да, цивилизация построенная на обмане - одни работают, другие, заменившие собой буржуев, делят, обещая рай на земле.

Ессно, обман, в конце концов перестал работать.

А условия обеспечивающие жизнеспособность общества, надежное будущее потомков, так никого и не интересуют... что собссно и засвечивает всех политиков, да и ТС, как банальных шулеров.

Всех интересует власть их секты, клана, партии, спецслужб...   :)

Что неизбежно заканчивается тем же, что и у раковых клеток - уничтожением будущего потомков, своих и чужих.

Дегенераты на марше...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя oleggureev
oleggureev(3 года 10 месяцев)

Милые други...

Ну вот, даже сегодняшнее шумное событие — с полной ясностью — демонстрирует нам,

что было при СССР — и что стало без него. Давайте всё-же будем честны хотя-бы перед собою.


Это продолжение всё того же зоопарка, который озверевает. 


И чем далее — тем более.

Аватар пользователя Bzz
Bzz(8 лет 3 недели)

Очень длинный формат получился, можно было бы поделить, наверное.

Во-первых:

В общем — самый сообразительный Человек быстро сообразил, а также «передал кому надо», что
с помощью запасов (излишков) результатов трудовой деятельности — можно приручать не только природную стихию и животных, но также — и человеков.
Да-да, себе подобных.

Наверное, стоило отметить, насколько это было давно [Поршнев Б.Ф.] :о)

А во-вторых :

Нужно только не давать им сильно развиваться. Удерживать их развитие на стадии, близкой к животному. Иначе — чего доброго — они сами завладеют твоими «излишками», а также предметами необходимости.

Да, мне также показалось :о)) Но разве это не достойно отдельной темы?

И, если уж на то пошло, третье:

СССР начался со всеобщего ОБРАЗОВАНИЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ СТРАНЫ, ОТ МАЛА ДО ВЕЛИКА.
То есть — СССР начался с огромного желания народа нашей страны — уйти от дикости.

про то, как, в результате, добравшись до "философского камня" человеческой истории, оказалось возможным за банку варенья прикопать этот камень обратно тысячами тонн информационного мусора.


 

 

Аватар пользователя oleggureev
oleggureev(3 года 10 месяцев)

 

Фрагментирование целого — тот самый метод, с помощью которого можно слона превратить в пингвина. Это общеизвестно.

 

3) О КОММУНИЗМЕ

Что касается метафоры «философский камень», то я готов принять её, но только ИМЕННО КАК МЕТАФОРУ.

Проектное построение общества — это не отрезок, и не конец пути (тогда как «философский камень» подразумевает конечную станцию Пути, ибо цель достигнута).

Если Вы читали ту самую статью по ссылке, про «ноосферный проект» Вернадского, там очевидно, что — для того, чтоб был совершён этот переход, люди добровольно должны к этому быть готовы. Все люди планеты. То есть — плод должен созреть, чтоб отделиться от дерева, и начать НОВУЮ ЖИЗНЬ — уже по своим правилам. Как пел Высоцкий — «Конец — это чьё-то начало».

Именно В ЭТОМ СМЫСЛЕ — ГЛУБОКО УЩЕРБНЫ плакаты позднесоветского времени, обнажающие неграмотность нашего политического руководства того времени, типа:

«НАША ЦЕЛЬ — КОММУНИЗМ».

 

Коммунизм не может быть Целью. Коммунизм — это слишком многомерный процесс. Если говорить опять метафорами — Человечество, для приближения к Коммунизму, должно вначале умереть, а затем вновь восстать из пепла, аки птица Феникс. Совершить «обряд инициации», но это должен быть «макро-обряд»...

Это совсем не "социализм плюс электрификация всей страны" и не "догоним и перегоним Америку по мясу-молоку". 

Недаром после контрреволюции 1991-го из всех учебников общественно-политических дисциплин исчез термин «диалектика». Основной метод марксизма-ленинизма.

У Маркса в «Критике Готской программы» сказано:

«…На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям»

В сущности — о чём эта самая последняя формула?

Думаю, что такая формула — просто рай для нынешних псевдолибералов потребительского общества.

Так что же — неужели, лишь о благе для потребителей беспокоился наш знаменитый Карл Маркс?

 

Ясно же, из всего предшествующего, что это — совершенно не о том.

 

***

 

Из Вашего комментария мне неясно — Ваше отношение к тому, что «за банку варенья камень присыпали». Хорошо это, или плохо.

И — ЧТО ИМЕННО должно находиться в качестве «светлой мечты человечества», маячить "на" или "за" горизонтом, вместо Коммунизма.

Не «конец истории» же мистера Фукуямы... Это не более, чем вариант научного обоснования «теории плоской земли».

Аватар пользователя oleggureev
oleggureev(3 года 10 месяцев)

У Ленина в речи на Съезде Комсомола есть знаменитая фраза:

«Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество» — из речи Ленина на III съезде комсомола. «Только точным знанием культуры, созданной всем развитием человечества, — продолжал Ленин, — только переработкой ее можно строить пролетарскую культуру».

Аватар пользователя oleggureev
oleggureev(3 года 10 месяцев)

Ну, и ещё один хороший диалог:

 

 

Аватар пользователя oleggureev
oleggureev(3 года 10 месяцев)

Ну и... 

ЧТО ТАКОЕ ВАТИКАН



Геостратег Андрей Школьников объяснил
в чем отличие европейской цивилизации от русской.
Что пытается сделать Ватикан и как поженить ужа с ежом.

Ведущий: Михаил Кокорев

p/s userinfo_v8.svg?v=17080?v=479oleggureev
Напомню ещё раз о той заметке 2016 года
из нашего сообщества:
https://christ-kommuna.livejournal.com/167202.html