Попы, Церковь и Вестник бури

Эта статья о не способности понимать смысл явлений из за использования одновременно разных слов для их названия. Из – за чего, происходит раздвоенное восприятие реальности. Шизофреническое, так называемый  «модерн» и «постмодернизм».
Случилось так, что смотрел в ютубе видео по «альтернативной истории» и там автор, на полном серьезе рассказывал, что «нам все врали и христианство у нас появилось только в 19-м веке». Почему? – Да вон храмы там, иконостасы, кресты не такие …
Хм… как бы поточнее это высказать – но авторы путают тут два понятия, это во-первых: Христианство как Учение Иисуса Христа и Церковь, как собрание людей принявших и использующих это Учение и во-вторых:  государственный политический институт занимающийся идеологическим просвещением. Соответственно – архитектура церкви и обряды говорят только о смене политической власти. А использовала ли это власть христианское учение до того и осталось ли оно после изменений власти, это никак не свидетельствует. Собственно «попы» - это от латинского слова populi, то есть организаторы и массовики-затейники и политпросветители народа. «Моисеи», которые организуют и ведут народ.
И само собой в этом свете очень интересно было просмотреть следующее видео Вестника Бури» «ПОБЕДА ВОПРЕКИ СТАЛИНУ И КОММУНИСТАМ.» https://youtu.be/3gD8BgKdUSY, где он вполне справедливо указывает на глупость утверждения, что народ мог выиграть войну «вопреки» Сталину и коммунистам. Показывает объективную роль политработников и партийных органов в организации народа на отпор влагу.
- Но разве не очевидно, что «комиссары и политруки» - это те же «попы» римской империи и «моисеи» ветхозаветного Израиля? – Но самое смешное, что именно «коммунисты» неистово-яростно продолжают воевать с попами и высмеивать создаваемые ими скрепы. И собственно то, что большевики боролись с религией и попами, было тем же самым, что гилеровцы расстреливали комиссаров и политруков.
Хотя совершенно очевидно, что что бы не было «мальчика Коли из Уренгоя» - в стране должна политическая структура Церкви, которая будет организовывать и просвещать народ? Которая с самого детства объяснит «мальчику Коле» где добро, а где зло? И эта структура должна полностью поддерживаться государством.
Но опять же, проблема любой такой структуры в том – что в ней тоже будут работать люди, не боги. А соответственно в эту структуру полезет обязательно всякая мразь, как это и произошло с коммунистической партией, если она будет слишком тесно связана с государством. Вот поэтому все разумные и честные правители поддерживали христианство, что оно в самом себе несет протест, против таких завравшихся официальных идеологических структур, какими и были в свое время фарисеи.
И как итог всего этого текста, можно сказать, что будущего у Русского государства нет – если не будет в его основе подобная религиозная структура Церковь, которая будет не строится на государстве, а наоборот – государство будет основываться на ней.
Иначе «мальчики Коли из Уренгоя» - ничем не хуже от других.