1. Наши и Ваши…

Как так получается, что никто не понимает, что такое «Русский Мир», но борются с ним всем миром. Ну скажите, чем могут угрожать медведь, балалайка, борщ, матрешка и православие, тем у кого Айфоны, Теслы, Биг-Маки, Барби и Демократия? Какая нужна отдельная национальная идея русским, когда «просвещенный Запад» вовсю работает над глобальной идеей. Зачем вообще думать русским, когда о них уже подумают лучшие «фабрики мысли» - сотни организаций, удивительно единых в «отношении» к русскому миру и русской национальной идее.

Только, как-то неуютно и холодно становится от мысли, что уничтожение всего русского и стало глобальной идеей Запада. Но пусть, поглядим. Это их сторона шахматной доски, они обозначили Хартленд, антимир в котором живут носители гаплогруппы R1a.

А что в ответ? Онлайн лаборатория мысли «Вечер с Владимиром Соловьевым», слушая которую узнаешь, что «а-нет-то-её», русской национальной идеи, и о будущем русского мира обстоятельно поговорить можно только с евреями и армянами. Журналисты, сценаристы, политологи в студии Соловьева тонко обсуждают аспекты сценарного планирования, как, что, с кем и почему произойдет. Жириновский грозит всему миру, подопытные либералы источают яд и только иногда Кургинян расскажет о желтом тумане постмодерна, призванном отвлечь внимание от неуловимой субъектности меняющегося мира, отсутствии правил игры и исчезающей незыблемости фигур на Великой шахматной доске. Но где те колдуны, что напустили туман. Кто вообще назначил ферзя ферзем, и какова цена тому ферзю в его позиции – ладья с конем или три пешки? Одна студия и два-три человека понимающих друг друга. Не слишком ли это ассиметричный интеллектуальный ответ Западу?

А может быть можно собрать много ученых, из тысячи академических институтов РАН, и они определят границы русского мира и сформулируют русскую национальную идею, если им точно задать вопрос. Например, как этот, в телевизионном Клубе Что, Где, Когда?

          - В соответствии с восточной мудростью - каждый настоящий мужчина должен посадить дерево, построить дом и родить сына. А, что еще в жизни должен сделать каждый мужчина?

Знатоки дали правильный ответ:

          - Написать книгу.

Так философы древности описали исчерпывающий круг возможностей человека сохранить в этом мире информацию о себе. Продлить своё присутствие во Вселенной мы (НАШИ) можем всего четырьмя способами: - изменить на своё разумение живую (дерево) и неживую(дом) природу, передать генетическую информацию (сын) и информацию накопленную и обработанную (книга).

 

Этими четырьмя проекциями человечества на ось времени занимаются такие науки:

- Неживая среда обитания человека (геология, палеогеография)

- Живая среда обитания человека (палеонтология, палеоботаника, биология, ботаника)

- Информация, о людях и человеческих популяциях сохраняемая на неживых носителях (археология, история, литература, этнография)

- Информация, сохраняемая сознанием людей и народов и их телами (антропология, социология - все разделы, генетика, палеогенетика)

В междисциплинарных исследованиях по этим четырем направлениям Российская Академия Наук с задачей оптимизации модели Русского Мира и его Национальной Идеи, справится как обезьяна с газетой. А как же, почти тысяча институтов, это же сила по факту.

А в реальности, мы имеем мощное научное движение - Премию ВРАЛ, Форум Ученые против мифов, Генофонд.РФ, Антропогенез.РУ, Троицкий вариант - где одухотворенные интеллектуалы, хотя и не имеющие значительных заслуг в науке, в общественном сознании приняли на себя полномочия «Комиссии по борьбе с лженаукой» и «Комиссии по противодействию фальсификации научных исследований» и просто стали «совестью научного мира». Хотя пока ничего не создают кроме чувства вины для России, но ведь работают, борются.

С чем же так борются научные «неполживцы»? Если посмотреть на премию ВРАЛ, то только с одним ученым – А.А. Клесовым, почетным академиком ВРАЛ 2016-2020гг. с основания и за все годы ее присуждения.

А почему так? Оказывается, он осмелился сделать то, что не позволено никому во всей Евразии, он заявил о русском примордиализме. По-простому говоря, А.А. Клесов (Y-ДНК R1a), заявил, что носители гаплогруппы R1a, это и есть русские люди генетические прямые потомки по линии отцов тех людей, которые жили в России 10-20 тысяч лет назад. А до нее на территории России жили носители R1, R, Q, F – и генетическая прямая линия предков русских людей упирается в палеолит, в верхний, а может и в нижний.

А теперь о проблеме доминирования R1b в Европе.

Послеледниковая Европа — это тундра, тайга, песок и топи. В таких условиях могли выживать охотники-собиратели мамонтовой степи - носители гаплогруппы С и немногочисленные бродяги из других популяций.

 

Носители гаплогрупп Е, I, R1a, R1b имели свои экологические ниши в более теплых местах: поймы рек, заливные луга, широколиственный лес, лесостепь и в Европу переселяться не стремились. Тем не менее климат изменился, и колонизация Европы началась. Начиная с 6000 до н.э. в Европе расселялись Е, I, R1a –в соответствии со своими средами обитания. Примерно к 2500 до н.э. когда после ряда катаклизмов население Трипольской культуры и Культуры Винча резко сократилось, открылся проход в Паннонию из степей Северного Причерноморья для скотоводов R1b. Дальше с их приходом возникает культура Гальштата и начинается история кельтов в Европе, в ходе которой носители гаплогрупп E, I сохранились фрагментарно, а R1a были распаханы вместе с их лесами. Говоря словами Шварцнеггера – «Да, но они все были плохие».

Понятно, что не такими словами говорят ученые или пропагандисты от политики, потому в оправдание, было сказано следующее:

Во-первых, все было по-другому и давно. Так для самых продвинутых, есть замечательные «эволюционные поправки Животовского», которыми пользуются или не пользуются для создания максимальной мути в выводах генетических исследований увеличивая или уменьшая возраст исследуемых образцов в 2-4 раза. Например, «по данным эстонских популяционных генетиков субклад N1a2-F1008/L666 разошёлся с ветвью N1a1-M231 около 14 000 лет назад». Кто, куда разошелся, когда разошелся неважно, им бы заявить о некоей древности. Может где-то на севере Вьетнама и разделился.  Потому, как «Отсутствие N-гаплогруппы у американских индейцев говорит о том, что их распространение в Азию произошло после рождения Берингова пролива». А в антропологии Берингов пролив периода около 10 тыс. лет назад и ранее рассматривается как Берингов перешеек, по которому люди — палеоиндейцы — заселили Америку, став известными нам индейцами. Все кроме N. Потому, как древние эстонцы еще не начали движение на Север из ЮВА, хотя хотели показать, что они уже кочевали по Сибири 14000 лет назад. Вообще даты в далее будут использоваться только привязанные к археологии, без споров о скорости мутаций.

Во-вторых, кто бы сомневался, но предки R1b давно интересовались окрестностями Европейской тундры, например, в Северной Италии, захоронение мужчины носителя Y-ДНК R1b1a-L754*, датируется 12000 лет до н.э. Что тут можно ответить? В Европе вообще нашли общего предка R1a и R1b, в пещере Бачо-Киро носителя гаплогруппы Y хромосомы F-M89 с датировкой 42-45 тыс л.н. Вот только послеледниковая тайга Европы была заселена, не одиночными бродягами R1b, а большой популяцией скотоводов R1b-L51 прибывших из Причерноморских степей на Паннонскую равнину по данным археологии около 2500 г. до н.э.. в то время, когда носители R1a культуры боевых топоров плотно освоили любимые леса Европы раньше 3100 до н.э.

 

В-третьих, чтобы окончательно убрать проблему из сознания этнологов Европейская антропология придумала такие научные направления, как конструктивизм и инструментализм. Объявлено, что нации и народы возникли из смеси переселенцев, как плод деятельности отдельных личностей. «Конструктивисты полагают, что «этническое чувство и формулируемые в его контексте представления» представляют собой «интеллектуальный конструкт писателей, ученых, политиков». Вот так. Если рассуждать в русле этого хайпа, русских придумали шведы, а евреев придумали Авраам и Моисей. Ну а, чтобы они подольше сохраняли идентичность, точнее, чтобы не перепутать кого убивать, унтерменшам придумали скрипки, балалайки, банки и плохие дороги, бриллианты, снег и даже Хава Нагилу в 1918 году. Вот только конструктивизм не объясняет системное уничтожение «народами-R1b» русских и евреев. 

А еще конструктивизм не дает объяснения, как все эти кельты из многих разных племен, понимают, что они не чужие и очень солидарны на внешнем периметре. Европа двух скоростей это Европа R1b и остальных. Даже восточных немцев они различают как чужих. И это все они понимали всегда и без ДНК анализов.

 

Но это там на Западе, а в России было бы все логично, если бы с R1a Клесовым боролись люди с R1b-фамилиями типа Бойко или Кравчук, из карпатских кельтов, но у антагонистов его идей судя по их статье в Википедии фамилии сплошь не кельтские: Шнирельман, Клейн, Боринская, Соколов (птичья еврейская), Дробышевский.  Они в основной массе находятся на государственной службе и борются с русским примордиализмом Клесова, так сказать за государственный счет. В то время, как сам Клесов русский человек с русской фамилией и местными генами, отстаивает идеи на свои честно заработанные в Америке деньги. Казалось бы, если он где-то ошибся его надо поправить, а в целом помочь и поддержать начинание, но нет, реализуется только задача дискредитации всех его идей.

Главный генетический антагонист А.А. Клесова О.П. Балано́вский - руководитель лаборатории геномной географии Института общей генетики РАН. Доктор биологических наук О.П. Балановский приходится сыном д.б.н Е.В. Балано́вской автору монографии «Русский генофонд на Русской равнине» (2007).

Что тут, можно сказать. Клесову конкретно - не повезло, учитывая украинско-кельтскую фамилию Е.В. Балано́вской (Ящук) и опыт двух поколений Балановских занимающихся генетикой русских, и «немножко для себя» генетикой евреев. Как-то так сложилось, что предки всех евреев на земле, кроме испанских с 1815 года оказались вместе с Польшей в Российской империи. А до этого из всех территорий, где доминировали R1b, евреев вытеснили в сторону проживания R1a. То есть в сторону Австро-Венгрии, Польши, и Пруссии и изучение генофонда России автоматически становится изучением генофонда евреев заодно. Может быть научный спор сторонников Клесова и Балановских приобрел бы другие очертания, но неубедительные фантазии Клесова на тему генетического происхождения евреев, бумерангом вернулись русским, генофондом которых Балановские занимаются.

В программе «Мифы о генетике народов», Олег Балановский про свою национальность сказал так: «А, чтобы Вам узнать какого я народа, тут моя ДНК совершенно бесполезна, вам надо отозвать меня в уголочек и допросить с пристрастием».

Такова методика национального самоопределения у главного специалиста по этногенетике России. Допустим мама Олега Павловича по матери еврейка и по Галахе он еврей и знает это, но не афиширует. А если нет? Тогда для евреев он русский, для русских поляк, для поляков украинец, а для украинцев еврей… А если по Y-ДНК он J1, J2 - араб? А тут еще Клесов со своими родами. Да еще целая страна без-идейных русских вокруг, которым надо что-то рассказывать. Вот и приходится доктору наук и профессору, про национальность отвечать по-еврейски.

2. Какие прибыли - сразу убыли...

А как вообще русским жилось с евреями в России? Евреи Россией были недовольны всегда, и это понятно - холодно, дороги плохие, люди некультурные, и потому для гибели Российской империи сделали немало. Но сначала собрались в России со всей Европы. В 1818 году в Российской империи жило 2,6 млн поляков и 1,2 млн. евреев. То, что произошло дальше - мы стали свидетелями, как сработала программа выживания евреев - национальная идея заблаговременного исхода и рассеяния до гибели принимающего государства. Ничего не напоминает? Исход ведь был не только из Египта, но из Месопотамии, и Северного Причерноморья.

 

Исход евреев из западной Европы. 1100-1600 года.

 

Но кроме «национальной идеи исхода», мы знаем, что у наших партнеров есть замечательная «национальная идея прихода народов-R1b», идея зачистки и стравливания ненадежных и коренных народов. Так они не только согласовано выдворили евреев из Европы, но и использовали их для дестабилизации принимавших их православных стран и стран, где преобладали R1a.

С началом Второй мировой войны, наступил следующий этап экспансии носителей гаплогруппы R1b - они приступили к зачистке евреев и в местах проживания R1a – Восточной Европе. Третья мировая для гаплогруппы R1b это зачистка русских и евреев в самой России. Предыдущие две войны, характеризовались тем, что евреям удавалось разделить вселенную R1b и склонить Америку и Англию в свою сторону. Подъем антисемитизма в Нью-Йорке сейчас говорит о том, что третьего раза может и не быть.

Пример Балановского разрушает формулу, что если человек говорит, как русский, одевается как русский, живет в России и тд, то скорее всего это – русский, потому что в этот момент он думает, как еврей. В свое время при Николае евреям велели обрезать пейсы и запретили носить пантофли, ермолки, лапсердаки с цицисами, шапки с меховою опушкою, широкополые шляпы, длиннополые широкие турецкие кафтаны, что встретило сопротивление. Внешний вид был жизненно необходим для сохранения популяции, которая утратила среду обитания. И постепенно этнические особенности сошли на уровень сознания евреев. А какая она была исходная среда обитания евреев, и какая была у русских? А русские точно всегда жили в самом неблагоприятном климате? И уходить никуда не приходилось? Чем вообще отличаются русские от евреев и славян? А что теплится в русском сознании и самосознании. Вроде все знают, а РАН объяснить не может.

 

Вообще и без охоты на евреев, поход R1b на Восток не прекращается ни на минуту. Идут очередные потери и «Русский мир» окончательно превращается в фигу. В ту самую фигу, которая растет на дереве под названием φηγός бук, или даже φήγινος дуб, листьями которых и прикрывали наготу Адам и Ева. А в Русском мире последние реликтовые буковые дубовые леса находились в Карпатах и Молдове и теряя их русские наверно никогда не узнают, как выглядел «Русский мир».

3. Русский мир умирает?

Молдова – утрата, которую можно сравнить только с потерей Константинополя.

«Печать iω Стефанъ Воевωда гωсподар Земли Мωлдавскои»

Написано кириллицей на древнеславянском языке, который более русский (восточнославянский), нежели болгарский (южнославянский, позже известный и как церковно-славянский). При господарском дворе Стефана Великого (как и до него и долго после него) древнерусская речь была официальным (государственным) языком.

По количеству побед, одержанных Штефаном III в сражениях с преобладающим противником, в которых он участвовал лично, будучи не полководцем, а правителем государства, с ним не может сравниться никто в истории.

Боевое знамя Штефана Великого и Святого.

Сотни лет Молдова была на переднем крае «русского мира», а теперь им брошена. Русины Штефана чел Маре с красным знаменем с изображением Георгия Победоносца били татар, турок, печенегов, венгров, валлахов. Так что поймите правильно русских в Молдове и галичан в Карпатах предали много раз, и они не верят никому и России в первую очередь.

А речь идет не только про Бессарабию, а про всю Молдову, про Галицию, про все Карпаты, где Даки скрылись от Римских войск, потому, что тех, кто не скрылся постигла судьба галлов и гельветов. Кто такие гетты и почему даки - это русины, а Галиция и Молдова — исконные русские земли речь будет дальше. Отвоевать силой оружия Россия эти земли могла, отвоевать у ментально не получилось. Потому, что русские есть, а идеи нет. Почему панславизм не стал русской идеей? А чем отличаются русские от славян?

Сотни лет противостояния туркам русинов Молдовы, история Штефана Великого, его деяния на Афоне, должны быть известны всем школьникам России. И предательство валахов-R1b в время Прутского похода Петра І. Должна быть осуждена и наказана насильственная румынизация и геноцид русского населения Бессарабии в 1919-1939 гг. и позже начиная с 1989 года. R1b в Молдове только 15%, но валлахам удалось ассимилировать и гетов носителей гаплогруппы I бывших жителей культуры Винча, которых 30% и столько же даков, носителей R1a. А, что мы знаем про славян носителей гаплогруппы Е в Румынии, кто там потомки культуры Триполье – Кукутень? То же происходит с венграми Трансильвании.

4. В Хартленд навсегда

Рюриковичи - финские оленеводы из ЮВА?

Как-то совсем тихо выяснилось, что Рюриковичи признаны потомками мигрантов, прибывших из провинции Юньнань. Так, группой учёных под руководством польского исследователя Анджея Байора и других было проведено исследование Y-хромосомы ДНК, считающих себя потомками Рюрика.

В итоге у Ярослава Мудрого образовалось две линии потомков:

- от третьего сына Ярослава Мудрого и Ингигерды Шведской Святослава Ярославовича образовалась линия потомков R1a,

- и более многочисленная от четвёртого сына Ярослава Мудрого и Ингигерды Шведской, Всеволода Ярославича или от его сына Владимира Мономаха линия потомков N1a1.

А, почему никто не почувствовал хайпа связанного с этой новостью. Там же в Википедии мелькнула только робкая надежда, на то что Рюриковичи могут относиться и к гаплогруппе I. На самом деле эта информация ставит крест на Норманской, западноевропейской теории. Дальше уже не важно были Рюриковичи носителями гаплогруппы N или польские исследователи, что-то там намутили. Факт один Синяя Орда –  носители гаплогруппы N, Золотая Орда – половцы, носители гаплогруппы R1a – степные русские или оседлые лесные русские, или Великое княжество литовское смесь R1a и N – все они не шведы.

А вот так примерно начинали продвигаться в Россию из ЮВА будущие оленеводы прибалтийцы. Направления было два. Основное в сторону культуры Хуншань.

Исследование Yinqiu Cui et al. с 2013 года обнаружили, что 63% объединенных образцов из различных археологических раскопок Хуншань принадлежали к субкладу N1 (xN1a, N1c) отцовской гаплогруппы N-M231, и подсчитали, что N была преобладающей гаплогруппой в регионе в период неолита. Сегодня эта гаплогруппа наиболее распространена в Финляндии, странах Балтии и среди северных сибирских народов, таких как якуты. С течением времени доля N-M231 в культуре Хуншань постепенно снижается в пользу C и O3a. Из-за изменения климата, которое началось примерно 4200 лет назад, бассейн реки Ляо превратился в пустыню. Люди культуры Хуншань, возможно, эмигрировали на юг примерно 4000 лет назад и позже оказали влияние на китайскую культуру и в это же время возник так называемый Сейминско-Турбинский феномен.

Низкая частота гаплогруппы N в Китае и ЮВА, обманчива, носителей гаплогруппы N там в десятки раз больше чем финнов и прибалтийцев.

Просматривая старые атласы, можно удивиться, обнаружив, что финны по расовому признаку классифицируются как монголы с желтой кожей. Однако до недавнего времени это было нормой. Рассмотрим размещенную выше карту 1962 года «Классификация человечества по цвету кожи» из популярного Расширенного Атласа современной географии Варфоломея . Здесь и финны, и эстонцы - «ксантодермические азиаты». «(Ксантодерма», - говорят нам медицинские словари , - относится к «коже, имеющей желтую окраску, как при желтухе»).

Почему же тогда финно-угорские народы, венгры, а также финны и эстонцы так часто классифицируются как «монголы»? Заслуга - или дискредитация - принадлежит немецкому ученому по имени Иоганн Фридрих Блюменбах (1752-1840). Известный как «отец физической антропологии», Блюменбах известен тем, что ввел термин «кавказская раса». Блюменбах считал, что форма черепа является ключом к дифференциации человека, но его коллекция черепов была ограниченной. Он якобы основывал свои утверждения на том факте, что «два саамских (саамских) черепа и один финский череп напоминают один монгольский череп».

Союз пяти народов (кит. 五族共和, пиньинь wǔzú gōnghé) — один из основных принципов, на которых была основана Китайская Республика. Этот принцип подчеркивает гармонию между пятью основными этническими группами Китая, каждая из которых представлена в одной из пяти разноцветных полос флага первой Китайской Республики. Ханьцев символизировал красный цвет, маньчжуров — жёлтый, монгольские народы — синий, китайских мусульман (хуэйцзу-дунган, уйгуров и т. д.) — белый и тибетцев — чёрный.

Вот только монгольскими народами китайцы называют и носителей гаплогруппы С и гаплогруппы N, 

 

А как же выглядели Юго-Восточные предки финнов? Думаете так?​

Скорее примерно так. Это человек из народа Акха. Про эту народность даже шел спор, что они вернулись из Монголии. Может потомки культуры Хуньшань. В любом случае в провинции Юньнань и Тибете они местные. А духовные ворота это в селении акха.

Но это уже другая тема.

 

       

 

Штефан Чел Маре

Неизвестный Штефан. История православия

 

30. Хроники Хартленда. Красная Русь и Червона Рута