Для наших противников важно знать, как мы относимся к произошедшему с СССР. Отношение народа современной России к случившемуся в 90-е годы прошлого века будет значительное время определять социальные, экономические и политические координаты нашего общества. Основным приложением усилий будут настроения и мысли молодых поколений. Исходя из этого, важно уделить время для собственной, конкретной оценки произошедшего и ее трансляции ближнему и дальнему кругу людей.
Основным вопросом, для деятельного человека, является сохранение собственной целостной картины произошедших событий, с ее оценкой, прежде всего с моральной позиции. В силу следования за злонамеренным, чужим умыслом или по недомыслию, можно пытаться ответить на вопрос "Почему СССР перестал существовать?" оценивая его экономические показатели или уровень компетенции высшего руководства. Все эти "параметры" меняются в широких пределах за короткий промежуток времени и не имеют четких канонов в мировом масштабе. Непрерывным, слабо меняющимся во времени, остается совместная народная память, находящая свое максимальное выражение в культурных традициях и моральных устоях, которым человек зачастую неосознанно следует в своей жизни. Именно данные устои позволяют человеку категорично и контрастно оценивать происходящее вокруг него, односложно отвечая на вопрос "хорошо или плохо?", затрачивая при этом минимальное время и усилия.
Так вот, хорошо или плохо, что Союз Советских Социалистических Республик перестал существовать? Оставляю этот вопрос для Вас открытым.
Хочу только обратить внимание, на те, значительные усилия, которые прикладываются к нам со всех сторон, направленные на внешнее формирование наших представлений об этом факте. Это можно увидеть в интенсивности споров о экономическом, политическом совершенстве/несовершенстве СССР. Это видно в вымарывании всех возможных ассоциаций с СССР – прямо, не скрываясь – по хештегам: #коммунизм, #Ленин, #Красное, #Партия и т.д. Стравливании государства, религии и науки (но только тогда и только так, как выгодно для максимального очернения памяти о СССР).
Нет худа без добра, и возможно (выражаю на это надежду) что происходящий вокруг информационный шабаш не зря поддерживается некими силами, среди целей которых важной является формирование у людей самостоятельного критического мировоззрения.
Всех благ.
Комментарии
Плохо.
И вот почему: при советском интернационализме, во времена "15 республик - 15 сестёр", меня не парил тот факт, что у нас, у русских людей, нет своей республики на территории СССР.
Сейчас же, буржуазное бытие обострило мой национализм до весьма высокого уровня, и ныне я убеждён, что федеративно-лоскутное национальное устройство сегодняшнего буржуазного государства - это способ удаления земли моих предков из реальности.
Вопрос поставлен некорректно. Не уточняется, плохо или хорошо - кому? Бенефициарам и затейникам раздербана сссра, надо полагать, - хорошо. Остальным - плохо.
В таких вопросах человек отвечает лично. Понимаете? Ваши детали - результат желания говорить, мне думается.
Когда троцкисты вешали власовский триколор и приватизировали олигархатом народную собственность
Человека никто не спрашивал, что в будущем дает право Человекам на действия к тому же олигархату
Дебиллоид с обрезанным мозгом. У Власова был Андреевский флаг. Триколор был у белоэмигрантов. До революции 1917 года Андреевский флаг как святыню флота полагалось защищать не на жизнь, а на смерть. Моряки погибали, но отказывались спустить священный символ русского флота. Но тебе, личинке, очерняющей гос. символы России, на такие "мелочи" плевать, правда?
Большинство людей понимает, что позиция "кому и кобыла - невеста" - жутко маргинальна, античеловечна и противна сути представителя вида хомо сапиенс сапиенс ))
Однозначно - плохо!
Катастрофу разрушения СССР положительно оценивают только нынешняя буржуазная прослойка и жалкая кучка закорытников на побегушках у буржуазии.
Жалкая, но весьма многочисленная )))
К сожалению, да. Но мне кажется, что идеологически упоротых на ста сортах колбасы и тех, кто видит экономический рост на стат.погрешностях, не так много. Большинство же из них ситуативные приспособленцы, которых есть еще шанс сделать нормальными людьми.
Хочется верить в человека )
Классическая ловушка уровня детского сада. Вопрос в стиле "плохо или хорошо "что-то"" всегда требует указания, по "каким критериям"?
Например, с точки зрения выгоды чиновников СССР и их детей - это безусловно "хорошо", в ином случае не видать им яхт, дач на канарах/дубаях и прочих "куршавелей". С точки зрения уровня жизни обычных жителей, не готовых обманывать в наглую, не имеющих связей, и вообще, хотящих жить, что-то из просто никто не трогал - аналогично же безусловно "плохо". Поскольку теперь "просто жить" не получится, приходится вкалывать "за себя и за того парня", куршавели нонче недешевые.
А вообще, критериев много, поэтом оченно полезно еще выстроить приоритетность. Но это же скучно, а обсуждать сферическое в вакууме "кто круче: супермен или бетман?" - интересно и задорно.
У меня отношение к разрушению СССР такое.
Вот стоит дом. Местами облезлый, местами косоватый, но весьма крепкий, светлый и просторный. Председатель домового комитета ворюга гнида и прохвост, некоторые жильцы работяги, а некоторые халявщики.
И вот этот дом взяли и сожгли... Вместо ремонта и наведения порядка. Мало того, пока дом горел в соседнюю скупку тащили всё, что смогли, ещё и соседи помогали от души, но не тушить, а тащить всё что плохо лежит.
Какое может быть отношение у человека оставшегося на пепелище? В итоге за 30 лет отстроили на старом фундаменте дом новый, поменьше, зато местами красивее, но от проблем почти не избавились, проблемы всё те же.
Да. Но теперь за право жить в этом доме, жильцы платят его владельцам.
Причем поджигали некоторые из жильцов, кто заранее страховочку на жилплощадь оформил. Посему, дом не мог не сгореть. А в новом доме, чтобы снова не сгореть, давно пора пересматривать национальные наделы жилплощадей.
Если исходить из Пульса АШ, кладовой, лидеров просмотра, победителей авторов, то вывод однозначен - для преобладающей активный публики (включая ботов) и авторов АШ разрушение СССР это непреходящая радость.
А противоположное мнение является маргинальным, подвергается остракизму.
Сняла видео на одну очень острую тему. Чуть позже выложу её в виде видео на своём канале на Дзене, надеюсь на поддержку простых людей. Если такой формат подойдёт для АШ, перенесу сюда...
Считаю, что об этом нужно говорить...
https://zen.yandex.ru/media/id/60210d32e0333a3a0b089758/alleia-pamiati-6...
о каком ссср идет речь? ссср-ов было несколько и все они между собой сильно различались
Ленинский - Сталинский - хруща - бровеносца ссср.
ну и ссср горбатого (забудем на время про "гонки на лафетах") - переразвитой социализм, с человечьей харей
Ваш.
Мой ответ: https://aftershock.news/?q=node/973903
Последний абзац - дай бог, чтоб так оно и было. Даже в пустопорожних спорах нужны аргументы, авось люди научаться самостоятельно складывать их в систему. А там и до критического мышления и системного анализа недалеко.
Как дети, честное слово. Для взрослых - пропаганда круглосуточно. Для детей - школа. Нужное отношение со временем сформируют.
То, что Союз Советских Социалистических Республик перестал существовать для меня однозначно плохо.
Пример из личной жизни: поступил я в институт в Киеве и поехал из Алма-Аты на учебу. Оформили нас студентами и сразу в колхоз. Работали с местными на зерновом току. Когда они узнали насколько мы далеко забрались от дома, так стали приносить нам домашнюю еду, фрукты. Кормили нас нормально, голодных не было, но была приятна сама простая забота украинских женщин.
А теперь война и ненависть.
К 30 летию развала СССР либерасты откроют второй алкашцэнтир близ Москвы!
Закопайте уже стюардессу. Никто не бегает с опросами - рады ли вы развалу Российской Империи.
Это наша история. Взять оттуда самое лучше, ошибки учесть. Главное - чтобы эта история не мешала нам спокойно заниматься сегодняшними делами. Чтобы люди не занимались этим ментальным онанизмом вместо того, чтобы покрасить скамейку, погулять с ребенком, сделать что-то на работе лучше, чем обычно.
лигархи и Ко рады, теперь вот ещё полезных идиотов заставить работать...
Согласен!
Проблемы находящиеся не далее собственного носа тоже, конечно, важны. Но сейчас - речь о другом.
В данном случае проблема выдумана. И главное - крайне антипродуктивна. Она мешает стране и людям развиваться, исходя из реальности, а не фантомных болей.
Особенно "развивается" нищета, сырьевой олигархат, безработица и демография
отрицательный Рост же
Не понимаю смысла таких статей.
https://mmv13.livejournal.com/12927.html
Россия дышит. Развал СССР это был выдох, сейчас начинается вдох. В этом нет плохого или хорошего. Это просто дыхание.
Без теории нам нельзя, без теории нам смерть! (с) близко к ИВС
Вот теория. созданная по его завещанию: Государство — это система выживания, сохранения и развития народа
И еще, может быть самое главное, когда формируется мировозрение нашего человека - пока на Земле будет рулить толпо-элитарное мироустройство, какое-бы общество мы не строили, какие-бы красивые цели не ставили, в течение жизни нескольких поколений все равно получится рабовладение народом через продажные элиты. Это управление и его надо изучать, чтобы выйти из-под него.
Автор, ваш вопрос на уровне-"Ты за Луну или за Солнце"? Жизнь всегда сложнее прямолинейных решений, вывод и ответов.
Да, жаль. Но-по другому быть не могло. Точнее могло, но тогда не должно было бы быть самого СССР. В нем самом, изначально-была заложена бомба, которая рано или поздно рванула бы. Что и произошло( рано или поздно-вопрос другой).
И это только жалкое начало. Не отключайтесь.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Плохо.
Я считаю что СССР показал реальный другой путь развития и уклада жизни общества, его целей. Да, с ошибками, корявенько, но это было реализовано и альтернативно идеологии "жрать в три горла, а там трава не расти...".