В 20 летнюю годовщину начала афганской войны, к 11 сентября, США хочет вывести войска из Афганистана. Некоторое количество войск, пара тысяч человек и 18 тысяч ограниченного контингента ЧВК, конечно останется. Но этот вывод позволит американскому правительству говорит о завершении самой продолжительной войны в истории США, в которую американцев втравила Россия. Это была месть Путина за такую же операцию США в 1979 году.
Начала войну в Афганистане именно Россия. 24 сентября 2001 года, спонсируемые Путиным российские прокси-силы Северного Альянса начали боевые действия штурмом города Мазари-Шериф. Только когда российские прокси взяли Мазари-Шериф и вышли к Кабулу, 7 октября им начали помогать американцы, сбросив свои первые бомбы.
24.09.01 Северный альянс начал наступление на город Мазари-Шариф
27.09.01 Северный альянс ведет бои в пригородах Мазари-Шарифа
28.09.01 Подразделения разведки Северного альянся вышли к Кабулу
02.10.01 Подразделения альянса добились успеха в провинциях Тахар, Балх, Герат и закрепляются в провинции Бадгис
9.11.01 Северный альянс объявил о взятии Мазари-Шарифа
10.11.01 Талибы признали падение Мазари-Шарифа
10.11.01 Северный альянс без боя занял провинцию Саманган
10.11.01 Войска Северного альянса овладели городом Сари-Пуль в провинции Дэаздан на севере Афганистана
11.11.01 Талибы потеряли контроль над провинцией Банглан
11.11.01 Северный альянс заявляет о захвате города Пули-Хумри
11.11.01 После упорного четырехчасового боя Северный альянс захватил город Калайи-Нау
11.11.01 Талибы вынуждены оставить центры трех провинций - города Талукан, Шиберган и Меймене
11.11.01 Войска Северного альянса захватили город Бамиан
11.11.01 Отряды Северного альянса продвигаются к городу Герат
12.11.01 Взят Герат, значительное число талибов уничтожено и взято в плен
12.11.01 Бойцы Северного альянса ведут бои за город Кундуз, последний оплот талибов на севере Афганистана
12.11.01 Талибы спешно покидают Кабул
12.11.01 Отряд полевого командира Абдулкарима Барахи захватил город Зарандж
13.11.01 Войска Северного альянса вошли в оставленный талибами Кабул без боя
13.11.01 Северный альянс захватил аэропорт в Кандагаре
13.11.01 Американский спецназ высадился в Баграме
13 ноября Путин передал управление прокси американцам, и свернул участие России. Уже с 7 октября все победные реляции с афганских фронтов приходились на счет США. Первоначальную роль России просто вычеркнули из всех википедий. Втянув США в боевые действия, Россия переложила всю ответственность за афганскую войну и финансовые траты на США. Это была месть за втягивание СССР в афганскую войну 1979-1989. Траты США на эту войну составили несколько триллионов долларов. Громадные ресурсы были истрачены в битве за этот некому ненужный кусок суши.
Путин в 2001 году добился всех поставленных целей. Талибы тогда вышли к границам Таджикистана, Российская восьмитысячная 201 дивизия была усилена полутора тысячами призывников. В Китае было 19 диверсионных баз талибов . Иран держал на границе 200 тысяч солдат. Но пришли США и взяли на себя все заботы по умиротворению талибов. Возникшее напряжение в регионе было сброшено на Америку и НАТО. Позже американцы уже не могли уйти, задачи не были выполнены. Но они и не могли быть выполнены, поскольку задачи так и не было поставлены. До сих пор США не может сформулировать, зачем они туда влезли. Никакие доводы ( поддержка уйгуров Синьцзяна, создание напряженности в Средней Азии, ловля Бен-Ладена, поддержка афганской демократии, минеральные ресурсы Афганистана) не могут оправдать истраченных ресурсов. Приходится уходить, сделав вид что не очень то и надо. Как уходил СССР. Вроде поражения и нет, но нет и победы. А когда империя начинает сокращаться, это верный признак развала.
Репутация Афганистана как кладбища империй, не подвела и в этот раз. В нем погибла Империя Александра Македонского, Парфянская, Кушанская, Персидская, Британская империя, Советская, На этот раз пришел черед американской империи. Конечно империи не гибнут в самом Афганистане, они гибнут позже, от перенапряжения усилий по его контролю. Каждая империя думает, что уж она то справится. Но каждый раз получается, "как всегда".
Но это было отступление от темы, в данном случае нас интересует что останется после ухода американцев, а именно производство опиума, сырья для героина.
Есть несколько источников по которым можно узнать о успехах афганских производителей опиума.
2004 Доклад всемирного банка "Экономика опийного мака в Афганистане"
2009 год. Исследовательская служба Конгресса США "Afghanistan: Narcotics and U.S. Policy" (Афганистан: Наркотики и политика США)
2018 год доклад ООН "Обзор опия в Афганистане, 2017 г." 43 страница
2020 год доклад ООН "Обзор опия в Афганистане, 2019 г."
В последнем обзоре уже не говорится о тоннах опиума для народа, а только о количестве гектар. Но зная среднюю урожайность опия, 27 кг с га, можно вычислить производство. Урожайность за последние 20 лет выросла на 15%. Жаль что нигде не встретились данные за 2020 год.
Несмотря на то что данные пересечений временных периодов у них немного разнятся. Да и сами данные, даются то с точностью до тонны, то плюс - минус 200 тонн. Тем не менее картина получается довольно полной. Если считать более поздние данные в пересечениях более верными, по ним можно составить график 1981-2019 производства опия в Афганистане.
В принципе можно добавить цену героина и вычислить доходы тружеников афганского села. Но это уже на любителя.
Главный вывод таков , что падение цен на опиум, привело к сокращению посадок опийного мака. Синтетические наркотики намного лучше борются с героином, чем совместные усилия советской и американской армии. При падении цены опиум ниже 100 долларов за килограмм, посадки опийного мака сокращаются до 150 тысяч гектар. Это было в 2000, 2010, и в 2019 годах. Производством опия управляет невидимая рука рынка. Растет цена растут посадки. Упала цена, посадки опиума сокращаются. Цена февраля 2020 говорит о том, что в 2020 посадки опийного мака продолжили сокращаться.
Еще раз взглянем на график. Отметим, что при контроле Афганистана советскими войсками производство опиума выросло в 6 раз. В присутствии американских войск, производство осталось прежним, ниже уровня 1999 года. Падение 2000-2001 года является статистическим артефактом. Тогдашнее падение цены ниже 30 долларов.
вынудило талибов бороться с лишними посевами, не невидимой рукой рынка, а административными методами. Как только цена восстановилась до 300 долларов за килограмм, посадки опийного мака опять выросли до уровня 1999 года.
Итого, произошло сокращение производства героина до уровня 90-х годов. Американсцы оставляют точно такое же наследство, какое было до их присутсвия. Вполне возможно, что в 2020 и 2021 выращивать пшеницу в Афганистане станет выгодней, чем опийный мак с дополнительными рисками производства.
Несколько картинок исходных данных для графика.
Данные 2004
Данные 2009
данные 2017
Данные 2019
Комментарии
А "неурожай" 2001 года интересно чем вызван?
терран пришёл к власти...))))
Две версии:
- албанцы в том году приехали и попросили не сбивать цену
- талибы придумали создание фонда будущих поколений
так в тексте же есть про это. по сути - невидимая волосатая рука рынка.
Предложение рождает спрос, а спрос на опиум и прочую наркоту возникает только из-за того, что власти не хотят вводить смертную казнь за продажу, хранение и употребление наркотиков.
— Видишь красную линию Путина?
— Нет.
— А она есть!
Я вот тоже считаю - распространяешь наркоту - сдохни.
Но у нас дерьмократия, пидерализм.
И Тут Путин постарался,когда он все успевает)
Вообще сильный ход, показывающий,что играть в долгую всегда полезно.
В 90-е от афганских описатов ежегодно умирало 100 000 россиян, итого миллион смертей только за 90-е.
Двух миллионов-то не набежало, конечно, но в целом хотелось бы понять, в чём польза ?
"И Тут Путин постарался,когда он все успевает)"
А с кого в данном случае спрашивать нужно, только с президента, который одновременно и не уходит и не наводит должного порядка.
Вопросы личной безопасности Путин решает по щелчку пальцев и вопреки процессуальному порядку, я имею ввиду поправки к Конституции, которые были приняты без проведения всенародного референдума. Тут ему и сил и полномочий хватает, так, что же он тогда не внесет в Конституцию смертную казнь или не снимет запрет на национальную идею!? Отмечу, что такие изменения народ в массе своей одобрит и поддержит обеими руками.
Есть определенная нелогичность в его действиях, которая вызывает массу вопросов. Зачем он себя неприкосновенностью наделил до самой смерти? Более того, внесенная им поправка сама по себе особого веса не имеет и может быть отменена другой властью так же легко как и была внесена Путиным. Тут явно должна быть некая договоренность между разными группировками на высоком уровне, но между кем и кем и что Путин пообещал в замен своей неприкосновенности?
В общем, делюга какая и делюга явно между мышами, потому, что истинно народная власть ни на какие договорняки с этой младореформаторской шантропой не пошла бы. Короче говоря, никакой реальной борьбы сейчас не наблюдается, меняют систему управления, но суть её остается неизменной.
Обществознание в школе прогуливал? Матчасть изучить надо, прежде чем что-то писать.
Смертная казнь уже в Конституции есть
Про идеологию говорится в 13-й статье
1-я и 2-главы, в которых находятся эти статьи согласно 9-й главе могут быть изменены только таким порядком:
Закона о Конституционном собрании пока ещё нет. Очередной законопроект (внесенный КПРФ) только находится на рассмотрении Думы.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1046036-7
"Смертная казнь уже в Конституции есть"
Сколько реальной казней было приведено в исполнение за 2020 год, а за предыдущие годы сколько? То-то и оно.
"В Российской Федерации признается идеологическое многообразие."
О том и речь, наличие идеологического многообразия уже исключает национальную идею как таковую. Пункт 2 ст.13 лишь подтверждает собой то, что я написал в предыдущем предложении.
Мой комментарий касался твоего ляпа
1. Как можно внести то, что уже есть?
Про юридическую казуистику на эту тему можешь сам почитать тут
https://base.garant.ru/1793322/#block_11
2. Как президент может снять запрет из 13 статьи, если порядок изменения этой статьи Конституции прописан через Конституционное собрание? Только похерив действующую Конституцию. Но это не в его стиле.
Пожизненное заключение - более тяжелое наказание чем просто смертная казнь. Но при этом сохраняется шанс на исправление судебной ошибки. А по поводу приведения в исполнение. Ну ты как маленький. Сам погугли, сколько преступников погибло при задержании во время антитерристических и подобных операциях. И сколько благополучно скончалось в местах не столь отдаленных.
Враки. Да и пофик.
Меня совсем другой вопрос интересует -- героин из опия просто так не сделаешь, нужны прекурсоры. Судя по чистоте афганского герыча, прекурсоры тоже не в кишлаке деланы...
Морфин делают, на фармазаводах Италии и Германии, где собственно и находятся основные перевалочные авиабазы НАТО.
По идее,на производство пофиг!
Там заныкали по пещерам столько,что можно не культивировать лет 5 вообще.
Фармтехнология этого процесса чрезвычайно простая, прекурсоры копеечные. В т.ч. именно поэтому морфин и героин популярнее простого млечного сока мака, в отличие от действующих в конопле, например.
"Меня совсем другой вопрос интересует -- героин из опия просто так не сделаешь, нужны прекурсоры. Судя по чистоте афганского герыча, прекурсоры тоже не в кишлаке деланы..."
Не знаю, что такое прекурсосы, но предполагаю, что речь идет о каком то оборудовании, которое в кишлаке на коленке не сделаешь. О том и речь, производство и продажа наркотиков по всему миру не возможна без участия в этом грязном деле иуд из числа первых официальных лиц.
Так же хочу обратить внимание, что даже внутри одного государства ситуация с наркотиками может сильно отличаться по регионам. В Чечне, например, наркотики никто не продает, тогда как в русских регионах наркотрафик поставлен на поток. Возникает вопрос: — почему в одних регионах власти строго следят за распространением наркотиков, тогда как в других регионах изображают из себя восточных обезьян, которые ничего не видят, не слышат и молчат?
Спасибо за озор. В закладки ;)
Интересно..
место?
Спасибо
Ой ли? У меня в памяти совсем другая история.
Зачем это было сделано? Злые жж-шники настаивают на том, что это был маркетинговый ход. А почему не рассматривать опиум чисто как средство обеспечения вооруженной борьбы за освобождению от захватчиков.
А если цель достигута, талибы у власти, то зачем дальше мак? Можно бороться за международное признание и так далее.
Но что случилось после этого?
А Вы говорите артефакт. Посмотрим, что станет после окончательного вывода американцев, которые сейчас главные крышеватели наркобизнеса.
Это история смотрится только с ценами на опиум.
опиум за 28 баксов и рассказывает зачем надо было уничтожать посевы в 2000 году
Опиум - не нефть. Я бы не стал всё сводить к ценам. Запрет на выращивание был преодолен после американского вторжения. Чисто очередная опиумная война. Где прибыль от продажи не основная цель.
Ещё раз предлагаю подождать и посмотреть на мирный Афганистан, освободившийся от захватчиков.
У нас где то с 2002-го года героин повалил широченным потоком, продавался на всех углах, просто завалили им. До этого торчки ханкой пырялись.
У "вас" - это где?
Я собственно к чему спросил - у вас согласно таблицы приведенной автором - народ на этапе с 2001-2002 стал ОЧЕНЬ БОГАТЫМ - по 350 на выходе из афгана (или вообще о чем рассуждать - где эти цены были????) - и вдруг с как вы говорите с бормотухи (что это?) - вышли на классный фирменный продукт??
На Кубани. Цен не знаю, но нарики могли себе позволить, явно было не сильно дороже ханки. Торчалово было просто дикое.
Как понимаю это оптовая закупочная цена в афгане, это очень-очень дешево.
До 2000 года цена - закрытая информация?:) Это был "внебиржевой товар"?:))
Мне вот другое интересно - вы приводите цифры (кстати с какой периодичностью эти как вы их называете "с/х производители" сдают отчетность в местный минстат??:) - и при этом зачем-то манипулируете даже ими:))) Зависимость от цены в 2000 и "неурожай" в 2001 "вы видите", причем "неурожай" выдал 20 кратное падение физических объемов - и при этом с максимума цены в 2002м и 5 кратное падение цены НЕ ПРИВЕЛО к сравнимому "катастрофическому" обвалу в физических объемах - "И ЭТОГО ВЫ НЕ ВИДИТЕ"! Ну падение типа есть - что-то в 2 раза. НО 20 и 2 - наверное как-то отличается:))
Ой...
////// До сих пор США не может сформулировать, зачем они туда влезли. Никакие доводы ( поддержка уйгуров Синьцзяна, создание напряженности в Средней Азии, ловля Бен-Ладена, поддержка афганской демократии, минеральные ресурсы Афганистана) не могут оправдать истраченных ресурсов. //////
Это ясно и понятно и без их формулировки. Афганистан был плацдармом для установления контроля над Центральной Азией. Эта задача была не решена.
/////// В 20 летнюю годовщину начала афганской войны, к 11 сентября, США хочет вывести войска из Афганистана. Некоторое количество войск, пара тысяч человек и 18 тысяч ограниченного контингента ЧВК, конечно останется. //////
По моему мнению, это глупости. США уже 10 лет Афганистан нафиг не нужен. И сохранение там своих войск = сохранение США ответственности за управление сообществами. Нафига это США?
1. По первому пункту - задача таки решена - но не сша, а как сказал Лавров "маленьким островным государством"
2. Исходя из пункта первого - маленькое островное государство берет на себя тяготы и лишения в связи с содержанием "чвк". Но тут есть нюанс - и он исходит от прошлых лет:) Может появится афганский Ассад - в купе с раздраем мировой экономики чвк могут и "не понять - а нас за что?"
Маленькому островному государству Афганистан нафиг не нужен.
некому ненужный ...
за день до башен 9/11 в Афгане от рук (талибов, Бен Ладена) погибает Ахмад Шад Масуд.
через 2 недели начинается наступление Северного Альянса
1. По поводу наркоты ' синтетика их погубит.
2.
Это просто бред(неграмотный причем)
Я бы добавил еще к хронологии:
09.09.01 было совершено покушение на Ахмад Шаха Масуда. Он скончался от ран на следующее утро.
Для полноты картины.
И вот это тоже Путин, тоже место, но чуть ранее (в 1929г) :
Тут свежая шутка была на 12 апреля.
А вы знали, что и Гагарин в космос полетел при Путине?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я конечно всё понимаю, но это выражение очень глупое, подразумевающее что сопротивление афганских народов или якобы усилий по его контролю было одной из "капель" приводивших к гибели империй. На самом деле, до 18-го века, территорию Афганистана и народы там проживающие завоёвывали все кому не лень. И он столетиями входил в составы различных империй существование и гибель которых никак не связана с этим клочком земли.
А то так какой нибудь Дамаск(столицу современной Сирии) можно назвать городом-кладбищем империй. Ведь владея им, рано или поздно погибли империя фараонов и Ассирия, Нововавилонское царство и империя Ахеменидов, империя Александра и армянская империя Тиграна, Рим, Парфия, Византия, Арабский халифат, Османы...
Не согласен, что Афганистан "кладбище" империй. Совпадение
Все кто хотел, успешно раздавали люлей местным и поддерживали тот инимальный порядок, который им был необходим. Потом империи под своими проблемами разваливались/перестраивались, а Афганистан банально выкидывали из текущей повестки дня, никому не нужный.
Афган если кому и нужен был - то "чтоб ночь простоять да день продержаться" - сугубо транзитная территория - сомали не ставшее транзитом - и так шибко много столетий. Но с другой стороны - "а может там ... - и рисуйте что хотите - ТАМ БУДЕТ:))
Читал где-то у биологов что закрыть проблему хотя-бы в этой сугубо части, довольно несложно - двумя путями.
1.Генетически выведенные насекомые уничтожающие маковые поля.
2.Генетические мутации мака биохимией.
В общем либо совсем мак выпиливать, либо лишить его наркотной компоненты.
Вопрос вполне решаемый при наличии воли и ресурсов.
Ежели верить полковнику МИ-5 Колеману / книга "Комитет 300" / ,всё что связано с опивухой ,курируется аглицкой королевской семьей со времен ост-индской компании...А чтобы изготовить кг герыча ,нуна литра 2 уксусного ангидрида чистотой 99,99%. Изготавливается на нескольких заводах в РФ ,Хохляндии и еще где-то. В Афган завозится на фурах "ТiR" / спецом организованная мишпуха ,чтоб без тамож.досмотра через границу чё кому надо возить - официально скоропорт ,типа голландских цветов/. Ангидрид завозится якобы для обработки шерсти при окраске ковров /гыгыгы/.Колеман писал до своей не совсем естественной смерти ,что загасить хироиновый бизнес ,при желании мона на раз ,но больно много народу в теме - от банков в Гонконге ,до швейцарских металлургов,льющих уже столетиями 2х-унцовые ,кажись, слитки золота. Дело в том ,что специфика рынка опия сырца такова:
столетиями фунт терьяка меняется на 2 унции голды....
Т.е. рост с 200 тонн до 1200 это ой ой ой.
А вот с 1200 до 8200 это просто ай.
Бред вобщем и антисоветчина
Чтобы полностью понимать динамику увеличения / уменьшения посевных площадей и, как следствие, производство опия, необходимо оценивать объем его перепроизводства. Сейчас накопленный объем - это порядка 3ёх годовых мировых потреблений. Можно вообще не сажать.
"Поскольку объём ежегодно производимого в Афганистане опия превышает годовые потребности мирового рынка, которые ориентировочно составляют около 4 тыс. т, избыток складируется до лучших времён на маршрутах контрабанды. В неурожайные годы поставки наркотиков опийной группы поддерживаются за счёт расходования накопленных ранее запасов опия, которые по очень приблизительным оценкам составляют примерно 10 – 11 тыс. т." отсюда - https://aftershock.news/?q=node/452138&full
можно сделать осторожное предположение, что с учетом накопленных запасов текущее производство будет стремиться к +/- соответствию спросу / мировому потреблению.