США ла­ти­ни­зи­ру­ют­ся. Китай раз­ва­лит­ся. Ев­ро­па будет за­двор­ка­ми мира

Уж коль пошла такая "пъ­я­н­ка", то да­вай­те по по­ряд­ку:
1)

Меня сму­ща­ет че­ло­век, ко­то­рый за­ни­ма­ет­ся ана­ли­ти­кой, и ко­то­рый пред­став­ля­ет­ся, и ко­то­ро­го пред­став­ля­ют как ГЕО­СТ­РА­ТЕ­ГА.
Нет, я по­ни­маю, ни­ко­гда та­ко­го не было и вот опять: Бже­зин­ский, Кис­син­джер и про­чие, про­чие, про­чие ни­ко­гда та­ко­вы­ми не были, а вот у нас АЖ ЦЕЛЫЙ Гео­ст­ра­тег име­ет­ся, ко­то­рый по­че­му то, легко ра­бо­тая - то ли в Сур­гет­неф­те­га­зе, то ли еще где-​то, то есть по­лу­чая за свою де­я­тель­ность денежку-​ так же легко не на­зы­ва­ет ис­точ­ни­ки слов, ко­то­рые упо­треб­ля­ет, типа Войн Апол­ло­на и по­доб­но­го, а это ведь Пе­ре­сле­гин,если я ни­че­го не путаю, и его Сумма Стра­те­гий.

2)

Ин­те­ре­сен сам путь по­яв­ле­ния граж­да­ни­на везде и всюду. Опя­тиь же у Го­бли­на за­све­тил­ся,  аунег много кого было,но зна­чи­мые граж­дане : Соколов-​историк-убийца, Кедми - луч­ший друг России-​бывший ру­ко­во­ди­тель На­ти­ва, тот же Клим Саныч, ко­то­рый счи­та­ет что весь ка­пи­тал Тев­тон­ско­го Ор­де­на , про­сто в од­но­ча­сье пре­кра­тил свое су­ще­ство­ва­ние...

3)

При чем тут Бу­ду­щее Рос­сии и ее связ­ка с Из­ра­и­лем и Ира­ном в Аф­ри­ке? Нет я по­ни­маю гео­по­ли­ти­че­ские ос­но­ва­ния эво­лю­ции че­ло­ве­че­ских со­об­ществ, но в про­гно­сти­ке и ана­ли­зе вы­во­дить толь­ко их, или все что свя­за­но толь­ко с ними?

4)

По­че­му все уве­ре­ны что Евреи это Из­ра­иль. Вот у Троп­пе­ра,раз­вед­чи­ка на­ше­го, ясно по­ка­за­но по­че­му Со­вет­ские Евреи от­ли­ча­лись, а ныне рус­ские Евреи как Гафт, от­ли­ча­лись от мно­гих иных,и от­ли­ча­ют­ся , от рос­сий­ских мно­гих Ев­ре­ев.

Здесь они смог­ли себя ре­а­ли­зо­вы­вать без по­сто­ян­ной при­вяз­ки к эт­ни­че­ско­му и ре­ли­ги­оз­но­му про­шло­му сво­е­го на­ро­да из ко­то­ро­го они вышли, что прак­ти­че­ски невоз­мож­но сей­час, хотя еще оста­лись те евреи что от вся­ких Са­та­нов­ских и Кедми стра­да­ют боль­ше чем все евреи во всем осталь­ном мире, по­то­му как они - Рус­ские люди.

5) При чем тут 6 техуклад и НАШ Даль­ний Во­сток? Эко­но­ми­ка Транс­порт­ной сети или что?

6)

Когда он го­во­рит про Тре­тий Рим и вас­са­лов, то по­че­му бы ему не упо­мя­нуть Тре­тью Им­пе­рию Юо­рье­ва,по­кой­но­го ныне? По­че­му во­об­ще сму­ща­ю­щий меня че­ло­век мол­чит о мно­гих ис­точ­ни­ка сво­е­го по­ни­ма­ния и зан­ния о мире?!

7)

Те­ма­ти­ка Из­гой­ства у него весь­ма не полная-​ мог бы хотя Теорию Стаи Ме­няй­ло­ва(чер­но­вик в про­цес­се) при­ве­сти в при­мер, там тема Неугод­ни­че­ства более полно рас­кры­та и до­ве­де­на до ло­ги­че­ско­го конца, а гла­ное это един­ствен­ная тео­рия,в ко­то­рой пси­хо­ло­ги­че­ские факторы-​биофилия и некро­фи­лия, имен­но в пси­хо­те­ра­пев­ти­че­ском смыс­ле - от­не­се­ны к про­цес­сам ис­то­ри­че­ско­го вре­ме­ни, и где по­ка­за­ны ос­но­ва­ния того, что про­ис­хо­дит сей­час во­круг Рос­сии.

8) а что на­счет вас­са­ли­те­та , то как Школь­ни­ков объ­яс­ня­ет что по Рос­сии УЖЕ  го­ня­ют пас­са­жир­ские со­ста­вы Си­мен­са, полно пред­ста­ви­те­лей круп­но­го гло­баль­но­го Фран­цуз­ско­го биз­не­са, Ита­льян­ско­го, Немец­ко­го и про­чее?

и это толь­ко за­мет­ки по тому что ТС в своем ма­те­ри­а­ле осве­тил...
Слиш­ком много во­про­сов без от­ве­та к Гео­ст­ра­те­гу Школь­ни­ко­ву.

Вот как это нор­маль­но можно чи­тать и осмыс­ли­вать?

Что такое гео­ст­ра­те­гия в се­го­дняш­нем кон­тек­сте? Гость Анны Ша­фран в эфире "Ве­стей ФМ" – ана­ли­тик, гео­ст­ра­тег Ан­дрей Школь­ни­ков.

ШКОЛЬ­НИ­КОВ: Гео­ст­ра­те­гия – это стра­те­гия(какая имен­но стра­те­гия ?! при­ло­жи­мая к чему? или про­из­вод­ная от чего?! эво­лю­ци­он­ная, биз­нес, вы­жи­ва­ния, войны и так далее - прим. мои) стран, ре­ги­о­нов, на­ро­дов и всего мира в целом. Это если крат­ко и наи­бо­лее ёмко.

Если мы го­во­рим о том, как со­вре­мен­ная гео­ст­ра­те­гия от­ли­ча­ет­ся от той клас­си­че­ской, тра­ди­ци­он­ной, ко­то­рая была до этого(у кого была ?), то мы ухо­дим от чи­стой гео­по­ли­ти­ки, ко­то­рая была до­чер­ней дис­ци­пли­ной( до­чер­ней дис­ци­пли­ной чего?), и смот­рим шире.

То есть мы долж­ны брать в ос­но­ву все об­ще­ствен­ное со­зна­ние, а не толь­ко гео­по­ли­ти­ку(что он под­ра­зу­ме­ва­ет под об­ще­ствен­ным со­зна­ни­ем, и как оно свя­за­но с гео­по­ли­ти­кой?)

То есть мы долж­ны идти не от гео­гра­фии( а как же гео­гра­фи­че­ский де­тер­ми­низм, ко­то­рый как ми­ни­мум опре­де­ля­ет фак­то­ры со­ци­а­ли­за­ции лич­но­сти и ге­не­зис той или иной по­пу­ля­ции?), а учи­ты­вать

и ин­фор­ма­ци­он­ные по­то­ки,

и научно-​техническое раз­ви­тие,

и эко­но­ми­че­ские вза­и­мо­дей­ствия,

и смыс­ло­вые,

и со­цио­ло­гию, и куль­ту­ро­ло­гию.

То есть мы на­кла­ды­ва­ем боль­шие все­воз­мож­ные раз­ви­тия по трен­дам( на ос­но­ва­нии какой имен­но Ме­то­до­ло­гии?! как он это все НА­УЧ­НО со­би­ра­ет­ся вме­сте све­сти? он об это не рас­ска­зы­ва­ет где-​то в бес­ко­неч­ных своих ро­ли­ках на ЮТ?

ОН сам ТЕ кто его про­дви­га­ют, и поз­во­ля­ют ему умал­чи­вать об ис­точ­ни­ках его по­ни­ма­ния и зна­ния, по­ни­ма­ют что это яв­ле­ния, фе­но­ме­ны, про­цес­сы раз­ных ме­то­до­ло­ги­че­ских уров­ней?)

и на­чи­на­ем ком­плекс­но смот­реть – и со­вер­шен­но по-​другому кар­тин­ка рас­кры­ва­ет­ся, не так, как в узких об­ла­стях.