Мой приятель работал в ВИП-подразделении финансовой компании и однажды рассказал интересную историю про одного клиента
Клиент, назовём его Игорем, был человеком небедным (он и сейчас есть, но стал человеком небогатым) и хранил заработанное в лихие 90-е на счетах разных, в основном, иностранных банков
Когда началась компания по борьбе с мутным капиталом, он стал регулярно получать из банков запросы на предоставление разных документов: от справок о текущих доходах, до справок об истории происхождения денег
Такой запрос пришёл и из Сингапура, где Игорь хранил ни много – ни мало 60 млн. долларов
Compliance-officer со свойственной азиатам учтивостью интересовался источником такого богатства
Игорь, со свойственным русским, прошедшим 90-е, пофигизмом, запрос проигнорировал
Потом ещё раз и ещё
А вот до ответа на любезное письмо президента банка снизошёл и с помощью хорошего переводчика написал (не дословно, но смысл такой): «Вы должны руки целовать таким, как я, потому что кормитесь за наш счёт. Короче, сами придумайте телегу о происхождении моих честных капиталов и не парьте меня дурацкими запросами»
И подействовало!
Месяца два из банка не было ни звонков, ни писем
И вот - под Новый Год мой приятель поехал к Игорю в офис с корпоративным подарком
Пока он рассказывал ВИПу, как его компания счастлива работать с таким клиентом, зашла референт с феерично упакованной коробочкой, доставленной фельдъегерем посольства Сингапура
Игорь раздулся от гордости:
«Видишь, что значит вовремя поставить на место этих зарвавшихся азиатов! Будут теперь подарками задабривать до конца жизни»
И распаковал коробку
В ней оказались: уведомление о закрытии банковского счёта и чек на 60 млн. долларов
Казалось бы, какие проблемы?
Пошёл в любой банк, открыл счёт, предъявил чек, по которому на счёт придут деньги из Сингапура и живи дальше долго и счастливо!
Или пойди и обналичь, и опять живи долго и счастливо с чемоданами под кроватью!
Но реальность такова, что ни один банк не зачислит на счёт и не выдаст наличным по чеку деньги, история которых не подтверждена документально
Причём, справки, что человек легально когда-то заработал абстрактные 60 млн недостаточно
Сейчас банки требуют доказательства, что на счёт пришли ИМЕННО ТЕ деньги, о которых речь: нужны справки обо всех перемещениях именно зачисляемой суммы
Какой ответ на запрос даст первый в списке банк из Сингапура?
Правильно: происхождение неизвестно, документов нет
Всё! Приплыли
Некоторые банки из восточной Европы пользовались моментом и открывали счета таким клиентам как Игорь со словами: «У нас всё, как раньше, не о чем беспокоиться». А потом принимали деньги и замораживали их до получения документов о происхождении (т.е. навсегда), разводя руками: «Новая директива европейского ЦБ…»
Разумеется, «замороженными» такие деньги являются для клиента, но не для банка. Банк может ими пользоваться абсолютно бесплатно!
Когда меняется среда, она посылает сигналы: иногда явно - в форме писем из банка, иногда неявно - в форме необъяснимого падения продаж докторской колбасы или роста цен на масло в магазине за углом
Те, кто эти сигналы игнорирует, может оказаться в роли лягушек, сварившихся в медленно нагреваемой воде
Надеюсь - это не мы с вами)
Комментарии
Новые цифровые деньги мало того, что будут хранить всю историю своих похождений, но частично еще и будут иметь ограниченный срок жизни. Двух зайцев прихлопнут разом. Инфляция, как механизм ускорения оборота, станет не нужна. Накопления правильных пацанов перестанут обесцениваться. И только остальные белки еще быстрее будут крутить колесо в совершенно прозрачной клетке.
Обосновать сие утверждение можете?
Работают в этом направлении.
https://rg.ru/2021/04/20/smi-v-kitae-hotiat-vvesti-srok-godnosti-cifrovogo-iuania.html
Ну вот про китай не надо.. У них ( к примеру) ты не квартиру покупаешь, а право аренды жилплощади на срок эксплуатации дома.. Сроки вышли ( 25-40 лет), снесли.. покупай новое жильё... Ваще другая система ценностей)))
А что не надо? Просил пример - срока годности денег, получил. Тема со сроком годности столь прекрасна, что применять сто пудов. И не только киты.
Ну или вспомни денежные реформы хоть в СССР (т.кю ближе нам) хоть в других странах. Чем не срок годности денег.
Да лана! Точно просил пример? Или обосновать просил? Перечитай на всяк... буквы что ль в слова складывать не получаетца иногда?
Ну раз уж так всё побуквенно - просил обосновать утверждение. Приведенные примеры недостаточное обоснование, возможного установления срока годности денег?
Гы. А где не так с квартирами? Да покупаем типа собственность. Но по факту это право аренды. Берут деньги за обслуживание и попробуй не заплатить эти деньги.
Ппосто это у вас еще коммунизм, с предоставлением квартир для расселения ветхого жилья. В демократиях дома признаются аварийными и пшол от сюда. С тебя еще денег за снос попросят
Если внимательно почитать законодательство, то квартира - это объём воздуха промеж стен и потолка. Вот и всё владение.
Дополню.
Это по чьему законодательству... Было в нете, емнип - лет так пару-тройку назад Может чуть более. Конкретно про Москву. Какой то поц свалил в лихие 90-е в Канаду и прижился. Тем временем, кто то из родни, проживавший в Москве на недурственной жилплощади, ушёл на вечный покой. Слетелась родня за наследством. Поц в Канаде решил быть самым умным (а по сути самым хитрожопым) подал иск с претензией на наследство в великий канадский суд. Ну типа он (суд) в сем судам суд. И получил в результате ..разъяснение, что объём между стенами, в следствии невозможности с ним оперировать ( как то перемещение, произвольное изменение и т.п.) не может являться предметом наследства..да и ваще собственности.
А те, кто в РФ в суд пошли - так ничо, как то поделили наследство. по долям))
Это нормально.
Наши поделили тоже воздух. Только пока об этом мало кто знает.
То, что у нас за гос. счёт расселяют щасливых собственников аварийного жилья - это атавизм социализма. Скоро он рассосётся. Многие, неожиданно, узнают, что собственник обязан сам содержать объект собственности, а если этот объект представляет опасность для людей, то устранить за свой счёт. Мало того, ещё и будет отвечать за последствия, случись чего.
Скажем так - не время пока сей вопрос подымать
О недвижке очень метко высказался Кийосаки. То, что сейчас зовется Real Estate (риэлторы на чем зарабатывают) восходит к древнему юридическому статусу Royal Estate, что означает собственность королевского двора. Кто считает иначе, пусть перестанет платить в казну налог на недвижимость, и он очень скоро узнает кто настоящий хозяин этой недвижки.
Пока ещё ни разу не платил налог на недвижимость, хотя собственник 2 квартир уже 20 лет. Конечно, не тот масштаб, но все таки. Периодически налоговая пристает, подаёт иски, но пока отбиваюсь и на данный момент в базе долг что то меньше 1тр, считай, ноль
Гы, а мне под новый год (прошлый) пришел счет в 900 евро. Налог за дом. Правда потом сказали, ой мы ошиблись, и "всего" 270 евро. типа льготы не посчитали.
Новострой по акту приёмки, без постановки на кадастровый учёт?
Надеетесь, что институт управляющих компаний сам отпадёт? Щас!
Это щас бизнес. А будет, как встарь, лэндлорд. Впрочем, в просвещённом нахрен и туманном шопесец Альбионе и сейчас так говорят.
"Ппосто" - заикаешься? да хрен с ним не важно) Да, у нас вот коммунизм.. Тебе какое дело до того, что у нас?Тебе не нравиться? Приезжай свергать.. Милости просим. Место ИТК найдётси..
З.Ы. "В демократиях дома признаются аварийными и пшол от сюда. С тебя еще денег за снос попросят" - особо этот твой критерий наличия демократии умилил
Простите, вы дурак?
"Тогда судите за изнасилование, аппарат же есть".
Все верно. Киты умнички. "Трать или потеряешь".
Фиатные деньги и так имеют "срок годности", фактический. После которого, как правило, денежная реформа или деноминация. Катасонов утверждал, что в среднем по миру - это 27 лет. Почему бы сразу не заложить это как данность в цифровых деньгах? Скажем срок хранения - 1 год, далее - комиссия за продление, или утилизация, или - в пользу нуждающихся.
Как я разумею, цифровые фантики будут ещё подвязаны под владельца, а оный имеет срок годности, очерченный сроком его жизни.
Понятие "наследство" под нож? Или налог на наследство "конский вводить?
Вообще-то в инфопространстве про фиатные, электронные, цифровые деньги и иже с ними написано много и умных и неумных мыслей. ИМХО, истина в том, что деньги суть естественный продукт человеческой цивилизации, культуры, или как кому нравится. Если будут запрещать какие-то формы денег, будут появляться новые и новые.
Сам факт, что новые цифровые деньги подстраиваются под старые фиатные, показывает, что у фиатных есть свои достоинства. Да и с криптой было так лет 8 - 10 назад, когда пузырей еще не было, а популярность нарастала. Тогда было в интернете много онлайн и оффлайн товаров и услуг, принимавших биткоин в оплату, но цены все равно были в фиатных долларах. Биткоин играль всего лишь роль электронной платежной системы со своими особенностями.
Еще раньше то же самое было с другой электронной платежной системой e-gold, где стоимость единицы e-gold была привязана к цене золота, и даже, как утверждалось, была обеспечена реальным золотом в трезорах компании e-gold. Там и пузырей не было. Компанию лишь обязали собирать информацию о происхождении денег клиентов (читай, заводить персональные дела на клиентов, сейчас стыдливо называемое KYC) - и все постепенно сошло на нет.
Значит во что-то вкладывать будут. Неырит, золото, дома, земля, картины, акции/векселя или еще что-то.
Такое было в прошлом неоднократно. Карточки. Не отоварил до конца месяца прости-прощай.
В принципе, ПОПС - это уже оно. А концепт был разработан куда как раньше.
Имели в виде "инструкция по просеранию"?
спойлер :)
А что, в Россию он не мог перевести из Сингапура-то? Путин таки амнистию объявил
Человек 90-е прошел, он вывернется.
Тут амнистии капиталов регулярно по разным странам обещают под божеский процент
Через Казахстан можно было отмыть - у нас амнистию (денег) раза три проводили..)
Да полно вариантов, например дружественный банк, кредит, чек в залог. Кредит ясный пень не отдается, клиент с баблом, банк реализует залог (разумеется, с дисконтом).
Что за глупость?! Деньги по чеку от имени банка, это деньги банка. Причем тут клиент?
А в остальном да, все верно. Гайки затягивают.
Ваша зарплата на карте - это деньги банка, а не Ваши. И даже банкноты - это деньги Центрального Банка(ФРС,ЕЦБ и т.п.).
Вы голодранец, несмотря на количество нолей на пластике/бумаге(я такой же:)
У нас в стране банкноты - это не деньги. Это некий билет частной конторы под названием "Банк России". Условно, пока считаются эквивалентом денег. Не понятно на каком основании.
Как выживаете, уму непостижимо. Так валили бы, чего стонать-то?
Надеюсь вакцину поставили? Маску носите? Не стоните? Доблестно переносите тяготы и лишения службы мировому капиталу. Без стонов.
Когда Беркем организовывал этот счетчик на красном фоне, на вашей аватарке. Он имел ввиду несколько другое.
У вас чуб торчит.
То была перепись лошков. Сам то беркемка таких в своих опусах "гномиками" кличет.
Вот не надо. Проект "Беркем" был не плох. Я бы да же сказал, очень не плох. Не все, всё что та вещалось, понимали адекватно. Стиль повествования был своеобразный.
Так на все Беркемовские писания надо смотреть через две книги(как через призму) Мародер и Каратель. Если знаещь про что и о чём эти книги, то всё остальное от Беркема становиться понятным.
Не стоню.
Грамоту выучи, лишенец.
Так нормальных денег сейчас и нет. Доллары - это бумажки частной конторы, под названием ФРС, деньгами являются не больше, чем бумажки Попандопуло.
Нет нормальных и ненормальных денег.
Есть предметы, которые граждане согласны применять для упрощения обмена товарами и услугами и есть предметы, которые они не согласны для этого применять.
И рубли и доллары являются деньгами пока есть люди согласные отдавать за них товары или оказывать услуги.
Их вообще в обращении нет. Есть "билеты банка", "расписки банка".
Владелец золотого пиастра владел золотым пиастром, а не деривативом ему не принадлежащим.
Есть золотые червонцы и т.п.- это деньги, но их номинал и цена в фантиках, принадлежащих госструктуре, не равны..
На бумажках можно писать всё что угодно, дело не в надписи "билет банка" или "настоящая деньга", а в согласии людей принимать эти бумажки как средство платежа.
Золотые пиастры по большому счёту от бумажек мало отличаются.
Можно и ракушки использовать, но властям их эмиссию труднее контролировать, придётся отгонять от водоёмов граждан, желающих разбогатеть .
Пока все согласны отдавать свои товары и услуги за некие условные предметы, которые сами по себе бесполезны, то эти предметы являются деньгами.
Возможно я старомоден, т.к. полагаю, что деньги сами по себе должны иметь какую либо ценность(желательно физическую).
А в общем, в молодые годы, деньгами, в нынешнем понятии, выступали фантики от импортной жвачки, были микробиржи и торговля товарами за них, а также воровство, грабежи и азартные игры. Как смотреть на билеты банков дело каждого))
В общем да.
Вон есть Биткоин, можно выпустить банкноты с номиналом 1 кв.м жилья или 1 мегаватт электричества, или 1 комплект зимней одежды.
Деньги есть средство облегчающее обмен ценностями.
Страницы