Слышу я из каждого утюга. Увещевания, уговоры, призывы трезво оценивать ситуацию слышу я. Эта страусиная позиция привела к тому, что наш столетний враг - фашизм уже переступил порог. 7 лет фашизм убивает людей на границе России, людей таких же как ты и я, людей живших с нами в одной стране, и по воле случая, оказавшихся в другом государстве. Где идеологические потомки Бандеры и Шухевича захватили власть.
Что мне рассказать своему деду, имевшему орден Красной Звезды и 7 ран от фашистских пуль при встрече с ним в другом мире? Что мы продаём им топливо и электричество?
Что мне рассказать своей бабке, единственной, оставшейся в живых после налёта карателей на белорусскую деревню, при встрече с ней в другом мире? Что наш президент рассуждает, где принять представителя бандеровцев, а мы сами, в уютных бложиках пришли к выводу, что итальянский фашизм гораздо лучше немецкого?
Что наше государство в мире ведёт себя как овца в окружении волков? Мы закрываем глаза и надеемся, что все неприятности исчезнут. Нас перестанут задирать, ну просто потому, что мы жуём травку и сами ни кого не трогаем. Не надо раскачивать лодку!
Мы полностью отдали инициативу на международной арене, и теперь удивляемся тому, что Украина нам враждебна, а в Белоруссии пытаются провернуть майдан и убить президента. Путин возмущается: "практика организации госпереворота, планы политических убийств, в том числе высших должностных лиц - это уже слишком! Все границы перешли!" Видимо девичья память не сохранила более 100 покушений на Фиделя Кастро.
Очарование заграничной жизнью в начале карьеры не даёт расстаться с пиететом к Западу. Хочется жить мирно, по заветам мультяшного кота Леопольда, а не по реальным заветам предков -
Но фашизм только один из инструментов наших партнёров-волков, желающих разорвать Россию, напиться её крови. Пора уже понять и принять - сильная Россия партнёрам не нужна. Они хотят паразитировать на наших ресурсах, а мы, проживающие на этой территории, только мешаем.
Отсюда всё сжимающийся враждебный круг. Попытки отделить Россию от Европы, прервать экономические связи, порушить культурный обмен. Все эти скандалы, высылки дипломатов, отравления, допинги, территориальные претензии, убийства (Политковская, Немцов, Литвиненко) - это всё части одного плана. Плана по геноциду наших не рождённых детей.
Мы отдали стратегическую инициативу, а значит, рано или поздно - проиграем.
Требуется перехватить инициативу, создать проблемы, прежде всего экономические и политические, всем, кто участвует в травле России.
Хватит ли нам воли (сил уж точно хватит) приструнить зарвавшихся экономических вурдалаков? Хватит ли нам прозорливости понять, что Carthago delenda est,
А без этого стратегического целеполагания все наши усилия обречены на провал? Но, не надо раскачивать лодку!
Комментарии
Есть мнение, что если бы не играли в гуманизм, а реализовали планы Буонапартия относительно Москвы в Париже, да в пакете с взысканием обеспечения эмиссии русских ассигнаций имже, то не было бы многих последующих проблем…
Эм... Огласите весь список требований, пожалуйста. Ну, чтобы было понятно, какую цель конкретно вы преследуете?
Carthago delenda est - и не важно, политически, экономически, либо какой-то другой инициативой
Карфаген и сам владеет достаточным количеством ядерных фугасов. А экономически и политически у нас "разрушалка" не выросла.
Разрушалка, и экономика никак не связана.
Первое что надо сделать это изменить риторику. Никаких дипломатических расшаркиваний - на Западе ВРАГ, а не партнёры и он объявил на ВОЙНУ, а не санкции. В нашем генотипе давно прошит код на мобилизацию и объединение во времена опасности. Не могут последние 20 лет более менее травоядной жизни выкорчевать тысячелетнею память. А со сменой риторики, со сменой смыслов придёт и консолидация народа.
Тогда можно будет спокойно зачищать либеральную колонну, посылать в сад ЦБ (считай ФРС) и выходить из колониальной кредитно-денежной политики.
Да , нам отключат Свифт, анулируют ВИЗы и скорее всего домики в ландонах у особо бедного электората, но когда в обществе ЧЁТКО расставлены приоритеты и чётко заявлены Цели (Враг у ворот, но он будет разбит) тогда можно выходить на войну.
У нас есть сильный козырь которого в ход пока не пускали. Народ. Народ к этому противостоянию не подпускали, но именно он и выигрывал все войны там, где генералы их проигрывали
Не нужно лишних объявлений, нечего давать противнику инициативу и кидать перчатку.
Угу. То есть, война всех против всех? А там кривая вывезет.
А вам не кажется, что это не у нас цейтнот, а у наших врагов/партнеров? С каждым мирным годом Россия становится сильнее, а враг слабеет. И эскалация конфликта именно сейчас (по нашей иннициативе) на руку именно противнику.
Если б Россия становилась сильнее, а партнёры слабее, то сейчас бы обсуждали высылку дипломатов США из Мексики
Какие наши годы? В каком году вы поняли, что СССР непременно рухнет?
Я и когда он рухнул ещё год не верил этому. Но мне нравится ход Ваших мыслей
Вы предлагаете " убить дракона и стать таким же драконом "?
Крошить всех , кто что то "гавкнул" и заодно миллионы непричастных к гавканью , а просто проживающих на одной территории с "шакалами"?
Чем же тогда лучше будет Россия , чем сша?
20 лет назад Россия просила у США ещё немножечко еды, а теперь вы требуете помохать шашечкой, а то видите ли в вашем сиюмитном эмоциональном состоянии стратегическая инициатива не просматривается? Дураки хуже врагов.
не стоит так категорично! в эмоциональном плане все правильно!
"То есть, война всех против всех? А там кривая вывезет."
Отличное мышление - по твоей логике и в первую мировую и в обе отечественные не было, как бы, всех против всех и выиграли мы лишь потому, что нас кривая вывезла.
все с тобой понятно.
В ПМВ и ВМВ половина мира была нашими союзниками.
Ага, половина. Это кто был союзниками, не напомните? Англия, Франция, да США? С такими союзниками врагов не нужно было.
Хватит уже звиздеть.
Еще Китай. Это половина мира.
Не против всех, а против центра принятия решений. Не надо сражаться с щупальцами осьминога, надо бить сразу в мозг. Достаточно просто изменить конституцию и национализировать ЦБ что б Белый дом разорвало от мощи рванувших там пуканов.
Да...бедные олигархи конечно пострадают. Многие из них станут рядовыми миллионерами, но если народ будет понимать ради чего, ради кого и для какой цели, он всё примет и стерпит.
А про цейтнот можно долго говорить. Некторые китайские обезьяны так и сидят на дереве в надежде что дождутся трупа врага. Сколько раз их на этом уже имели? Сколько раз опускали?
Гегемон потому и стал гегемоном, что в былые времена бил первым, не дожидаясь пока противник в туалет перед битвой сходит
Гегемон стал гегемоном, потому что на обе мировых войны пришел последним.
Или потому что их сам же и организовал?
Может быть. Но если по чесноку, ВМВ логически вытекала из ПМВ и была неизбежной. То, что в итоге мир поделили СССР и США в целом справедливо.
Что подразумевается под национализацией ЦБ? Всё имущество ЦБ принадлежит РФ - вплоть до стульев и канцелярских принадлежностей. Посмотрите кем назначается руководство ЦБ и кому он подотчётен. Вы как будто в прошлом веке застряли вместе с заторможенным Глазьевым и прочими. Новый закон о ЦБ был принят в 2002 году, который пришёл на смену ельцинскому закону о ЦБ. И регулярно правится. После изменения Конституции там ещё внесли изменения в декабре 2020. Можете сравнить действующий закон о ЦБ с законом о Госбанке СССР - они идентичны практически, с поправкой на современность, конечно.
Вы что нибудь про "Вашингтонский консенсус знаете"?
Всё же в прошлом веке застряли ) С тех пор многое изменилось. Особенно для России. Из зависящих от кредитов МВФ, страна стала одной из немногих, имеющих своего содиректора там и сама дающая в долг через механизмы МВФ. Как и позиции США в МВФ с тех пор сильно изменились. И продолжают теряться, хотя США и сопротивляется всеми силами.
Ок. Не буду претендовать на лавры экономиста, просто поясните пожалуйста. Какая у нас сейчас База М1 и М2 относительно нашего ВВП? Половина/треть/четверть? Или как у развитых стран https://smart-lab.ru/blog/676852.php
Вы раз не претендуете, то зачем пытаетесь что-то понять по соотношению М2 в ВВП? ) У нас порядка 58 трлн рублей М2. Больше половины.
Когда это стремление что то понять и разобраться стало греховным? И можно ли гордится 50% М2 к ВВП если в Европе этот показатель 100% в США 90% а в Китае 290%
Или
птицамрусским деньги не нужны?Разобраться всегда полезно. Только что показывает соотношение М2 к ВВП? Оно разве что-то отражает о реальных процессах в экономике? Китай нарастил свой долг. Ну имеет право. Они не хотят банкротить госпредприятия. И у них целевые показатели по ВВП. С одной стороны - как и у всех - целевые. С другой - методы у КПК своеобразные. Ну тоже - их личное дело. Хотят изводить ресурсы ради эфемерного ВВП - пусть изводят. Скоро эту проблему им придётся решать. Европа закредитована, США тоже, плюс много баксов и евро под подушками за границами. Эти деньги не работают на экономику - как лежащие под подушками, так и соотношение темпа прироста долга к темпу прироста ВВП там неуклонно снижается. От того, что перед дефолтом 1998 года у России соотношение М2 к ВВП было много выше нынешнего - как это помогло или добавило русским денег??? У вас очень странные параметры оценки. Причём, даже не знаю - оценки чего именно )
Неужели таки нашли свой вариант "догнать и перегнать?" Итог немного предсказуем, а?
Конечно, предсказуем ) Но! Имеют право ) Они там власть )
Если эти деньги не работают на их экономику как вы выражаетесь, то можете тогда объяснить несведущему, почему наш рубль измеряют по их долларам и евро, а не наоборот? почему мы девальвируемся относительно них? Почему мы кредитуемся у них, а не наобоот?
Я не макроэкономист, но хочу заметить что среди множества альтернативных теорий, есть и такая, которая гласит что денежный голод в колониях создаётся специально, именно для того, что бы колонии эти не могли носа поднять и всегда завесили от кредита доллара/евро , которые белые господа печатают в товарных количествах когда им надо, ни капли не стесняясь. Белому человеку иметь внешний или внутренний долг не стыдно и только папуасам этого религия не позволяет?
Вас не посещала мысль, что та экономическая парадигма в которой Россия существует последнии 30 лет в корне своём ущербна и специально внедрена для нас, как для сырьевой колонии?
Наш ЦБ ведёт кропотливую работу, чтобы наши долги перевести в рубли. Что уже вполне можно ощутить - подавляющее большинство наших ОФЗ - рублёвые. Это долг, который Россия всегда может отдать своим печатным станком. Уже за это им можно поставить памятник. Сравнение с евро и баксом идёт в валютной паре с рублём, вообще-то. Что считать за базу сравнения - это в голове. Потому что это взаимное сравнение. Что яблоко сравнивать с грушей, что грушу с яблоком. Девальвируемся, потому что живём на свои, а конкурировать нужно с теми, кто безмерно печатает. Что вам внедрили ущербную парадигму - ну так это ваше личное дело. А Россия развивается. Исходя из имеющихся условий и возможностей. И преодолевая сопротивление людей с внедрённой ущербной парадигмой.
кажется мы как-то по разному понимаем слова "понять и разобраться".
кажется там выше были только обжигающие откровения и умопомрачительные советы.
а не вопросы.
Вопросы задаются тем, кто позиционирует себя специалистом. Грех не воспользоваться возможностью, когда появляется сведущий человек знающий как оно должно быть и как надо
Абсолютно верно сказано.
Слушай, ты что такое кушаешь, что такой умный? Это хохлы воюют с Россией, которая на вону не пришла. Нам же только войны не хватает. Все вопросы решили. Осталось войну начатьи заживем!
А наша страна, на секундочку, с 90-х годов в диком капитализме живет. Свое производство есть, но его очень мало. При отсутствии дорог даже нормальный внедорожник сделать не можем (Т-80 и Т-90 не в счет - дорого слишком). А это необходимость валютного дохода, который мы тратим на автомобили.
Вы знаете, что бывает при рыночной экономике, когда спрос на валюту высокий, а предложения нет?
Их и так можно зачищать. Кто против? Кто мешает? Всем на либерду насрать.
Это не козырь, потому, что народ хороший, но его очень мало. И количество уменьшается. Каждый год. На 140 млн. наших граждан имеем 450 млн. только ЕС у границ, хохлов 40 млн., Японцев 120 (а сколько тех островов-то?), китайцев 1,2 млрд. а еще турки, "дружеский" Казахстан, 350 млн омериканцев
Вот потому что так думаем, так боимся остаться без пармезана, потому и ползаем уже 30 лет на брюхе с переменным успехом.
Интересно только. Откуда у нас эта ВЕРА (именно так, потому как фактический материал как раз о другом) ВЕРА в то, что мы непременно сдохнем без Запада с его Айфонами. В каком месте и когда вам внушили эту РАБСКУЮ мысль, что бедный негр пропадёт без своего хозяина? Значит мы без внедорожников не проживём, а они без нефти/газ/зерна/металлов и т.д. легко обойдутся, будут материализовывать их из воздуха или неожиданно вдруг в центре Лондона найдут нефть!
да? это если считать что мы выходим воевать в рукопашную (да и то не факт) А вы посчитайте наоборот. Сколько ртов им надо накормить и напоить прямо ЗАВТРА если вдруг сегодня мы им отключим газ. Что Бидон будет делать с миллионами голодных нигеров , в мозгу которых бургеры растут на деревьях? Кому больнее будет?
Нас ментально и идеологически связали либерльно-потребительским мышлением и мы уже ПОЧТИ (надеюсь не совсем) забыли о том, что счастье не измеряется кортами колбасы. Наши предки это хорошо знали и помнили, а мы скурвились за каких то 30 лет и теперь пытаемся играть по ИХ правилам. А по их правилам у них колбасы всегда будет больше
Да не сдохнем мы. Просто компания Тойота выпускает 9 миллионов машин, мерседес 2,5 млн машин, а УАЗ выпустил 35 ТЫСЯЧ машин. О цене я и не говорю даже. Неужели не понятно у какой компании есть возможности для развития?
Для того, чтобы что-то развивать нужны люди. Много людей. Могу еще предложить на карту посмотреть. Сравнить Японию, Германию и Россию. У нас на 3\4 территории глушь такая, что медведи срать боятся ходить.
Нам нужны люди. Нам нужно образование. Нам нужно производство. Нам нужен сбыт. В условиях войны или вражеского окружения при капиталистическом строе подобное развитие не возможно.
Вы сначала посмотрите на производственную базу и результаты труда. Мы газ Байдену не поставляем. Он газа побольше нас добывает. А учитывая ситуацию в мире, его "Табаки" ему сколько нужно привезут.
И с продовольствием в США все нормально. им до голода далеко. Монсанто не в России квартируется. И климат у пидосов не чета нашему.
Ну так что сделать то нужно? Только не надо тут майданить лозунгами. Конкретно? Мы в 1991 подписались на капиталистический строй. Вэком ту Экономикс (К.Макконел. С.Брю). Все верно, их учебник для них.
Вернуться к плановой экономике? Зарыть рынки?
Могу еще предложить на карту посмотреть. Сравнить Японию, Германию и Россию. У нас на 3\4 территории глушь такая, что медведи срать боятся ходить.
а мозги включать не пробовал почему так
может потому что 3\4 территории вечная мерзлота и прилегающие к ней земли
Пробовал. И в школе учился. Поэтому 17 млн кв. км. легко могу разделить на 4 (хотя 3/4 не верная цифра, но Вам, неучам и этого хватит) и понять, что 140 млн человек на такую территорию - это очень мало.
У японцев всего 380 тысяч кВ. км. на 120 млн человек.
У немцев всего 360 тысяч кв. Км. На 80 млн человек.
и у япошек и у фрицев нет вечной мерзлоты и районов приравненных к северу на 3\4 территории
ты просто не знаешь что такое Север и посему пишешь ерунду
погугли плотность населения япошек на хоккайдо
потом подумай если есть чем
Друг мой. первое, что надо сделать, это изменить стратегию. За сменой стратегии все остальное поменяется. Ты может быть не в курсе, но стратегический курс, который последовательно проводил Путин, это курс на встраивание России в западную цивилизацию. Со всеми вытекающими. Свои исторический путь охаян, назван "совком" и темными временами, а сегодняшняя модернизирующая Россия названа перспективной страной которая "становится все сильнее с каждым годом". Народ то во многом такой курс поддерживает. Ну на АШ посмотри хотя бы и трезво содрогнись. здешние патриоты очень часто советский строй поносят а сегодняшнюю Россию, придаток западной цивилизации, полагают весьма перспективной.
разве это не так?
Как я уже отмечал, у нынешних адресных санкций есть такая странная особенность, что над ними смеются и ими гордятся. Вполне себе такие капиталистические циники, прежде в квасном патриотизме не замеченные.
И да, современная Россия - вполне себе перспективная, в сравнении с СССР.
Опять народ не тот.
Можно подробнее про перспективы?
И не бла-бла-бла, а с обоснованием.
Желание и возможность заработать не вызывают разрушение общества. В отличие от СССР.
Против России уже седьмой год идёт экономическая война, а народ её не замечает. Ещё и промышленность растёт, с сельским хозяйством. При этом, цены на нефть ни разу не пиковые. Как по мне, так происходящее позволяет смотреть на перспективы с некоторым сдержанным оптимизмом.
Понимаю, что обоснование - так себе. Однако отмечу, что до 99-го года у меня было ощущение постоянного... пропадания, что ли. Постоянное ожидание очередной задницы - измены ли, предательства - с которой ничего не поделать. После - задницы никуда не делись, но перестали быть неодолимыми. Ушло ощущение катастрофа, началась жизнь.
Вот Понаслышка дает список недружественных стран. Ясен пень, что это даже и не начало списка. Список намного больше.
Можете дать подобный список дружественных стран? И не ситуативных попутчиков, а реально дружеских стран. Или зависимых, какие были у Союза. Вы же смотрите с оптимизмом, хоть и сдержанным.
Напомню: при Союзе граница НАТО проходила по Германии. Сейчас по границе с Псковской областью. Добавляет ли Вам этот факт оптимизма, или на фоне полных магазинов от него можно отмахнуться, как несущественного? Просто закрыть глаза и сказать: я в домике.
Напомню: кризис, как и санкции даже близко не начинались. Надежда, что кризис не коснется России, это надежда сродни сидящему в горящем доме и надеющемуся, что сгорят все, кроме него.
Вообще, от Ваших рассуждений сильно веет инфантилизмом. Без обид.
И что с того? Я про список. Сказано было неглупым человеком, про двух единственных союзников. С тех пор только два добавились - ВКС да РВСН. Ну - ещё Монголия. Остальные - ну их нафиг. До тех пор, пока не будет осознания взаимной выгоды от дружбы с Россией - невыгоды от вражды с ней, причём осознания личного, с привязкой к персональному кошельку - ничего не изменится.
Напомните мне, как бишь называлась партия, руководителем которой был человек, приказавший вывести ЗГВ из Германии в чистое поле и не озаботившийся оформить обязательства НАТО не расширяться на восток в виде договоров? Впрочем, какие договоры с тем, кто в тот момент кредиты на еду выпрашивал. Независимая экономика выглядит именно так, надо думать.
Простите, а семь лет подряд против России применяют что? Курс доллара - скакнул двукратно, нефть - упала втрое. Кризис - где? Ну вот такой, чтобы на уровне 90-х, не говорю про начало, с развалом СССР - можно на уровне середины-конца.
Что до санкций - если бы могли больше, глубже и сильнее - неужто не сделали бы. Однако же - фиг. При том, что Россия ведёт себя с гегемоном так, как СССР себе не позволял со времён Кубы. Я вот хорошо помню, как на разных фестивалях мы выступали. Вир протестирен геген ди У Эс А агрессион ин Гренада. Уж так протестирен, так протестирен - причём ещё до Горбачёва. Слили, отсосали и утёрлись. А контраст между Афганом, Чечнёй, Грузией и Крымом? Тогда - санкции и игры с ценой на нефть, сейчас - санкции и игры с ценой на нефть. Результат - одинаковый?
Рост сельского хозяйства, инфраструктурные проекты - это так кризис теперь выглядит? Угум, я понял. Коли так, то я, пожалуй, останусь инфантилом и продолжу одобрять политику партии и правительства.
Да Вы можете продолжать одобрять. Помню я таких одобряльщиков.
Еще раз: кризис и санкции еще не начинались. А начнутся они непременно. И хорошо, если без большой войны.
Скажу честно, при таком инфантилизме я не удивлюсь, что в случае серьезного кризиса подобные персоны начнут пополнять Лехаимов электорат. Некритичные одобряльщики так и поступили 30 лет назад. Посмотрите на Нотформа, чего вытворяет. Щас он Путина одобряет. Но ни одному его слову я не верю.
ПС
Со списком ожидаемо не получилось.
А приводить как аргумент
крылатые фразы и идиоматические выражения, это как раз от отсутствия аргументов.
Страницы