Сейчас многие пишут о крайнем послании Путина, о том, что он сказал и на что намекнул. Со своей стороны считаю необходимым написать о том, о чём он по той или иной причине не сказал.
Только посмотрите вот на эту прелесть:
Это, если что, объём денежной массы, конкретно – доллара. То есть, все предыдущие QE – это, оказывается, была разминка. Вот он, тот самый вертолёт Бена Бернанке, причём населению (и то не всему) досталось по 2000 долларов на тушку. Даже если перемножить 2000 на всё население Града На Холме За Большой Лужей, не будет даже триллиона. А вброшено сколько? На графике всё есть…
Разумеется, здесь следует привести график биржевых индексов.
Индекс Доу бьёт исторические рекорды. Стоимость биткоина (такого же воздуха, как и биржевой мусор) бьёт исторические рекорды. То есть ФРС производит воздух, которым накачиваются пузыри. Но, так как доллар вне биржи всё ещё имеет стоимость – а стоимость денег является штукой не статичной, а договорной – наиболее умные из инвесторов стараются пристроить часть биржевых бонусов во что-то реальное. Попытка сунуться на рынок драгметаллов была быстро пресечена, Серьёзные Пацаны в свой круг кого попало не пускают. Остаётся скупать нечто более доступное – недвижимость, транспорт, сырьё. И как вы думаете, к чему это могло привести?
Вот именно.
Коллега Grey-croco опубликовал хорошую подборку на тему Весёлого Гиперка, рекомендую ознакомиться. А вот здесь Александр Роджерс привёл инфляцию цен в Граде На Холме. Немного цитирования:
Ну и, на добивание, вернёмся к тому, с чего начали – к инфляции. Я не знаю, по какой методике в США считают инфляцию, но одно могу сказать точно: эта методика никуда не годится, выкиньте её!+
Потому что за последний год цены в США выросли на
— природный газ – 43%
— серебро – 45%
— хлопок – 54%
— сахар – 59%
— соя – 72%
— медь – 83%
— кукуруза – 140%
— бензин – 182%
— сырая нефть – 210%
— строительное дерево – 265%.
*Напоминаю, что рост на 100% – это в два раза, а на 200% – в три. Бывает, что некоторые путают.
Это то, что принято называть инфляцией издержек. А рост цен на сырую нефть внутри США лично я рассматриваю как вялую попытку оживить свой нефтегаз (сланцевиков и тому подобных загрязнителей окружающей среды, Греты на них нет). Но так как свободных денег у граждан Града На Холме, мягко говоря, не особо много, а по 2000 долларов выдают не каждый месяц и не всем, то «не взлетит». Тем более, что удорожание энергоносителей, начиная с первого звена цепочки – сырой нефти – это плохая новость для конечного потребителя, для которого это выльется в подорожание всего, что с помощью энергоносителей производится и поставляется. Не говоря уже о росте стоимости перевозок, но это уже мировой тренд:
Рост стоимости контейнерных грузоперевозок отмечается на многих маршрутах, прежде всего из стран Азиатско-Тихоокеанского региона и Южной Азии в Северную Америку и Европу, причем увеличение отмечается как на океанских сервисах, так и на мультимодальных и прямых железнодорожных отправках из Азии в Европу.
Не думаю, что крупные игроки логистической отрасли – морские линии или железнодорожные операторы – заинтересованы в снижении цен, поскольку их текущий заработок значительно выше многолетних значений.
«Крупным игрокам логистической отрасли» стоило бы понять, что, поднимая стоимость перевозок, они поднимают и конечную цену, и таким образом сбивают спрос. А значит, и свои доходы в будущем.
То есть инфляция растекается по всему реальному сектору, и это уже сказывается на конечном потребителе. И это, как говорят в сети, «всего лишь жалкое начало» – с учётом того, сколько вливается продукции печатного станка для поддержки пузырей в надутом состоянии. Здесь, как у Льюиса Кэролла, «чтобы стоять на месте, нужно очень быстро бежать», и потому поток т.н. «ликвидности» будет только усиливаться. А вслед за этим – и масса ручейков той же «ликвидности», уже просачивающихся через плотину биржи в реальный сектор, будут становиться всё более полноводными.
В сценарии, описанном Авантюристом, всё это – начало стадии номер шесть. То есть Весёлого Гиперка, призванного «простить» колоссальные долги западных стран перед мировой экономикой. Красиво, конечно: набрать ништяков за долговые расписки, а потом объявить себя банкротом, и – взятки гладки. Но, думаю, не в этот раз. И точно так же, как что-то непредвиденное помешало включить на полную мощность пресловутый «долларовый пылесос», что-то другое может помешать и уйти от оплаты по накопившимся счетам. Гегемон уже не тот, что прежде, и, думаю, найдутся те, кто сможет эти счета к оплате-то и предъявить.
Политика же, как концентрированное выражение экономики, для того и придумана, чтобы каким-то образом решать подобные проблемы. И исторически так сложилось, что гордиев узел проще разрубить мечом, чем долго и нудно распутывать ручками. Иными словами, сейчас для западного кластера стран для решения – причём, временного! – накопившихся проблем в экономике позарез нужна победоносная война. Причём, не с папуасами. А если не с папуасами, то слишком велик риск получить так называемый «неприемлемый ущерб». В этом случае нужно либо заставить кого-то воевать вместо себя, либо развалить противника изнутри. И вот как-то не выходит у этого криворукого мастера каменный цветок. И война не воюется, и противник не разваливается. Ни Россия, ни Китай. И получается, что проблемы нужно РЕШАТЬ, а не сбрасывать на чужие плечи? М-да, с тех пор, когда западноевропейская цивилизация в последний раз решала свои проблемы за собственный счёт, прошло слишком много лет. Разучились.
А ведь были времена, когда Америка реально была страной инженеров и трудяг… Победа в холодной войне стала для них самой настоящей перемогой – в современном украинском смысле «победа наоборот». Страна инженеров и трудяг за какие-то двадцать лет превратилась в страну собачьих парикмахеров и барменов. Стремительная деградация от ожирения всего за одно поколение. Мало кому удавалось наблюдать этот процесс в течение одной жизни.
Так что остаётся лишь догадываться, чего именно не сказал ВВП в своём послании, учитывая всё вышесказанное, а также и те данные, которых не найти в СМИ и блогах. Нас это не должно слишком беспокоить. А вот «партнёров» – да, их это беспокоит, так как они видят ту самую силу, которая как раз и может предъявить западу к оплате накопившиеся за века счета.
Страшный сон злостного должника – услышать слова «Кредит закрыт». И, как мне кажется, это время не за горами. Вот этого должник и пытается избежать, по своей старой традиции пытаясь убить кредитора. Потому не стоит удивляться тому бардаку, который творится в мире. Чем ближе момент, когда к должнику придут описывать имущество, тем больше будет накал его эмоций, и тем неадекватнее – его действия.



Комментарии
>Это, если что, объём денежной массы, конкретно – доллара.
Вообще-то, с мая 2020 федрез изменил методику учёта, поэтому М1 так и скакнул. Поэтому всё, что высосано из невежественного прочтения графика является чушью.
А по учёту количества свеженапечатанных долларов тоже изменили систему учёта? Больше в штуках не считают?
Ps Кубкарамазофф ставил условной границей срыва в гипер денежную базу в 4,5 триллиона долларов. Она, граница эта, пройдена. Спайделл тоже так щитает.
Да мало ли что там сказали эти выдающиеся мыслители. Может они просто не понимают как работает "новая экономика", а вы слушаете их советы?
Я что-то не понял... Ты в натуре на ФРС хвост поднимаешь? График и ссылка на ФРС были. Это у них лет десять назад было 0,8 триллиона долларов и на весь мир хватало, а сейчас уже больше пяти и на новую экономику уже не хватает. Печатают и печатают.
Не на ФРС, а на кубкаракозовых и квадратчичиковых.
А они-то тут при чём? Я вот на русском пишу, а не на английском. Не на языке гегемона и что?
Я график чей привёл? Квадратчикова?
\\ И получается, что проблемы нужно РЕШАТЬ, а не сбрасывать на чужие плечи?
Чевойто, вдруг, не сбрасывать? Всегда ж канало. Надо стравить кого-нибудь в Европе, как обычно. Про ограниченную ядерную войну они ещё когда мечтали.
Ни разу не экономист, но по Авантюристу гиперок нужен США не для банкротства и дефолта, а чтобы скупить весь долг по дешевке. А затем и ништяки.
В первую очередь для аннигиляции пенсий и многократного сокращения реальных зарплат, чтобы вернуть в производственный сектор США рентабельность.
а кто покупать будет продукцию производственного сектора? китайцы за бумажный нефтеюань?
У плана Весёлого Гиперка есть большое уязвимое место. Он сработает только при условии, что долг удастся выкупить по номиналу, а не по реальной стоимости. В однополярном мире с единственным гегемоном это прошло бы на ура. Вот только мир уже не однополярный, да и гегемон немного не тот, что раньше. Так что его могут и заставить платить ништяками по курсу до Гиперка. А это больно.
Лучше рыжьём. С конвертацией по курсе 28-го года.
И обязательным бонусом в виде Процента.
Ну вот откуда такая жадность и жестокость? Я бы вполне удовлетворился рыжьём по курсу 1961 года. Даже без процентов.
Почему «жадность»?
Просто урок должен быть наглядным.
ЗЫ: И, строго обязательным приложением, успешно пролоббированный у нас золотой монометаллизм.
Просто потому что должно вернуть любезность.
А откуда они возьмут золото? Там давно уже один вольфрам. Остались только патенты и часть ещё не уехавших в Китай заводов, да хоть и переоцененные, но работающие IT компании.
Это их задача.
Миссия не выполнима
Блин, какие же вы все добрые!
Пора начинать торговать в золоте,серебре ,платине по официальному биржевому курсу к доллару. Только расчеты проводить в физическом золоте. Не хотите-не надо, ищите других лохов. Пусть на складе полежит. А то ищут там ,какой-то, эфимерный энерго-эквивалент. Мера стоимости лежит на поверхности. Китай этот фокус провел уже один раз: чай за серебро. Правда получил в ответ "опиумные войны". Но, к этому, все равно , неизбежно придем. Неудобно, громоздко- а что делать?
Откуда Вы взяли неудобства и громоздскость? Курс на бирже или кросс курс через золото, валюту и пожалуйста, платите с автоматической конвертацией.
Ага, два раза. Торговля "без поставки" опять приведет к фьючесрам.
Золото, как прочем и все остальное, на бирже присутствует в размерах превосходящие реальную добычу раз в 10, как минимум.
Нормальный вариант торговли по "золоту" - это каждый раз "закрытие года" с последующей поставкой, само собой после проведения взаиморасчетов.
Но тогда цены станут реальными, а зеленый фантик ваще никому не нужным.
Сто пудов. Унция сразу будет стоить тысячь 70 ,а то и больше. И кареты превратятся в тыквы.
Я так и написал, должен быть баланс торговли, если его нет, дефицит закрывается кредитом, золотом или валютой третьей страны.
Ну а не нравится контрагент, дефолты допускает - переводи его на предоплату, делов-то.
А доллар брал удобствами и отсутствием рисков. Теперь риски резко выросли. Как только все это поймут, новая система расчётов тут же найдёт себе дорогу.
Ну если не получится сдержать ГиперОк по хорошему ( через развал кредиторов), то всегда можно запустить Ковид21, что б опять рассадить плебс по норам и ещё больше урезать потребление. А там глядишь, на фоне тотальных локдаунов, может и взлетит какая нить цветная революция ну или удастся подписать какое нибудь новое Ялтинское соглашение (параллельно начиная готовить планы для нового захвата мира).
Не стоит сбрасывать со счетов и разного рода шакалов, с радостью готовых убиться во имя хозяина. Можно ими пожертвовать на худой конец.
Вариантов решения проблемы много, просто не ясно с какого профиту больше.
А вообще тут всё от Китая зависит. Теоретически штаты могут прекрасно жить и пре 10 кратном внешнем долге перед Китаем. Печатай баксы и покупай всё что нужно, если есть идиоты которые готовы горбатится за рисованные нолики в компе.
Не ясно только когда до китаёзов дойдёт что они просто папуасы с бусами, а не великая цивилизация. А если дойдёт, хватит ли духу кинуть вызов гегемону? Они когда когда по серьёзному воевали последний раз....и с каким успехом?
Китай, естественно, в одиночку и напрямую не пойдёт. Так же как, надеюсь, и Россия. "Цивилизованных и демократичных" ̶ш̶а̶к̶а̶л̶о̶в̶ стран слишком много. Готовых за "демократию" порвать любого.
Другой вопрос - нельзя исключать вероятность того что победят "верблюды гружённые золотом". Что в Китае, и тем более у нас.
Вот как только наберётся достаточная масса стран, отказавшихся от доллара, в этот самый момент и перестанут китайцы играть в "папуасов" которых можно купить за ̶р̶а̶з̶г̶о̶в̶о̶р̶ы̶ ̶о̶ ̶д̶е̶м̶о̶к̶р̶а̶т̶и̶и̶ пресловутые бусы.
И китайцы, я полагаю, всё и сами прекрасно понимают.
А кто ж у них спрашивать-то будет? В данный момент времени.
Все бы хорошо, да только "рвалки" нет. Иначе давно бы уже начали, еще до того, как проблема назрела и перезрела. Но нет, сидят тихо, только вякают. Понимают, что в случае рыпанья шансы огрести по сусалам чуть большие, чем полностью.
Никаких "верблюдов" никто не будет предлагать. "Элитку" шантажируют отбором того, что уже успели наворовать. Ну и возможностью предоставления запасного аэродрома.
Некоторые сомнения есть в озвученной цифре, и соседних тоже. Роджерс таки не экономист, а пропагандист, потому вполне мог нарисовать красивых цифирей пафоса ради. Вполне допускаю рост реальных цен в США, но насчет таких озвученных %... Источники этих данных какие есть?
В марте 2020 нефть стоила 20+ долларов, чейчас 60+, бенз в США соответственно гулял за нефтью, отсюда и такие цифры. Статистика-с))))))
Биржевая цена нефти и стоимость бензина на АЗС - это две разные вещи. В рост цены на бензин на 182 % (то есть почти в три раза) что-то сильно не верю.
В соседней статье от Адексамеча приводился рост цен от поставщиков на ряд промышленных товаров в 15-20%, в это верится куда больше.
Интернет пишет, что цена за литр выросла с 0,5 бакса до 0,75 баксов с прошлого года. То есть говорить можно о 50% роста максимум. Но никак не на 182%.
И в принципе с 2015 года цену мотыляет в этих пределах 0,5-0,75. Так что никакого тотального повышения точно не происходит.
Она и минус тридцать стоила. Но сообщений из США про то, что на бензоколонках стали доплачивать за каждую заправку, вроде не поступало.
В марте 2020 бенз в США был на минимумах
в америке не жил, но читал почему америка не в опек, потому-что у них добыча, переработка и розничная продажа
в куче рук, никакой централизации, поэтому там цена бензина напрямую мотается за ценой сырой нефти,
так что может и на 182% подорожало, но перед этим на столько же упало, вслед за нефтью.
Жители США очень сильно зависят от автомобильного транспорта. Потому за рост почти в 3 раза розничной цены на бензин там просто вынесут тамошние власти, и никакие колючие проволоки не помогут. Потому и хотелось посмотреть на источники таких цифирей, особого тут доверия к Роджерсу нет.
Роджерс взял за начало отсчёта март 2020, там всё было на минималках, для граждан США был небольшой период, когда бенз был очень дешёвым.
Хорошо написано. Изъятие имущества должника по всему миру - не за горами.
Доллар у всех на глазах превращается в тыкву. Особенно обидно Китаю должно быть. Складывал свой трюль центик к центику, хотел куда то пристроить. И вот тебе.
Два вопроса : какой предел девальвации рубля? И до каких пор ещё будет сохраняться диспаритет во внешней торговле?
Это цена Китая за индустриализаццыю. Думаю, они не в обиде.
Правительство РФ вроде как задумалось об ограничении экспорта в некоторых номинациях.
Для США самое важное - чтобы туда поступала нефть в неограниченном количестве и за бесценок.
А для этого американцы должны ликвидировать население стран ОПЕК с помощью химического оружия, нанять нефтяников в Азербайджане для работы на нефтепромыслах бывшего ОПЕК, и с помощью военного флота обеспечить, чтобы танкеры шли только в США. Как скоро они на это решатся, я не знаю, но если американцы хотят жить, то арабам придётся умереть.
Ну а после этого можно и договориться о погашении долгов. По одному литру бензина за тысячу баксов долга.
Поздно. Сирия не пала. Турция - ушла. Индия только в рот глядит пиндосии. Но это ненадолго.
Ну не решились пока что американцы применить оружие массового уничтожения. Но если хотят жить, то рано или поздно применят.
Да и причём тут Сирия с Турцией? Основные запасы нефти вовсе не в них.
Там ещё и Иран с Египтом завязаны. Таскать нефть на море под присмотром авианосцев? КПД каков будет? А на суше авианосцы не ходють. Таскать нефть по суше без присмотра авианосцев? Нюню.
Значит, сбросят лишних 20 мегатонн на Египет.
и куда бежать? в биткойн?
Очень любопытно будет посмотреть на цену золота.
Хотя у битка, наверное, больше шансов вырасти, как это ни удивительно. Хайп.
Ну и не вставая со стула покупать можно, в отличие от золота.
Я верю в золото. Но у нас в эти дни государство очень странно себя ведет. Принимают новые законы о лицензировании скупки, введении ГИИС ДМДК. Они вообще убивают рынок вторичного оборота золота, обесценивают его. В правовом поле нельзя торговать б/у золотом, все скупаемое у населения должно обязательно уходить на аффинаж.
Соответственно, если сейчас люди могут купить б/у изделие по 2800 руб./г, и продать в моменте по 2600 (дельта мала), то в будущем предполагается только покупка нового с НДС по 4500+ в нынешних ценах, и продажа как лом на переплавку по 2500. Сильно большой зазор, фатально падает интерес для инвестирования в золото. Либо законодатели не понимают что делают, либо это вредительство.
либо осознанно мешают сберегать накопления
Всегда будут люди, кто хочет сберечь на будущее.
Всегда используют разные инструменты: рубли, доллары, золото, другие тмц.
И если золото сделать не интересным для долговременных инвестиций, то часть сбережений пойдет в доллары/евро. А это уже стимулирование экономик других государств и вредительство.
Ну в штатах в начале 30-х вообще золото запретили. Мы по накатанной дорожке ИМХО катимся. Подготовка к величайшей депрессии она такая.
Вы всерьез думаете, что лохам дадут разбогатеть? А мы именно лохи и есть.
Страницы