Минфин разработал законопроект об отмене репатриации валютной выручки для несырьевых экспортеров с 1 июля 2021 года. По словам министра финансов Антона Силуанова, излишние требования к зарубежным счетам препятствуют выходу российского бизнеса на зарубежные рынки.
Репатриация валютной выручки — возврат выручки резидента, полученной в рамках внешнеэкономической сделки. Этот процесс контролируют государство и ЦБ. Требования о репатриации валютной выручки вводились для борьбы с выводом капитала.
«Мы постепенно идем по пути либерализации валютного контроля. Репатриация и излишние требования к зарубежным счетам препятствуют выходу российского бизнеса на зарубежные рынки и не способствуют наращиванию несырьевого экспорта. Кроме того, действующая норма валютного законодательства существенно увеличивает трансакционные издержки компаний, а в ряде случаев ведет к неправомерной уплате штрафов»,— приводятся на сайте Минфина слова господина Силуанова.
В сообщении уточняется, что отмена репатриации не будет распространяться на договоры, предоставляющие займы в иностранной валюте, а также на внешнеторговые договоры, в рамках которых произведены авансовые платежи нерезидентам в иностранной валюте.
Инициативу по отмене репатриации выручки Минфин обсуждал с ЦБ. О намерении либерализовать валютное законодательство Центробанк заявил еще в 2020 году. 11 марта ЦБ сообщил, что хочет контролировать только сомнительные валютные операции. Минфин предлагал начать отказываться от репатриации валютной выручки с 2021 года, а полностью отменить требования к 2025-му. Президент России Владимир Путин говорил о снятии барьеров для несырьевых экспортеров в послании Федеральному собранию.
Комментарии
Просто Силуанов предполагает, что скоро валютную выручку невозможно будет вернуть в Россию обычным способом. Только этим можно объяснить эти потуги
Или это свидетельство того, что за доллар скоро будут бить в морду? Что эти доллары в России просто не нужны?
Нет, ппросто мвф требует вернуть краник в прежнее положение что бы отток капитала снова возрос.
Либерастня живёт в другой реальности. Они на самом деле не понимают многих вещей.
Эт всего лишь законопроэкт -предложение ,Силуанову такие вопросы не по чину !
Именно. Минфин - исполнительное ведомство, а Госдума - орган законодательный.
Дума получила заказ, но кто-то должен представить проект?
Вполне себе версия.
Полномочия законодательной инициативы - у Правительства, а не министерства. Только если Мишустин подмахнет такой документ, тогда Дума будет рассматривать...
Т.е. Силуанов даже предлагать такое не "может"? Он в этом процессе получается вообще посторонний чтоли? )
Ну они могут накидать что-то, но направить это в Думу не могут. Это должен быть законопроект уже от лица Правительства. Т.е. когда в "шапке" и сопроводительном письме будет указано Правительство и подпись Мишустина.
Постановления Правительства для Минфина являются законом, и одобрения Госдумы не требуют.
У нас 80% законов пишет правительство. Они называются системными и принимаются всегда, а правительству пишут эти законы заморские аудиторы.
А вот мне кажется, что тут опять идёт отвязка от механизма "экспорта инфляции".
Это раньше были проблеммы с количеством валюты в стране. Сейчас возможно готовятся к тому, что-бы не было избытка валюты?
Недавно на АШ промелькнуло, по памяти. Что по Москве ходили с "чемоданами валюты", пытаясь скупить офисную недвижимость. Но были посланы.
Какая отвязка например в контексте услуг (софт, сервисы)?
Силуанов имхо как бы говорит тем, кому еще можно (не сырьевым и т.п.) - не надо валюту в РФ возвращать. И тут может возникнуть разрыв баланса для импорта всякого за валюту....
Вообще я очень удивлён был в свое время, что этого деятеля вместе с дворковичем например не списали в чулан...
Объём импорта вполне покрывается экспортной выручкой госкомпаний - Роснефти, Газпрома, Ростеха и Ростома. Промежуточная задача была примерно уровнять сырьевой и несырьевой экспорт. Она в общих чертах выполнена. Теперь следующий этап. Как с наращиванием несырьевого экспорта, так и с закреплением и локализацией на внешних рынках. Для этого нужно убрать странный механизм с обязательным сначала возвратом валютной выручки и с последующим выводом денег обратно для инвестиций. Каждому этапу свои регулирующие правила.
Покрывается? Может быть, я цифр не имею. Пока не начали снижать поставки ("ресурсооборот", с нашей или с их стороны). С нашей возможно как вето на поставку за макулатуру, с их - как следствие "ковидного сокращения энергопайка". Мы пока еще дофига всего делаем НЕ сами, и на покупку нам нужны их цветные бумажки. Иначе граждане некоторые опять по условным джинсам и жвачкам ныть начнут. Проходили уже такое...
Я не понимаю предложения от Силуанова не возвращать валюту несырьевым экспортёрам. Во всяком случае без конвертации валюты с продаж в рубли и дальнейшим заводом внутрь. Зачем это вообще делать, вы можете объяснить? По простому, на пальцах.
Ну или если только мы ресурсы за рубли торговать не начнём...
Россия начинает экспансию на внешние рынки. Собственно, процесс идёт не первый год. Хотя многие предпочитают этого не замечать. Но теперь это принимает слишком ощутимый масштаб. Скупаются предприятия или доли в интересующих компаниях. Плюс встаёт вопрос необходимости развития инфраструктуры - логистических центров, складов, сервисов по обслуживанию и ремонту российской техники и тд. Раньше объёмы были не большие и сильно на валютный рынок не влияли. Но теперь это начинает существенно влиять на курс рубля - причём, занижая его. Нужно сначала обменять валюту на рубли, исполнить закон, потом обосновать необходимость и проделать обратную операцию. При нынешних истеричных временах это излишне ослабляет рубль - вывод в валюту больших сумм действует на хомяков как сигнал и с криками "почалося, доллярпостописят" они начинают азартно играть на повышение бакса. Плюс пустая по сути операция обмена туда-сюда лишает предприятия части заработанного. Ну и тд. Причин много. А по сути - если нужны внешние рынки для развития несырьевого экспорта - то решение обоснованное. Что никак не отменяет необходимости строго контроля за всеми этими телодвижениями.
Спасибо за попытку объяснить (без шуток).
Правда мне, к сожалению, сильно понятнее не стало. Особенно в той части, где в данном предложении находится ввод в РФ заработанного за рубежом (на продажах).
Также не ясно, КУДА эту валюту расходовать несырьевым эскортёрам (иначе она там просто морозится в пользу того же запада) и где брать валюту на покупку ништяков для нас оттуда. И КТО эти ништяки будет покупать. Несырьевые экспортёры?
На здоровье! Держать деньги на зарубежных счетах теряет смысл - чем развитее страна, тем отрицательнее ставка ) Несырьевые экспортёры получают возможность поработать на укрепление рубля - с одной стороны, суммы уменьшатся, но они всё равно часть валютной выручки будут менять на рубли для покрытия производственных, налоговых и прочих издержек внутри России. Но без обратного вывода. То есть, будет чистый обмен валюты на рубли. Без последующего нового обмена рубли на валюту для покрытия зарубежных издержек. А саму валюту они могут хранить и в России. То есть, сами будут распоряжаться валютной выручкой. В Россию поступает достаточно валюты для покрытия как импорта, так и всяких хотелок валюты на турпоездки и тд. И те же туроператоры теперь смогут не гонять валюту в рубли и обратно, а часть менять на рубли, часть сразу оставлять за границей, оплачивая чартеры, бронирование отелей и тд.Там и раньше была такая возможность, но мутная.
Туроператоры? Умерли (внешние). У друзей фирма была почти 30 лет. Всё. Совсем всё. На внутренний переключиться не смогли (потому что на внутренний стали переключаться вообще все, а внутренний туризм все-таки по конкуренции намного жестче, ввиду меньшего кол-ва направлений, отелей, предложений из регионов и т.д.) Мы конечно огромны, но мир все-таки больше в плане поездок и предложений.
Если можно тут валютную выручку будет хранить - то более понятно.
Но тут еще кстати остается вопрос подконтрольности операций эмитентам валют. Вот сша например считают, что всё, что в долларах торгуется-меняется - подпадает под их законы и хотелки.
В общем либо Силуанов изъясняется так, что без стакана не поймешь, либо коммерсант так информацию подает.... Засранцы.
Но Силуанов на мой взгляд (и без этого предложения) не в нашу пользу играть пытается...
Турфирмы тут к слову. Всё равно какие-то останутся. Хотя объём зарубежного туризма прежнего уровня не достигнет. А может достигнет ) Сейчас сложно загадывать. Потери валюты там были существенные - по 35-40 млрд долларов ежегодно вывозили. Примерно как весь экспорт Газпрома в хороший год. С другой стороны - люди заработали и хотят отдохнуть. Есть хороший шанс для развития внутреннего туризма. Насколько им воспользуются - посмотрим. По эмитентам - разумеется, они отслеживают потоки своей валюты (ну кроме налички), ведь это платёжные обязательства государства. А что у США связанные с этим хотелки завышены - ну тем меньше охоты у других стран к использованию доллара. По Силуанову - у него роль в правительстве прижимистого бухгалтера. И он с ней вполне справляется. Таким и должен быть нормальный бухгалтер в процветающей фирме ) Он такой и есть. Что прямо указано - выполнит в срок и до копейки, что имеет расширенное толкование - не даст )
А у нас разве есть обязательная продажа валютной выручки?
А разве нужно менять? В налогах валюта считается в рублях по курсу на день получения, да, но сама по себе вполне лежит на валютном счете и оттуда же отправляется обратно за рубеж если надо, соответственно в налогах по курсу на день отбытия. Ну, по крайней мере так на моем предприятии, может мы так нарушаем грубо, но валютный контроль (а он очень даже есть в обе стороны) вполне согласен.
Вряд ли нарушаете ) Сейчас это слишком дорого обходится. Есть определённые нормативы и рамки по видам деятельности, регламентирующие кто, когда, сколько и как должен менять и тд.
не нужно. нынче норма обязательной продажи валютной выручки равна 0%.
Валютная выручка зачисляется на транзитный счет ,с которого раньше нужно было продать установленный процент, а затем, после предоставления документов в банк. списывается на текущий валютный счет, где предприятие може делать что хочет
ЕМНИП в 19 году разница составляла 30 млрд. В 20м изза падения стоимости нефтегаза - 60. Вот когда действительно сравняется импорт и несырьевой экспорт можно будет начинать продавать нефтегаз зс рубли. Вот тогда и сказочке - доллару трындец.
https://aftershock.news/?q=node/935587&full
Пункты 3 и 4 мне нравятся. Вопрос по пункту 2. В какой мы сейчас ситуации по разнице. В идеале наверное пока была бы околонулевая сумма. Чтобы минимально в фантиках держать, только нужное для текущего импорта.
Наоборот. Деньги предприятие может сконвертировать из валюты в рубли, либо через банк, либо через биржевого агента или самостоятельно. Но через биржу. Чем больше валюты предлагается, тем ниже ее курс. А с такими идейками мы курс рубля по 100 увидим. "Расстрелять!"
Может наоборот?
Фирма А заработала за бугром кучу долларов, заносит домой в РФ, а ей говорят - доллары не принимаем, продавай там или здесь за рубли....
Тогда доллар будет по 10 руб или вообще по - е-лу ... спрос то ... на рубли
Насколько я помню, рубли купить кроме как на московской или спб биржах не получится. Остальные биржи с рублями не работают.
Если компании надо платить налоги, а они платятся только в рублях, или рассчитаться с контрагентами внутри РФ, то компании надо продавать валюту на бирже. Как правило объемы продаж, даже крупных компаний типа Роснефти или ГП, на курс существенно не влияют.
А сохрани такую схему, то компания совершенно становится не заинтересована в низком курсе доллара. Набрала контрактов с подрядчиками на миллиарды рублей в сумме, да еще и в договоре пробила отсрочку в 90 дней по платежам, а потом - чем больше вырастет курс доллара, тем более дешёвыми рублями компания рассчитается со своими подрядчиками. В Росфнефти эта схема была есть и будет. РН зарабатывает на этих биржевых махинациях хорошие деньги, дуря независимых подрядчиков.
В проигрыше все остальные, курс завышен, инфляция надувается себе помаленьку. Цены от чего-то дорожают.
Фирма истратила огромное количество российского сырья и рабочей силы, вывезла товар за бугор и получила 10 баксов.
Чем сложнее продукция, тем убыточнее для нашей страны продавать за бугор. Но вот персонально тем, кто продаёт, выгода есть.
Советую прочитать вот эту книгу
http://www.gosudarstvo.voskres.ru/parshev/pars_5.htm
Чего бы вдруг? Чем длиннее цепочка (сложнее товар, дальше от исходного ресурса), тем больше людей внутри страны заработали на производстве единицы товара.
Вы сильно ошибаетесь. Когда длинная цепочка, то полученные за проданный товар деньги приходится делить на большое количество людей.
Товар продают по одинаковой цене, независимо от того, в какой стране он произведён ( есть, конечно, исключения, когда некоторые спекулянты каким-то образом устраивают себе привилегии). А вот делить выручку приходится на разное количество людей. И в России это количество больше, чем практически в любой другой стране. И чем сложнее товар, тем больше разница.
Я сейчас дам ссылку на главу "Передел", советую прочитать.
http://www.gosudarstvo.voskres.ru/parshev/pars_5.htm#504
Это Ваше мнение.
Нет, тогда каждое звено вносит свою наценку и за всё платит покупатель. При том не только в РФ, но и во всем мире. В штатах вон тоже всё офигенно подорожало например. Для конечного покупателя.
Товар продают по далеко не одинаковой цене. Сравните цены на авто у нас и в сша например. Сравните цены из "индекса гамбургера" - в разных странах разные цены (помимо разного качества и размера продукта). Товар, который произвести сами не могут, покупают ЕЩЕ ДОРОЖЕ. Потому что сами не могут.
Спасибо, это лишее. Паршева я читал (хоть и давно). Он смотрит на вопросы однобоко. Например не учитывается наглость некоторых государств, "хуцпа"... Грабёж колоний, лживость подачи и многое другое. Целостной картины он не дает. А без целостной картины - это как слепые мудрецы слона описывали. Так и Паршев. Увы.
Что за бред.
Это ответ Британии-Нидерландов на деоффшоризацию. Ещё бабка на двое сказала, что мы с голландцев свои деньги вытрясем.
"мы" - это кто? у Вас там есть офшор?
Если нет, то какое Вам дело до чужих денег?
Ну а самое главное - в офшорах денег никто не хранит, это транзитная юрисдикция. Деньги зашли и тут же ушли дальше.
Здесь их недвижки и движки как дерьма за баней ,!зачем что то трясти ?
Сколько там натикало десятков миллиардов $,и это только
У Сургутнефтегаза!
Кто хозяин кстати,а неважно,где эти деньги ,следующий вопрос :)))
Сугутнефтегаз - второй ЗВР. на всякий случай
Для несырьевых экспортёров. Многие это пропускают.
Вот именно. Т.е. экспортёры, которые не вывозят ништяки за бумагу (или вывозят ништяки более высокой переработки, т.е. рабочие места тут и цена выше).
То, чем активно занимается запад (выкачивая за какой-нибудь бесконечно размножаемый автокад, виндоуз или аналитические услуги - живые деньги), нам Силуанов, насколько я это понимаю, предлагает "упразднить". Типа - работать работайте, но валюту в государство можно не возвращать, пусть там же у них же и крутится...
На автокаде и виндозе можно делать и делают тоже ништяки... довольно ценные. - неудачный пример. 1С - тоже не бесплатно свои продукты раздает
Скорее всего ставится стенка для притока валюты.... печатайте доллары сколько влезет.
Это еще почему неудачный то? Суть не в том, что на них делают, а в том, что они НЕ являются "невозобновляемыми", как газ, нефть, уголь и прочий люминь. Клонировать одну единицу продукта можно бесконечно, в ответ на клонирование фантиков. И вот за такое "бесконечное" предлагается Силуановым давать возможность не везти деньги домой. Я реально не понимаю смысла этого предложения кроме того, чтобы ТАМ оставить заработанное ТУТ.
Да какая стенка то? Без правила обмена валютной выручки на рубли это не стенка, а прямая воронка для продажи хоть чего-то туда без возврата денег сюда.
п.с. Правда не очень ясно, как оно СЕЙЧАС работает для несырьевых экспортёров. Какие у них обязательства на этот счет.
Люминь - возобновляемый... газ тоже, кончится природный перейдут на биогаз, нефть - на нефти тоже свет клином не сошелся. в 18-веке даже и электричества не было - жили же как то.
А смысл туда продавать, если там деньги на принтере печатают .... стенку ставят, чтобы не было притока лишней бумаги, в том числе и на майданные мероприятия...
Страницы