Генная инженерия человека. Часть 4. Перспективы генетики и место России в новом бизнесе

Аватар пользователя Tinkle Bell

Итак, в прошлой части мы остановились на 2018м году, когда ВВП официально возмутился, что военные США скупают генетические данные россиян, а в Китае создали первых генетически модифицированных детей (впоследствии под давлением коллективного запада китайского ученого уволили).

https://aftershock.news/?q=node/969594

Поскольку думать, что американцы решили получить генетические материалы россиян во благо россиян, а не в целях создания биологического оружия - занятие более, чем странное, Россия незамедлительно приняла контр-меры.

Владимир Путин дал поручения по утверждению программы по ускоренному развитию генетических технологий в стране, и в начале 2019 года эта программа уже была утверждена правительством. 

Вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что в ближайшее время в России будут созданы три генетических центра, на их создание уже выделены 12,2 млрд рублей. Также в течение восьми лет будут готовить три тысячи генетиков, которые пройдут стажировку в мировых научных центрах. В России же ученые намерены заниматься как фундаментальными, так и прикладными исследованиями. 

Не стоит забывать, что генная инженерия имеет двойное назначение и может приносить как пользу, так и вред. В постсоветской России был изначально высокий уровень развития школы генетиков, даже несмотря на отъезд многих за рубеж. 

Перед генной инженерией еще со времен открытия ДНК в 1953 году стоит важная задача усовершенствования таргетных препаратов от рака: тех, которые вмешиваются в работу молекул раковых клеток. 

Также инженеры разрабатывают для генетиков секвенаторы: приборы, с помощью которых можно расшифровывать ДНК и проводить исследования тех её участков, которые отвечают за размножение и деление опухолевых клеток. С появлением секвенаторов, замечу, появилась возможность исследовать аномалии плода в организме матери на ранних сроках беременности (например, выявлять синдром Дауна). Открытия, которые можно совершать с помощью секвенаторов, открывают широкие перспективы по снижению социальной нагрузки на государство, так как позволяют диагностировать возможные заболевания человека, пока тот находится еще во чреве матери. 

Генная инженерия также отвечает за разработку ДНК-вакцин: препаратов, которые вызывают реакцию белков патогенов и способствуют выработке иммунной реакции. Не стоит забывать, что генетики также занимаются разработками оружия, но эта сфера освещается в СМИ меньше всего. 

https://aif.ru/society/science/gennoy_inzhenerii_v_rossii_dali_zelenyy_svet

Так что генетические исследования в рамках демографической политики России могут быть очень полезными.

https://style.rbc.ru/life/5b8e11f29a7947b7bfc093f6 

 

И тут обнаружилось, что в мире генетических исследований Россия может играть не последнюю роль.

Май-2019го

Форбс:

Генетика на кухне: как Россия может стать драйвером нового мирового рынка

Ведущие генетики мира предсказывают, что в ближайшие годы на рынке генной инженерии произойдет бум, сравнимый с массовым распространением персональных компьютеров в 1980-е годы. Решающим фактором может стать появление секвенатора MinION от компании Oxford Nanopore. Он позволяет в домашних условиях проводить исследования, которые по точности и сложности не уступают продуктам ведущих мировых генетических лабораторий.

Как рассказал в интервью Laba.media генетик Денис Ребриков, доктор биологических наук, проректор РНИМУ им. Н. И. Пирогова, MinION позволяет расшифровывать за один прием «длинный рид» — несколько сотен тысяч пар оснований молекулы ДНК. Это намного превышает длину полного генома любого вируса.

https://www.forbes.ru/tehnologii/376505-genetika-na-kuhne-kak-rossiya-mozhet-stat-drayverom-novogo-mirovogo-rynka

Так что же можно узнать при помощи новых нанотехнологий?

Геном вашего гамбургера

Сегодня главный вопрос в том, какие именно инструменты генной инженерии могут стать массовыми. Какие манипуляции с ДНК могут создать преуспевающий рынок? Генетик Брайан Ноутон перечислил в своем блоге некоторые направления, которые видятся перспективными в этом контексте. Если технология позволяет нам в течение 10 минут подготовить образцы и быстро провести их генетический анализ, это дает, к примеру, следующие возможности:

  • проверить больничную палату на наличие золотистого стафилококка,

  • проверить продукты питания на безопасность (например, на присутствие кишечной палочки),

  • провести криминалистический анализ прямо на месте преступления,

  • проверить аэропорт, офис или жилое помещение на вирус гриппа,

  • проанализировать бактериальные загрязнения в воде,

  • проверить маркировку продуктов.

Более того, секвенатор может связаться с базой данных ДНК и провести онлайн анализ полученных результатов.

Ноутон объясняет: «Потенциально такие онлайн-приложения может запустить кто угодно. Соберите немного ДНК и подождите немного: обработка произойдет в интернет-облаке, а ответ появится на вашем телефоне. Вам не нужно ничего знать о генетике, вы просто видите сообщение, что «в пище обнаружена ДНК кишечной палочки» или «в помете обнаружена ДНК нового носорога».

На базе технологий MinION уже реализована первая версия приложения WIMP (What's in my Pot — «Что у меня кастрюле?»). Оно позволяет, например, провести секвенирование гамбургера, чтобы убедиться, что в котлете говядина, а не конина.

Ноутон отмечает, что для широкого использования MinION должен стать еще дешевле. Сейчас сам секвенатор стоит около $1000, но к нему еще нужны биоматериалы, сменные проточные ячейки, устройство подготовки образцов и т.д. Однако очевидно, что технология станет доступной среднестатистическому потребителю в считанные годы.

 

Портативный секвенатор фактически позволит человеку увидеть мир во всем его биологическом разнообразии — и избежать многих опасностей, которые он нам несет. Уже в 2019 году компания Oxford Nanopore обещает выпуск полноценного секвенатора SmidgION, работающего в связке со смартфоном.

Нейрофизиолог Илья Захаров, сотрудник Психологического института РАО, назвал другое направление, которое может стать драйвером генетического рынка. Это тесты ДНК нового поколения, открывающие возможность предсказывать развитие человека с гораздо большей точностью.

«Думаю, что серьезный прорыв все-таки будет, но он будет связан не с технологией (персональные ДНК-тесты все-таки еще долго будет удобно заказывать у специальных компаний), а с количеством данных, — считает ученый. — Пока генетические тесты имеют не такую уж большую ценность во многих областях, но если будет все больше данных и все более централизованный к ним доступ, ситуация может измениться».

То есть, науке понадобилоссь как можно больше генетического материала.

Если говорить о генетике человека, то большую базу данных генетического материала проще всего получить, непосредственно проводя тестирование человека, для чего нужно взять образец его генетического материала. Например, заболел человек или нет - сделать ему тест PCR. Так можно охватить не только свое население, но еще и подкопить генетику приезжающих туристов.

 

Ну, и, значит, стало необходимым этот большой сбор генетических данных осуществить.

И тут через менее, чем через полгода грозный коронавирус внезапно появляется в Китае... Совпадение? Очень удачное и вовремя. БигФарме этот день календаря нужно отметить красным.

Почему же конкретно коронавирус явился просто манной небесной для мирового рынка КОММЕРЧЕСКОЙ генетики?

Гены и законы

Важное условие для развития «кухонной» генной инженерии — доступ к биологическим материалам. Сейчас международная торговля этими веществами чаще всего ограничивается стандартным соглашением UBMTA (Uniform Biological Material Transfer Agreement). Так работает, например, основанная в 2004 году некоммерческая организация Addgene — один из крупнейших в мире некоммерческих «репозитариев плазмид» (то есть малых молекул ДНК, используемых в генной инженерии). На данный момент компания продала и поставила почти миллион плазмид в 93 страны. В первой десятке пользователей есть и Россия.

Компания предоставляет свои биоматериалы по номинальной стоимости всем, кто соблюдает UBMTA. Соглашение регулирует корректность поставки: обеспечение провенанса (происхождения биоматериала), патентную чистоту, безопасность использования и другие важные моменты. В числе прочего соглашение запрещает передавать биоматериалы другим пользователям и использовать их в коммерческих целях. UBMTA — серьезное ограничение, которое тормозит генетический бум на мировом рынке.

Но и эта контролирующая инстанция отживает свое. В октябре 2018 американская организация BioBricks Foundation и британский OpenPlant Synthetic Biology Research Centre предложили новый формат соглашения о поставках биоматериалов Open Material Transfer Agreement, или OpenMTA. Это соглашение сразу рассматривается как международное и призвано снять целый ряд ограничений при поставке биоматериалов.

Разработчики OpenMTA объясняют свою концепцию следующим образом. Стремление исследователей и организаций свободно обмениваться материалами основано на идее, что даже если каждое отдельное исследование имеет ограниченную ценность, их совместное использование может стать гораздо полезнее. Эта идея особенно близка синтетической биологии, где стандарты были разработаны для совместимости модульных компонентов и частей ДНК и объединение многочисленных частей — нормальная практика.

Главное отличие OpenMTA от других соглашений состоит в том, что исследователям разрешено использовать полученные материалы в любых законных целях, в том числе коммерческих. Они могут передавать материалы, полученные по соглашению OpenMTA, однако при наличии запроса они должны отчитаться перед поставщиком.

Если OpenMTA сменит на мировой арене старое соглашение UBMTA, для превращения генной инженерии в массовый рынок не останется серьезных преград.  Биоматериалы — это основной инструмент генетика.

«Генетическую инженерию можно сравнить с приготовлением утки по-пекински, — считает Денис Ребриков. — Рецепт найти нетрудно, но без необходимых ингредиентов вы все равно ничего не сделаете. А вот если у вас есть все ингредиенты и есть рецепт, другое дело. Сами по себе манипуляции — смешивание микрообъемов в пробирках — это достаточно рутинные вещи, которые можно делать в рамках школьного практикума по биологии».

Распространение портативных секвенаторов и другого биотехнологического оборудования, простая форма соглашений для поставок биоматериалов, расширение области public domain в биотехнологиях могут создать комфортную среду для многих исследователей, готовых самостоятельно решать самые трудные задачи. А на что способно такое свободное комьюнити, мы уже видели. Под лицензией GNU GPL разработана самая популярная платформа для смартфонов — Android (на ней работает более двух миллиардов устройств), под лицензией Creative Commons создается Wikipedia — самая популярная и востребованная в мире энциклопедия (около полумиллиарда визитов в месяц).

Ой, как говорится. "Слава коронавирусу" должно стать утренним приветствием генетиков. И вот как в 2019м Форбс оценивал шансы России на новом рынке:

 

Шансы на лидерство

России развитие свободных генетических технологий дает большие шансы на то, чтобы стать одним из лидеров нового рынка. «С точки зрения наличия специалистов, мне кажется, в России не так уж и мало профессионалов мирового уровня в генетике. Особенно сравнивая с другими областями науки», — считает Илья Захаров.

На данный момент в России есть закон о биомедицинских клеточных продуктах, который регулирует создание лекарственных препаратов и их медицинское применение. Другие манипуляции с биоматериалами российский закон не регламентирует. При правильном подходе законодателей к новым формам генной инженерии Россия вполне может стать страной, которая определяет, куда развивается новый рынок ДНК-стартапов. Объем будущего рынка не может предсказать никто — как ни один аналитик в 1970-е годы не брался предсказывать объемы нового рынка компьютерных технологий. Сегодня этот рынок вырос более чем до $3 трлн и останавливаться не собирается.

 

Никому домашние ПЦР-тесты на ковид не жмут? А в Голландии первые 40,000 уже расхватали за 3 часа. Малая толика от 3х триллионов. Куда там до них нефти, газу и пшенице! Говорят, точность небольшая, официальным доказательством служить не может, но прикольно-то как! Всего за 9 евро можно, как по китайской бумажке предсказаний, получить откет на вопрос "быть или не быть". Неточный, правда, и бесполезный. Но бизнес-то какой! Уже детям в школы завезли.

 

"Но на этом песня не кончается..."

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 1 неделя)

С появлением секвенаторов, замечу, появилась возможность исследовать аномалии плода в организме матери на ранних сроках беременности (например, выявлять синдром Дауна). (С)

Пущай стараются(выучили их на свою голову,облысели все :))

А то понимаешь 21-й век,а "укольчик" для забора,при беременности  двойней  не делают!!

Ибо (пока)  тестирование 100%  покажет паталогию.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Вы имеете в виде забор аминосцентной зидкости? Говорят, опасно для плода может быть. Я не медик, не в курсе, что на самом деле.

Вот, вчера наш доктор подтвердил, что и в Бельгии массу стариков укокошивают в домах престарелых под ковид, устраивая им "паллативную медицину" морфием.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 1 неделя)

Видимо её,где прокалывают  пузырь или как там.

Пришлось 6 месяцев на легкой измене сидеть :)

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Игла может задеть плод, причем неясно, какой орган, поэтому этим делом и не занимаются на потоке. Риск увеличивается с возрастом родителей и наличием патологии в семье.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 1 неделя)

Так точно.

В основном ,если возраст роженицы за 35 лет (у нас 37 был)

Аватар пользователя BadFem
BadFem(4 года 1 месяц)

Я делала НИПТ в 41 год (неинвазивный тест по крови матери), можно было и не делать и дождаться второго скрининга (УЗИ), так как риски были 0,7% (сделала в 2-х разных лабораториях, результаты совпали), а прокол делают при рисках выше 1%.

 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 12 месяцев)

Сейчас генетика в мире уже отошла от политики локальных прорывов отдельных гениев, и переходит к этапу массовых исследований. А на этом поле Россия традиционно отстаёт.

Это как и в программировании. У нас есть несколько уникумов, которые засунут за пояс любого зараденца, но в мире большинство программ пишется индийскими гавнокодерами....

В Китае сотни лабораторий, даже просто частники, в каждой из них работают целые поля секвенаторов собственного производства. (На штуки они их даже не считают, в параллель работают целые поля) это и даёт непревзойдённую скорость и дешевизну секвенирования.

В общем давно настал период, когда  "Бог на стороне больших корпусов".

Проблема ещё и в патентном праве. Формально тот кто первым секвентировал и запатентовал геном, становится правообладателем данного животного вида. Без его согласия эксперименты, исследования и патентование результатов другими исследователями становится либо невозможным, либо крайне казуистическим делом.

 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Я бы не стала хоронить российскую генетику, не прочитав 5й части smile7.gif

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 12 месяцев)

Где я пишу про похороны?

Я пишу о том что нас мало, у нас мало денег, наши элиты не заинтересованы в лидерстве и уже в связи с этим нам не занять массовую нишу.

Также как в массовом программировании или в массовом производстве и микросхем или автомобилей или даже массовом пошиве трусов

Разовые госвливания в условиях либерального попилинга может быть и могут генерировать какие-то прорывы (хотя Скольково убеждает что скорее нет, чем да) но не может конкурировать с устойчивым потоком инициатив.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Просто повторю свой комментарий выше: не нужно делать выводы, видя только часть фактов.

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 11 месяцев)

 

Он позволяет в домашних условиях

Пахнет разводиловом

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Эх, не возьмут Вас в распространители домашних тестов на кавид. А такой бизнес! Смеиают с полок почище туалетной бумаги! Правда, предупреждают, что точность низкая и не принимают нигде. Но зато 9 евро за штуку!

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(5 лет 4 месяца)

Одно дело неточный. Другое - как можно проверить этот "тест" на предмет безопасности?

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Какой? Пцр в лаборатории или эти полосочки, как на беременность? Поплевал - и линия, что там опасного. А ПЦР уже дотумкались детям делать покороче. Новый сегмент рынка.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Был у нас Гена в классе. Отличник, в Артек ездил. Потом электриком работал. Это все что я знаю о генах.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 1 неделя)

Главное (для Ген) мыть мутацию.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

Ну, зачем же сразу всю мутацию? Можно только фрагмент.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

smile3.gif

Гены - они такие. Вот, вроде, ж и отличные, а копнешь человечка поглубже - и током бьет!

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 11 месяцев)

 

копнешь человечка поглубже - и током бьет!

А внутри у него ионка

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Ятуркенженсирхив

гм неонка, не?

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Что проглотил, то и внутри!

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 1 месяц)

Это фундаменталка и централизованое, тоже хорошо, но мало.

В ГМО так и не лезем  : (