8 лет прошло с того момента как «Учёные нашли общие черты в развитии Вселенной, Интернета и головного мозга» и всего 4 дня с того, как ей было присвоено имя Константина Эдуардовича Циолковского. Много это или мало? Сложно сказать... Не суть.. А суть в том, что если Вселенная действительно разумна, то это решает одну из основных загадок человечества, а именно - происхождение жизни на Земле..
Если углубиться в тему происхождения Жизни и Вселенной, то можно найти немало научного материала, отвергающего фактор случайности этого явления.
В наших школах у детей сегодня спрашивают, что они сами думают по этому вопросу.. Помнится когда я учился, у нас такой творческой лафы не было.. ) Сегодня же ты сам в праве выбирать ответ на этот вопрос.. Хочешь думай что от инопланетян, хочешь думай что по Воле Бога.. можешь вообще зарождение жизни приравнять к вселенской случайности..
И такой подход к вопросу мне видится очень правильным. Потому как у науки однозначного ответа на этот вопрос в настоящее время нет.
Посему предлагаю сегодня немного выйти за рамки научного опыта и пофантазировать на эту тему...
Тут хочу сделать небольшое отступление:
Недавно в одной из своих тем NeaTeam выдвинул очень любопытную мысль относительно гравитации..
Гравитация - это вовсе не притяжение массы, это СИЛА ЛЮБВИ, заключённая в частицах.
Как же красиво это звучит... Любовь - это Притяжение.. :)
Сегодня по Рен-ТВ вскользь упомянули про Глорию. подумал: «а что если и правда, у Земли есть двойник?» ну тот, которого мы никогда не видели.. В общем, тема, как оказалось живёт..
Быть может наши праотцы как раз с этой планеты? Интересно, как у них там дела? Если они там на одной эклиптике с нами, то у них и климат такой же как у нас... И вообще всё как у нас... Только наоборот. Кто-нибудь вообще за Солнце когда-нибудь заглядывал?
Ну эт так себе теория... Из разряда непроверяемых.
А вот вторая теория мне кажется более интересной. Если наша Вселенная действительно разумна, то она наверняка уже неоднократно могла выходить с нами на связь... Но как она бы это сделала, в самом деле? Как общаться с материалистами? Они же однобокие на всю голову...
В той утренней передаче ещё что-то о кругах на полях говорили.. Сегодня нашёл один такой, как раз по нашей тематике.
Быть может наша Вселенная таким образом пытается нам что-то сказать? В общем, залез сегодня на ютуб и выяснил... Тема заслуживает внимания
Вопросов как всегда всё больше и больше... 
Комментарии
Помнится, давным-давно, чуть ли не в журнале советского издания обсуждалась тема Глории. И было сказано, что рано или поздно, но такая планета пошла бы на сближение с Землёй. Так что, учитывая, что наша Земля существует миллиарды лет - Глории не существует.
Ну, может если есть "сила Любви", то по "закону подобия" и "сила Ненависти" какая есть? Может это вообще одна и та же сила? 🤔 Да и сколько лет нужно на сближение в случае, если баланс был нарушен, скажем, в 20 веке?
Может у ребят там есть соответствующие технологии, как этот баланс контролировать?
Я думаю, что если у них такая технология существует, то они абсолютные интроверты..
Не удивительно тогда, что они не выходят с нами на контакт..
Ну, если Глория - целиком искусственное небесное тело, тогда она может существовать. В противном случае 4 миллиарда лет она бы не протянула. Баланс был бы нарушен, ещё, возможно, до появления жизни на Земле, а не то, что в 20 веке.
Думаете искусственная? Типа Звезда смерти из звездных воин?
Думаете они там тоже такие же убежденные материалисты как и мы тут?
Я склоняюсь к мысли, что Глории вовсе не существует. Ни естественной, ни искусственной.
Согласен
Весьма вероятно, если глядя ниже, сия блистательная по изобретательности парадигма, подтверждена образным изображением трёх взаимопереплетающихся сперматозоидов. Жизнь, так сказать, в вечном движении отсюда- туда и оттуда- сюда.
Очень символично и эпично. Философия космонавтов. )
Интересная мысль, кстать.. В этом контексте не размышлял... Может сперматозоидов всего два? 🤔
Рад тебя видеть :)