С 2012 года в пять раз увеличилось количество ученых и высококвалифицированных специалистов, уезжающих из России, сообщил главный ученый секретарь Российской академии наук (РАН) Николай Долгушкин. По его словам, только за последние три года число ученых в стране сократилось на 30 тыс., и в итоге Россия не может выполнить показатели нацпроекта «Наука», который ставил задачей увеличить число специалистов. В числе рисков для российских ученых он назвал, в частности, недостаток финансирования.
О продолжающемся снижении количества исследователей господин Долгушкин рассказал на общем собрании членов РАН. По его мнению, «не последнюю роль» в сокращении числа ученых играет «неуменьшающийся отток» за рубеж. «Число ежегодно выезжающих за границу специалистов не уменьшилось и с 2012 года с 14 тыс. увеличилось до почти 70 тыс. человек»,— рассказал секретарь РАН (цитата по ТАСС).
Как отметил Николай Долгушкин, сейчас Россия — единственная из развитых стран, где несколько десятилетий подряд сокращается число ученых. В 1990 году Россия занимала первое место в мире по числу ученых, но с тех пор их количество снизилось с 992 тыс. до 348 тыс., то есть на 65%, уточнил академик.
Согласно целям нацпроекта «Наука», число ученых в России за три года должно было увеличиться на 35 тыс. человек. «Три года назад РФ находилась еще на четвертом месте в мире по количеству исследователей. Сегодня она находится на шестом. За эти три года количество исследователей у нас уменьшилось на 30 тыс.»,— рассказал секретарь РАН.
Как считает Николай Долгушкин, есть три главных риска для российской науки: недостаток финансирования науки, отсталая инфраструктура и третий, самый главный — «кадровый, интеллектуальный потенциал».
В феврале президент Владимир Путин попросил разобраться с зарплатами ученых в регионах. Одна из ученых из Новосибирска пожаловалась главе государства, что ее зарплата составляет 25 тыс. руб. и вместе с надбавками она получает 32 тыс. руб. Президент потребовал от министра финансов и главы Минобрнауки проверить исполнение его указа о доведении зарплат ученых до 200% от средних по региону.
Как, выяснилось, статья - жалкий наброс.
Разоблачение тут - Ненаучная фантастика про массовый и ускоряющийся отъезд учёных десятками тысяч в год
Внес в Ахтунг.
Коммерсант? 
Ну-ну.
Комментарии
#Ну как так?!
Не хотят трудиться за 32 тысячи. Шляхтич Зозуля вон секретарше сына в разы больше платит. Вот и приоритеты.
Разбирали тот случай, эта ученая вообще-то до этого получила какую-то премию президентскую, а в тот момент сидела без работы. Судили-рядили, что делать с учеными, которым нечем заниматься и сколько платить за протирание штанов за безделье (не отправлять же в отпуск за свой счет) но чем кончилось, я так и не понял.
Вы, кстати, не расстраивайтесь, и у вас и у любого молодого ученого, есть возможность хорошо заработать уже сейчас, вал таких статей к выборам в Госдуму будет только нарастать, думаю миллиардов 10-15 амеры не пожалеют.
Да понял я уже. РАН и академики врут. А еще они глупые и жадные, как доказали местные оптимисты. Где этот РАН и академики и где ашевские анонимы. Во всем виноваты американцы, Байден лично переманивает ученых и платит ран за такие высказывания.
я такого не утверждал, не надо свои вЕрования мне приписывать.
вот им претензии и выкатывайте
в существовании тысяч и даже десятков тысяч профессиональных оппозиционеров (плюс их обслуга из программистов, модераторов и тд и тп) - да, безусловно виноваты, да и вам бы советовал получать за свои посты и за свои репосты по 5-10-20 тыс. долларов в месяц, а не стараться тут бесплатно, тем более выборы в Госдуму на носу, так что финансирование очень сильно увеличится.
По поводу РАН - с 2021 года были произведены некоторые изменения.
Если коллега, как член кор. академии наук региона получал доплату от РАН + мог рассчитывать на финансирование некоторых проектов через РАН, то теперь (с 2021 года) финансирование через другие проекты и структуры (программы стратегического академического лидерства, научно-образовательный центр мирового уровня и т.д.).
То есть раньше было 2 условно независимых денежных потока минобр + академия, сейчас остался один минобр. Некая обида у академиков имеется.
Это просто дополнительная информация, не отрицающая не подтверждающая саму статью.
ну ,ещё всепропальщики виноваты, которые отказываются через розовые очки наблюдать действительность, выковыривая из нее случайно добравшиеся до инфоленты негативные факты, которые чуть более чем полностью опровергают болтовню и сигнализируют о проблемах.
фефективная РФ з а время существования увеличила в несколько раз число чинуш и одновременно сократила в несколько раз число ученых. каждый из тих двух фактов может сделать свои выводы.
пруфы, ссылки, и тд и тп
меня задолбали вЕрующие во всякую хню с обоих сторон, вон один разродился - тыц
озаботься своим просвещением самостоятельно. я лично бесплатно подобных тебе не нанимался обучать. плати - получишь ссылки )))
пустопорожний бабалоб, который даже не хочет доказать свои же утверждения, очередной вЕрующий, во что веруешь, болезный? что в СССР был рай? что на западе - рай? то что ты вЕруешь что в России полный пц и везде-везде-везде всё-всё-всё во всём-всём-всём плохо, это уже и так понятно.
Кто пост оплатил? Сколько твоя шняга стоит? Скинь номер карты, я закину тебе копеечку и скажу что писать.
переведи на счет АШ 1000 и я тебе дам ссылку аргументированного пояснения.
вот и призадумайся над словами псевдо-академика, вонючего партийного функционера, который никогда никакой наукой не занимался, оказывается, но про 70 тыс учоных, уезжающих каждый год, он умеет сказать.
это вы объясните пескову. )))
а кто такой этот раздел новости? )))) он - никто и звать его никак...
дело вообще не в том, сколько. дело в том, что песков признал. но таким ,как вы - мнение раздела новости - важнее )))
ты внимательно прочел разоблачение Ненаучная фантастика про массовый и ускоряющийся отъезд учёных десятками тысяч в год?
Ты же учоный, значит должен иметь аналитический склад ума. Докажи. Где там Счетовод ошибается?
На Пескова - насрать, он глубоко не вникал в этот вопрос, да и дилетант он.
я его вообще не читал. мне оно по барабану. ))
я на голову голоса президента не испражняюсь ))
но мнение имеет по всем вопросам )) с чего бы это?
как!!??? а кто тут не дилетант?
ps
и да, я не люблю трусливого счетомота. он в свое время от страха меня забанил. и стал тут же трусливым и не интересным )))
Ты знаешь, запад не скупится, тратит по 3-4 миллиарда долларов в год на финансирование через самые разные каналы и организации, кое-где вообще налом, финансирует профессиональных аппазиционеров, тех кто создает сайты, тех кто модерирует сайты, программистам, партию Яблоко, ФБК, там даже не десятки, там сотни тысяч человек, получающих деньги от запада на гибридную войну против России внутри России. Цель простая - разрушить Россию и сделать так, чтобы она управлялась из амерского посольства, как Украина, Чехия, прибалтика, Польша и прочая хня из под ногтя.
И вот я вижу огромное многомиллионное стадо баранов, которые с широко открытыми глазами и ушами внимают своим пастухам, которые зарабатывает 2-3-5-10-15-20-50-100 тыс долларов в месяц. И вот я думаю - ты зарабатываешь или бесплатно Россию грязью поливаешь? Т.е. ты ведомый баран, верящий в любую негативную новость о России, или ты из пастухов и прилично зарабатываешь? А негативных новостей про Россию было, есть, и будет очень и очень много, судя по деньгам которые вливает запад.
а тебе что, так хочется, но ты сдерживаешься? Свои мысли и фантазии ты лучше оставь при себе, учоный
должность такая
Ты ж учоный, ты когда начал истерить и захлебываться в слюнах, ты хотя бы посмотрел кто заявление сделал, кто такой этот господин Долгушкин? Он же нихрина не учёный, функционер, партийный функционер, что он там вообще делает, в РАН? Это нормально, когда какой-то левый мудак никакого отношения к науку не имеющий занимает такую должность?!
А шантажировать и делать лживые заявления, с целью выбивания денег из бюджета - это нормально? В любой другой стране - его бы выкинули бы на улицу уже, Путин со своим либерализмом доведет страну до такого, что такие как Долгушкин везде будут, которые без мыла в жопу залезут. Больше полутора триллионов рублей заложили до 25 года, этого мало, сколько надо? 15 триллионов, в 10 раз больше?
А зачем ссылки. Я работаю в Новосибирске в академгородке, в одном из крупнейших в России научном центре. Свои регалии говорить не буду, но они достаточны, чтобы я мог себя считать не плохим ученым, который "протирает штаны и нихрена не делает". Все, что описано в статье очень близко к реальности. Многие из моих коллег, кандидаты и доктора подрабатывают, потому что на з/п в 30 - 40 тыс. (это плюс все надбавки, у меня как у к.б.н з/п 25 тыс. Я специалист с хиршем под 10) семью из 3-4 содержать сложно. Гранты все в Москве, да и если ты его получил, счетай ты погрязнешь в бумагах по самые уши. 25 кг отчетности наши колеги повезли в Москву, чтобы отчитаться по гранту. А иначе не продлят. Оборудование все старое, новое купить не возможно. Очень дорого. На конференциях смотришь на чем работают колеги, просто стыдно. Нам такое оборудование просто даже в лучших снах не увидеть. И таких проблем очень много. Наука очень очень и очень сильно недофинансирована. И тут нет бредятины по поводу, что все пропало. Нет. Просто факты.
При виде панегириков «новому оборудованию» сразу вспоминается
Ну и наблюдения из памфлета господина Смолина.
Они ушли в
чинушибизнес?вы не читали ТС? или не представляете куда пришлось податься бывшим ученым? ну ,я к примеру, подался в бизнес
Если количество ученых уменьшилось, а количество чиновников увеличилось - ученые ушли в чиновники. Логично или нет?
…причём по крайней мере с позапрошлаго века.
РАН только недавно трепали за разворовывание средств и их нецелевое расходование, за раздачу кому попало званий и кумовство, за откровенную антинаучную деятельность наконец.
После погрома этой комарильи они сидели тихо и не отсвечивали. Теперь вот опять денюжек решили срубить на предвыборной борьбе политиков. Кто больше даст мол - ту версию событий и поддержит РАН.
Хана им походу в этот раз. Вон даже овального закрыли на весь угрожаемый период.
З.ы.
А академик часом пруфами не поделился? Или в научном сообществе РАН доказательства больше не котируются - только вера?)
оказалось , что не тех трепали . звания раздаёт минобр .
но раз вы считаете , что виноваты учёные , то идете сами двигайте науку , улучшайте оптику для новых "пересветов" , оптимизируйте сопла для новых "сорматов" и т.д.
если сможете .
https://newizv.ru/news/politics/21-04-2021/uchenyh-ran-vozmutilo-zaderzh...
Это точно ученый? Т.е. человек с аналитическим складом ума, с критическим мышлением? Ну не может такого быть, чтобы не понимать что Анальный - это креатура запада, что в него и в его окружение вливаются колоссальные средства, которые простым работягам гибридной войны против России внутри России - даже и не снились, и эти работяги откровенно страдают лютой завистью.
Ну не может человек, который родился и вырос в России, получивший образование в России желать того, чтобы Россией управляли из американского посольства, как в Украине, не может человек в здравом уме и трезвом рассудке поддерживать Анального.
Клинических идиот
Спасибо за статью. Прямо таки динамитом по заболотившемуся АШ-у... Что же до Системника - так это известный кремлебот на зарплате, немудрено, что все, что не выхваливает официалов, он считает набросами. Еще и Счетовод со своими статьями про то как у нас зашибись с потреблением электроэнергии и сообщениями рынка о росте ее стоимости из за падения спроса.. Милота...
а вы не хахол случаем? Сможете перечислить хотя бы 5 гражданских российских технологий, в которых Россия опережает весь мир? Хахлы ничего о России не знают, им их мозгопромывочная пропаганда правду о России не рассказывает, но они усиленно стараются изображать из себя недовольных россиян и под российскими ай-пи, там эти фабрики троллей по рублю пучок.
Так партнеры действительно будут бить в слабое место.
Азы военной науки.
А у нас, извините, счетомоты на коне.
Шапкозакидательство не раз очень дорого нашей стране обходилось.
Цель в том, чтобы любой случай раздувать до масштабов вселенной, - ВСЁ ПРОПАЛО, чтобы в башке была мысль - "в какой, оказывается, я говеной стране живу!".
И тогда оказывается у нас не просто есть проблемы, оказывается их до Х и больше и все они космического, вселенского масштаба! В идеологии гибридной войны - правильно делают, бьют по имиджу России, российской власти, Путину, чтобы обыватель, начиная от "не любил", заканчивая - "ненавидел" вот такую вот свою страну, где всё плохо.
А вот когда наша страна начнет управляться из американского посольства, как Украина, то сразу волшебным образом все эти проблемы исчезнут, и оказывается права человека в России соблюдаются, и демократия в России и тд и тп.
Они (запад) же точно так же свои населением управляют, через тотальное промывание мозгов своему населению, машина тотальной цензуры и тотальной пропаганды отлично работает на стаде пустоголовых баранов, не желающих думать и иметь СВОЁ мнение. Кто хочет знать правду, тот знает правду, т.к. читает диссидентские сайты без цензуры:
AgoraVox (фр), Counterpunch (анг), Contra Magazin (нем), Zerohedge.com (анг), Unz.com (анг), infowars.com (анг, проект Алекса Джонса, прикрыт на ТВ и в интернете, остался только этот сайт), Veterans Today (анг), strategic-culture.org (анг), thesaker.is (блог, анг), thenakedhedgie.com (блог, анг),
Неототалитаризм (характерен для западных стран, во главе с США) — это политический режим, имитирующий свободу слова, имитирующий свободу выбора и имитирующий демократию для незаметного контроля и управления обществом через тотальное промывание мозгов.
Правящие элиты не просто искусственно создают нужное им общественное мнение, они формируют нужное им общественное сознание, мировоззрение, через все доступные разновидности информационного воздействия (обычно ложь, клевета и искажение фактов, через СМИ, ТВ, фильмы, интернет, история, образование, комп. игры и тд и тп).
Через тотальное навязывание обществу искаженного мировосприятия и ложных догм (напр. восприятия СССР, России, догмы толерастии, пропаганды и навязывания ЛГБТ), навязывания искаженной реальности и мировоззрения, затрагивающего все аспекты общественной и частной жизни, - достигается неосознаваемое повиновение и управляемость обществом элитами. (Легче всего управлять людьми, сознание которых изменено в нужную вам сторону, которые смотрят на мир через ваши очки, что надо — они видят в положительном, розовом цвете, что надо — в темном, негативном свете, а что запрещено, то этого ментальный раб никогда не увидит, не услышит и не прочитает.)
Критика неототалитаризма, т.е. отсутствия свободы слова и цензуры, критика насаждаемых догм (ЛГБТ и тд), навязываемых населению неототалитарным режимом — подавляется, подвергается репрессиям. Любая информация и действия, угрожающие власти, влиянию/авторитету и благополучию финансово-политической элиты — пресекаются и наказываются, вплоть до убийств без суда и следствия (иногда элиты «вынуждены» это делать, но даже в СССР, в 1937 во времена самых лютых репрессий в СССР - велось документирование), а информация - цензурируется, искажается и скрывается/замалчивается.
Самое смешное, что именно так и поступают тупапатриоты.
Любой случай, или там не очень хорошие данные по статистики , да вообще все что угодно.
И сразу истошные крики, типа "погибает особенно сильно" и все в таком духе.
Любое сомнение в невероятно успешном ХПП, и те же самые крики плюс обвинения в радости по поводу гадости.
да, упоротых, усиленно игнорирующих реальность хватает как и с той, так и с этой стороны.
а вы, якобы не упоротый, какой вывод сделаете из факта статистики: за время существования РФ число чинуш увеличилось многократно ,а число ученых снизилось многократно?
ты клоун что ли? юморишь так? статистику приведи, где док-ва? где ссылки?
клоун из нас только тот, кто не знает фактов. а лезет что-то обсуждать... выше я тебе предложил оплатить мне обучение оболтусов...
Я не хочу Вас обидеть, но...Мне не понятен Ваш "гнев". Это же общепринятая практика: коли Вы делаете некое утверждение(а именно: кол-во учёных снизилось, кол-во чиновников увеличилось), то будьте готовы, что Вас спросят: а на основании чего сделано такое утверждение? Если же Вы не готовы к ответу, то Ваше утверждение становится ничтожным и Ваша репутация при этом страдает(безответственный балабол). Судя по комментарию администрации она, Ваша репутация, и так не блестящая.
правда? взгляните хотя бы по сторонам. Можете и себе ответить заодно, что такое общепринятая практика... когда мне захочется написать материал на подобное тривиальное утверждение, которое каждый местный тупица может проверить двумя запросами: "количество чиновников в РФ в 91 и 21" аналогично и по ученым. Если вам подобное недоступно. то я не могу тратиться на ваше обучение )))
ну, и радуйтесь, что вы читать умеете. а понимать нет. прочтите еще раз лживое утверждение ,которое кстати, бездоказательно. сумеете понять, почему лживость утверждения вытекает из формулировки? ))))
Вы - взрослый человек и мне не хочется Вас учить. Но будьте всегда готовы отвечать за свои слова. А приём, которым Вы пользуетесь(сознательно или бессознательно, не берусь утверждать): а именно, дать некую "информацию" в достоверности которой потребитель этой "информации" должен убедиться самостоятельно - называется в методичке/учебнике по манипуляции сознанием "дохлая рыба". "Распространяй не рефлексируя и пусть доказывают сами качество информации". Это один из множества приёмов манипуляций. Делается это для воспитания некритического восприятия любой информации. Пока теряется время на проверку, манипулятор может создать массу других уже непроверяемых из-за недостатка времени сообщений. Таким образом "воспитывается" непритязательный с клиповым сознанием субъект. Образцовый потребитель товаров и услуг в одних случаях и дрова "р-р-революции" в других.
Это я Вам своими словами пересказал одну страничку из объёмного текста С.Кара-Мурзы - "Манипуляция сознанием".
Так что(говоря лично о себе)когда я встречаю некое сообщение подобное Вашему у меня перед глазами "загорается лампочка" - Ахтунг, перед тобой манипулятор.
Это отпуск.
Он зачастую ляпает ротом конкретный бред, а потом с высокомерным видом утверждает, что это общеизвестный факт и подтверждать его нет нужды.
"И так всем известно!"
врать не надо
хотите от меня получить статью? тут один мне предложил доказать. я ему сказал: переводи 1000 на АШ и я дам ссылку на достоверность. Я - не материал писал, а комментарий. И если вы слабо образованы и не знакомы со статистикой и даже не владеете простешими запросами в поисковиках, то я вас бесплатно учить не нанимался.
Комментарии - разговор, а не обмен верительными грамотами. Вот ,я вас здесь - в упор не знаю. Вы же легко можете посмотреть, что меня знают многие и можете заодно почитать мои статьи. а не комментарии. Вот такие вот пирожки, поучатель вы мой, слабоквалифицированный... )))
хотелось бы конкретики какие молодые ученые по каким спициальностям если как этот (Молодого математика отправили в тюрьму на 6 лет за нападение на партийный офис: бросил дымовую шашку, его узнали по бровям. 19 января 2021, 17:07. Аспиранту мехмата МГУ Азату Мифтахову дали шесть лет колонии общего режима за нападение на офис «Единой России» - молодой человек разбил там окно.) то нахрена такие нужны. Если выпускники вши тоже у нас они не нужны.
Конкретней надо конкретней. Не количество, а качество интересует.
Конкретно у моего сына, например, - треть группы с которой он заканчивал университет в 2010 году - уехала за границу. Да и мы сами отправляли студентов по обмену на один семестр в Австрию. Они вернулись несколько пришибленные. Их возили по заводам и там прямо предлагали работу по специальности Mechanical engineering - старт 45 тыс. евро в год + оформление разрешения на работу, потом рост зарплаты до 60 тыс. в год и оформление вида на жительство. У нас они больше чем на 45 тыс. рублей в месяц устроиться работать по специальности не смогли, половина сразу пошла работать менеджерами.
Академики озвучили реальную проблему. Прикольно, что на АШ назвали цифры неправдой и начали требовать ссылок на факты. Как будто ссылки более правдивые, чем академики, люди создают. Часть граждан по привычке пытаются оспаривать в духе "сами они воры". Какая разница, кто "они сами". Реальность, к сожалению, такова, что в маленькой стране, в которую превратилась Россия (мы чуть больше по населению Японии) большому количеству ученых и инженеров просто нечего делать. И никакие административные меры ситуацию не спасут, как это показала уже наша собственная практика.
Хотим жить лучше надо строить свой Мир по своим законам и населять его людьми, готовыми работать вместе с нами. А если мы будем дальше исповедовать патриотизм и называть потенциальных партнеров "чурками" - нам хорошей жизни не видать - только в качестве лакеев у чужих дверей.
Осознание того, что интересна не (с)только номинальная величина з/п, сколько она же, но с дополнением стандартом указания (да-да, налоги) и накладными расходами приходит не сразу и не ко всем.
А когда приходит, то коготок-то уже и увяз…
Это тоже обычная тактика местных "там все дорого". Только из СПб в Финляндию за продуктами и одеждой народ ездил и ездил бы до сих пор, если бы не запрет на ввоз продуктов и Ковид..
Кстати, и сам я ездил - действительно, масса видов еды дешевле, чем у нас, особенно кода евро был по 45 - некоторая еда была в разы дешевле. Подоходные налоги на зарплаты среднего уровня - 20%, транспорт при покупке проездных билетов например на две недели - с нашим "один в один" даже при драконовском обменном курсе. Снимать жилье дорого, так и у нас коммерческий ценник - не дешевый, а квартиры - опять же - стоят сопоставимо. Так что не нужно преувеличивать.
Это тоже обычная тактика мечтающих о благословенном заокраинном, то вынужденных кормиться в «тоталитарном» здесь: упоротое смешивание туристической *картинки* с *реалиями* эмиграции.
Да не мечтаю я ни о чем, живу на Родине всю жизнь и никуда не собираюсь.С другой строны я работал за границей и некоторые плюсы и минусы - понимаю. Дети мои тоже здесь сын из Японии приехал, с зарплаты 7 тыс баксов на зарплату 100 тыс рублей перевелся, не смог жить на чужбине, но и специальность ему пришлось поменять. Нет работы для инженеров у нас, с более менее приличной оплатой и интересной с точки зрения инженера. Это объективная реальность связанная с нашим подчиненным положением в мировой системе разделения труда и отсутствием собственной технологической зоны. Мы часть американской пирамиды распределения и поэтому, - нам инженеры не полагаются. Кстати, поэтому - обрушение пирамиды будет катастрофой и для нас тоже.
Те, кто хочет профессионально расти именно как инженеры и ученые - часто уезжают (не все, естественно). Мне непонятно, что Вы можете возразить - это объективная реальность, с которой я сталкиваюсь каждый день. Дипломный проект с объемом финансирования 100-150 тыс. евро - в некоторых немецких университетах - норма. В австрийском университете - партнере нашего аспиранты (конечно, участвующие в каком то исследовании, - бездельники - только стипендию) получают 2,5 тыс евро в месяц при льготном питании, проживании и т.д. Они приезжают к нам и наша аспирантская стипендия 12 тыс. рублей их очень веселит, особенно после знакомства с ценами в столовой для студентов и в продовольственных магазинах. Они спрашивают, а по грантам? У нас есть и гранты (как бы аналогичные), но в месяц там получается около 35 тыс рублей "на руки" - можете сами сравнить все это с грантовской поддержкой в австрийском университете. Подчеркиваю, литр молока в магазине там стоит евро, а обед в столовой для студентов 5 евро.
35тр им не деньги. Да это ж больше, чем 2 раза по 17тр. Зажрались.
Да они пива в баре соседнем с университетом выпьют на 500-1000 рублей и начинают ныть. У них, в Австрии это тоже в местном баре (при университете) 7-10 евро стоит, только платят всяким аспирантам там чуть больше.
Утверждение *общности* с *объектом* (!!!) суггестивного воздействия — другой стандартный приём залётных нападателей.
ЗЫ: Попробуйте сначала освежить в памяти выводы господина Брукса.
А потом добавить развёрнутое описание Традиционной полит.экономии.
Страницы