Уважаемые коллеги автошока! Решил поразмышлять на тему будущего. Какое оно и кто как его рисует. Причем важно оговориться – рисует для других. Я не буду рассматривать литературу, там ветвей будущего очень много. У кого какая фантазия. Я хочу рассмотреть будущее, которое мы видим с экранов телевизора и кинотеатров. Я бы разделил два направления будущего: западное и будущее от СССР. По своему виденью и подходу они совершенно различаются. И дальше я покажу свое видение этого различия.
И так, западное (американское) будущее.
Его тоже можно разделить на два типа: апокалиптическое и космическое. Причем и в том и в другом будущем человек представлен в виде примитивного создания, мало чем отличающегося от нынешних американских представителей. В своем будущем они не видят человека эволюционного. По большей части – это человек деградирующий, или полностью оставшийся на том ступени развития, на которой он есть сейчас. Меняется антураж: корабли, техника, роботы, но суть человека не меняется от слова совсем. У меня иногда складывается впечатление, что запад просто не знает, каким может быть человек. Они настолько убивают или уже убили внутренний свет, душу человека, что даже не могут придумать во что может трансформироваться человек и человечество. Наши горе режиссеры фантасты сейчас занимаются тем же. Полностью пропитанные западной идеологией они не умеют заглядывать за горизонт. И это печально.
Отдельная тема – это представление инопланетян и не зыблемое капиталистическое построение общества. Если инопланетяне – то это враги, которыми всегда движет выгода и захват планет с целью выкачивания ресурсов. Развитие цивилизаций по другому принципу просто не допустимо. Всегда и везде для расчетов используются деньги в различных своих проявлениях. Но суть одна. Система иерархии общества – это обязательно и это святое. Есть низшие – это всегда трудяги, высшие – это деспоты управленцы и каста сумасшедших – это ученые. Герои всех фильмов – тупой и бравый солдат. С типичной американской харизмой. Но суть одна – будущее не может быть для всех. Только для избранной кучки людей. Всегда.
Далее будущее СССР.
Сразу скажу, мне, наверное, сложно будет быть объективным, ибо это будущее мне нравится больше, я на нем рос и его видел в своих мыслях. Наиболее хорошо будущее просматривается в фильме Гостья из будущего. Пусть оно очень недлительно описано и показано по времени, но общую канву позволяет понять. Ты приехал из ниоткуда спокойно поел, поехал куда хочешь и, почти, слетал на Луну. Общая доброжелательная атмосфера, роботы, которые четко понимают важные человеческие эмоции и способны на жертвование. Фильмы Земля – Кассиопея, где дети не просто рассуждают как взрослые, но и имеют стремления решать сложные, может и не всегда посильные задачи. Через тернии к звездам, где люди стараются помощь и спасти планету и людей. Мне очень близок мир будущего Ефремова, которого я очень люблю и ценю. В нем люди стараются становиться Людьми. И эта тенденция всего общества в целом. Жаль, что такой фантастики сейчас нет. Ее просто некому снимать. То, что я вижу у китайцев дает мне понимание, что они сами не видят, каким должен быть человек будущего. Они мне почему-то напоминают детей, как и индийцы, не смотря на их экономику и финансовое доминирование. Я не вижу в их фильмах глубины. Хотя может я не видел сильные китайские фантастические фильмы.
Резюмируя все написанное выше, я хочу сказать, что очень не хватает мне наших фантастических фильмов. Пусть их называли и утопичными, но они очень светлые. К такому будущему хочется идти и хочется, чтобы в нем жили мои дети.
Комментарии
Будущего, как физического объекта, не существует!
Будущее будет таким каким мы его в данный момент строим,
опираясь на опыт и желания предыдущих лет!
Только те кто хорошо помнит прошлое - его достижения и ошибки, может построить хорошее для себя будущее!
Россия пока помнит прошлое и пока правильно строит свое будущее.
Но поколение тиктокеров, с мозгами гуппии, врядли....
Нытье стариков на детей извечно
Идеологию для детей строят старики, опираясь на свой опыт и опыт истории. Именно она позволяет детям строить будущее и развивать цивилизацию. Мы пока не можем, или сами не знаем, что предложить детям. Поэтому и фильмы сейчас такие. Пустые.
Ну почему же не можем и не знаем?
Можем и знаем. Только не всё объявляем и не всё получается. Но, по крайней мере в России, вектор развития наблюдается очень отчетливо.
Несмотря на все предвыборные завывания либерастов, коммунистов и националистов.
Вот это действительно важно.
Очень важно понимать куда мы идем.
Именно поэтому негативно отношусь к счетомотам.
С одной стороны они вроде полезное дело делают повышая оптимизм в обществе.
А с другой стороны лакируют нашу реальность.
Недооценка проблем не один раз очень дорого нашей стране обходилась.
А я к "счетомотам" отношусь с симпатией и уважением: благодаря им понимаешь, что на фоне всемирной жопы у нас отнюдь не так всё плохо. Негативные тенденции замалчивать не стоит, но и позитивные обходить вниманием нельзя.
К тому же, слишком много вокруг развелось нытиков, долдонящих, как мантру, что "в этой стране всё не так". Не нравится - валите туда, где по-вашему лучше. Мне и здесь в компании Счетовода и Мамомота абсолютно комфортно.
Спасибо, амикус!
Также с глубоким уважением отношусь к нашим счетоводам. Перманентное развитие тоже очень важно, когда не только наша страна находиться на идеологическом перепутье, а весь мир. Именно благодаря им мы видим, что страна готовится к прорыву. А время и место мы обеспечим. Не мы, так наши дети
Аналогично!
Они выполняют ту же роль, что и СМИ Союза в конце 80-х, когда действительность сильно отличалась от писанины.
на сарае "мир" написано а там дрова лежат (с)
А потом пионеры воспитанные на этих фильмах, в которых
в 90-е паяльники друг другу в зад пихали...
То есть по Вашему воспитывать нормальных людей вообще не стоит?
А потом мы все дружно удивляемся тому куда катится наше общество.
И есть у меня сильное подозрения, что следующий плохой период
по сравнению с девяностыми будет выглядеть просто жутко.
Градус озверения в обществе растет (пока это лакируется, но...)
Стоит. Только фильмы и книжки не воспитывают от слова совсем. Это кажется парадоксальным, но такова реальность. Воспитанные на идеях Толстого дворяне с таким же удовольствием вешали "чернь" в 18-ом, как и невоспитанная чернь резала их. Добрые книги и добрые фильмы только маскируют действительность. Прослушав песенку про прекрасное далеко казанские "тяпляповцы" шли азартно мочить ровесников. И везде так было.
Понимаете? Воспитывает среда, а не книги. "Библия" воспитала тех священников-педофилов про которых мы слышим? Или она как-то остановила их?
Чубайса и прочих либерастов воспитанных на советских "Девчатах" и "Летят журавли" кто породил?
Вопрос сложный. И не известно что еще воспитывает лучше - розовые пони или грязь. Иногда от обратного получается лучше.
Если вы хотите воспитывать, то ДЕЛАЙТЕ это, а не ищите ключи под фонарем. Хотите человека Завтра? Сделайте его не на партсобраниях и парой фильмов с убогими эффектами.
1) Деторождение не от доярки Маши и алкаша Васи по залету после танцев, а в рамках государственной программы евгеники.
2) Воспитание не алкаши Васей, а в специальном интернате.
3) А Васю на каторгу. Самогонщика который продавал ему бухло публично сжечь заживо на медленном огне, вокруг костра должны корчиться на кольях его дети.
Это самый минимум. Боитесь такой жизни? Не лезьте.
Да это оно (выше перечисленное) - прообразы (лики) грядущего Коммунизма!
Чё то твоя программа мне сильно напоминает опус "Майн Кампф"....
"Воспитание не алкаши Васей, а в специальном интернате." (с)
Ну да, в сиротские приюты на воспитание. Всё по заветам бородатых садистов-"классиков", изложенным в "Манифесте коммунистической партии". И на работу детишек с 9 лет.
Наверняка получатся не Васи, а какие-нибудь серийные номера, в соответствии с евгенической партией "биоматериала".
А ещё лучше сразу клонировать биороботов.
Да. Капитализм - это расчеловечивание.
Они просто ангелы небесные по сравнению с коммунистами времён СССР, Ленина, Сталина, Мао, Полпота и всех прочих.
Это осталось в прошлом именно потому, что большинство " правильные книжки в детстве читали.."
Чубайс пока жив. Под Чубайсом здесь понимается не только личность но и политика, и смысл жизни.
Ну тут все на много сложнее, чем вы описали. Даже если взять самого упоротого фанатика и запустить в лабораторию по психоэмоциональному слому, через неделю вы его не узнаете. А в 90 вся страна была плацдармом для таких технологий. Людей ломали через колено.
Коммунисты людям внушали, что будущее будет светлым. Этого же требовали от своих фантастов. Это очень опасная утопия. Будущее для людей, живущих сегодня, всегда будет чужим. И наши внуки будут жить в чужом для нас мире. Например, для тех, кто ментально застрял в совке (в хорошем смысле этого слова) сегодняшняя Россия является чужой.
врёте . коммунисты внушали , что будущее надо строить светлым .
Коммунисты людям внушали, что...
Коммунисты людям внушали, что в "светлое будущее" придут "люди нового типа" под руководством коммунистической партии.
А потом задумались.
И переобулись в прыжке.
Потому что людям нового типа в светлом будущем нахрен не нужна никакая руководящая роль.
Это недопустимо.
Дело не в том, коммунисты или нет. Или кто другой. Вопрос в том, что ТОЛЬКО Коммунисты поднимали вопрос развития будущего, как светлого и равноправного. Для всех. И это подкупает. Просто не хватило людей крупного калибра, чтобы вывести в свет и довести до конца эту идею. И ничего опасного я не вижу в этом. Наоборот, целые страны этим зажигались.
"...целые страны этим зажигались." (с)
Ну да. Только головешки и зола остались.
Какое будущее. Застой всегда идет за развитием. Нового в технологиях мало. Цифрализация вчера когда пропал свет на 5 часов пошла лесом. Магазины закрыты , воды нет дома нет, в магазине кассы не работают. Только смарты спасали .
Воду и еду выдавали?
На дачу всех пригласил, а там и вода, свет и другие в холодиьнике радости
То есть глобального отключения электричества не произошло. Так и запишем...
В том то и дело , что пропал свет и пропала цифролизация
Я не понял твоего высера. То есть в твоем "сознании" электроника может работать без источника энергии?
Ты еще пожалуйся, что машина без бензина не ездит. Так я тебя огорчу, даже лошадь без порции овса не повезет
Я к тому, что нет продуманности на случай когда нет света. Должны быть резервные источники на генераторах в основных местах обеспечения жизнидеятельности.
1. Оголтелую чепуху вы гоните про западное представление будущего. Один "Аватар" чего стоит!
2. У СССР нет будущего. Он уже 30 лет как труп и гниёт в канаве.
И? В "Аватаре" пиндосы грабили колонию. Ничего нового
Да ну?! Это что ли русские в конце разоружённых под конвоем вели? Или всё-таки отдельные нехорошие личности в корпорации грабежом занимались, но их делишки выявили и пресекли?
Кто пресёк? Взбунтовались индейцы и не подчинились. Вся идея фильма - грабёж колоний.
"Доктор, что вы мне всё порнографию показываете?!"(c)
Если вы не знаете кто пресёк, то какого хрена лезете поучать о чем фильм?
Еще и в Венесуэлле воевали. Судя по всему если речь идет о Венесуэлле, которая фактически сейчас под прикрытием России находится, то воевали в будущем пиндосы как обычно с нами через прокси.
Потому как пиндосские сценаристы туповатые, и что то нового в будущем придумать не могут. Обычно сплошные шаблоны.
Впрочем как и аватар, совершенно шаблонное кино.
Так в Гостье из будущего СССР не было. Светлым будущее стало, после глобальной войны. Когда каждый человек автономная боевая единица, а 11-летних девочек бросают в бой, потому что больше некого.
Да, чувствуется, что Аватара вы очень плохо смотрели. Пересмотрите его еще раз, особенно где главный герой рассуждает о том, что человечество убило дух своей планеты. И в каком виде в этом фильме описано человечество показано в начале фильма.
Интересная социальная философия, понимаешь.
Нет - просто подумать, что такое Время. Чем прошлое от будущего отличается. Физически, понимаешь?
Закон Времени - он же закон причинно-следственной связи. Бог-Отец - что было, Бог-Сын - что стало, и Бог-Святый Дух - как это произошло (была Дева Мария и 9 месяцев).
Троица, понимаешь, таинство великое сие есть.
И причинная механика Козырева для начала.
Физического явления "время" не существует! Время есть только у разумных существ которые помнят происшедшие с ними энергетическими процессами!
По Энштейну, время - это предел распространения энергетических процессов в нашей вселенной!
А те понятия что можно скакать по времени - это Голливудщина!
Ну ежели по Эйнштейну - то отсюда и до обеда
Скакать по времени - физика наука запрещает. Причинная механика типа.
Субъективизьм чистой воды!
Время - это последовательность событий. Любых. А энергия - вспомни формулу её? - от времени сильно зависит!
Время не имеет смысла для Вселенной. Для нее оно бесполезно. Оно имеет определенный смысл для нас, и то, пока мы находимся здесь. Это временная величина. Но на данном этапе она важна. Это как химическая реакция. Время необходимо, чтобы в определенный момент добавлять следующий реактив. Но после получения конечного продукта секундомер не нужен. Также и здесь, на Земле имеет важное значение длина, ширина, высота, энергия и время.
Верно. Только я бы вместо "энергия" написал в основном ряду - "работа".
Потому что "энергия" это производная от "работы" по времени....
Энергия это производная от работы по времени...
Нет, работа это интеграл энергии по времени.
Страницы