но судя по цитате у него в душе не Россия, а глупость

да-да верить этой цитате надо обязательно, надо ещё больше и лучшее, вообще скопипастить сюда статью с Радио Свобода о Соколе, они его там так "любят", что посвятили ему целую статьищу, где его усиленно обсирают, он их реально сильно достал своими публикациями на своем сайте thesaker.is (блог, анг)

Не парадокс, а закономерность. А "почему-то" пишется через дефис.

Дело даже не столько в России, сколько в специфике жизни в США. Большой американский ноу-хау в том, что там люди сами себя гипнотизируют, и оттого большая экономия средств и гарантированно хорошие результаты. Там у всех всегда всё должно быть окей, и на вопрос "Как дела?" возможен лишь один дежурный ответ—что всё окей—сопровождаемый фальшивой дежурной улыбкой. Любое отклонение от этого правила, и народ начинает шарахаться и обходить стороной, как прокажённого. А раз всё заведомо окей, то весь негатив забивается куда-то в подсознание, а когда всплывает, вызывает когнитивный диссонанс, вспышки ярости и прочий психоз. Пока это возможно, все изо всех сил держатся и делают вид, что всё окей, а реальное положение дел вытесняют, а когда это станет невозможно (сидишь ты в своём родном картонном ящике под мостом, где у тебя всё окей) то будет слишком поздно. Увы-увы!

Не знаю, насколько его онлайн-образ соответствует его реальной личности, но он ооочень православный. Не сказать православнутый. Во всяком случае про святого Николая Второго и наши перед ним грехи он завернуть вполне может. Во всяком случае, мог.

Единственный, кажется, раз, когда он меня там заметил и пытался спорить, и потом просто забанил (вот это точно было единственный раз, на конкретную страничку просто закрыли доступ "по IP") - как раз когда его в очередной раз пробило поучить всех благости монархии, а я ему написал что в реальной России за исключением трёх с половиной фриков Николай Романов на ТБМ никому не упирался, что царём он был никаким вообще, и что свергли его не ужасные большевики - а как раз предки самого Сакера, чьи дела он таким поворотом кругом из республиканцев в монархисты и изживает. Про его княжеские корни не знал, может быть помягче стоило. В общем, в тот раз ему ооочень "по живому" попало.

Надо отдать ему должное, он себя скорректировал и забубённого царебожия больше себе не позволял.

Ну а следующая его страсть - это сербы. Православные, Николая царя святым, якобы, признали.

И в его "автобиографии" - именно уничтожение Югославии НАТО его и "перековало". Он пишет отчёты, как косовские мусульмане вырезают христиан и уничтожают древние монастыри, а его начальство рассказывает журналистам про кровожадных сербов и геноцид албанцев.

Проверить это невозможно, но похоже на правду.

------

Ну а при чём тут глобус? Если он военный аналитик НАТО - то у него весьма специфические навыки и рекомендации. Которые мало где за пределами НАТО будут нужны - если из обоймы вылетаешь, то в самый низ, в дворники. А у него жена с детьми привыкли к "благородному" достатку. И чтобы этот уровень обеспечивать - кто-то должен хорошо работать и хорошо зарабатывать.

Если НАТО его в самом деле забанило, то "по профессии" он работу не найдет уже нигде и никогда. Разве в МинОбр РФ он такой аналитик нужен будет, например? Устраиваться таксистом, как деды-эммигранты? - так это сто лет назад возможно была элитная профессия для образованных людей, а сейчас это копейки для нелегальных гастеров.

У жены же аналогичная ситуация, в родных США она может устроиться в ведущие докторы крокодилов на хорошую ставку. А вот в какой-нибудь Индии и зарплаты не те, и крокодильщиков своих достаточно.

Так что в целом правдоподобно.