Вокруг смерти Александра II. Кто и как валил империю?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Любые потрясения государства - бунты, революции, теракты – это всегда  результат действий правящей элиты. 

Россия в правление Александра 2го -  в первую очередь результат его правления. Почувствуйте запах:

1. Продолжающееся разложение дворянства,  снятие обязанности служить с оставлением привилегий –  самое плохое, что могло сделать самодержавие для  опоры престола. Она сразу же начала гнить! И Александр II внес в это свой вклад, выкупив долги дворян и подарив им освобожденную из ипотеки землю.

2. Еще не забыт позор крымской войны – ушат холодной  воды после победного шествия русских войск до Парижа.

3. Русско-турецкая война – не достигнута заявленная религиозная цель,  не возвращена Святая София, не приобретены черноморские проливы. Зато появилось 1.5 млрд рублей долга.

4. Отмена крепостного права сделана будто специально для того, чтобы разозлить крестьян.  Только за первый год - 1100 крестьянских бунтов. Крестьяне были уверены, что Манифест подложный!

Елизаве́та Никола́евна Водово́зова:

«Когда в один из воскресных дней я вошла в его избу… я застала всех членов семьи за самоваром: при этом на столе лежала связка баранок. Малышам давали по баранке и выгоняли на двор. Меня более всего поразил облик и вся фигура Кузьмы. Это был человек лет под шестьдесят, сухой, как жердь, сутулый, с лицом, на котором выдавались скулы, обтянутые желтою кожей, совершенно лысый, но с очень густыми седыми бровями, торчащими какими-то кустиками. Он сидел под образами, и глаза у него были опущены вниз даже тогда, когда он говорил: он точно разговаривал сам с собою, а когда изредка поднимал голову, глаза его бегали, как у затравленного зверя.

Перед двумя из крестьян стоял чай в стаканах без блюдечек, и перед каждым из сидевших за столом лежало по крошечному кусочку сахару. Когда кто-нибудь допивал чай, хозяйка наливала следующим, так как в семье было всего два-три стакана и одна оловянная кружка…

На мои расспросы о воле Кузьма отвечал вопросом же:

– Как така воля? Ты, барышня, из Питера, значит, поближе нас к царю стоишь, вот ты и растолкуй нам, какую нам волю царь дал. А мы, почитай, воли-то энтой и не видывали!

– Показаться-то воля показалась, – заметил его старший сын Петрок, – да мужик-то и разглядеть не успел, как она скрозь землю провалилась.

– Царь-то волю дал заправскую, – заговорил Федька, – читальщики о ту пору вычитывали нам не то, что попы, в манихфестах. Наши-то попы да паны подлинный царский манихфест скрыли, а заместо его другой подсунули, чтобы, значит, им получше, а нам похуже.

Тут-то я всего не упомню, а выходило так, что усадебная земля, панские хоромы, скотный двор со всем скотом помещику отойдут, ну, а окромя этого, – усе наше: и хорошая, и дурная земля, и весь лес наши; наши и закрома с зерном, ведь мы их нашими горбами набили. А заместо этого, извольте радоваться, что вышло: отрезали такую земельку, что ежели в ей хоча половина годной для посева, так ты еще Бога благодари…»

Из письма крестьян села Сотницкого Курской губернии:

«У нас всей земли 37 десятин, наличных 84 души, вот поэтому нам со своей земли прожить никак невозможно, а поэтому мы берем для посева землю у бывшей нашей помещицы на таких условиях: берем все равно по три десятины; эти три десятины должны мы вспахать, посеять своими семенами, ее по урожае скосить или сжать и половину хлеба перевести в экономию, а половину забрать себе, потом за эти три десятины мы отрабатываем в пользу помещицы посевом и уборкой хлеба по одной десятине, то есть этот отработок мы пашем, двоим, сеем и по урожае косим или жнем и свозим в экономию; кроме этого отработка еще каждый из нас должен отработать в экономии в пользу помещицы по 12-ти рабочих дней и за каждую десятину отвезти экономического хлеба, куда укажет экономия, по 25 пудов...; потом за эту же землю еще каждый из нас должен вывезть навоза по 40 возов...»

По расчетам земской управы Самарского уезда Самарской губернии доход крестьянской семьи в пять душ, при 1 тягловом работнике (читай папа, мама и три малолетки), с 12 десятин земли (средняя цифра), которые эта семья может обработать (то есть папе пахать с утра до вечера), составляет за вычетом прямого налога 117 руб. 60 коп.

За вычетом семян семья снимает 28 пудов с десятины.

За один пуд им платят 35 копеек. 

Это не прибыль: крестьянин же несет расходы на производство и  пропитание, плюс платит прорву налогов, кроме прямого.

Он платит земский сбор в 2 руб. 69 коп. с души,  за содержание сельского притча, за содержание сельских писцов, сельского начальства, на содержание въезжих квартир (где всякие проверяющие и полицейские чины останавливаются), на ремонт дорог и пошлины на многие продукты первой необходимости, вроде соли и керосина.

А еще крестьяне несут рекрутскую повинность, т.е. подросшего работника у тебя могут забрать в армию и корячься один.

Если сложить все расходы и налоги, то чтобы уйти в ноль крестьянин должен зарабатывать 125 руб. 53 коп.

Где крестьянин берет недостающие 7 руб. 93 коп.?

Правильно - кредиты.

Крестьянин с рождения и до смерти должен - нет у него денег. Совсем!

А долг за счет процентов постоянно растет. Причем проценты были более чем солидные, как и положено в сфере микрокредитования… А микрокредитованием в пореформенной России занимались кулаки.

Алекса́ндр Никола́евич Энгельга́рдт:

«Из всего “Счастливого Уголка” только в деревне Б. есть настоящий кулак. Этот ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги. Этот не скажет, что ему совестно, когда он, ложась спать, не чувствует боли в руках и ногах, этот, напротив, говорит: “работа дураков любит”, “работает дурак, а умный, заложив руки в карманы, похаживает да мозгами ворочает”. Этот кичится своим толстым брюхом, кичится тем, что сам мало работает: “у меня должники все скосят, сожнут и в амбар положат”. Этот кулак землей занимается так себе, между прочим, не расширяет хозяйства, не увеличивает количества скота, лошадей, не распахивает земель. У этого все заждется не на земле, не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир – деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами, давно, еще при крепостном праве, лежал под спудом и выказался только после “Положения”. Он пускает этот капитал в рост, и это называется “ворочать мозгами”. Ясно, что для развития его деятельности важно, чтобы крестьяне были бедны, нуждались, должны были обращаться к нему за ссудами. Ему выгодно, чтобы крестьяне не занимались землей, чтобы он пановал со своими деньгами».

Пётр Петро́вич Семёнов-Тян-Ша́нский:

«Крестьянин, не имеющий денег, берет их на перехват у своего односельца, обмолачивает вырученную им жатву и продает наскоро даже необходимый ему впоследствии пищевой хлеб (рожь) по 40—50 коп. за пуд, с тем, чтобы купить его впоследствии, то есть весною, на деньги, добытые зимним заработком, копеек по 80—90 за пуд. Такая заемная операция обходится ему в полгода процентов в 80—100. Но если зимний заработок оказался недостаточным, то для покупки пищевого хлеба или уплаты какой-либо недоимки в начале лета крестьянину приходится продавать на корню уже выколосившуюся жатву, рублей по 10—12 за десятину, теряя на полученной им этим путем вперед сумме (как доказал мне произведенный мною опыт) до 250%».

Комментируя такие катастрофические результаты хозяйственной деятельности, помещик М.С. Балабанов указывал:

«Надо просто удивляться, как мог наш крестьянин выносить подобные налоги (в среднем до 50 руб. на двор...), не обладая достаточным количеством земли, совершенно не зная рациональной техники земледелия, не зная даже простой грамотности, почти не обучаясь никаким ремеслам и не занимаясь никакими кустарными промыслами, которые позволяли бы ему с большой пользой утилизировать продолжительный зимний досуг...»

Минский уездный предводитель дворянства Н.Г. Матвеев:

«Большинство крестьян продают осенью и зимою требующийся на обсеменение хлеб по низким ценам, вырученные деньги расходуют на повинности, а весною сами покупают, платя несравненно дороже; затем обращаются к ссудам хлеба из запасных магазинов и к займам из мирских запасных капиталов, а когда хозяйство обременено этими ссудами, то к частным займам за высокие проценты. Норма последних зависит от того, насколько состоятелен крестьянин: чем беднее, тем % выше. Объясняется это тем, что заимодавец, в виду воспрещения законом продажи, при известном экономическом состоянии крестьянского хозяйства, имущества должника, рискует своим капиталом и за этот риск берет лихвенный %»

«Эта убыль в продуктах питания, — читаем мы в Трудах Особого совещания, — не пополнена избытком потребления мяса, овощей и т.п., а составляет действительную убыль, которая была разложена между населением в виде сокращенного питания и между хозяйственным скотом частью тоже ухудшением его корма (замена хлебного корма соломой), частью же просто распродажей скота».

Сложившуюся ситуацию можно проиллюстрировать на примере Сурожского уезда Черниговской губернии. Валовой сбор ржи составлял здесь 1 916 000 пуд., а за вычетом на посев — 1 580 000 пудов. Потребности населения уезда были равны 1 810 000 пудов. В итоге недочет — 230 000 пуд., а с расходом на винокурение — 480 000 пудов. И это без учета налогов и затрат на корм скоту.

Имелся способ увеличить себе надел – «размножаться с опережением». Чем больше будет в семье мальчиков, тем больше тебе выделят земли. Это привело к стремительному росту населения. 

В книге «Социальная история России» наш современник - Бори́с Никола́евич Миро́нов отмечает, что средняя продолжительность жизни мужчин и женщин составляла в России в 1880–е годы соответственно 29 и 31 год. Причина – в ошеломляющем уровне смертности среди крестьянских детей. В России смертность в возрастной группе 0–4 года была 214,4 детей на тысячу населения.

Из доклада ежегодной сессии Министерства здравоохранения России:

«Из 6–7 млн рождаемых детей 43 % не доживают до 5 лет. 31 % в той или иной форме обнаруживают различные признаки пищевой недостаточности: рахита, цинги, пеллагры и проч.».

Эмиль Джозеф (Эмилий Михайлович) Диллон (1854–1933) – журналист и лингвист. Родился в Дублине в семье ирландца - жил в России с 1877 по 1914 год. Он описывает материальную нищету, в которой пребывало большинство крестьян:

«Русский крестьянин… ложится спать в шесть, даже в пять часов зимой, потому что он не может себе позволить купить керосин для освещения. Не может позволить себе и мяса, яиц, масла, молока, зачастую и капусты и живет на черном хлебе и картошке». Живет? Он умирает от голода из-за их недостаточного количества.»

Лев Толстой описывал свою поездку по нескольким десяткам деревень разных уездов в самом конце 19 века:

«Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.

Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. "Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали", -- говорят бабы. "А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи"...

Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег... Точно так же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете...

Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором... Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей...

Нам, взрослым, если мы не сумасшедшие, можно, казалось бы, понять, откуда голод народа. Прежде всего он - и это знает всякий мужик - он

1) от малоземелья, оттого, что половина земли у помещиков и купцов, которые торгуют и землями и хлебом.

2) от фабрик и заводов с теми законами, при которых ограждается капиталист, но не ограждается рабочий.

3) от водки, которая составляет главный доход государства и к которой приучили народ веками.

4) от солдатчины, отбирающей от него лучших людей в лучшую пору и развращающей их.

5) от чиновников, угнетающих народ.

6) от податей.

7) от невежества, в котором его сознательно поддерживают правительственные и церковные школы.

Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже... На лучших землях не родилось почти ничего, только воротились семена. Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она не съедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют»

Владимир Галлактионович Короленко, много лет проживший в деревне, бывавший в начале 1890-х годах в других голодавших районах и организовываший там столовые для голодающих и раздачу продовольственных ссуд оставил очень характерые свидетельства государственных служащих: «Вы свежий человек, натыкаетесь на деревню с десятками тифозных больных, видите как больная мать склоняется над колыбелью больного ребенка, чтобы покормить его, теряет сознание и лежит над ним, а помочь некому, потому что муж на полу бормочет в бессвязном бреду. И вы приходите в ужас. А «старый служака» привык. Он уже пережил это, он уже ужаснулся двадцать лет назад, переболел, перекипел, успокоился... Тиф? Да ведь это у нас всегда! Лебеда? Да у нас этой каждый год!..».

«У меня была надежда, что, когда мне удастся огласить все это, когда я громко на всю Россию расскажу об этих дубровцах, пралевцах и петровцах, о том, как они стали "нежителями", как "дурная боль" уничтожает целые деревни, как в самом Лукоянове маленькая девочка просит у матери "зарыть ее живую в земельку", то, быть может, мои статьи смогут оказать хоть некоторое влияние на судьбу этих Дубровок, поставив ребром вопрос о необходимости земельной реформы, хотя бы вначале самой скромной.» 

«Знаю много случаев, когда по нескольку семей соединялись вместе, выбирали какую-нибудь старуху, сообща снабжали ее последними крохами, отдавали ей детей, а сами брели вдаль, куда глядели глаза, с тоской неизвестности об оставленных ребятах...По мере того, как последние запасы исчезают у населения, - семья за семьей выходит на эту скорбную дорогу... Десятки семей, соединявшиеся стихийно в толпы, которых испуг и отчаяние гнали к большим дорогам, в села и города. Некоторые местные наблюдатели из сельской интеллигенции пытались завести своего рода статистику для учета этого, обратившего всеобщее внимание, явления. Разрезав каравай хлеба на множество мелких частей,-- наблюдатель сосчитывал эти куски и, подавая их, определял таким образом количество нищих, перебывавших за день. Оказывались цифры, поистине устрашающие... Осень не принесла улучшения, и зима надвигалась среди нового неурожая... Осенью, до начала ссудных выдач, опять целые тучи таких же голодных и таких же испуганных людей выходили из обездоленных деревень...Когда ссуда подходила к концу, нищенство усиливалось среди этих колебаний и становилось все более обычным. Семья, подававшая еще вчера, - сегодня сама выходила с сумой...»

Миллионы отчаявшихся людей выходили на дороги, бежали в города, доходя даже достолиц. Обезумевшие от голода люди попрошайничали и воровали. Вдоль дорог лежали трупы погибших от голода. Чтобы предотвратить это гигантское бегство отчаявшихся людей, в голодающие деревни вводили войска и казаков, которые не давали крестьянам покинуть деревню, часто не выпускали вообще. Обычно разрешали покидать деревню только тем, у кого был паспорт. Паспорт выдавался на определённый срок местными  властями и был далеко не у всех. Любой человек без паспорта считался бродягой, подвергался телесным наказаниям, тюремному заключению и высылке.

Что означает в реальности это академическое сухое выражение: «потребление половины населения оказывается меньше среднего и меньше нормы» и «половина населения жила в условиях постоянного недоедания», вот это: голод, дистрофия. Каждый четвёртый ребёнок, не доживший даже до года. Угасающие на глазах дети.

Особенно тяжело было детям. В случае голода рациональнее всего для популяции оставить необходимое питание  работникам, сократив его иждивенцам, в число которых, очевидно, входят дети, неспособные работать.

Как откровенно пишут исследователи: «У детей всех возрастов...  при любых условиях наблюдается систематический дефицит калорий».

Аксютка, утоляя голод, жуёт  огнеупорную глину - сладковатую на вкус

«В конце XIX века в России до 5-летнего возраста доживало всего 550 из 1000 родившихся детей, тогда как в большинстве западноевропейских стран — более 700. Перед революцией ситуация несколько улучшилась – умирало «всего лишь» 400 детей из 1000.»

Л.Н. Липеровский во время голода 1912 года в Поволжье,  занимаясь организацией продовольственной и медицинской помощи населению, свидетельствует: «В селе Ивановке есть одна очень симпатичная, большая и дружная крестьянская семья; все дети этой семьи чрезвычайно красивы; как-то я зашел к ними в глинушку; в люльке кричал ребенок и мать с такою силою раскачивала люльку, что та подбрасывалась до потолка; я рассказал матери, какой от такого качания может быть вред для ребенка. «Да пусть бы Господь прибрал хоть одного-то... И все же это одна из хороших и добрых женщин в селе».

«С 5 до 10 лет российская смертность примерно в 2 раза выше европейской, а до 5 лет –выше на порядок... Смертность детей старше одного года также в несколько раз превосходит европейскую».

И опять ученый-химик и агроном А.Н.Энгельгардт:

«Тому, кто знает деревню, кто знает положение и быт крестьян, тому не нужныстатистические данные и вычисления, чтобы знать, что мы продаем хлеб за границу неот избытка... В человеке из интеллигентного класса такое сомнение понятно, потому чтопросто не верится, как это так люди живут, не евши. А между тем это действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают, живут впроголодь, питаются всякойдрянью. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которыене будут есть всякую дрянь... У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничногохлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку –соси».

Мяса русский крестьянин потреблял в 2 раза меньше, чем в Дании и в 7-8 раз меньше, чем во Франции. Молока русский крестьян выпивал в 2,5 раза меньше, чем датчанин ив 1,3 раза меньше, чем француз. Яиц русский крестьянин съедал в аж 2,7 (!) г в день, в то время датский крестьянин –30 г, а французский - 70,2 г в день.

«Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые нестанут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую чтони на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым приочистке ржи для винокурен — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самыйхудший хлеб, он ещё недоедает. ...от плохой пищи народ худеет, болеет, ребята растуттуже, совершенно подобно тому, как бывает с дурносодержимым скотом...»

А куда шли доходы от продажи русского хлеба?

За типичный год доход от продажи хлеба за рубеж составлял 431 миллион рублей. Из них на предметы роскоши для аристократии и помещиков было потрачено 180 миллионов. Ещё 140 миллионов русские купцы и дворяне потратили на курортах Баден-Бадена, прокутили во Франции, проиграли в казино, накупили недвижимости в«цивилизованной Европе». На модернизацию России потратили аж одну шестую дохода (58 миллионов руб) от продажи зерна.

И в то же время:

«К началу 1892 г. было заложено 97 573 имения в 45 067 378 дес. (или 39 % всей площади частного землевладения в России), оцененные в 2116 мл. руб. Постепенно возрастая, число заложенных имений к 1903 г. достигло 173 310, в 58 807 099 дес. (49 %)».

Разложение дворян очень хорошо описано в мемуарах у Николая Врангеля,  отца «черного барона».   Воспоминания: от крепостного права до большевиков.

 Дворянское сословие разлагалось и маргинализировалось. Весь раздрай проявился в деле Засулич. За ее оправдание проголосовали приглашенные в присяжные заседатели чиновники.

Вот в этих условиях и появилась сначал «Земля и воля», а уже из нее вылупилась «Народная воля» - вполне себе интеллигентная  по социальному составу  организация.

Николай Кибальчич – из семьи священника.

Софья Перовская – дочь вице-губернатора Петербурга.

Александр Михайлов – из курских помещиков.

Вера Фигнер – дочь штабс-капитана и губернского секретаря.

Лев Тихомиров – из семьи военного врача.

Степан Халтурин – из семьи зажиточных крестьян.

Желябов – из крепостных, но окончивший гимназию с серебряной медалью и поступивший на юрфак.

ПРОГРАММА НАРОДНОЙ ВОЛИ

Раздел А

По основным своим убеждениям мы — социалисты и народники. Мы убеждены, что только на социалистических началах человечество может воплотить в своей жизни свободу, равенство, братство, обеспечить общее материальное благосостояние и полное всестороннее развитие личности, а, стало быть, и прогресс.

Раздел В

Мы полагаем, что, как социалисты и народники, мы должны поставить своей ближайшей задачей — снять с народа подавляющий его гнет современного государства, произвести политический переворот с целью передачи власти народу. 

Раздел Д

Пункт 1 – пропаганда и агитация

Пункт 2 – террор

Террористическая деятельность, состоящая в уничтожении наиболее вредных лиц правительства, в защите партии от шпионства, в наказании наиболее выдающихся случаев насилия и произвола со стороны правительства, администрации и т. п., имеет своею целью подорвать обаяние правительственной силы, давать непрерывное доказательство возможности борьбы против правительства, поднимать таким образом революционный дух народа и веру в успех дела и, наконец, формировать годные и привычные к бою силы.

Пункт 5. Организация и совершение переворота. 

Ввиду придавленности народа, ввиду того, что правительство частными усмирениями может очень надолго сдерживать общее революционное движение, партия должна взять на себя почин самого переворота, а не дожидаться того момента, когда народ будет в состоянии обойтись без нее. 

            Почему народовольцы,  образованные люди,  считали, что убив царя, можно реализовать эту программу – не представляю. Николай Первый еще говорил, что Россией управляет не он, а столоначальники. Они-то  люди образованные,  прекрасно знали, что царь крайне несамостоятелен в своих решениях.

Бухгалтерия Народной воли.

По информации казначея организации  народовольца Тихомирова:

«Ежемесячный бюджет Исполнительного Комитета в течение нескольких лет колебался около 5000 рублей ежемесячно. Конечно, не студенты давали „на дело“ эти 60 000 рублей в год».

На одни конспиративные квартиры приходилось ежедневно тратить по 200 рублей”, или «Вся колоссальная работа по прорытию московского подкопа вместе с двумя другими железнодорожными покушениями, подготовлявшимися к тому же ноябрю, обошлась всего от 30.000 до 40.000 рублей, включая сюда и разъезды.»

Для сравнения – Полковник Царской армии получал от Государя жалование в размере 320 рублей в месяц, генерал в должности командира дивизии имел оклад 500 рублей, а генерал в должности командира корпуса – 725 рублей в месяц.

Киллограмм чёрной паюсной икры – 80 копеек.

Хороший конь – 150 рублей.

Дойная корова – 60 рублей.

Народная воля - это первичные организации с освобожденными, то есть нигде не работающими активистами в 90 городах, 17 подпольных типографий, издание нескольких журналов и газет за границей... Посчитайте на досуге стоимость такой организации и содержания всего этого хозяйства...

Кто хотел грохнуть царя?

Историк Матлин предполагает, что убийство Александра II – это дворцовый заговор, во главе которого стоял Победоносцев. Пишет, что нападение на царский кортеж происходит за два часа до царского указа о Конституции. С тех пор, как царь поручил своему верному помощнику Лорис-Меликову разработку Конституции, против царя совершается целая серия покушений. К. П. Победоносцев на первом совещании правительства Александра III  8 марта 1881 г. подверг резкой критике и крестьянскую, и земскую, и судебную реформы Александра II, назвав их «преступными реформами», и Александр III фактически одобрил его речь.

Существует еще одна "версия", озвученная бывшим послом Франции в Петербурге (Петрограде) М. Палеологом, одним из спонсоров Февральского переворота 1917 г.

Якобы, услугами «Народной воли» воспользовался наследник Александр III, узнав, что Александр II решил жениться на княгине Юрьевской и сделать наследником ее сына. 

Масонский след. Созданный в 1850 году Интернационал почти открыто взялся за решение задачи, выработанной  почти 100 лет назад иллюминатами, — "уничтожение алтарей и тронов". 

Сразу же после убийства "Царя-Освободителя" французский писатель и масон Ф. Пиа писал Д. Гарибальди: "Мой старый друг, последнее покушение на всероссийского деспота подтверждает Вашу легендарную фразу: "Интернационал есть солнце будущего". Все, от первого Монарха до последнего президента республики, должны исчезнуть волей или неволей."

Есть еще одна версия - месть Британии за союз России и США:  убиты Линкольн и Александр II.

Добавлю в перечень потенциальных заказчиков убийства императора не менее экзотическую личность.

Августу, внучку императора Павла I, выдали замуж за Вильгельма I Прусского, младшего брата императрицы Александры Федоровны - жены Николая I. При этом монарх Пруссии Фридрих II в обстановке почти полного завоевания страны Наполеоном очень долго носился с идеей передачи правления своей дочери Александре и ее жениху Николаю,  на тот момент лишь третьему принцу. Не получилось. А то бы уже с ХVIII века Пруссия украсила корону Российской Империи.

Собственный прусский наследник - будущий Вильгельм I, обиженный таким пренебрежительным отношением папеньки к собственной персоне, перенес эту обиду на всю Россию и царствующую династию в целом. Потом всё это наложилось на амбиции юной Августы, которая искренне верила, что Николай I - это вовсе не Романов, а плод адюльтера Марии Федоровны и Кристофера Бенкендорфа, и поэтому Николай I и все его присные - узурпаторы, не имеющие никакого права на русский престол.

Августа,  сперва королева Пруссии, а позже Императрица единой Германии, считая себя законной наследницей русского престола, на полном серьёзе требовала от своих подданных приносить ей присягу как правопреемнице короны Российской Империи и жаждала безусловного истребления как всего потомства Николая Романова, так и вообще всей русской элиты, "погубившей истинных русских царей Петра III и Павла I".

Королева учредила особый фонд, из которого она обещала выплачивать по тридцать тысяч марок,  позже рейхсмарок,  за голову каждого из семейства Романовых. Выплаты были обещаны как непосредственным убийцам, так и любым их наследникам, ибо молчаливо предполагалось, что собственно убийца любого из Романовых до Пруссии доберётся вряд ли. 

Создавая свое детище, Августа исходила из убеждения, что "все русские - это сволочи и предатели, погубившие законных государей, и потому сыскать среди них продажного иуду будет легко. Именно ради этого и был учрежден "фонд Августы". Соответственно, возникло предположение, что достаточно поманить русских увесистым денежным призом, и всё получится. В теории королевы Пруссии было две фазы.  Сперва русские дворяне, будучи иудами, истребляют Романовых, а во второй  немецкое дворянство должно истребить всех русских дворян как природных изменников.

Впервые указанные тридцать тысяч марок были выплачены личному врачу Николая Александровича,  старшего сына Александра II, умершего неожиданно во время подготовки к венчанию на Дагмаре Датской, а сам врач стремительно покинул земли Российской Империи и предпочёл дальше жить где-то в Европе инкогнито.  Его в итоге так и не нашли . Вторая выплата была кузине бомбиста Русакова, принимавшего участие в убийстве Александра II. Но ей деньги не шибко понадобились. Она почему-то померла посреди Берлина в течение недели после указанной выплаты. 

Но конечно не Августа устроила феерию в Западной прессе.

Дело о передаче народовольца Гартмана Российскому правительству. 

Евгений Михайлович Феоктистов, это такой писатель,  очень известный журналист у нас был, дореволюционный. Являлся  даже начальником главного управления по делам печати при министерстве внутренних дел. Он вспоминал: “Приехав несколько месяцев спустя в Петербург, Орлов  откровенно рассказывал мне и моей жене, каким образом старался он выполнить свою задачу. Дело в том, что он вовсе не желал достигнуть успеха. “В случае выдачи Гартмана, - говорил он, - нетрудно угадать, какая постигла бы его судьба; во всякой другой стране можно вполне довериться суду, а я знаю, что такое наш суд, когда дело идет о политическом преступлении; несчастного приговорили бы к смерти, даже порядочно не выслушав его”.

За Гартмана вписались все, например Виктор Гюго: “Вы не можете выдать этого человека. Законы о выдаче останавливаются перед политическими деяниями. Всеми народами закон этот блюдется. И Франция его соблюдет. Вы не выдадите этого человека!” Джузеппе Гарибальди: “Гартман – смелый молодой человек, к которому все честные люди должны питать уважение и признательность. Министр Фрейсине и президент Греви не сохранят за собой имени честных республиканцев, если выдадут политического изгнанника. Это было бы достойно версальских гиен”. 

Дейч, тот самый, которого освободил Фроленко из Киевской тюрьмы, вспоминал: “Агитация в пользу освобождения Гартмана приняла неимоверные размеры. По нескольку раз в день газеты выпускали специальные приложения по поводу дела Гартмана. Имя его непрерывно выкрикивали разносчики, и на время он сделался самым популярным человеком не только в Париже, но и во всем цивилизованном мире”. 

После этого он с помпой прибыл в Лондон. Его приветствовали Маркс и Энгельс, которые очень симпатизировали героическим нигилистам”. Энгельс сетовал на то, что он сталкивается с постоянными сложностями. Гартман был химиком и немного понимал в электричестве. Энгельс, после консультирования с неким своим другом Шорлеммером, удостоверился, что действительно Гартман был неплохим химиком. Но, к сожалению.... В сентябре 1882 года Энгельс написал Марксу, что Гартман запатентовал какой-то новый тип электрической батареи. И даже продал свое изобретение за три тысячи фунтов (а это очень приличная сумма по тем временам) какому-то странному субъекту. Карл Маркс познакомил Гартмана с П. Лафаргом и В. Либкнехтом и помог устроить его агитационную поездку в Америку.

Разгневанный Александр II немедленно отозвал из Парижа русского посла. Более того, встретив на военном параде 24 марта генерала Шанзи, император не подал ему руки и сказал: «Я весьма поражен, господин посол, решением вашего правительства, по поводу этого негодяя. Это все, что я имею высказать».

Находясь в Лондоне, Гартман вел через подставные адреса обширную переписку с ИК. На его послания отвечала Вера Фигнер, ставшая с осени 1880 года  секретарем Исполнительного комитета. Сохранился ряд подлинных писем Гартмана – они отложились в бумагах дошедшего до нас народовольческого архива. Одно из них, в частности, содержит два зашифрованных лондонских адреса, служивших передаточным звеном в переписке народовольца. Криптограммы так и остались не разобранными при публикации. Теперь их прочтем мы. Но предварительно приведем фрагмент письма Гартмана, выполненного им химическим способом между строк нейтрального текста.

«14 октября 1880 года. Лондон.

Друзья! В виду того, что теперь половина октября и, следовательно, остается у меня пять недель до отъезда в Америку, прошу вас поторопиться с ответом на мои два большие последние письма. Получили ли вы их и разобрали ли? В виду того, что письма шлете вы все по одному адресу гренвилевскому, тогда как я дал еще адрес, повторяю этот второй и прибавляю еще третий адрес.

Первый адрес: Crownfield Road,Stratford E.

Второй адрес: Clarence Street, Essex Road. N.» 

«...Первый адрес: Мистер Сапперс,… Второй адрес: Мистер Алберт Бребант -

Я нашёл такие фамилии вот тут:

ASSISTANT PAYMASTERS IN THE ARMY D.A.A. 4- QM. (Director of Army Accounts - The Directorate of Military Intelligence (DMI), a department of the British War Office.

 

ТОЛЬКО КОГДА ВСЕ УМРУТ – ЗАКОНЧИТСЯ БОЛЬШАЯ ИГРА!

Процесс по делу 1 марта 1881 года был  в России XIX века последним, на котором присутствовала пресса, в том числе и зарубежная («Times», «Figaro», «Standart», «Graphic» и др.). Оценив силу духа и благородство подсудимых, журналисты из «политических изуверов» и «головорезов» переименовали их в «пытливого химика» (Кибальчич), «утонченную леди» (Перовская), «гордого и непреклонного демагога» (Желябов).

Марк Твен – до убийства Александра II:

“Америка многим обязана России, она состоит должником России во многих отношениях, и в особенности за неизменную дружбу в годины ее великих испытаний… Только безумный может предположить, что Америка когда-либо нарушит верность этой дружбы предумышленно-несправедливым словом или поступком”.

Марку Твену поручили написать «адрес» - торжественную речь, которую гости должны были прочитать императору в знак благодарности за прием. «Адрес» начинался так: «Мы - горсточка частных граждан Америки, путешествующих единственно ради собственного удовольствия, скромно, как и приличествует людям, не занимающим никакого официального положения, и потому ничто не оправдывает нашего появления перед лицом вашего величества, кроме желания лично выразить признательность властителю государства, которое, по свидетельству доброжелателей и недругов, всегда было верным другом нашего любимого отечества».

Марк Твен в 1889, уже после убийства Александра II: «Если правительство, подобное теперешнему русскому, не может быть низвергнуто иначе как динамитом, то слава Богу, что существует динамит». 

Казнь героев 1 марта вызвала волну возмущения по всему миру. Акции протеста прокатились по Парижу, Лондону, Женеве и другим городам. Женщины Парижа вотировали текст призыва «К женщинам всего мира», протестовали против казни Софьи Перовской, к которой проявляли глубокую симпатию даже умеренные круги. Многие страны охватила кампания за помилование Геси Гельфман. По всей Европе проходили митинги, Кропоткин и Лавров обратились за поддержкой к Виктору Гюго.

С поддержкой русских радикалов в течение рассматриваемого периода неоднократно выступали люди, по своим убеждениям весьма далекие от социалистических и революционных идеалов: психиатр и криминалист Чезаре Ломброзо, полярный исследователь Нильс Норденшельд, астроном Камиль Фламмарион, историк христианства Эрнест Ренан, философ Герберт Спенсер, журналист Джордж Кеннан, министр Джон Морли, публицист маркиз Анри Рошфор, поэт Чарльз Суинберн и многие другие. Изображаемый с явной авторской симпатией русский народоволец с конца 70-х годов стал весьма популярным героем западной литературы. К этому образу обращались Оскар Уайльд, Жюль Верн, Эмиль Золя, Альфонс Доде, Ги де Мопассан, Джон Голсуорси, Джозеф Конрад, Артур Конан Дойл, Этель Лилиан Войнич, Стефан Жеромский, Август Стринберг и ряд менее известных нам писателей и драматургов.

Жюль Верн сделал одним из героев своего романа «Михаил Строгов» народника Василия Федорова, сосланного в Сибирь. Политический ссыльный Сергей Наркин, тоже побывавший в Сибири, сочувственно обрисован и в романе Ж. Верна «Цезарь Каскабель».

Очень выразительно представлен народоволец Суварин в одном из лучших романов Э. Золя «Жерминаль» (1885 г.). Это человек сильный и стойкий, честный, принципиальный. Устами Суварина Золя рассказывает о казни пяти народовольцев как о варварском злодеянии.

Четвертый классик французской литературы А. Доде в романе «Тартарен на Альпах» (1883—1885 гг.) вывел целую группу народовольцев. Все они — героические и самоотверженные натуры. «Я лично держусь того мнения,— говорит он устами Тартарена,— что и против диких зверей надлежит пользоваться узаконенным оружием».

«Как необычны и милы ваши нигилисты!» — писал автору «Тартарена» Ги де Мопассан. «В пути» Мопассан изобразил народовольца, преследуемого царскими карателями, так же сочувственно, как это делал Доде. 

В Англии крупнейшие поэты славили народовольцев и прочили гибель царизму. Д. Томсон сделал это в стихотворении «Деспотизм, устрашенный динамитом». Д. Коннел, по его словам, создавал песню «Красный флаг».

Подвиг Софьи Перовской воспел Г. Эллис , а Ч. Суинберн откликнулся на расправу царизма с народовольцами антицаристской одой «Россия».

Что касается художественной английской прозы, то несколько романов из жизни русских «нигилистов» написал У. Уэстол, отдельные  образы народников сочувственно представлены в романах Д. Голсуорси («Вилла Рубейн»), Д. Конрада («На взгляд Запада»), А. Конан Дойля («Торговый дом Гердлстоун»), где среди «хороших людей» действует безымянный политэмигрант, «нигилист из Одессы», который «приговорен к смерти, и его обязательно казнят, надо только сперва поймать», человек смелый, решительный и во всех отношениях симпатичный. Благородные и самоотверженные «революционеры-нигилисты» Анна и Алексей, противопоставленные трусливому предателю Сергею, по чьей вине «некоторые отправились на виселицу, других сослали в Сибирь», выведены также в одном из рассказов Конан Дойля в Шерлоке Холмсе "Пенсне в золотой оправе".

Ну и конечно же,  Э. Л. Войнич. – «Овод» и «Оливия Лэтам». Войнич изобразила Петербург 80-х годов с его вакханалией репрессий, а воплощением беззаветной борьбы против этого Петербурга сделала народовольца Дамарова.

Герой романа Марка Твена «Американский претендент» Селлерс строит фантастические планы освобождения России от царского гнета, замыслив, в частности, купить Сибирь и основать в ней образцово-показательную республику, ибо, мол, « в тамошних рудниках и тюрьмах собраны самые благородные, самые лучшие, самые наиспособнейшие представители рода человеческого, каких когда-либо создавал бог» . Видный поэт США Д. Миллер написал тираноборческую балладу «Софья Перовская». В. М. Быков, основываясь на обширных изысканиях, предполагает, что «подвиги русских народовольцев» вдохновляли и Джека Лондона, когда он работал над некоторыми эпизодами романов «Железная пята» и «Бюро убийств».

В Японии еще до середины 1880-х годов вышел ряд произведений о русских народниках, в частности, две книги о Засулич: «Повести о героинях Европы» и «Трагедия русской героини».

Нужно отметить тот факт, что благодаря европейской общественности в марте 1882 года были спасены жизни девяти героев «Народной воли», приговоренных к смертной казни. Социалистические, буржуазные и даже консервативные круги осудили «людоедский» приговор по процессу «20-ти». Важная роль здесь снова принадлежала Виктору Гюго и его мощному «Призыву»: «Цивилизация должна вмешаться! Сейчас перед нами беспредельная тьма, среди этого мрака десять человеческих существ, из них две женщины (две женщины!), обреченные на смерть… Пусть русское правительство поостережется… Оно должно опасаться первого встречного, каждого прохожего, любого голоса, требующего милосердия!».В России «Призыв» ходил под названием «CrydeVictorHugo». В результате были помилованы девять приговоренных, Суханову повешение заменили расстрелом.

1 марта 1881 года Вера Николаевна запишет: "Когда я вошла к себе, к друзьям, которые еще ничего не подозревали, то от волнения едва могла выговорить , ч т о  ц а р ь  у б и т. Я плакала, как и другие: тяжелый кошмар, на наших глазах давивший в течение десяти лет молодую Россию, был прерван; ужасы тюрьмы и ссылки, насилие и жестокость над сотнями и тысячами наших единомышленников, кровь наших мучеников - ВСЕ ИСКУПАЛА ЭТА МИНУТА. ЭТО ПРОЛИТАЯ НАМИ ЦАРСКАЯ КРОВЬ; тяжелое бремя снималось с наших плеч; реакция должна была кончиться, чтобы уступить место обновлению России".

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Александр Н
Александр Н(1 год 2 месяца)

И что-то ничего про продажу Аляски

Аватар пользователя Сергей Васильев

А она что-то меняла?

Аватар пользователя Александр Н

Так он же скотина и русофоб - наши земли разбазарил, урод.

А что же ты не пишешь, как этот "праведник" влезал в кабалу к банкстерам? А как он за счет массового ограбления крестьян в результате крестьянской и финансовой реформы хотел поправить финансовое положение почему не пишешь?

А про предательскую капитуляцию в Крымской войне этим "праведником" ты напишешь?

Либерасты любят это чмо - Александра II. И эта любовь - это лучшая лакмусовая бумажка.

Аватар пользователя Отец Гервасий

Какие еще "ваши" земли? Ваши( и наши) земли разбазарили совсем другие люди. Аляска для России в то время-это по-большому счету бесполезная дорогая игрушка. 

Аватар пользователя Александр Н

Надо было отдавать до самых Уральских гор? Идиот вы батюшка.

Аватар пользователя Отец Гервасий

Госссподи...кому отдавать, что отдавать?? Во времена русско-японской войны( это начало ХХ, если вы забыли)-призывники из СИБИРСКИХ губерний ехали к месту службы на ДВ полгода. Вам понятно, неидиот вы наш? Камчатка-то была-как другая планета по-большому счету. Вы хоть на секунду представьте себе заселение необходимым числом жителей ту же Аляску( где в силу сурового климата-и сейчас народу живет не так много). Пыжатся-пыжатся с этой Аляской. Все золото глаза застит, джеклондонство, да неуместная, неумная гордынька за то,что были какие-то владения на американском континенте. Вы еще Гавайи вспомните. 

   Это то, что я называю патриотизмом лавочника. 

Аватар пользователя Александр Н

У нас и по сей день полно земли, куда не ступала нога человека. Отец вы наш святой))))) так раздаааайте же наконец. Дебилы б.. (Лавров)

Аватар пользователя Отец Гервасий

Да что вы заладили со своим раздайте. Не можете понять, что должно быть определенное количество населения на определенную территорию, а не 10 русских на 200 тлинкитов, как в Ново-Архангельске в свое время. Должна быть постоянная подпитка гражданами метрополии. Сколько там от Петербурга до Охотска? А потом еще морем? Сидите уже, Беринг доморощенный. 

Аватар пользователя Александр Н

Кто сказал, что должно? В центре Австралии это правило работает, в Гоби, в Сахаре? Канада так вообще полстраны должна скинуть.

Ржу нимагу, Гренландию-то сейчас должны, нет, ну просто обязаны продать США))))) Да уж. Прав Сократ: "Я хочу узнать, кто ты - говори!" И отец Гервасий как заговорил, как заговорил!!!!smile3.gif

Аватар пользователя pocetitel
pocetitel(9 месяцев 3 дня)

Отче, вообще-то идет Великий Пост. Достойно ли священнику вместо покаяния участвовать в великом сраче красных и белых?

Аватар пользователя Отец Гервасий

Я в командировке. А путешествующему, и на войне- пост разрешен.

Я путешествую? Именно. 

На войне? А как еще назвать здешнее нестроение и борьбу идеологий?

 

Аватар пользователя pocetitel
pocetitel(9 месяцев 3 дня)

Война- это когда по морде или там ножом с автоматом. А здесь срачЪ в стиле дурак-сам дурак

Аватар пользователя Отец Гервасий

Не скажите. В рамках данного ресурса-тут только что- в штыковую не ходят друг на друга))).

Представил картину-пузатенькие мужики за 40 и 50, кряхтя и попердывая-пытаются драться, душат друг друга, матерятся, пинают под яйца. Все это в грязи, в говнах))))). "Ах ты, беляк!" А сам в никотиновом кашле зашелся. И второй-"беляк" стоит ждет. Вроде и бить неудобно. "Ах ты сволочь краснопузая!" И уж было размахнулся ножкой от стула-а нет...радикулит. 

Вот и весь АШ на этом.

Аватар пользователя pocetitel
pocetitel(9 месяцев 3 дня)

Боюсь вам сейчас достанется от тех и от этих. " Хватает пса за уши, кто, проходя мимо, вмешивается в чужую ссору." (Прит.26:17)

Аватар пользователя Морозко
Морозко(11 месяцев 4 недели)

Согласен с вами, я думаю, что эту Аляску вообще сохранить шансов не было - если бы её не продали добровольно, то потеряли бы в войне, силами армии 19 века защитить страну на 3 континентах было невозможно. Все эти стоны по Аляске - это с позиции людей, у которых в стране уже есть атомная бомба и она сдержит нападение, но тогда её не было и даже армию туда перебросить было проблематично. Аляска граничит с  британской Канадой, если бы её добровольно не продали дружественным тогда американцам - потеряли бы в войне с англичанами из Канады, им там в соседнюю область прогуляться. Разговоры о продаже Аляски в России начались, когда началась Крымская война, то есть напрямую были связаны с возможностью защиты территории, когда война с англичанами уже идёт. Продали через какое-то время после окончания Крымской войны. 

Аватар пользователя Сергей Васильев

На фоне того, что с крестьянами творилось - несущественно... Вот где русофобия Романовых проявилась в полной мере! Продолжительность жизни русских крестьян была ниже ВСЕХ остальных народов империи.

По данным первой Всероссийской переписи населения 1896–1897 гг., великороссы имели самую низкую перспективную продолжительность жизни среди 11 народов России, по которым мы располагаем данными. М. Птуха приводит следующие данные по числу лет, которые мог в среднем прожить рожденный в 1896–1897 годах младенец (первая цифра относится к младенцам мужского пола, вторая, через косую черту – женского). Русские (великороссы) – 27,5/29,8; Чуваши – 31,0/31,0; Татары – 34,6/35,1; Белорусы – 35,5/36,8; Украинцы – 36,3/39,9; Евреи – 36,6/41,4; Башкиры – 37,2/37,3; Молдаване – 40,5/40,5; Литовцы – 41,1/42,4; Эстонцы – 41,6/44,6; Латыши – 43,1/46,9. 

И вот когда на фоне этих цифр Ленин пишет о том что русские угнетали другие народы и имели какие-то привилегии - его цинизм становится совсем уж неприличным

Аватар пользователя Александр Н

Сергей, если бы ты интересовался кроме официальной истории еще .... эммм... историей катастроф, то ты бы, наконец, задумался, почему даже у приведенных тобою евреев была такая низкая продолжительность жизни. Расширяй кругозор.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Занимаюсь этим непрерывно

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 12 месяцев)

Ленин пишет о том что русские угнетали другие народы и имели какие-то привилегии

Где пишет и как?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Много и разнообразно. 

"Вся задача пролетариев в национальном вопросе “непрактична”, с точки зрения националистической буржуазии каждой нации, ибо пролетарии требуют “абстрактного” равноправия, принципиального отсутствия малейших привилегий, будучи враждебны всякому национализму. Не поняв этого, Роза Люксембург своим неразумным воспеванием практицизма открыла настежь ворота именно для оппортунистов, в особенности для оппортунистических уступок великорусскому национализму.

Почему великорусскому? Потому что великорусы в России нация угнетающая, а в национальном отношении, естественно, оппортунизм выразится иначе среди угнетенных и среди угнетающих наций"

Возьмем позицию угнетающей нации. Может ли быть свободен народ, угнетающий другие народы? Нет. Интересы свободы великорусского населения требуют борьбы с таким угнетением. Долгая история, вековая история подавления движений угнетенных наций, систематическая пропаганда такого подавления со стороны "высших" классов создали громадные помехи делу свободы самого великорусского народа в его предрас­судках и т. д.

Суждено ли, например, Украине составить самостоятельное государство, это зависит от 1000 факторов, не известных заранее. И, не пытаясь "га­дать" попусту, мы твердо стоим на том, что несомненно: право Украины на такое го­сударство. Мы уважаем это право, мы не поддерживаем привилегий великоросса над украинцами, мы воспитываем массы в духе признания этого права, в духе отрицания государственных привилегий какой бы то ни было нации.

 

Аватар пользователя qwest32
qwest32(3 года 3 месяца)

Сколько лет прошло, а картавый главнюк юдебольшевичков, лично меня, не перестаёт удивлять своей людоедской сучностью - нет-нет, а периодически всплывает его дерьмище, и это, говорят, до сих пор не все архивы открыты, а многие уже и просто уничтожены для "обеления чёрного кобеля..."...angry-face_1f620.png

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 12 месяцев)

Всё правильно - эти зажравшиеся либерастики столетия выжимали из народа все силы для своей весёлой жизни по Парижам. Вот ответка и созрела: кто из "бывших" не убежал - тех вешать, именно только вешать, т.к. их уже не переделать. Эта туповатая дворянка-помещица Тыркова всё же догадалась сбежать в Америку...

Жалко, что большевики оказались в реале слишком добрыми - даже царя и его семейку расстреляли эсеры.

 

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 12 месяцев)

Много и разнообразно

И как русские угнетали украинцев? Ивановские мужики гоняли хохлов вилами по Полтавщине?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Это вопросы к Ленину

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 12 месяцев)

Это вопрос вам. Вы Ленина не понимаете, в частности, что такое "великорусы в России нация угнетающая".

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 12 месяцев)

Вот где русофобия Романовых проявилась в полной мере!

Само собой: правящая династия Романовых - это странные немцы, говорящие на французском, считающие себя русскими, но презирающими и ненавидящими русский народ... Романовы - инородцы на Русской земле.

Аватар пользователя qwest32
qwest32(3 года 3 месяца)

Прекрасный образец ИУДЕЙСКОЙ пропаганды! smile9.gif

Только вот ПОКА понять не могу - вы продукт её, который ещё не потерян для человечества, или идейный проводник АНТИчеловеческих "ценностей"? )))

Даже ваш финт хуцпашный ПОКА не смущает - немного правды и много лжи, мало ли... жгите дальше! )

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 12 месяцев)

Русская, потому что у общака кормилась, свой надел феодальный оберегала. А крови русской в ней нет вообще.

Все великие дела и победы - на русских поте и крови.

Аватар пользователя qwest32
qwest32(3 года 3 месяца)

Окститесь насчёт крови, что мы - упыри какие-нибудь или, паче чаяния, юдофашисты на крови помешанные! Даже гитлеровцы формой черепа ограничивались - вполне так по Ламброзо, а хотели бы действительно юдей за обрезки взять - заставили бы штаны снять, а ещё вернее - в лабораториях крови, коих масса была, сделать проверки на гемоциан для выявления "чужих"!smile3.gif

С последней строкой у вас можно бы согласиться, но вот беда - немка Екатерина2 сделала для России несоизмеримо больше чем "свои"... местечковые, которые СВЕРХДЕРЖАВУ и ВТОРУЮ ЭКОНОМИКУ Планеты обрушили своими "ДЭФФЕКТИВНЫМИ СОБСТВЕННИКАМИ"  в минус - на уровень африканских бантустанов, причём, заметьте - УЖЕ ВТОРОЙ РАЗ!!!angry-face_1f620.png

Поэтому не надо про "кровь и пот" (цыгане коленца откидывая - знаете как потеют?)))  - тут другой критерий нужен, и он есть, и назван аж две тысячи лет назад - "СУДИТЕ ИХ ПО ДЕЛАМ ИХ"!!!

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 12 месяцев)

«... мы продаем хлеб за границу не от избытка... В человеке из интеллигентного класса такое сомнение понятно, потому чтопросто не верится, как это так люди живут, не евши. А между тем это действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают, живут впроголодь, питаются всякойдрянью. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которыене будут есть всякую дрянь...».

Российская верхушка продавала хлеб и прочее за границу, чтобы сладко жить и кутить в Европе на народ ей было плевать. Большевики это остановили.

 

"... А куда, интересно, шли доходы от продажи русского хлеба?

За типичный 1907 год доход от продажи хлеба за рубеж составил 431 миллион рублей. Из них на предметы роскоши для аристократии и помещиков было потрачено 180 миллионов. Ещё 140 миллионов хрустевшие французскими булками русские дворяне оставили за границей – потратили на курортах Баден-Бадена, прокутили во Франции, проиграли в казино, накупили недвижимости в «цивилизованной Европе». На модернизацию России эффективные собственники потратили аж одную шестую дохода (58 миллионов руб) [12] от продажи зерна, выбитого у голодающих крестьян.

В переводе на русский это означает, что у голодающего крестьянина «эффективные менеджеры» забирали хлеб, вывозили за границу, а полученные за человеческие жизни золотые рубли пропивали в парижских кабаках и продували в казино. Именно для обеспечения прибылей таких кровососов умирали от голода русские дети."

Аватар пользователя Сергей Васильев

Там было всё сложнее

Хлеб на экспорт поставляли всего 5% крестьянских хозяйств.

Ещё 70% балансировали на грани самообеспечение, у них просто не было излишков для поставок.


Остальные 25% не могли обеспечить хлебом даже себя и голодали и умирали

Преступление правящей элиты в том, что они системно ничего не сделали, чтобы 25% не умирали, а 50% смогли перешагнуть натуральное хозяйство

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 12 месяцев)

Хлеб на экспорт поставляли всего 5% крестьянских хозяйств

А именно - крупных кулацких (капиталистических) хозяйств. Середняк мог нормально прокормить только свою семью, бедняки - голодали.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Я специально процитировал несколько источников, что бы показать, что кулаки ничего не выращивали. Это- ростовщики. Поставляли те, чьи наделы были 20 десятин и более

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 12 месяцев)

А сколько продукции производит своими руками директор предприятия? "Кулаки" были организаторами производства и руководителями.

Слово "кулаки" в кавычках, потому что значение слова было изменено большевиками после ВОСР.

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(5 лет 10 месяцев)

В переводе на русский это означает, что у голодающего крестьянина «эффективные менеджеры» забирали хлеб, вывозили за границу, а полученные за человеческие жизни золотые рубли пропивали в парижских кабаках и продували в казино. Именно для обеспечения прибылей таких кровососов умирали от голода русские дети."///

///В Петербурге все знали, что дядя Царя Николая Второго Великий Князь и адмирал Владимир, "главный моряк", не желающий прожить без Парижа и года ("иначе уволюсь!"), в каждый из своих весьма частых визитов в город кафешантанов и прекрасных гризеток увозил в своих карманах по броненосцу!

Автору спасибо за подробную подборку материалов о страшной жизни русских крестьян, а ведь это тогда было 96% населения РИ!

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 12 месяцев)

Автору спасибо за подробную подборку материалов о страшной жизни русских крестьян, а ведь это тогда было 96% населения РИ!

Нет, по переписи 1897-го года крестьян было всего 77,5%, а в сельской местности проживало 87% населения РИ. К крестьянам можно ещё добавить 1,5% казаков, но они не голодали, т.к. налоги не платили.

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(5 лет 10 месяцев)

по переписи 1897-го года крестьян было всего 77,5%, а в сельской местности проживало 87% населения РИ. К крестьянам можно ещё добавить 1,5% казаков///

///Спасибо, интересно, значит к концу 19 века в России все-таки началась урбанизация и появился какой-никакой пролетариат и увеличилось поголовье всякого рода торгашей и бездельников разночинцев (лакеи Яши и Ко). 

Я то имел в виду более раннюю статистику 17-18 веков. Ну и легко перепутать население сельской местности и крестьян в статистике. В любом случае спасибо.

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 12 месяцев)

Ага, легко перепутать помещика с его крепостными... До революционного 1905-го половина дворян жила в сельской местности.

Нормальной статистики 17-18 веков нет.

Аватар пользователя rodline
rodline(3 года 7 месяцев)

О возрасте крестьян Воронежской губернии. Сведения 1848 года.

Продолжительность жизни в Российской империи (без учёта детской смертности)

Изменение численности народонаселения России в 1823, 1824 и 1825 годах. Долгожители.

 

Здесь нет детей до 5 лет. Таких смертей много. Но если их не учитывать, то мы имеем

 

Даже уполовинив цифру, учитывая детскую смертность, получаем 36 лет.

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 12 месяцев)

Вот-вот, разберитесь, как русские, по мнению Ленина, угнетали другие народы, если мозг позволит... Гы-гы...

Аватар пользователя Сергей Васильев

А зачем? Есть мнение Ленина. Я его зафиксировал. У меня оно другое - отличается на 180 градусов. Считаю, что русские при царе - самая угнетаемая нация.

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 12 месяцев)

Вы Ленина не понимаете, в частности, что такое "великорусы в России нация угнетающая". Поищите, что Ленин понимал под этим.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Ну не томите! Откройте свет истины!

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 12 месяцев)

М-да, видимо, придётся. Но "русские долго запрягают..." Гы-гы...

Аватар пользователя Сергей Васильев

 почему не пишешь?

Обо всём этом я уже писал не раз. Не виноват, что ты читать не умеешь

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(8 лет 1 неделя)

Статья старая и наполнена старыми ошибками. Прошло столько лет , а никаких выводов не сделано и уроков не извлечено.

Между тем ситуация не является такой линейной как её хочет отобразить автор статьи. 

основной корень проблем того времени, - это дикая отсталость всей административно-технологической базы государства и её серьезное несоответсвие не только внешним вызовам, но и даже просто численности своего собственного населения. Эта отсталость накапливалась не год, и не десять лет а пожалуй столетие, и ликвидировать её за короткое время у элит не было не только желания, но и откровенно говоря просто организационных возможностей.

Поэтому вместо гармоничных и массовых реформ приходилось довольствоваться четвертьмерами и заметанием проблем под ковер.

для примера рассмотрим цепочку:

Почему крестьяне бедствовали?, - не потому что земли для населения не хватало, а потому что текущий уровень их образования, сельхознавыков не позволяли получать полноценного урожая. Нет урожая, - нет излишков, - нет накоплений- нет лошадей и механизмов - нет урожаев. Классический замкнутый круг. 

Почему же крестьяне продолжали ютиться в центральной зоне а не расселялись по стране? Не только из-за администрации. Даже в эпоху земельной реформы, когда открепление было решено, неразвитость инфраструктуры страны приводила к тому что переезд был бедствием. "один переезд равен двум пожарам" это про это.

Почему же даже середняки перемещенные во времена земельной реформы на восточные земли, даже с учетом подьемных и льготного транспорта далеко не всегда достигали успеха на новом месте, а многие вынуждлены возвращаться назад став еще беднее чем были? Потому что даже у середняков их уровень достатка не позволял приобрести образование и мировоззрение достаточное для успешного освоения новых земель. Многие несмотря на рекомендации, продолжали использовать устаревшие или негодные в новой полосе агроприемы, что опять таки приводило к низкой продуктивности их труда даже на новых землях! 

мы все эти проблемы продолжали решать до середины 20 века.


Вывод нужно делать такой, что элита должна постоянно шевелится и толкать свою страну вперед. Любое почивание на лаврах гарантированно ведет к отставанию и проблемам. Остановился, - умер!

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 12 месяцев)

Так что большевики под руководством Ленина и Сталина, скинув Романовых, спасли и развили Россию: взяли с сохой, а оставили с атомной бомбой и космическими ракетами.

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(5 лет 10 месяцев)

Так что большевики под руководством Ленина и Сталина, скинув Романовых, спасли и развили Россию: взяли с сохой, а оставили с атомной бомбой и космическими ракетами.///

///Ты, говорят, вчера выиграл в лотерею миллион долларов?! Ну да, но не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл, и не миллион долларов, а сто рублей, и не вчера а год назад!

Так и у вас, вроде бы похоже, но царя скинули заговорщики, все как один, масоны, когда Лукич на членские взносы рабочих из РСДРП попивал любимое темное пиво на бульварах Европы и в своих письмах за пару недель до Февральского переворота писал, что "его поколение не доживет до Революции в Росси". "Временную" шантропу скинули меньшевики в компании с большевиками (те быстро отодвинули меньшевиков от Власти, перехватив Петросовет), межрайонцами и прочими Бундовцами, среди руководства которых тоже хватало масонов, затем энергический и беспринципный русофоб (надеюсь, никто не будет спорить с представителем "народа Держиморды"?) Лукич, отодвинув своих недавних соратников от рычагов Власти, запустил сначала Красный террор и Гражданскую войну, затем Военный Коммунизм, затем, продолжая ненавидеть нас, русских, нарезал по-живому искусственные границы нацреспублик, отдавая нацменам исконно русские земли и закладывая бомбу под создаваемый СССР, которая рванет кровавыми ошметками через 70 лет, затем обделавшись на ниве экономики и гражданского строительства, запускает Госкапитализм (его слова), массовую распродажу Родины капиталистам через концессии и вывоз тех же зерна и золота, что и Цари до него, но в бОльших масштабах, опять спровоцировав массовый голод, смертность и бунты крестьян. Ну и как апофеоз - его любимое детище НЭП, а затем товарищ быстренько превращается в овощ а вскоре и вообще сплетает лапти, бают, от сифилиса "гениального" головного мозга, превратившись со временем в чучело на Красной площади. Бают, что теперь его кличут Азаг-Тот, и он не спит, а затаился, ждет своего часа.

Ну а дальше мы все знаем: товарищ Сталин с огромным трудом и кровью вычистил из Власти инородную и враждебную Стране т.н. "Ленинскую гвардию", параллельно запустив Индустриализацию с Коллективизацией, конечно, не прибавив этим себе любви эксплуатируемых или сгоняемых в города на Великие Стройки крестьян, повторяю, подавляющей части населения "белой части" СССР.

Но, в итоге выиграл у Объединенной Европы с разгромным счетом ВОВ, за пару пятилеток сумасшедшими темпами с двузначными цифрами прироста восстановил страну из послевоенной разрухи, защитил ее ядерным оружием от супостатов и под всеобщий вполне искренний плач со спокойной совестью лег в могилу. Куда бывшие "соратнички" тут же "нанесли гору мусора", но вот прямо сейчас, в соответствии с его пророчеством, "Ветер Истории ее развеивает".

Только я не вижу здесь ни заслуг Лукича, ни его еврейской гоп-компании из "пломбированных вагонов".

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(4 года 12 месяцев)

но царя скинули заговорщики

Так там же полно родни Романовых.

за пару недель до Февральского переворота писал, что "его поколение не доживет до Революции в России"

Типичное русское "не спугни дичь".

А потом вдруг чудесным образом из ниоткуда сразу "Апрельские тезисы" нарисовались. Готовились большевики к революции, готовились, но не визжали на каждом углу об этом.

Лукич, отодвинув своих недавних соратников от рычагов Власти,

Не-а, руководство было коллективным - даже привлекали всех более-менее способных типа Троцкого. Одному такие дела никак не совершить.

запустил сначала Красный террор и Гражданскую войну,

Гражданская война, она же интервенция Запада и Японии, началась раньше Красного террора: война летом, а террор - только осенью, когда большевиков и сочувствующих уже массово убивали на захваченных территориях белогвардейцы и интервенты. И даже в столице запросто убивали на улицах средь бела дня. Ответка-с...

Собственно Гражданская война большевиками была выиграна к марту 1918-го ( Н. Ленин. «Главная задача наших дней», 12 марта 1918).

затем Военный Коммунизм

"Военный комунизм" был вынужден войной. После окончания Гр.войны-интервенции сразу перешли к НЭП.

Только я не вижу здесь ни заслуг Лукича, ни его еврейской гоп-компании из "пломбированных вагонов".

И не надо ибо слепой, т.е. тупой.

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(5 лет 10 месяцев)

но царя скинули заговорщики

Так там же полно родни Романовых.

за пару недель до Февральского переворота писал, что "его поколение не доживет до Революции в России"

Типичное русское "не спугни дичь".

А потом вдруг чудесным образом из ниоткуда сразу "Апрельские тезисы" нарисовались. Готовились большевики к революции, готовились, но не визжали на каждом углу об этом.

Лукич, отодвинув своих недавних соратников от рычагов Власти,

Не-а, руководство было коллективным - даже привлекали всех более-​менее способных типа Троцкого. Одному такие дела никак не совершить.

запустил сначала Красный террор и Гражданскую войну,

Гражданская война, она же интервенция Запада и Японии, началась раньше Красного террора: война летом, а террор - только осенью, когда большевиков и сочувствующих уже массово убивали на захваченных территориях белогвардейцы и интервенты. И даже в столице запросто убивали на улицах средь бела дня. Ответка-​с...

Собственно Гражданская война большевиками была выиграна к марту 1918-го ( Н. Ленин. «Главная задача наших дней», 12 марта 1918).

затем Военный Коммунизм

"Военный комунизм" был вынужден войной. После окончания Гр.войны-​интервенции сразу перешли к НЭП.

Только я не вижу здесь ни заслуг Лукича, ни его еврейской гоп-​компании из "пломбированных вагонов".

И не надо ибо слепой, т.е. тупой.///

///Начну отвечать с последнего заявления данного персонажа: "кто как обзывается, тот сам так называется"(С) В.Путин

Про участие романовской шантрапы, типа Великих Князей с красными бантиками в Заговоре по свержению Николая что, не делает их заговорщиками?! Странная логика.

Далее. 

"Типичное русское "не спугни дичь".

А потом вдруг чудесным образом из ниоткуда сразу "Апрельские тезисы" нарисовались. Готовились большевики к революции, готовились, но не визжали на каждом углу об этом.

Не-а, руководство было коллективным - даже привлекали всех более-​менее способных типа Троцкого."///

///Ну да, готовились, безбедно живя в Парижах, курортах и прочих европейских столицах  на деньги русских рабочих и спонсорство иностранных разведок и русских староверов с женой, любовницей, тещей и кучей родственников - приживалов. Мелко пакостил, писал памфлеты и Историю Русской деревни, возглавляя стаю "Пораженцев", желающих разгрома Русской Армии в ПМВ и уничтожения России, этой "Тюрьмы народов". 

"Революция и свержение Николая в России? Не, не слышал"

Я пишу про борьбу за Власть, а не про набор подручных и помощников. Кто ее выиграл на первом этапе, очевидно: когда остальные что-то там провякали против Лукича и какой-то его хотелки, он их мгновенно уделал, заявив, что выйдет из ЦК и обратится напрямую к народу. Вопли мгновенно стихли, сделали как он повелел.

После превращения Лукича в овощ, а затем и в тыкву, в смысле пустого внутри, внутривидовая борьба внутри военно-религиозного Ордена под брендом РСДРП(б)-ВКП(б) разгорелась с новой силой, закончившись только высылкой, а затем убийством  Троцкого и Процессами над остатками т.н. Ленинской Гвардии и тогдашнего руководства Коминтерна во главе с Зиновьевым, Государства в Государстве, даже со своей политической партией - "Еврейской КП" на правах фракции (которые были для остальных категорически запрещены, за них расстреливали!) в РСДРП(б)-ВКП(б). И при коллективном управлении никто не отменял лидерства на разных этапах Лукича и Сталина.

Гражданская война, к сведению, закончилась ОФИЦИАЛЬНО в 1922 году, в 18 она только началась, а историки того периода называют дату ее окончания только в конце 30-х годов!

Красный террор ОФИЦИАЛЬНО упырь Свердлов объявил в 1918 году после убийства другого кровавого упыря Питерского Палача Мойши Урицкого, неофициально он начался сразу после Октябрьского переворота (название ВОСР ему присвоили только 1927 году, надеюсь, спорить не будешь), за этот год только крестьяне сожгли две трети русских барских и помещичьих усадеб! Как ты думаешь, ЧТО они сделали с самими помещиками и их семьями?

""Военный комунизм" был вынужден войной. После окончания Гр.войны-​интервенции сразу перешли к НЭП."///

///Опять ты в лужу п..нул. Война кончилась официально в 1922, а НЭП обанкротившийся и уже превращавшийся в овощ Лукич вместе с потиравшими ручки "идейными буржуинами" Бухариным ("Обогащайтесь!"), Зиновьевым и Ко запустил в 1921. "Вынужден войной" - фееричная фраза.

Историю ты не знаешь. Садись, два!

Страницы