Просмотрев сообщение Asphalt https://aftershock.news/?q=node/967998 про то, что не хотелось бы сталкиваться с комментариями некоторых посетителей, которых администрация по каким-то причинам не удаляет, предлагаю рассмотреть такую (пока что не реализованную технически) возможность сворачивания нежелательных для конкретного читателя комментариев из выбранного им списка авторов.
Другими словами, читатель абсолютно любой, в том числе незарегистрированный на АШ, мог бы для себя указать список комментаторов любого размера (от 0 до 1000, скажем), которые при показе статьи будут для него сворачиваться. Сворачивание может быть разного характера - от полного до лёгких вариантов, а нагрузку на сервер это не понесёт.
Для самих комментаторов это тоже будет абсолютно безвредно - ни банов, ни "выпиливаний" не предусматривается, всё будет личным делом каждого читателя. Просто их будут меньше читать те, кто этого не хочет.
Работать это будет исключительно в браузере пользователя: с помощью Настроек сайта (зубчатка справа вверху каждой страницы) пользователь укажет, для каких комментаторов он хочет свернуть комментарии и в какой степени.
Известно, что на сайте уже есть способы сворачивания комментариев, реализованные на сервере для авторов статей и админов - автор или админ может свернуть ил и удалить чей-либо комментарий вместе с последующей веткой обсуждений (или сам автор комментария может свернуть свой). Это становится видно всем, и для просмотра ветки нужно кликнуть по строчке с упоминанием "Скрытый Комментарий такого-то (с обсуждением)".
Но предлагаемый механизм полностью отличается от имеющегося тем, что комментарий скрывается или сворачивается только для того, кто его свернул. Максимум, что свернувший может посоветовать другим сворачивать комментарии такого-то комментатора, в личных сообщениях или публично.
Это даст экономию времени читателя на просматривание комментариев, в которых помечены или исключены заведомо нежелательные.
Более того, скажу, что год-два назад я для себя такой механизм уже сделал, который отмечал и скрывал текст особо мешающих бессмысленных авторов (комментаторов). Это реализовано в публично доступных юзерстилях "Clean polit-garbage" https://userstyles.org/styles/120609/clean-polit-garbage (сам сайт медленно работает и часто перегружен, но это его обычное состояние последние 2-3 года).
Впрочем ставить особо не рекомендую, потому что эти юзерстили уже не соответствуют новой версии сайта (но соответствуют старой, которая находится на домене desktop.aftershock.news) и дают ряд ошибок поведения. Многие "полезности" оттуда перенесены уже в новую версию сайта (хотя не все) и добавлены новые.
В этих стилях список скрываемых авторов записан жёстко - кого я в него вписал при создании, для тех он и работает. Поэтому в нём нет предлагаемой сейчас возможности скрыть каждому свой список по своему усмотрению. Увидеть скрытое можно, наведя на серое поле мышь. Поэтому скрытие помогало не смотреть и не читать тексты нежелаемого комментатора, но позволяло легко прочитать, если ответы на него вызвали интерес.
Так, можно и наоборот, отмечать комментарии "желательных" комментаторов.
Вопрос читателям: реализовать такой индивидуальный список скрываемых комментаторов?
Степени скрытия могут быть такие:
- свернуть комментарий до символа-звёздочки, чтобы при клике по крайней необходимости увидеть его полностью,
- свернуть до 1 строки, примерно, как сейчас сделано для Повелителя Ботов, с ником комментатора, но не сворачивать ответы на него;
- не свернуть, а "замылить" поле комментария, закрасив серой краской. По наведению мыши или по клику на мобильном текст откроется. По второму клику - закроется. "Плюс" будет в том, что при раскрытии текст страницы не будет "прыгать".
- замылить немного другим цветом, чтобы по цвету отличать род нежелательного комментатора. Например, флудер, идейный "борец", неисправимый заблуждающийся с частью полезных мыслей.
- выделить цветом без замыливания для списка "желательных" комментариев, на которых сразу виден текст. Это - будет аналог имеющихся выделяемых зелёным фоном комментариев, что до сих пор может сделать автор статьи или админ, а с этим механизмом - читатель.
Технически - не придётся копировать куда-то ник или ид комментатора. Удобнее будет сделать всплывающее меню, вместе с тултипом "Метрики" (4 диаграммы) с выбором перечисленных способов скрытия и выделения (5-6 кнопок) или отмены прежнего. Ещё можно добавить однократные скрытия/сворачивания прочитанных комментариев. Этот же механизм можно было бы использовать для выставления "Оценок", которые помогли бы другим знать мнение сообщества, но на АШ так не принято.
Выбрав комментатора в 1 из 5-6 категорий, перечисленных выше, на данном браузере и устройстве (смартфон, ноут, комп), читатель получает постоянные настройки скрытия или выделения этого комментатора. Если нужно перенести настройки на другое устройство - понадобится экспорт-импорт настроек - перенос строки настроек, в которую будет входить и список всех обозначенных комментаторов. Механизм экспорта настроек работает с ноября 2020 года, к нему легко добавится новая функция.
Комментарии
Спасибо, с этим понятно, у меня другой технический вопрос. Уже несколько недель - открываю статью, вся правая сторона сайта исчезает (где "Пульс" и всё, что под ним), текст статьи и комменты под ним вытягиваются вправо до конца экрана, строчка получается слишком длинной, читать неудобно, нажимаю перезагрузку страницы Cntr+F5, всё становится нормально - справа "пульс", текст статьи по центру. Открываю следующую страницу комментариев или новую статью - то же самое, правая сторона сайта исчезает, текст вытягивается до конца экрана. Я последнее время только тем и занимаюсь, что CNTR+F5 нажимаю, чтобы текст нормально по центру встал.
С этим багом, вызываемым Яндекс-рекламой внизу статьи (некорректен сам формат их рекламы, не подстраивающийся под ширину страницы), я уже 2 недели назад написал исправление, но всё никак не выложим - общий блок исправлений держит одна большая "фича", которая недоделана. При перезагрузке меняется содержание рекламы и страница исправляется. Видимо, так.
(Сверну этот коммент, т.к. немного не по теме и первый.)
Это не всё время так, иногда нормально становится, сейчас открыл эту статью и другие - всё нормально, текст по центру. А когда я первый раз эту вашу статью открыл - она вправо вытянулась, а сейчас нормально открылась. Иногда всё вправо едет, иногда всё нормально.
Всё верно, неправильное форматирование рекламы выдаётся тоже не всегда. Там, где неправильное - в исправлении срезается часть рекламы, но не распирается сайт.
Да с ПК сразу их гадов .. (чего зря мять булки)
Здравствуйте! У меня тоже другой технических вопрос.. ) Новой версии сайта пользуюсь с телефона. Во время создания статей появился такой баг: во время редактирования статьи при выборе места редактирования экран постоянно уезжает в начало. Приходится постоянно отматывать пальцем к месту редактирования.. При создании новых тем эти постоянные перемотки и поиск места редактирования отнимает много времени. В старых версиях такого не было. Можно это пофиксить?
Рассматривался здесЬ: https://aftershock.news/?q=node/952179 . Решение держит тоже никак не заканчивающаяся доработка одной крупной фичи, уже 2 месяца. После неё - сразу возьмёмся за редактор и этот баг.
В старых версиях тоже был и на десктопе есть - специально проверял. Баг есть во всех версиях CKEditor.
Вы бы посмотрели технические предложения, там много чего есть.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мне кажется или это окошко Овертона в сторону культуры отмена, когда всех неудобных в цифровом пространстве, а потом и в оффлайн среде просто замыливают или сворачивают, не давая слова?
Аналог "пожаловаться и скрыть " В инстаграмме?
По мне, если всё-таки хотите это ввести, то ограничивайтесь цветовой маркировкой (хотя это аналог подписи под ником), но не сворачивайте неугодных. Ибо с одной стороны наиболее одиозные персонажи по-прежнему будут писать, думая, что их читают, а с другой стороны сообщество, изначально задумывающееся как сообщество равных, начнет разлагаться на классы взаимно сворачивающих друг другу лиц, которые не будут знакомиться с точкой зрения других, прежде чем высказаться. Это плохо. Лучше сразу банить.
Устраиваете этакий цифровой концлагерь: сначала на людей навесили бирки в виде подписей и цифрового рейтинга в виде круглешка, теперь даете возможность устроить среди них касту неприкасаемых/прокаженных, которые вроде и есть, но их никто не слышит. Не к добру это.
Слово дается всем. Это не ресурс будет сворачивать, а каждый конкретный читатель- по желанию. Вы же не против, чтоб я читал только то, что мне интересно? Или я кому-то чем-то обязан?
Это цифровая свобода. Свобода выбора.
Хочешь - сворачивай. Не хочешь - не сворачивай.
Нет, я же специально указал, что данная предлагаемая настройка работает только для себя. Как, к примеру, не хочет человек смотреть сайт "Дождя" и не смотрит. Создаёт он себе этим цифровой концлагерь?
По итогу, может только поделиться с другими своим списком сворачиваний. Принять - не принять - личное дело каждого. Вкусы точно не будут совпадать.
Классы - и так есть. Цыгане не читают центральных газет и думают, как обворовать ближних, в Кащенко - вообще все себе на уме, как не выпячивай им плюрализм мнений. И - страшное дело - администрация сама банит произвольно взятые плюралистические мнения.
Я конечно профан и в шоке от того, что вы добрались до браузера, но в комменте выше есть смысл!
Потому следует осторожно пользоваться сей функцией и ограничиться 10-15 личных скрытий. Всё-таки бан универсальный инструмент реакции общества.))
Мне хватало лично-банить в среднем 2 человек на весь форум. Если бы их было 15 и более, стоило бы подумать, туда ли я попал.
Я об этом:
Через год будет Соддом и Гоморра без банов, для стороннего наблюдателя.
Нет, все будут достаточно ленивы, чтобы выставить более 5 скрытий, и это нормально, плюс к тому - модераторы хорошо работатют. При том, что 70% вообще не будут знать о такой фиче в настройках, а ещё 20% будут знать, но читают редко и скрывать кого-то лень или наоборот, "интересно всяких чудиков посмотреть".
Логично, но всё же надо ограничить число, на всякий случай.))
Опять таки возможен случай, когда некоего 'попрыгунчика' все скрыли не забанив.. и возможно ли подключить к скрытию Бан для зарегистрированных?
Надеюсь автор проинформирует общество о судьбе этой задумки.))
Ну а я подпишусь с уведомлением на почту, чтобы не пропустить интересное.
.
Если делать то - 1 вариант свернуть до звездочки без видимости и других комментов. Кому нужна такая функция, тот воспользуется. Я бы пользовался.
Отличная фича.
Всецело за. Избавило бы от многих конфликтов. Замусоривания тем и необходимости присутствовать в чужих склоках. Кроме того возможность не видеть определенных персонажей сократило бы число банов т.к. эффект присутствия исчезает.
Все ваши вопросы можно отнести к авторам статей и модераторам. Авторам, допускающим у себя срач, ставить на вид и снижать показатели.
За. Полезная возможность
А что мешает просто мимо пройти? Учитесь сдержанности, не расплескивайте себя.
Потом предлагается что, сворачиваться будет вся ветка, начатая "недостойным" или только егойные комменты? Ведь иногда в ответ на чей-то бред/наброс/здравое замечание разворачивается дискуссия, превосходящая по ценности статью.
Считаю предлагаемую фичу излишней.
Иногда ветка с флудом идет на несколько страниц. Устаешь мотать.
Есть там, в 1 предложенном варианте остальные комменты на пострадавшего от звездочки оставлять видимыми.
Мешает, когда пишешь под своим именем. И позволять троллю и хаму его полоскать недостойно человека. Потому я пришел к выводу, что не нужно комментировать в чужих темах. А в собственных я порядок поддерживаю по схеме: предупреждение - бан.
Честно говоря странно, что вас задевают ругательные комменты анонимов. Это просто набор пустых фраз от непонятно кого. То ли человека, то ли бота, то ли просто психа.
Лично я уже устал фильтровать сообщения по никам. Это когда сначала смотришь на ник, а потом принимаешь решение "мимо пройти".
Иногда бывает зайдёшь почитать каменты, потеряешь бдительность и видишь наглую грубость и хамство в отношении оппонента от мерзкой мрази, которая пользуется тем, что в интернетах нет возможности получить в морду.
Смотришь на ник, видишь там мамомонта - уходишь с ветки.
Так что я всецело - за. Вам не надо, вы не пользуйтесь.
+
Вещуют, что он уже стал паинькой и клянется, что больше не будет ...
P.s. Кстати, у Вас там малюсенькая ошибочка - он не мамоНт - коверкать ник неприлично ...
Имейте ввиду, что информации вокруг много и на каждую человек тратит свое время, внимание и энергию. А есть бесноватые личности или где то подхватившие стресс, которые ищут причины во вне или что то продвигают. Блокировка из поля видимости, хороший вариант.
а есть наверное нервные и ранимые личности, для них можно сделать галку "показывать только свои комменты и автора статьи", остальные портят карму и отравляют жизнь.
По крайней мере уже есть список ваших былых заслуг, это те кто и может воспользваться предложенной автором функцией: https://aftershock.news/?q=user/31075/banned_by_others
это список реакций ранимых личностей, не вдупляющих всю глубину моих высказываний, и не более того. надеюсь, стразы с их труселей не обсыпались и материальный ущерб я им не нанес:)))
Зачем этот весь геморрой?
а куда денутся цитирования скрытых нежелательных комментов? ведь им ктото может ответить с цитированием, увидит кто - и лопнут глаза...
для незарегистрированного определить список? как его же в базе нет! :))))))
а кукисы есть...
если вы разрешили. у меня браузер по умолчанию не разрешает.
Не вижу проблемы. Я таких баню...
Создание для каждого своего уютного мирка в позе страуса?
Если востребовано, пусть будет.
Страусам страусово.
Я как-то предлагал добавить в рейтинг отношение выданных банов к полученным.
Яркий будет индикатор.
> отношение выданных банов к полученным
---это в тултипах Метрик-диаграмм вскоре будет - 2 рядом поставленных числа "забанен/забанил".
Здорово работаете)))
Обьяснитесь:
Во первых, НЯП, админы говорили, что данная функция "скрывать коментарии коментаторов вызывающих хроническую попаболь" уже давно реализована на платном аккаунте. Собственно функция лечения попаболей, - основная мотивация платить за бесплатный акккаунт. Так что похоже кто-то где-то ошибается. Вы уверены, что не переходите дорогу финпотокам админов?
Во вторых зачем регулярно устраивать подобные фейк-опросы, если по их результатам в движке не заметно никаких изменений кроме цвета рисочек и шашечек?. Програмеры неоднократно проводили опрос со сбором желательных изменений, и где они? Где публичный отчет о проделанной программерами работе, в котором собраны с одной стороны все опубликованные пожелания и предложения, а с другой стороны что и когда реально сделано, и если не сделано то по каким причинам или соображениям.
В третьих, вы же официальный дезингер. Этот блог используется вами для обратной связи с юзверями. Вы не имеете право скрывать у себя какие либо сообщения. А вы не только скрываете, но у вас даже хватает глупости этим публично хвастаться.
Маразм крепчал и танки наши быстры.
Похоже у горе-кодеров там опять подошло время получения квартального вознаграждения, и программеры решили для Алекса обозначить формальную движуху.
совершенно верно, этот функционал уже есть, как опция-галочка при наложении бана
atorn - не стоит спешить запускать опросы, без предварительного обсуждения со мной, людей только путаешь
Ну, мои опросы никого же не обязывают и происходят в выходные. Да и как согласовать, если среди ночи на глаза попалась та статья с множеством ассоциаций - возник опрос.
Галочкой при бане я никогда не пользовался, поскольку баны не накладываю. И бан с опцией, видимо, даёт какой-то один вид скрытия. А нужно - без бана и со скрытием, и с градациями скрытия, как чувствую по своему опыту. Например, если не зарегистрирован, то банить не можешь по определению.
дублировать имеющийся функционал заведомо неправильно
Страницы